- 劉長(cháng)卿《謫仙怨·晴川落日初低》原文、譯文注釋及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
謫仙怨 劉長(cháng)卿 譯文
《謫仙怨·晴川落日初低》是唐代文學(xué)家劉長(cháng)卿所寫(xiě)的一首詞，整首詞寫(xiě)得情景交融，且詞人選用了排疊相對的詞句，加重了送別遠隔的凄婉悱惻之情。
謫仙怨·晴川落日初低
作者：劉長(cháng)卿
晴川落日初低，惆悵孤舟解攜。
鳥(niǎo)向平蕪遠近，人隨流水東西。
白云千里萬(wàn)里，明月前溪后溪。
獨恨長(cháng)沙謫去，江潭春草萋萋。
《謫仙怨》譯文
一個(gè)晴朗的日子，斜陽(yáng)低掛在天邊，一葉孤舟載著(zhù)友人離去，此刻是何等令人惆悵!鳥(niǎo)兒在平曠的'原野上遠近地飛翔，好似人隨流水各奔東西。
愿白云將自己的思念帶給千里萬(wàn)里之外的友人，愿那一輪明月載著(zhù)我的愁思隨著(zhù)溪水帶到友人的身邊。友人貶謫去的苦恨讓人難以言狀，就如那江邊繁茂的春草一樣雜亂而無(wú)際。
劉長(cháng)卿生平
劉長(cháng)卿，中國唐代詩(shī)人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱(chēng)劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽(yáng)。姚合《極玄集》卷下云劉長(cháng)卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長(cháng)卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書(shū)錄解題》，卷十九詩(shī)集類(lèi)著(zhù)錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長(cháng)卿文房撰”，當據林、姚二氏之說(shuō)。然《新唐書(shū)·藝文志》云稱(chēng)劉長(cháng)卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長(cháng)卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長(cháng)卿一族，何時(shí)遷洛陽(yáng)，殆不可考。及觀(guān)劉集，知洛陽(yáng)故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長(cháng)卿《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》都沒(méi)有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的說(shuō)法。卒年，一般認為是在789至791年之間;也就是說(shuō)，劉長(cháng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長(cháng)卿為年輕時(shí)在嵩山讀書(shū)，742-746年(唐玄宗天寶)間登進(jìn)士第。一說(shuō)755年(唐玄宗開(kāi)元十四年)，劉長(cháng)卿可能才登進(jìn)士第，但是還沒(méi)有揭榜，便爆發(fā)安史之亂了。
賞析:
上片是回憶之語(yǔ)，再現當時(shí)送別梁耿的情景。在一個(gè)晴朗的傍晚，夕陽(yáng)低垂，斜暉映照著(zhù)河水，一派晴明色彩，然而友人卻要在此時(shí)遠去了。“晴川”歷歷可見(jiàn)，但見(jiàn)那一葉孤舟載著(zhù)濃重的離愁徐徐離去，他們從此天各一方，這怎不使人萬(wàn)分惆悵!“攜”，離開(kāi)。開(kāi)頭兩句點(diǎn)明送別時(shí)間及自然景象，流露出不堪分別的沉重心情。第二句與第三、四句之間，有一段目送孤舟的過(guò)程的跳躍，留下了引人想象的空白。這中間沒(méi)有寫(xiě)如何佇立岸邊久久凝望，沒(méi)有類(lèi)似“孤帆遠影碧空盡”的展現，而實(shí)際上正是目隨孤舟，漸望漸遠，才把平野吸入眼底。這時(shí)只見(jiàn)野地平闊，春草綿延，暮歸的飛鳥(niǎo)在曠野上忽遠忽近地飛旋。鳥(niǎo)兒歸飛，既是所見(jiàn)，亦是觸物起興，引起送別傷情——鳥(niǎo)兒尚能自由飛翔，傍晚聚歸，而人卻在這薄暮中隨著(zhù)流水漂移而各分東西了。這其中透露著(zhù)對友人飄零天涯的感慨和自己被謫的痛楚。在送別之際，極目望高鳥(niǎo)，那無(wú)限怨悵真難以抑制;回憶那送別情景，又是多么蒼茫悲愴!
下片寫(xiě)別后情景，抒發(fā)了對友人的深切思念和被謫的遺恨。“白云”“明月”兩句寫(xiě)思情的綿長(cháng)悠遠，自己常望著(zhù)云和月懷想梁耿。“千里萬(wàn)里”狀關(guān)山之阻隔難越，“前溪后溪”狀自己所處之境地——苕溪有東苕溪與西苕溪之分。放眼能見(jiàn)的只是飄浮在萬(wàn)里長(cháng)空的白云，而友人在何方呢?白云是否也能把自己的思念帶給天邊的友人呢?皎潔的月光照著(zhù)溪流，它也該同樣照著(zhù)隨流水遠去的友人。謝莊《月賦》云：“隔千里兮共明月”。望月懷人，明月也似有情，把自己的思念捎向遠方。對月望云，云和月在這里都是切切思情的寄托物。最后兩句抒寫(xiě)自己與友人被貶謫的悲恨，進(jìn)一步點(diǎn)露別情之深長(cháng)是由于兩人有共同的'命運。“長(cháng)沙謫去”，用西漢賈誼因遭權貴中傷而被貶為長(cháng)沙王太傅一事(賈誼因此被后人稱(chēng)為“賈長(cháng)沙”)，表達了郁結于心頭的悵恨。這“恨”既為梁耿被謫而發(fā)，亦交織著(zhù)作者自己遭貶的痛苦。對梁耿的深切思念，正是基于這被謫的共同遭遇，謫中的別恨愈見(jiàn)深沉，令人心碎。在這次友人聚于苕溪的宴集上，獨不見(jiàn)梁耿，此“恨”更長(cháng)。這因謫而加濃的思情可視為貫穿此詞的感情主線(xiàn)，這句也可視為點(diǎn)明離別的感情內容的“詞眼”所在。這種關(guān)于送別的回憶及別后的思念，不是一般的兒女別離之意、親人分隔之情，而恰恰是謫客之別情。謫中之別，愈見(jiàn)悲恨相續。末句用江邊澤畔春草萋萋的形象，來(lái)暗示這種分別的遺恨的深長(cháng)�！冻o·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”。后人就常以春草綿綿來(lái)象征別離的不斷思今。想念遠謫的友人，望著(zhù)蔓延的春草，更令人黯然銷(xiāo)魂。
創(chuàng )作背景
這首詞又題作《答秦徵君、徐少府春日見(jiàn)集苕溪，酬梁耿別后見(jiàn)寄六言》。中唐時(shí)代，文人詞處于初興階段，詞還未從詩(shī)的領(lǐng)域中取得明確的獨立地位，所以這種似詞又可看作詩(shī)的作品的出現，不足為奇。據六言詩(shī)題，這首詞大約是作者被貶睦州(今浙江淳安一帶)司馬途中，經(jīng)苕溪(流域在今浙江湖州地區)，在友人的宴集上為酬答遠謫的梁耿的寄贈所作。劉長(cháng)卿任鄂岳觀(guān)察史期間，遭權臣吳仲儒誣奏，貶為潘州南巴尉，尋除睦州司馬。去國懷鄉之思，有感而發(fā)。
【謫仙怨 劉長(cháng)卿 譯文】相關(guān)文章：
劉長(cháng)卿《謫仙怨》賞析10-20
劉長(cháng)卿《謫仙怨·晴川落日初低》原文、譯文注釋及賞析04-22
劉長(cháng)卿謫仙怨·晴川落日初低全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-20
謫仙怨·晴川落日初低10-26
李白《怨情》譯文及鑒賞06-04
李白《玉階怨》譯文及注釋10-02
李白《玉階怨》譯文及賞析09-20
劉長(cháng)卿《新年作》譯文10-28