- 相關(guān)推薦
劉長(cháng)卿被貶詩(shī)兩首
引導語(yǔ)：《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》都沒(méi)有為劉長(cháng)卿，所以對于劉長(cháng)卿的事跡歷史并不清楚，但《新唐書(shū)·藝文志》卻有簡(jiǎn)單的記載，劉長(cháng)卿曾經(jīng)被貶兩次，并作下兩首被貶的詩(shī)，我們來(lái)學(xué)習一下這兩首詩(shī)。
初聞貶謫
朝代:唐 作者:劉長(cháng)卿
青青草色滿(mǎn)江洲，萬(wàn)里傷心水自流。越鳥(niǎo)豈知南國遠，
江花獨向北人愁。生涯已逐滄浪去，冤氣初逢渙汗收。
何事還邀遷客醉，春風(fēng)日夜待歸舟。
謫仙怨·晴川落日初低
唐代 劉長(cháng)卿
晴川落日初低，惆悵孤舟解攜。
鳥(niǎo)向平蕪遠近，人隨流水東西。
白云千里萬(wàn)里，明月前溪后溪。
獨恨長(cháng)沙謫去，江潭春草萋萋。
賞析
上片是回憶之語(yǔ)，再現當時(shí)送別梁耿的情景。
在一個(gè)晴朗的傍晚，夕陽(yáng)低垂，斜暉映照著(zhù)河水，一派晴明色彩，然而友人卻要在此時(shí)遠去了。“晴川”歷歷可見(jiàn)，但見(jiàn)那一葉孤舟載著(zhù)濃重的離愁徐徐離去，他們從此天各一方，這怎不使人萬(wàn)分惆悵!“攜”，離開(kāi)。
開(kāi)頭兩句點(diǎn)明送別時(shí)間及自然景象，流露出不堪分別的沉重心情。第二句與第三、四句之間，有一段目送孤舟的過(guò)程的跳躍，留下了引人想象的空白。這中間沒(méi)有寫(xiě)如何佇立岸邊久久凝望，沒(méi)有類(lèi)似“孤帆遠影碧空盡”的展現，而實(shí)際上正是目隨孤舟，漸望漸遠，才把平野吸入眼底。
這時(shí)只見(jiàn)野地平闊，春草綿延，暮歸的飛鳥(niǎo)在曠野上忽遠忽近地飛旋。鳥(niǎo)兒歸飛，既是所見(jiàn)，亦是觸物起興，引起送別傷情——鳥(niǎo)兒尚能自由飛翔，傍晚聚歸，而人卻在這薄暮中隨著(zhù)流水漂移而各分東西了。
這其中透露著(zhù)對友人飄零天涯的感慨和自己被謫的痛楚。在送別之際，極目望高鳥(niǎo)，那無(wú)限怨悵真難以抑制;回憶那送別情景，又是多么蒼茫悲愴!
下片寫(xiě)別后情景，抒發(fā)了對友人的深切思念和被謫的遺恨。
“白云”“明月”兩句寫(xiě)思情的綿長(cháng)悠遠，自己常望著(zhù)云和月懷想梁耿。“千里萬(wàn)里”狀關(guān)山之阻隔難越，“前溪后溪”狀自己所處之境地——苕溪有東苕溪與西苕溪之分。放眼能見(jiàn)的只是飄浮在萬(wàn)里長(cháng)空的白云，而友人在何方呢?白云是否也能把自己的思念帶給天邊的友人呢?皎潔的月光照著(zhù)溪流，它也該同樣照著(zhù)隨流水遠去的友人。
謝莊《月賦》云：“隔千里兮共明月”。望月懷人，明月也似有情，把自己的思念捎向遠方。對月望云，云和月在這里都是切切思情的寄托物。
最后兩句抒寫(xiě)自己與友人被貶謫的悲恨，進(jìn)一步點(diǎn)露別情之深長(cháng)是由于兩人有共同的命運。“長(cháng)沙謫去”，用西漢賈誼因遭權貴中傷而被貶為長(cháng)沙王太傅一事(賈誼因此被后人稱(chēng)為“賈長(cháng)沙”)，表達了郁結于心頭的悵恨。這“恨”既為梁耿被謫而發(fā)，亦交織著(zhù)作者自己遭貶的痛苦。對梁耿的深切思念，正是基于這被謫的共同遭遇，謫中的別恨愈見(jiàn)深沉，令人心碎。
在這次友人聚于苕溪的宴集上，獨不見(jiàn)梁耿，此“恨”更長(cháng)。這因謫而加濃的思情可視為貫穿此詞的感情主線(xiàn)，這句也可視為點(diǎn)明離別的感情內容的“詞眼”所在。這種關(guān)于送別的回憶及別后的思念，不是一般的兒女別離之意、親人分隔之情，而恰恰是謫客之別情。謫中之別，愈見(jiàn)悲恨相續。
末句用江邊澤畔春草萋萋的形象，來(lái)暗示這種分別的遺恨的深長(cháng)�！冻o·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”。后人就常以春草綿綿來(lái)象征別離的不斷思今。想念遠謫的友人，望著(zhù)蔓延的春草，更令人黯然銷(xiāo)魂。
劉長(cháng)卿簡(jiǎn)介
劉長(cháng)卿，中國唐代詩(shī)人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱(chēng)劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽(yáng)。姚合《極玄集》卷下云劉長(cháng)卿為“宣城人”;
又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長(cháng)卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書(shū)錄解題》，卷十九詩(shī)集類(lèi)著(zhù)錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長(cháng)卿文房撰”，當據林、姚二氏之說(shuō)。然《新唐書(shū)·藝文志》云稱(chēng)劉長(cháng)卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長(cháng)卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長(cháng)卿一族，何時(shí)遷洛陽(yáng)，殆不可考。及觀(guān)劉集，知洛陽(yáng)故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。
劉長(cháng)卿《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》都沒(méi)有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的說(shuō)法。卒年，一般認為是在789至791年之間;也就是說(shuō)，劉長(cháng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
【劉長(cháng)卿被貶詩(shī)】相關(guān)文章：
劉長(cháng)卿的詩(shī)01-27
蘇軾被貶所寫(xiě)的詩(shī)06-23
蘇軾被貶寫(xiě)的詩(shī)07-11
蘇軾被貶各地寫(xiě)的詩(shī)08-02
蘇軾被貶常州所寫(xiě)的詩(shī)09-29
蘇軾被貶后所寫(xiě)的詩(shī)09-14
蘇軾被貶時(shí)的樂(lè )觀(guān)詩(shī)10-29
蘇軾被貶后寫(xiě)的詩(shī)07-18
蘇軾被貶杭州寫(xiě)的詩(shī)09-13