說(shuō)木葉說(shuō)課稿范文
一、教材分析
詩(shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,詩(shī)的感覺(jué)才會(huì )噴涌而出。 讀林庚先生的《說(shuō)木葉》,我首先想到這樣一段話(huà)。誠如林先生所言,我們的古詩(shī)人是敏感而有修養的,他們似乎參透了深奧的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng )造了耐人觸摸的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出科學(xué)的解答的。
林先生在這篇詩(shī)論中所給的結論是:詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性。這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,成為一種潛在的力量,詩(shī)人把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),于是成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō),成為令人玩味無(wú)窮的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言。在吟詠之間,那些潛在的力量便在不知不覺(jué)之中影響著(zhù)讀者,感染啟發(fā)著(zhù)讀者,讓人情思靈動(dòng),視通萬(wàn)里。就比如文中所說(shuō)的木葉,按照字面的解釋?zhuān)揪褪菢?shù),木葉就是樹(shù)葉。然而,木卻具有著(zhù)一般木頭木料木板等的影子,這潛在的形象常常影響著(zhù)我們會(huì )更多地想起了樹(shù)干,而很少會(huì )想起了葉子,這樣,也就有了落葉的暗示,還有顏色的暗示它可能是透著(zhù)黃色,而且在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤的。于是,木葉詩(shī)句便帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息,讀著(zhù)它,甚至仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊。這就是木葉之于樹(shù)葉一字千里的差異。
林庚先生深諳詩(shī)歌妙道,此文命中了詩(shī)歌創(chuàng )作與鑒賞的玄機,撩開(kāi)了詩(shī)歌神秘的面紗。我們將會(huì )在一種潛在的力量的影響下,不知不覺(jué)地參悟深蘊其中的道理,走進(jìn)詩(shī)歌的殿堂。
二、教法探究
1、小組討論研究。 以尋疑---追答---悟理為線(xiàn)整體感知全文,把握文章精髓。
2、通過(guò)詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐,提高詩(shī)歌鑒賞能力
三、教學(xué)設計
基于以上分析,確定本文的教學(xué)目的是:1、理解中國古代詩(shī)歌中木葉意象的意蘊; 2、了解詩(shī)歌語(yǔ)言具有潛在暗示性的特質(zhì);3、培養學(xué)生把握詩(shī)歌中意象所表現出的感情色彩,提高詩(shī)歌的賞析能力。教學(xué)重難點(diǎn)為運用文中闡述的知識和道理指導學(xué)生進(jìn)行詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐 。
教學(xué)步驟:
一、導入新課
唐偉大的現實(shí)主義詩(shī)人杜甫在其《登高》一詩(shī)中有兩句傳誦千古的名句無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(cháng)江滾滾來(lái)。同學(xué)們知道這里的落木是什么意思嗎?(學(xué)生明確落木即落葉之意后)那杜甫為什么不說(shuō)無(wú)邊落葉蕭蕭下,不盡長(cháng)江滾滾來(lái)呢?木與葉有何區別呢?讓我們一起來(lái)讀讀林庚的《說(shuō)木葉》來(lái)解開(kāi)這個(gè)迷吧。
二、整體感知 把握全文 (以尋疑---追答悟理為線(xiàn)來(lái)理解全文)
1、 四人一組討論尋找你認為能表現文章行文脈絡(luò )的疑問(wèn)句,并加以整理。
2、 以小組為單位追尋上述問(wèn)題的答案。
問(wèn)題設計:
。1)詩(shī)歌的語(yǔ)言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。鑒賞詩(shī)歌,不僅要品嘗言?xún)鹊囊馑,而且要品嘗言外的滋味。從課文看,木與樹(shù)的意味有什么異同?
探究學(xué)習:按照字面的解釋?zhuān)揪褪菢?shù),木本植物的通稱(chēng)。而木作為樹(shù)的概念的同時(shí),卻具有著(zhù)一般木頭木料木板等的影子,會(huì )讓人更多地想起了樹(shù)干,把葉排斥到木的疏朗的形象以外去,這樣,木也就給人以落葉之感。而樹(shù)呢,它是具有繁茂的枝葉的,它與葉都能給人以密密層層濃陰的聯(lián)想。
。2)課文說(shuō)詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性仿佛是概念的影子,成為語(yǔ)言形象的潛在力量,這些潛在力量與概念中的意義交織結合起來(lái),就成為豐富多彩一言難盡的'言說(shuō)。文中說(shuō)到的樹(shù)葉與木葉、木葉與落葉有怎樣不同的意味?
探究學(xué)習:樹(shù)葉,樹(shù)與葉的形象之間不但不相排斥,而且是十分致的,都給人枝繁葉茂,濃陰匝地的感覺(jué);而木葉,就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息,甚至還讓人仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊。木葉是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不是屬于沉沉的陰天,一個(gè)典型的清秋的性格。木葉是木與葉的統一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠而情深的美麗的形象。而落葉,則比木葉還更顯得空闊,它連葉這一字所保留下來(lái)的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
。3)第4、5段是課文的中心段,文中闡釋了木在形象上具有哪些藝術(shù)特征?
探究學(xué)習:木在形象上有兩個(gè)藝術(shù)特征:其一,木比樹(shù)更顯得單純,它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素;其二,木不但讓我們容易想起樹(shù)干,而且還會(huì )帶來(lái)木所暗示的顏色,它可能是透著(zhù)黃色,而且在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤的。
。4)課文所闡釋的是詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性問(wèn)題,而標題卻擬為說(shuō)木葉,若改為談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性,你以為如何?
探究學(xué)習:標題若擬為談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性,整個(gè)文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來(lái)論述,恐怕會(huì )寫(xiě)成一篇理論性較強的學(xué)術(shù)論文。標題擬為說(shuō)木葉,文章選取古詩(shī)中的木葉意象作為論題,在結構安排上由引古詩(shī)到探意蘊,先排除古詩(shī)人考慮文字洗煉的因素,再從它用于秋天的情景中探尋其含有落葉等因素,最后才觸及詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的問(wèn)題并加以闡釋。這樣,把深奧的文學(xué)理論附麗并滲透于有關(guān)木葉詩(shī)句的品讀玩味中,并逐層深入,探幽發(fā)微,既體現了作者的科學(xué)態(tài)度,也契合了讀者的閱讀心理。說(shuō)木葉的擬題應該是本文的一個(gè)亮點(diǎn)。
。5)課文作者既是一位深諳詩(shī)歌妙道的學(xué)者,也是一位暢游詩(shī)歌海洋的高手,文中大量援引古詩(shī)人關(guān)于木葉的詩(shī)句,揣摩一下這對于闡發(fā)道理起了怎樣的作用。
探究學(xué)習:一是作引子,引出議論話(huà)題;二是作為例證,使得析理有憑有據;三是調節文氣,更增添了文章的文化內涵。
3、 從課文看,木與樹(shù)的意味有什么異同?你從中悟出了什么道理
三、 探究閱讀 融會(huì )貫通
只要提到木字大家就會(huì )想到在瑟瑟秋風(fēng)中凋零的樹(shù)木,引發(fā)人們的感傷情懷。以此類(lèi)推,很多意象在長(cháng)期的文化進(jìn)程中形成了相對穩定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現相似或相通的感情。古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們如木葉一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。
四、布置作業(yè):
同學(xué)們可以以古詩(shī)歌中常用的物象為例,如:月、松、梅、蘭、竹、菊、等進(jìn)行有目的的詩(shī)歌鑒賞,仔細體味詩(shī)歌的精妙。
選題設計
1.古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們如木葉一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。請根據課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的月亮意象。
研究方法:
(1)收集有關(guān)月亮的古詩(shī)。
(2)班級交流。
(3)鑒賞研究,寫(xiě)成小論文。
參讀作品: 曹操《短歌行》,劉禹錫《石頭城》,蘇軾《江城子乙卯正月二十日夜記夢(mèng)》《水調歌頭明月幾時(shí)有》,張九齡《望月懷遠》,李白《靜夜思》,杜甫《月夜憶舍弟》,孟郊《古怨別》,王安石《泊船瓜洲》等等。
2.詩(shī)歌語(yǔ)言的精妙在于它的暗示性,但是,暗示性也會(huì )給詩(shī)歌創(chuàng )作帶來(lái)負面影響。美學(xué)家朱光潛先生曾說(shuō):聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊。聯(lián)想起了習慣,習慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過(guò),人人都跟著(zhù)走,愈走就愈平滑俗濫,沒(méi)有一點(diǎn)新奇的意味。美人都是,柳腰桃面'王嬙、西施,才子都是學(xué)富五車(chē),才高八斗;談風(fēng)景必是春花秋月,敘離別不離柳岸灞橋;做買(mǎi)賣(mài)都有端木遺風(fēng),到現在用鉛字排印書(shū)籍還是付梓殺青。后人受屈原木葉詩(shī)句的影響,于是一用再用,熟能生巧,是不是一種流弊呢?古代詩(shī)歌還有沒(méi)有類(lèi)似的常見(jiàn)意象呢?請找出來(lái),作專(zhuān)題研究。
研究方法:
(1)閱讀古詩(shī),找出一兩個(gè)常見(jiàn)意象。
(2)作比較賞讀。
(3)召開(kāi)詩(shī)歌鑒賞研討會(huì )。
參讀書(shū)目: 《詩(shī)集傳》《唐詩(shī)三百首》《宋詞三百首》等詩(shī)集。
3.在我國詩(shī)歌中,有許多意象由于具有相對穩定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現相似或相通的感情,但有時(shí)候,詩(shī)人把它組織在不同的意象體系里,使之表現不同甚至相反的感情。比如,古代詩(shī)歌中寫(xiě)梅的不勝枚舉,所表現的感情就不盡一致。請找出一些,試辨析并交流.
研究方法:
朗讀交流、品味交流、心得交流。
參讀書(shū)目: 王安石《梅花》,陸游《卜算子詠梅》,毛澤東《卜算子詠梅》,黃蘗《上堂開(kāi)示頌》,盧梅坡《雪梅》,張謂《早梅》,林逋《梅花》,周邦彥《花犯》,范成大《霜天曉角》,姜夔《暗香》《疏影》,蕭泰來(lái)《霜天曉角》,彭元遜《解佩環(huán)尋梅不見(jiàn)》,黎洪《詩(shī)話(huà)一百篇逸者之梅與志士之梅》。
【說(shuō)木葉說(shuō)課稿】相關(guān)文章:
說(shuō)木葉說(shuō)課稿11-07
說(shuō)木葉說(shuō)課稿07-05
《說(shuō)木葉》說(shuō)課稿06-14
《說(shuō)木葉》說(shuō)課稿(通用3篇)04-11
高中語(yǔ)文《說(shuō)“木葉”》說(shuō)課稿04-13