《鴻門(mén)宴》是中國歷史上最為人津津樂(lè )道的故事之一。
《鴻門(mén)宴》是《史記?項羽本紀》中的名篇，也是多年來(lái)中學(xué)語(yǔ)文教材必選的名篇。然而，因為大多數學(xué)生并不會(huì )去看原文和相關(guān)的劉邦、張良、樊噲等人的紀傳，所以大家望文生義，往往把項羽當做庸人，把劉邦當做奸人，把范增、張良當聰明人，把項伯當小人，把樊噲當莽撞人。
其實(shí)，如果細讀《史記》的相關(guān)篇章以及后來(lái)學(xué)者的分辨，大家的上述印象恐怕就將動(dòng)搖。
下面，我就幫大家翻檢一下。
首先，簡(jiǎn)述一下鴻門(mén)宴之前的大事件。
鴻門(mén)宴遺址，位于陜西省西安市臨潼區城東北約10公里的新豐鎮鴻門(mén)堡村，是公元前206年12月楚霸王項羽“假約劉邦宴鴻門(mén)，席間誅之”。是“項莊舞劍，意在沛公”歇后語(yǔ)和“鴻門(mén)宴”一詞的發(fā)源地，也是漢朝的起點(diǎn)處。 中新社發(fā) 劉庚軍 攝
始皇帝死后，秦虐，民反，英雄逐鹿。項梁、項羽叔侄起兵，推楚王孫熊心為懷王，恢復楚地，沛公劉邦率眾來(lái)投。此時(shí)，秦國主力軍，一在南越拓土，一在長(cháng)城守邊。所以，六國諸侯軍得以復興而坐大。但，秦少府章邯率軍分別平定，先破斬陳勝、吳廣、項梁，又邀擊諸侯于趙國，戰局迅速變得對秦有利。
此時(shí)，懷王召集宋義、項羽、劉邦開(kāi)會(huì )，議定兵分兩路，一路北上，消滅秦軍主力，并懾服諸侯，再一同取道函谷關(guān)入關(guān)中；一路西進(jìn)，經(jīng)武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，取咸陽(yáng)滅秦。懷王與宋義、劉邦約定，誰(shuí)先入關(guān)中，就可以在關(guān)中稱(chēng)王。
其中，西路主將是劉邦，北路主將是宋義，項羽是宋義的副將，范增是宋義的軍師。
花開(kāi)兩朵，先表一支。北路軍走到半路，宋義勒兵不進(jìn)，隱隱有坐觀(guān)天下成敗，擁大軍以自立的意思。于是，項羽、范增合謀，干掉宋義搶占了軍權，然后破釜沉舟，渡河與秦軍在巨鹿一戰而破之，秦軍敗降，諸侯畏服。于是，項羽率眾進(jìn)軍關(guān)中，在路上，發(fā)現秦軍投降的士卒不服、生了貳心，遂坑殺秦軍將士二十萬(wàn)，只留章邯等三降將以備后用。
但兵臨函谷關(guān)時(shí)，聯(lián)軍發(fā)現劉邦已經(jīng)先入關(guān)中，并派兵守備了函谷關(guān)，于是破關(guān)而入。項羽部眾共40萬(wàn)，駐扎在新豐鴻門(mén)。其中，項羽本部有十幾萬(wàn)，剩下都是諸侯的部隊--其中有些心存觀(guān)望，并沒(méi)有真正歸附，還有的甚至處于被解除了武裝的狀態(tài)。劉邦的軍隊10萬(wàn)，駐扎在霸上--注意，這一點(diǎn)非常重要，劉邦沒(méi)有據守咸陽(yáng)，這是鴻門(mén)宴那晚項羽不能貿然殺他的最大原因。
再說(shuō)劉邦這一路。后人往往認為劉邦之所以先一步滅秦，是因為他批亢搗虛，抄敵后路，總之，是運氣好。但讀者往往忽略了，劉邦的部隊并非楚軍主力，很多是跟他一起從沛縣造反、想混吃混喝的“老兄弟”。他邊打仗，邊收聚陳勝、項梁敗滅后的散兵游勇，又有宛等幾個(gè)大城的守軍投降被他收編。即使如此，他到咸陽(yáng)時(shí)也才只有10萬(wàn)余人。我們以此可以推算出，他出兵時(shí)帶了多少人，他的仗有多難打。
劉邦出發(fā)之后，一路智取力奪，興仁者之兵，行詭謀之用，才打進(jìn)關(guān)中。而且他入咸陽(yáng)之時(shí)，對父老約法三章，對故吏安置妥善，不搶秦宮的女人，不殺降順的將士，不貪府庫的財寶，把一切都安置停當，才老老實(shí)實(shí)地退軍霸上，等諸侯軍隊的到來(lái)。所以，說(shuō)他“勞苦功高”是一點(diǎn)也不為過(guò)。他手下的左司馬曹無(wú)傷是個(gè)愚蠢的小人，認為挑動(dòng)項劉爭戰，自己能得到項羽的信任與賞賜，于是，到項羽那里告密，說(shuō)劉邦圖謀不軌。
于是，有鴻門(mén)宴的故事，事情經(jīng)過(guò)課文已有了，不再贅述。
鴻門(mén)宴上，項羽為什么不殺劉邦？是因為他的“婦人之仁”嗎？
不是。
項羽此前殺宋義，有范增與全軍將士的支持；坑秦卒，有諸侯軍隊襄助�，F在要殺劉邦，但是諸侯會(huì )幫助他嗎？不會(huì )。因為那時(shí)候項、劉都是懷王手下的將軍，都是楚軍，而且矛盾沒(méi)有公開(kāi)化--受阻函谷關(guān)，曹無(wú)傷告密，令項羽感覺(jué)劉邦有敵意，再加上范增一頓故弄玄虛的教唆，才使他一怒要攻打劉邦。項羽當時(shí)的年齡很小，只有20多歲，是應屆大學(xué)畢業(yè)生的歲數，戰場(chǎng)上很厲害，政治上卻還很稚嫩。
而當劉邦親自到鴻門(mén)謝罪，并把功勞與稱(chēng)王的資格拱手相讓時(shí)--其實(shí)很可笑，劉邦有什么罪好謝呢--劉大哥已經(jīng)把自己包裝成道德的完人，親切的戰友，一切滴水不漏，若此時(shí)項羽再殺掉劉邦，勢必失去眾多諸侯的信任，勢必影響自己的威望，也沒(méi)法向懷王交代。同時(shí)，劉邦的軍隊雖然不多，但若諸侯軍隊繼續作壁上觀(guān)，項劉火并窩里斗，雙方都是十幾萬(wàn)人，縱使項羽能勝，也將導致自己元氣大傷；即使殺掉劉邦，其部隊也不可能輕易就會(huì )被自己兼并(劉邦軍中有不少秦人，而項羽剛剛因為難以協(xié)調自己部隊與秦投降隊伍之間的關(guān)系而坑殺了二十萬(wàn)秦人)。
當時(shí)，對于項羽而言，最重要的不是殺掉劉邦，而是趕緊利用自己的威勢，抓穩時(shí)機，分封諸侯，剪除對手，獲取眾心，建立霸業(yè)。所以，項伯回營(yíng)對項羽做工作匯報的時(shí)候，真正打動(dòng)項羽的并不是劉邦于秦宮室、寶庫、美女無(wú)所取，而是那句“今人有大功而擊之，不義也”所引發(fā)的他對大局的全盤(pán)考慮�！绊椡踉S諾”，其實(shí)，鴻門(mén)宴的前夜，項羽就基本放棄了第二天要修理劉邦的意圖。
所以，項羽考慮再三，還是沒(méi)有殺掉劉邦。
項羽鴻門(mén)宴不殺劉邦，是他入關(guān)后所做的惟一正確的選擇。正是這次項劉言和，才構成了項羽得以馬上著(zhù)手分封諸侯的基礎，才是他得以稱(chēng)“西楚霸王”的基礎。
但是接下來(lái)，項羽卻做了若干非常錯誤的抉擇，其中一項，就是沒(méi)有除掉劉邦。其錯誤如下--
燒殺秦地。秦楚世仇，楚亡后有民諺:“楚雖三戶(hù)，亡秦必楚�！奔由细鲊z民都恨秦人，所以燒殺當然是為報仇雪恥。此外，項羽立意不把關(guān)中作為根據地，所以要進(jìn)行戰略破壞。但是，雖然項不能像劉那樣選擇安撫的上策，而選擇了戰略破壞，這也不是沒(méi)有辦法補救:將關(guān)東六國的亂民、滑民、罪人殖民到秦地，與秦人共處，使得民怨自相抵消，起碼無(wú)法形成合力。
獨占秦寶。項羽奪取了秦宮歷年的珍寶與美女，挾之東歸彭城。后來(lái)，這成為很多諸侯跟隨劉邦偷襲彭城的一個(gè)誘因:劉邦答應他們，破城之后，公分其寶。
亂封諸侯。項羽主持分封，如同兒戲，各國舊王族被擠走，甚至沒(méi)有了領(lǐng)地，而分封在最好地方的，則是項羽的戰友和親信。這成為其后幾年大起戰端的直接原因。
放走劉邦。項羽稱(chēng)霸以后，能與他爭天下的只有兩個(gè)人，一個(gè)是劉邦，一個(gè)是田榮。劉邦的危險性自不待言。稱(chēng)霸之后，項羽為刀俎，劉邦為魚(yú)肉，除掉他的時(shí)機已經(jīng)成熟。如果項羽先奪其兵權，并留劉邦于身邊，挾其東歸，然后或翻出舊案，或秘密處決，都易如反掌--就像劉邦后來(lái)殺韓信、彭越那樣。而改封劉邦在漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測，這是對項最不利的選擇，等于驅虎入山。同時(shí)，齊國在六國中與秦關(guān)系最好，滅國最晚，而且不戰而降，破壞最輕。田榮、田橫兄弟又是非常厲害的人物，他們占據齊國舊地，自然是項羽勁敵。后來(lái)，劉邦從關(guān)中殺進(jìn)中原，正是在項羽同田氏激戰于齊地時(shí)，趁虛而入的。
項羽枉稱(chēng)霸主，起碼在殺人這一項上，比劉邦差遠了。劉項逐鹿，劉邦殺的英雄比項羽多得多，但他取了天下；天下也不以他為暴君。殺人容易，關(guān)鍵是什么時(shí)機殺，在哪里殺，讓誰(shuí)去殺，怎么殺，殺完以后跟大家如何解釋。歷史上，那些成為“明君”的強人或者流氓，都是善于掌握殺人火候的大師。
項羽殺了一輩子人，只鴻門(mén)宴一次正確地選擇了忍住不殺，還被后人譏笑為“婦人之仁”，人做到這份兒上，真是太失敗了--當然，也有范增這樣“智者”的誤導因素在其中。
[鴻門(mén)宴項羽不殺劉邦是英明決策]相關(guān)文章：
6.