幼兒園教師教育:聽(tīng)常態(tài)課感受隨筆
近期年級組進(jìn)行常態(tài)課的研究,讓我感觸最深的,不是這些常態(tài)課上得怎樣,而是它引起了我的思考——我們是該追求公開(kāi)課的精致,還是該追求常態(tài)課的本真?
前段時(shí)間幼兒園組織教學(xué)比武,聽(tīng)了幾節公開(kāi)課。公開(kāi)課總是選一部分孩子上,因為孩子人數多,很多比較開(kāi)放的環(huán)節就無(wú)法實(shí)施,亂哄哄的也達不到效果;公開(kāi)課的環(huán)節總設計得新穎、巧妙,給人耳目一新的感覺(jué);公開(kāi)課上教師的.表現總是很有激情,給人活力四射的感覺(jué);公開(kāi)課能兼顧到不同水平的孩子,給孩子更多表現的機會(huì )。
而常態(tài)課呢?不能設計太開(kāi)放的環(huán)節(教室的空間小);孩子們發(fā)言的機會(huì )少(那么多人,教師怎么兼顧得了呢);準備的材料比較簡(jiǎn)單(如果像公開(kāi)課那樣準備幾天,教師恐怕連睡眠的時(shí)間都沒(méi)有了);教師的狀態(tài)明顯沒(méi)有公開(kāi)課那樣亢奮(人總是要有亢奮和平靜的時(shí)候)。
相比之下,常態(tài)課遠遠不及公開(kāi)課那樣精致和講究,幾個(gè)老師駐足而聽(tīng),教者無(wú)需多做準備,平時(shí)怎么上就怎么上,不像公開(kāi)課搞那么大排場(chǎng)。其實(shí)我們要關(guān)注和研究的,原本就應該是常態(tài)課。因為公開(kāi)課投入得太多,表演得太多,展示得太多,已經(jīng)失去了課堂的本真。而常態(tài)課,則能引起聽(tīng)者更多的共鳴與思考。
我聽(tīng)了錢(qián)老師的一節語(yǔ)言課《狐貍種菜》,她的準備很簡(jiǎn)單:一本大書(shū),一只筆。她先讓孩子們看書(shū)的封面,猜測里面的內容:封面上有誰(shuí)?狐貍種的菜和兔子種的菜,誰(shuí)長(cháng)得好?接著(zhù)開(kāi)始講述故事:讓我們來(lái)聽(tīng)一聽(tīng),這只狐貍是怎么做的。她慢慢地娓娓道來(lái),聲音平緩而從容,講到難點(diǎn),會(huì )停下來(lái)問(wèn):“什么叫分工合作?”讓孩子們思考討論后繼續講述。故事結束了,一教師問(wèn):“把你想說(shuō)的告訴我!焙⒆觽儠乘,有的說(shuō)狐貍狡猾,有的說(shuō)兔子勤勞,這是讓孩子對故事有一個(gè)感性的體會(huì )。老師語(yǔ)氣一轉:老師想考考小朋友,狐貍和兔子一共種了幾次菜?我們把它記下來(lái)。教師根據孩子的講述,在黑板上進(jìn)行了記錄:第一次狐貍想得到菜的什么部位,當菜長(cháng)大后,他得到了什么?第二次呢?第三次呢?看了記錄表,對故事的內容一目了然,孩子們對故事有了理性的體會(huì )。
這節課,讓人聽(tīng)得很輕松,當時(shí)就有一些想法:記錄的環(huán)節設計得很好,以后有類(lèi)似的課可以借鑒;教者的語(yǔ)速語(yǔ)氣也值得學(xué)習。但課堂中也出現了一些問(wèn)題:孩子們似乎對狐貍一開(kāi)始的想法不太了解,在記錄的時(shí)候教師的引領(lǐng)比較多,如果在講述故事時(shí)就有針對性地提問(wèn):第一次狐貍為什么要選地面上的部分?第二次為什么要選地面下的部分?可能孩子們對故事的內容會(huì )更清晰。
通過(guò)聽(tīng)常態(tài)課,讓我感悟很多。公開(kāi)課會(huì )讓人感覺(jué)中看不中用,因為平時(shí)的課無(wú)法那樣去上。而常態(tài)課樸素、自然,能夠讓我們思考、學(xué)習和借鑒。教者能夠不受聽(tīng)課者影響,用最本真的感覺(jué)去引領(lǐng)孩子。孩子不受聽(tīng)課者影響,保留最本真的狀態(tài)去活動(dòng)、游戲。聽(tīng)者也不去影響教師、干擾孩子,只是在旁邊安靜地傾聽(tīng)、記錄。這樣的常態(tài)課才值得探討和研究。聽(tīng)課者或一個(gè)人,或三五個(gè),但切忌幾十個(gè)甚至更多的人聽(tīng)課,那樣,常態(tài)課也會(huì )變得不常態(tài)了。
【幼兒園教師教育:聽(tīng)常態(tài)課感受隨筆】相關(guān)文章:
聽(tīng)幼兒說(shuō)畫(huà)教師教育隨筆06-29
聽(tīng)故事幼兒園小班教育隨筆06-21
犯錯是人生的常態(tài)隨筆07-10
幼兒園教師教育隨筆精選06-12
幼兒園教師教育隨筆03-24
幼兒園教師的教育隨筆03-24
感受孩子的童聲教育隨筆06-29