關(guān)于制漿造紙工業(yè)的論文
1材料與方法
進(jìn)行試驗的制漿企業(yè)產(chǎn)能100萬(wàn)t/a，商品漿產(chǎn)能40萬(wàn)t/a。制漿原料主要為木材、廢紙和蘆葦。廢水處理系統的運行工藝流程為:廢水→初沉池→冷卻塔→選擇池→厭氧池→好氧池→二沉池→深度處理(超效淺層氣浮系統)→達標排放。該企業(yè)好氧系統長(cháng)期穩定運行時(shí)，二沉池出水CODCr穩定在250mg/L以下。廢水處理系統進(jìn)水CODCr保持在1250mg/L，BOD/COD為0.45，每天進(jìn)水量為45000m3，進(jìn)水總氮值為2mg/L，需要補充氮磷營(yíng)養，經(jīng)計算每天需要投加1012kg氮源，換算成尿素為2154kg，實(shí)際每天尿素用量為2100kg。在廢水處理不同時(shí)期，SN可發(fā)揮不同形態(tài)氮的協(xié)同效應，顯著(zhù)提高氮的利用率。為了確定SN能夠高效地替代尿素，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段，以廢水處理系統為研究對象，使用SN替代尿素，在廢水中含有相同量的BOD時(shí)，尿素用量按照理論營(yíng)養需求m(BOD)∶m(N)∶m(P)=100∶5∶1計算，經(jīng)計算，最終確定本試驗的SN總用量為原尿素用量的1/3(以尿素質(zhì)量計)，即SN總用量為2100kg×1/3=700kg。試驗中使用SN時(shí)，采取逐步替代尿素的方法，即分三個(gè)階段在選擇池投加SN和尿素，最終使SN完全替代尿素。由于SN是液態(tài)，可直接泵入選擇池;尿素則需要先在尿素罐中溶解，再泵入選擇池。表1為三個(gè)階段中SN和尿素的用量。
2檢測方法
SN作為一類(lèi)新型氮源藥劑，無(wú)毒無(wú)害，能夠高效少量地替代傳統氮源。目前評判SN的高效性和安全性主要為二沉池出水的氨氮濃度、二沉池出水CODCr、好氧池末端SV30(污泥沉降比)和生物相。本試驗取樣地點(diǎn)為初沉池出口、選擇池出口、好氧池出口、二沉池。水質(zhì)檢測項目、檢測頻次和檢測方法。
3結果與討論
3.1氨氮濃度
氨氮是指水中以游離氨(NH3)和銨離子(NH4+)形式存在的氮，是微生物和水體生態(tài)植物等最易吸收利用的.氮源。當水體中氨氮濃度過(guò)高時(shí)，會(huì )導致水體富營(yíng)養化，對魚(yú)類(lèi)及某些水生生物有害，所以工業(yè)廢水處理后需要達到一定的限值才能排放。該制漿造紙企業(yè)廢水處理氨氮濃度排放標準依據GB/T3544—2008中現有企業(yè)排放限值為10mg/L［8］，結合當地環(huán)保部門(mén)的規范，實(shí)際排放限值為8mg/L。圖1為在使用SN期間廢水處理生化系統進(jìn)、出水的氨氮濃度。從圖1可以看出，SN逐步替代尿素時(shí)，在不同替代階段，其氨氮濃度呈現不同的規律。第一階段，用233kg的SN替代中試前尿素用量中的1/3(即700kg尿素)，其他氮源仍為尿素，在此階段，選擇池出水氨氮濃度比較低，平均為7.9mg/L，二沉池出水氨氮濃度波動(dòng)較大。出現此類(lèi)規律的原因主要為:①此階段SN僅替代了中試前尿素用量中的1/3尿素，而SN中含有部分氨態(tài)氮，剩下的為其他形態(tài)的氮，再加上初沉池廢水中的氨氮含量，導致選擇池出水氨氮濃度較初沉池廢水更高，隨著(zhù)SN逐步替代尿素，選擇池出水氨氮也逐漸增大，最終趨于穩定。②SN為液體氮源，其中氮形態(tài)豐富，使用它替代尿素時(shí)，系統需要短暫的適應期，從而導致二沉池出水氨氮濃度波動(dòng)較大。第二階段，用466kg的SN替代中試前尿素用量中的2/3(即1400kg尿素)，其他氮源仍為尿素，在此階段，選擇池出水氨氮濃度均值為8.9mg/L，二沉池出水氨氮濃度波動(dòng)較小，呈下降的趨勢，主要原因在于系統逐步適應了SN作為氮源。第三階段，用700kgSN完全替代中試前尿素用量(即2100kg尿素)，在此階段，選擇池出水氨氮濃度均值高達12.2mg/L，高氨氮含量的主要來(lái)源為SN中的氨態(tài)氮及初沉池廢水中的氨態(tài)氮。但在此階段，二沉池出水氨氮濃度平穩，均值僅為1.8mg/L，遠遠低于排放限值標準。其結果表明，SN能夠安全地替代尿素，用量?jì)H為原尿素用量的1/3時(shí)，二沉池出水達到排放標準。系統出水氨氮濃度穩定，即SN能夠很好地被微生物利用。
3.2CODCr去除效率
CODCr是廢水處理廠(chǎng)運行管理中一個(gè)重要的有機物污染指標。為使用SN中試期間，廢水處理系統CODCr的去除情況。該制漿企業(yè)廢水處理系統初沉池CODCr在1100～1350mg/L，波動(dòng)不大，說(shuō)明該企業(yè)廢水處理系統廢水水質(zhì)比較穩定，系統不會(huì )受到水力負荷沖擊，在此情況下使用SN，避免了水力負荷沖擊的影響。從二沉池出水CODCr曲線(xiàn)可以看出，使用SN逐步替代尿素的過(guò)程中，第一階段和第二階段系統CODCr稍有偏高，但總體趨于穩定。當系統外加氮源全部為生物活性氮時(shí)，廢水處理系統CODCr完全低于250mg/L，期間最高為248mg/L，最低為220mg/L，平均值為238.1mg/L。就CODCr去除效果而言，第三階段，即系統外加氮源全部為SN時(shí)，CODCr去除率為80.5%，高于第一階段的79.9%和第二階段的79.4%，說(shuō)明外加SN作為廢水處理系統的氮源，能夠安全地替代尿素，且能夠提高系統的處理效率。
3.3SV30SV
30是分析活性污泥沉降性最簡(jiǎn)便的方法，SV30值越小，污泥沉降性能越好，SV30值越大，沉降性能越差，以致出現活性污泥膨脹現象。廢水處理系統中營(yíng)養比例相當重要，一般細菌營(yíng)養比例為m(BOD5)∶m(N)∶(P)=100∶5∶1。如果氮營(yíng)養缺乏時(shí)，可能會(huì )產(chǎn)生膨脹現象。因為若缺氮，微生物新陳代謝過(guò)程中，不能充分利用碳源合成細胞物質(zhì)，過(guò)量的碳源將被轉化為多糖類(lèi)胞外貯存物，這種貯存物是高度親水型化合物，易形成結合水，從而影響污泥的沉降性能，產(chǎn)生高黏性的污泥膨脹［9］。當用SN替代尿素，用量?jì)H為尿素用量的1/3時(shí)，從總氮含量上，SN總氮含量低于尿素總氮含量;但從吸收效率上看，SN更加容易被利用。圖3為逐步使用SN過(guò)程中，好氧池活性污泥的SV30變化情況。從圖3中可以看出，在第一階段，SV30與中試前的SV30(為33%)相當;當進(jìn)行第二階段時(shí)，SV30偏高，但沒(méi)有出現活性污泥膨脹現象。出現SV30偏高的原因主要是活性污泥處于適應SN作為氮營(yíng)養的一個(gè)過(guò)程，數據顯示，第二階段末期，SV30恢復為35%。當SN完全替代尿素時(shí)，SV30一直穩定在30%～35%，與只用尿素時(shí)相比，SV30沒(méi)有發(fā)生太大的變化�？傊�，尿素和SN這兩類(lèi)氮營(yíng)養物質(zhì)，作為微生物營(yíng)養時(shí)，都能夠滿(mǎn)足微生物的營(yíng)養需求，只是SN能夠高效少量地替代尿素。圖3使用SN期間好氧池SV30的變化
3.4生物相
在使用SN逐步替代尿素期間，每天觀(guān)察好氧池活性污泥的生物相，結果為:菌膠團結構較密實(shí)，沒(méi)有發(fā)現太多從菌膠團中伸出的絲狀菌;能夠觀(guān)察到活躍的原生動(dòng)物和后生動(dòng)物，其中數量較多的原生動(dòng)物為鐘蟲(chóng)、累枝蟲(chóng)和楯纖蟲(chóng)，數量較多的后生動(dòng)物為輪蟲(chóng)。由生物相可以反映出生物處理系統運行正常，即說(shuō)明SN能夠安全穩定地替代尿素。
4結論
選用生物活性氮(SN)部分替代尿素作為氮營(yíng)養，應用于某制漿造紙企業(yè)的廢水處理系統，分析和總結了SN與尿素的應用特點(diǎn)。
4.1SN作為一種新的液態(tài)氮源
完全能夠替代傳統氮源尿素。當SN用量?jì)H為尿素用量的1/3(質(zhì)量計)時(shí)，CODCr去除效果良好，二沉池出水氨氮濃度低于標準限值排放，SV30波動(dòng)不大。
4.2SN能夠高效地替代尿素
主要歸結于SN中攜帶的有機酸小分子片段，這些有機酸小分子片段充當運輸載體，運送氮源至細胞體內，促進(jìn)氮源的高效吸收。
4.3SN為液態(tài)氮源
投加方便，可節省溶解尿素的電力成本，適合大量投加氮源的廢水處理廠(chǎng)。
【關(guān)于制漿造紙工業(yè)的論文】相關(guān)文章：
關(guān)于學(xué)生的論文08-21
關(guān)于論文的學(xué)術(shù)評語(yǔ)08-23
關(guān)于平凡的議論文06-29
關(guān)于積累的議論文04-25
關(guān)于等待的議論文02-10
關(guān)于努力的議論文01-30
關(guān)于信心的議論文01-24
關(guān)于變通的議論文01-13