我國大學(xué)生人格特征與心理健康狀況的研究進(jìn)展論文
【摘要】 采用文獻研究法對最近6年來(lái)我國大學(xué)生人格特征與其心理健康狀況進(jìn)行了綜述。分別概述我國大學(xué)生人格特征,心理健康狀況以及他們之間關(guān)系等方面的研究進(jìn)展,為今后進(jìn)一步的研究提供參考。
【關(guān)鍵詞】 大學(xué)生;人格特征;心理健康
世界衛生組織把健康定義為“在生理,心理和社會(huì )機能正;A上的良好狀態(tài)”,從而為心理健康提出全面的要求,即個(gè)體生理,心理和社會(huì )適應方面的綜合狀態(tài),而且還是一種良好的狀態(tài)。人格作為一種綜合性的心理品質(zhì),不僅與個(gè)體的行為有直接關(guān)系,而且也會(huì )對個(gè)體的社會(huì )適應產(chǎn)生影響,并且與生理狀態(tài)也有間接聯(lián)系。因此,無(wú)論是心理健康的界定,還是心理健康影響因素的分析,以及心理健康教育都與個(gè)體人格特質(zhì)有密切關(guān)系[1]。
大學(xué)生作為一個(gè)特殊群體,其較高的心理問(wèn)題發(fā)生率已逐漸引起學(xué)校,家庭和社會(huì )的廣泛關(guān)注與重視。目前,如何提高大學(xué)生心理素質(zhì),改善他們的心理健康已被列為高校的一項重要任務(wù)。[2,3]為了全面了解近6年來(lái)我國學(xué)者對大學(xué)生人格特征和心理健康關(guān)系方面的研究進(jìn)展,筆者主要通過(guò)中國全文期刊網(wǎng)(CNKI)“篇名/主題詞/摘要”模糊匹配檢索,收集了近6年內(1999-2005)的46篇相關(guān)文獻資料進(jìn)行綜述,從而為今后進(jìn)一步的研究提供參考。
一、文獻的主要研究方法
。ㄒ唬┐髮W(xué)生人格特征研究
在這些文獻資料中,對我國大學(xué)生人格特征研究主要使用“艾森克個(gè)性問(wèn)卷(EPQ)”和“卡特爾16種人格因素量表(16PF)”,但也有少數使用其它量表,如:明尼蘇達多相個(gè)性測驗(MMPI),加利福尼亞個(gè)性調查表(CPI-RC)等。大多采用SPSS軟件進(jìn)行數據處理與分析。
。ǘ┐髮W(xué)生心理健康狀況研究
在所收集的文獻資料中,對我國大學(xué)生心理狀況研究主要使用“心理狀況自評量表(SCL-90)”,還有使用“大學(xué)生心理健康調查表(UPI)”和“自評抑郁量表(SDS)”等等。
二、研究現狀
。ㄒ唬┪覈髮W(xué)生人格特征研究
有研究表明,人格特征存在性別差異。女生比男生更趨于外向和富有情感變化,更具依賴(lài)性。而男生則具有更強的獨立性和果斷性。他們往往更有魅力,更有維護團結的精神[4]。
在對獨生子女和非獨生子女大學(xué)生的比較研究中顯示,獨生子女大學(xué)生比非獨生子女大學(xué)生更合群,開(kāi)朗,更加敢為,而世故性和緊張性的得分則更低[5,6]。
由于生活環(huán)境的不同,城市大學(xué)生偏外向,富有熱情,而農村大學(xué)生偏內向,但更容易在專(zhuān)業(yè)上取得成就,更容易在新環(huán)境中成長(cháng)。這說(shuō)明人格特征的形成與發(fā)展,在某些方面受到地域的影響[7]。
學(xué)生本人受教育程度的差異,與其個(gè)性的形成和發(fā)展有著(zhù)密切關(guān)系。高年級學(xué)生比低年級學(xué)生更樂(lè )群,外向,但不如低年級學(xué)生思維敏捷。高年級學(xué)生處世更為精明,冷靜和理智,只是有時(shí)有些固執己見(jiàn),低年級學(xué)生則更坦白,率真,具有更強創(chuàng )造力,只是尚顯幼稚,自我控制力有待加強[8]。
。ǘ┪覈髮W(xué)生心理健康狀況調查研究
一項對全國12.6萬(wàn)名大學(xué)生的調查顯示,其中20.3%有心理問(wèn)題。大學(xué)生中存在抑郁,焦慮,強迫,人際關(guān)系和適應不良,人格障礙,精神疾病等心理問(wèn)題或心理障礙約占16-30%。而大學(xué)生因失戀,學(xué)業(yè)壓力,人際沖突,生活受挫等而自殺的現象,更是讓各大高校防不勝防[9]。
不同年級大學(xué)生心理健康狀況的研究表明,大學(xué)2年級是心理問(wèn)題的高發(fā)群體,5年級再次升高。對于1年級的新生來(lái)講,大學(xué)生活要比高中生活豐富精彩,新鮮輕松,主要面臨對新環(huán)境以及學(xué)習方法的適應,心理問(wèn)題相對較少;2年級是大學(xué)生重新調整自我的時(shí)期,經(jīng)歷1年的大學(xué)生活的磨合,需要給自己重新定位,新的人生坐標的確定會(huì )使部分學(xué)生產(chǎn)生巨大失落感,挫折感,產(chǎn)生的心理問(wèn)題較多;3年級是比較穩定的時(shí)期,是他們進(jìn)入專(zhuān)業(yè)課學(xué)習時(shí)期。進(jìn)入高年級后,因面臨就業(yè),考研壓力等,使得大學(xué)生的心理問(wèn)題又有所回升[8]。
一些研究表明,心理健康狀況也存在性別差異。女生在人際關(guān)系方面優(yōu)于男生;女生恐怖因子得分要高于男生;男生敵對性,強迫性和偏執性因子得分均顯著(zhù)高于女生。[10,11]
在對貧困生的調查結果顯示,與非貧困生相比較,貧困生在軀體化,強迫癥狀,人際關(guān)系敏感,敵對性和精神癥狀五個(gè)因子以及總均分和陽(yáng)性癥狀均偏高。而城鄉生源的大學(xué)生心理健康狀況調查也顯示,農村學(xué)生相對城市學(xué)生,有較多的不適應,加之自卑感和自身交往能力不足等因素,其中一部分學(xué)生在人際交往中常常發(fā)生障礙,主要表現為:不敢交往,不善交往或容易發(fā)生沖突,農村學(xué)生比城市學(xué)生經(jīng)歷著(zhù)更多的矛盾與困惑[7]。
在對獨生子女和非獨生子女大學(xué)生的比較研究發(fā)現,獨生子女大學(xué)生整體的心理健康狀況要優(yōu)于非獨生子女[5,6]。
還有研究表明,民辦高等院校學(xué)生存在不同程度的學(xué)習障礙。與普通大學(xué)生相比較,他們可能存在更深程度的焦慮,敵對和恐怖情緒[12]。
。ㄈ┪覈髮W(xué)生人格特征與其心理健康狀況的關(guān)系研究
從整體看來(lái),我國大學(xué)生中有不良人格特征和心理障礙者的比例在逐年上升[13,14]。
有研究發(fā)現,人格是由多種因素組成的,這些因素對心理健康的影響并不是一樣的。低興奮,低實(shí)驗,高懷疑,低有恒,高緊張,低自律,高憂(yōu)慮者遇到精神刺激時(shí),容易產(chǎn)生心理障礙。表明不良人格特征是導致心理障礙的內在因素[15,16]。
在對不同院校,不同專(zhuān)業(yè),不同年級大學(xué)生的心理調查中發(fā)現,SCL-90和EPQ得分的相關(guān)分析表明,學(xué)生中情緒越不穩定和精神質(zhì)越明顯者,傾向于出現更多的心理健康問(wèn)題,性格越內向心理健康問(wèn)題越突出。SCL-90對學(xué)生個(gè)性特征E分,N分的影響都較大,且EPQ的N分與SCL-90各項指標呈正相關(guān)。[17-19]
在對同一樣本的跟蹤調查中發(fā)現,大學(xué)四年級與大學(xué)一年級剛入學(xué)時(shí)比較,54.5%的大學(xué)生人格特征發(fā)生變化。同時(shí)人格特征的良性變化使大學(xué)生的心理健康水平提高,心理健康者的比例從大一新生時(shí)的.64.4%上升至畢業(yè)時(shí)的83.6%[20]。
三、研究不足
在這次文獻資料查閱中,幾乎所有的文章都是以本校學(xué)生為樣本所進(jìn)行的大學(xué)生人格特征與心理健康狀況的研究。這些研究所提出的建議對所在學(xué)校學(xué)生的健康成長(cháng)與發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用。但是,樣本的來(lái)源不同,也是造成研究結果不一致的主要原因之一;祀s的樣本必然導致研究結果的多樣化。
這些文獻中有些常模還是建立于80年代,如今已是21世紀,不論是從社會(huì )大環(huán)境,還是從大學(xué)生自身來(lái)看,都已發(fā)生巨大變化,因此急需建立和應用新的常模,以適應時(shí)代的發(fā)展需要。比如,西方的人格結構模型以及相應的人格測量工具能否直接用于中國人。最近研究表明,中國人的人格結構無(wú)論是因素的數量還是因素的內涵都與西方的理論存在顯著(zhù)差異。為此,教育部《大學(xué)生心理健康測評系統》課題組專(zhuān)門(mén)編制了《中國大學(xué)生人格量表》,從而填補了這一空白。
四、結 語(yǔ)
總之,大學(xué)生人格特征與心理健康狀況是一個(gè)復雜而具有深刻意義的問(wèn)題。對于特殊專(zhuān)業(yè)和特殊群體大學(xué)生的心理健康問(wèn)題,都應該給予積極關(guān)注和高度重視。而且大學(xué)生心理健康教育的工作重點(diǎn)對象是那些遭受了嚴重挫折和冷遇歧視的內向學(xué)生,以及情緒不穩定的大學(xué)生。同時(shí)應該充分了解學(xué)生的個(gè)性特征,注意內向和情緒不穩定學(xué)生的心理健康狀況。在他們遭受負性生活事件時(shí)要及時(shí)幫助他們,使其全身心地投入到學(xué)習和生活中去。
基金項目:中國高等教育學(xué)會(huì )教育科學(xué)“十一五”規劃重點(diǎn)研究課題
【參考文獻】
。1]王登峰.《中國大學(xué)生人格量表》的編制[J].心理與行為研究,2005,3(2):88-94.
。2]教育部. 加強普通高等學(xué)校大學(xué)生心理健康工作的意見(jiàn)[J].思想教育研究,2001(4):12.
。3]教育部.關(guān)于加強普通高等學(xué)校大學(xué)生心理健康教育工作的指導意見(jiàn)[J]. 思想理論教育導刊,2001,增刊:125.
。4]楊雪花.大學(xué)生個(gè)性特征及其與心理健康狀況關(guān)系的研究[J].中國校醫,2001,15(1):1-3.
。5]齊平,張瑛,項中,等.某藥學(xué)院本科生人格特征分析[J].中國學(xué)校衛生,2002,23(4):338-339.
。6]張藝馨.大學(xué)生人格特質(zhì)與心理健康調查與分析[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報,2005,22(6): 110-113.
。7]謝桂陽(yáng),程剛.高校貧困生的個(gè)性特征及心理健康狀況[J].心理科學(xué),2002,25(5):632.
。8]李晶,李波,周存良,等.不同年級大學(xué)生心理健康狀況及其影響因素的調查[J].濟寧醫學(xué)院學(xué)報,2001,24(4):32-33.
。9]教育部辦公廳.進(jìn)一步加強大學(xué)生心理健康教育工作[N].中國教育報,2002,(5).
。10]呂一軍.高校學(xué)生心理健康狀況調查與分析[J].教育發(fā)展研究,2005,(7):60-62.
。11]牛,陳春萍.當前高校心理健康教育的現狀及對策探討[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報,2004,17(6):137-139.
。12]鄧香蘭,肖三蓉,李文虎.民辦高等院校學(xué)生心理健康狀況調查[J].中國臨床康復,2005,9(40):18-19.
。13]程琳杰,劉廣珠.大學(xué)生個(gè)性與心理健康關(guān)系研究[J].健康心理學(xué)雜志,2000,8(4):401-402.
。14]李志剛.大學(xué)生心理健康與個(gè)性特征關(guān)系的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005,39(8):69-71.
。15]邵曉順,倪曉峰,邵曉楓.警察院校大學(xué)生心理健康水平與人格特征的研究[J].健康心理學(xué)雜志,2005,13(2):126-127.
。16]范妮,肖豐,楊少文,等.醫學(xué)院新生心理健康狀況及影響因素研究[J].健康心理學(xué)雜志,2000,8(4):380-382.
。17]王安輝,孫長(cháng)生,劉芳娥,等.軍醫大學(xué)學(xué)員心理健康狀況和個(gè)性特征分析[J].中國學(xué)校衛生,1999,20(6):438.
。18]蔡太生,肖琳琳,向延娥,等.醫科大學(xué)生人格特征與心理健康的相關(guān)研究[J].中國行為醫學(xué)科學(xué),2003,12(1):91-92.
。19]李俊麗,梅清海.軍校醫學(xué)生心理健康狀況調查分析[J].健康心理學(xué)雜志,2002,10(3):208-209.
。20]馬燕,劉愛(ài)書(shū),楊平,等.青年學(xué)生個(gè)性特征與心理健康的關(guān)系[J].中國公共衛生,2002,18(7):851-853.
【我國大學(xué)生人格特征與心理健康狀況的研究進(jìn)展論文】相關(guān)文章:
醫學(xué)院大學(xué)生心理健康與人格特征的關(guān)系分析論文09-14
論我國的法人格否認制度論文04-17
90后大學(xué)生心理特征論文08-15
我國大學(xué)生心理健康論文09-23
大學(xué)新生心理健康狀況比較論文09-23
健康人格心理學(xué)論文04-11
高職院校新生心理健康狀況研究論文08-14