城市小區公共空間設計研究的論文
１當前城市居住小區公共空間的研究發(fā)展現狀及局限
�。保碑斍俺鞘芯幼⌒^公共空間理論的相關(guān)研究
目前，學(xué)界普遍認為，城市居住小區“指被城市道路或自然分界線(xiàn)所圍合，并與居住人口規模（１００００—１５０００人）相對應，配建有一套能滿(mǎn)足該區居民基本的物質(zhì)與文化生活所需的公共服務(wù)設施的居住生活聚居地。居住小區通常簡(jiǎn)稱(chēng)為“小區”。關(guān)于居住區公共空間，國內外學(xué)者從不同的方向進(jìn)行了相關(guān)探索，普遍認為，“公共空間”與“私人空間”是相對而言的，指居住小區中除了“私人空間”，任何小區居民都能夠自由進(jìn)出、使用且不受到歧視的場(chǎng)所，包含室內外公共空間兩個(gè)部分內容。關(guān)于城市居住小區的空間環(huán)境在塑造居民心理和行為等方面的研究，得到國內外不少學(xué)者的關(guān)注，也充分顯示這一課題的日益受到重視。例如，北京市建筑設計研究院副總建筑師白德懋認為人們之間的相互作用和交往是城市存在的基本依據，居住區規劃應該滿(mǎn)足居民的這種對社會(huì )交往的需求，使居住區的室外空間成為方便人們社交的場(chǎng)所。規劃師和建筑師要有“場(chǎng)所感”，讓居民有一種領(lǐng)域感和歸屬感，領(lǐng)域感、歸屬感的營(yíng)造有利于小區建設以及后期的維護；王宇基于環(huán)境行為理論對居住者需求和行為活動(dòng)的調查，分析空間構成要素與人的行為活動(dòng)二者之間的相互關(guān)系，提出小區公共空間應適當動(dòng)靜分區，建議開(kāi)敞大空間，可以與半私密空間、私密空間鑲嵌組合，但在設計時(shí)要注意考慮到不同類(lèi)型空間的區分，避免不同活動(dòng)的相互干擾。這一理論的提出要求設計師應慎重考慮靜態(tài)空間與動(dòng)態(tài)空間的合理布局。國外也有一些相關(guān)重要理論切入這一問(wèn)題的研究，如（美）西薩佩里提出“鄰里單位”理論。該理論認為在鄰里中心與周邊的住宅組團中心的范圍內，應以散點(diǎn)狀的形式布置公共空間。有別于以往沿中軸線(xiàn)布置小區公共空間的模式，大大提高公共空間的服務(wù)范疇；（英）西蒙貝爾早在他所編著(zhù)的書(shū)中提出景觀(guān)設計不僅要在視覺(jué)上令人愉快，還要在功能、成本和美學(xué)之間求得平衡。就此提醒設計師在進(jìn)行公共空間設計時(shí)不能單純的追求審美而忽略實(shí)用功能性，也不能單方面的追求功能而忽略人們對美的追求；楊蓋爾著(zhù)重從人及其活動(dòng)對物質(zhì)環(huán)境的要求這一角度來(lái)研究和評價(jià)城市和居住區中公共空間的質(zhì)量等等。這一理論研究應用于已建設完成的小區評價(jià)其公共空間質(zhì)量，總結經(jīng)驗教訓，能快速提高設計水平，更好的服務(wù)于人。
�。保伯斀癯鞘芯幼⌒^公共空間理論研究需要進(jìn)一步拓展
國內外城市居住小區的空間理論研究是在特定歷史背景下，總結出帶有普遍時(shí)代特征的城市小區理論，以此研究理論為依據所提出的設計方案，不乏一定的指導和借鑒意義。但另一方面，我們應該看到，中國城市發(fā)展的歷史進(jìn)程、經(jīng)濟基礎、文化環(huán)境、居民心理特征等等存在較大的地域不平衡狀況，各個(gè)城市在具體面對小區環(huán)境優(yōu)化課題時(shí)呈現一定程度個(gè)體特性，而且居民對公共空間的需求一直在發(fā)展演變，因此，照搬現成的研究理論和設計方案并不能完全適應現階段各個(gè)城市居民的實(shí)際需要，對具體城市小區的實(shí)地調查研究，在此基礎上提出切實(shí)的空間設計方案，更具現實(shí)的指導意義，也能提煉出中國城市小區設計中帶有普遍性的理論對策和實(shí)踐作用。另一方面，當今大部分學(xué)者多從空間層次、空間形式角度對居住小區公共空間進(jìn)行研究，由于更多選擇老年、兒童等有限群體對公共空間的需求進(jìn)行研究，具有一定的局限性。因此，筆者以為城市小區的空間研究在群體對策上應該有更廣闊的選擇空間，是面向城市居民各個(gè)層次的設計需要。本文以所在的寧德市居住小區為個(gè)案，對小區居民按年齡層分為０—１２歲兒童、１３—３０歲青少年、３１—６０歲中年、６０歲以上老年，四大塊分別進(jìn)行跟蹤訪(fǎng)問(wèn)，掌握他們各自的心理與行為特性，力圖為寧德市居住小區公共空間尋找具體有效能符合各個(gè)層次居民需求的設計方案，為當前城市居住小區公共空間的構建起有益的參考和借鑒作用。
２從寧德市小區公共空間的調查研究分析當前城市小區設計問(wèn)題
為了全面客觀(guān)的了解寧德市住宅小區公共空間的現狀和特征，筆者重點(diǎn)研究對象選擇在不同時(shí)期建成投入使用，且住區規模、公共活動(dòng)空間形態(tài)在同時(shí)期小區中具有很強代表性的居民小區，同時(shí)居民對小區內的公用活動(dòng)空間依賴(lài)性和使用頻率較高的小區作為研究個(gè)案進(jìn)行重點(diǎn)調研。所選取的三個(gè)住宅小區均為商品房開(kāi)發(fā)項目，分別位于寧德市城市的中東部。東湖品臻小區、東湖豪門(mén)小區及逸濤小區。本次調查分析內容主要包括，觀(guān)察記錄小區居民什么時(shí)間段戶(hù)外活動(dòng)較為活躍，持續時(shí)間多長(cháng)；調查記錄居民戶(hù)外活動(dòng)的頻率次數和類(lèi)型構成，分析小區居民各群體愛(ài)好的戶(hù)外活動(dòng)類(lèi)型和對活動(dòng)空間的需求，指出小區活動(dòng)空間存在的局限和不足等；通過(guò)觀(guān)察和記錄，綜合分析評估居民對小區各類(lèi)公共活動(dòng)空間的滿(mǎn)意程度和對住區公共活動(dòng)空間潛在的使用需求。２０１５年７月到８月期間，筆者通過(guò)為期達兩個(gè)月的努力，跟蹤，運用現場(chǎng)訪(fǎng)談、問(wèn)卷設計以實(shí)地調研等多種方式，對被調研小區進(jìn)行照片記錄與平面圖標注方式，分析小區整體規劃、空間布局、空間使用情況；通過(guò)實(shí)地調查，記錄分析各類(lèi)活動(dòng)發(fā)生時(shí)的人群構成、時(shí)間段、時(shí)長(cháng)、所處位置、頻率以及偏好項目等因素；結合小區規模、調查地點(diǎn)所在位置等不同因素，深入了解小區公共活動(dòng)空間和場(chǎng)所的特點(diǎn)與現狀，歸納總結實(shí)地調研得到的居民戶(hù)外活動(dòng)行為特征。訪(fǎng)談是為了進(jìn)一步了解和確認小區居民的行為特征與需求特征。針對不同群體居民，擬定不同的訪(fǎng)談?wù){查綱要。訪(fǎng)談過(guò)程中，按照綱要結構對應的內容進(jìn)行提問(wèn)和交談，了解居民平時(shí)進(jìn)行小區戶(hù)外活動(dòng)的時(shí)間、頻率、偏好等特征及其原因，了解居民對小區公共活動(dòng)空間的實(shí)際需求和其他方面需求，聽(tīng)取居民對小區公共活動(dòng)空間存在的問(wèn)題及建議。本次問(wèn)卷內容重點(diǎn)針對居住小區公共空間使用存在的問(wèn)題，探求小區居民日常出行的行為規律和特征、戶(hù)外活動(dòng)的興趣和主要項目，找出居民對小區公共活動(dòng)空間的真實(shí)感受與需求。問(wèn)卷調查主要針對小區公共空間使用狀況進(jìn)行，包括小區居民的戶(hù)外活動(dòng)時(shí)間分布特征、喜歡的活動(dòng)類(lèi)型及所涉及的空間信息調查，對小區內各類(lèi)公共活動(dòng)空間的需求程度及滿(mǎn)意程度調查，對小區公共活動(dòng)空間或場(chǎng)地存在問(wèn)題和建議。綜合問(wèn)卷數據，居民對不同類(lèi)型活動(dòng)需求情況如下：需求程度較高的為運動(dòng)健身類(lèi)活動(dòng)如：跑步、散步、廣場(chǎng)舞、健美操類(lèi)、籃球、羽毛球、乒乓球等運動(dòng)。其次親子互動(dòng)活動(dòng)也越來(lái)越受重視，居民希望通過(guò)戶(hù)外親子互動(dòng)活動(dòng)，使親子情感交融，促進(jìn)家庭和諧、健康發(fā)展。其余如聊天聚會(huì )、游泳、下棋、打牌等也有少數群體喜歡。其中跑步、散步以及各種操類(lèi)運動(dòng)的參與者以中老年人為主，青少年主要與球類(lèi)運動(dòng)為主。同時(shí)，中老年人也是家居生活和休閑娛樂(lè )活的主要參與者。本研究在問(wèn)卷調查中設置了給所在小區的公共活動(dòng)空間給予總體評價(jià)的問(wèn)題，受訪(fǎng)居民根據自己的主觀(guān)感覺(jué)給自己所在的小區打分的情況，其中東湖品臻分數最高，逸濤小區分數最低，存在問(wèn)題最多。從總體情況分析，絕大部分受訪(fǎng)者認為小區公共空間建設時(shí)重視兒童和老年人對活動(dòng)空間的需求，忽視其余人群需求。同一種類(lèi)型的活動(dòng)空間，不同小區的需求情況存在一定差異：東湖品臻小區建成時(shí)間較晚、景觀(guān)好，活動(dòng)設施較為齊全，小區管理規范，因此居民對各類(lèi)活動(dòng)空間的滿(mǎn)意程度較高；東湖豪門(mén)小區規劃面積大，兒童活動(dòng)空間、康體活動(dòng)空間較充足，但其余的幾類(lèi)活動(dòng)空間不能滿(mǎn)足居民需求，尤其是中老年人靜態(tài)的休閑空間方面；逸濤小區建成時(shí)間早，小區景觀(guān)單一，公共活動(dòng)空間少，兒童游樂(lè )場(chǎng)所陳舊，尤其是硬質(zhì)廣場(chǎng)、散步道路這兩個(gè)方面嚴重不足。綜合以上分析，筆者認為小區公共空間設計方面應重點(diǎn)在以下幾個(gè)方面做出調整：
�。保^居民覆蓋所有年齡層，雖然兒童、老年人戶(hù)外活動(dòng)所占比例比較大，但不能因此忽視其他群體的需求。一方面，由于工作、學(xué)習、生活特征，兒童、老年人活動(dòng)時(shí)間多，戶(hù)外活動(dòng)頻繁，小區公共空間設計上對兒童、老年人給予更多關(guān)注是必要的。另一方面，青年、中年人工作之余的消遣、休閑、交際活動(dòng)，同樣是小區公共空間設計上需要考慮的。
�。玻^公共空間是從屬于住宅空間，有其一定的功能價(jià)值，并不局限于景觀(guān)效果。應該改變目前小區公共空間景觀(guān)性大于功能性的現象。從本質(zhì)上掌握居民的行為習性及心理需要，避免為滿(mǎn)足居民的審美需求，刻意追求那些耗資巨大而又生硬、牽強的景觀(guān)效果，而導致忽視居民對公共空間的功能需求，造成功能性空間缺乏。
�。常部臻g設計和建筑規劃設計二者之間協(xié)調不夠，經(jīng)常出現景觀(guān)、空間在建筑設計之后的機械的“填空”行為，導致景觀(guān)設計與公共空間設計的割裂，被動(dòng)地將功能性和景觀(guān)性的空間分散布置在整個(gè)住宅小區建筑周?chē)?/p>
�。矗邢薜墓部臻g，缺乏多功能設計，造成公共空間功能混亂。由于受到種種限制，小區內可利用的公共空間非常有限，而人的行為和感受需要來(lái)自各種不同的因素，因此，多位一體的復合型或組合型公共空間應該得到發(fā)展和創(chuàng )新。
�。担宦傻墓I(yè)化產(chǎn)品構建而成的兒童活動(dòng)區域、健身器械區域等，缺少人文關(guān)懷，造成物與人的情感交流缺失，物的識別性不強，人的歸屬感缺失。應該認識到工業(yè)化成品的活動(dòng)器械和設施只是簡(jiǎn)單的道具，光靠這些道具無(wú)法營(yíng)造或形成視覺(jué)、情感和精神層面的感受和認同，風(fēng)土人情、傳統文化等具有人文關(guān)懷的要素不能被忽略和遺忘。
３城市小區公共空間設計方案對策探索
通過(guò)對寧德小區公共空間和居民行為的實(shí)地調查，可見(jiàn)寧德城區小區公共空間在設計觀(guān)念上存在的問(wèn)題集中在群體需要層面、公共空間設計意識以及營(yíng)造歸屬感等多方面的不足，這些問(wèn)題一定程度上體現了城市小區建設普遍存在的現狀，需要多方面探索優(yōu)化方案。
�。常睒�(shù)立人本思想，全面滿(mǎn)足居民需求
充分尊重居民的行為習慣和心理需求，創(chuàng )造符合居民生活方式、行為模式，滿(mǎn)足居民情感需求的空間，實(shí)際上就是“以人為本”的思想在小區公共空間的具體應用。因此，筆者認為小區公共空間的設計應該結合時(shí)代特點(diǎn)，時(shí)刻以使用空間者的需求和心理感受作為設計的前提和標尺，使空間設計更合理。在注重社會(huì )中的弱勢群體的生理、心理需求的同時(shí)不能忽視青少年以及中年人群的需求，不能以偏概全，落實(shí)真正的以人為本。如：滿(mǎn)足兒童游樂(lè )需求和老年人康樂(lè )需求的同時(shí)也應該滿(mǎn)足青少年對球類(lèi)運動(dòng)空間的需求，中年人休閑運動(dòng)的需求。在設計規劃時(shí)滿(mǎn)足居民各年齡層需求的同時(shí)，在兒童和老年人活動(dòng)空間上多注意細節的設計，如考慮到兒童游樂(lè )時(shí)需要大人的看護、照顧，因而設計兒童游樂(lè )空間時(shí)應考慮大人聊天、休息的空間。同時(shí)，兒童安全意識薄弱，在進(jìn)行游樂(lè )設施設計時(shí)在材料上、細節設計上更要用心，采用柔性材料、倒角設計避免兒童磕碰、摔跤等。
�。常厕D變意識，實(shí)現景觀(guān)與功能的雙贏(yíng)
城市住宅小區環(huán)境的優(yōu)劣、質(zhì)量的高低對小區居民生活產(chǎn)生巨大的影響。隨著(zhù)社會(huì )、經(jīng)濟的發(fā)展，居民對小區環(huán)境的關(guān)注已不僅僅停留在景觀(guān)層面，而更深層次的關(guān)注小區公共空間功能的開(kāi)發(fā)。這就要求設計者在意識形態(tài)上應該把景觀(guān)與功能放在同一天平上，將二者揉和設計。首先應該基本滿(mǎn)足居民活動(dòng)需求的情況下合理的進(jìn)行功能布局，根據使用者的需求和場(chǎng)地條件合理的設置活動(dòng)區域和設施。如：兒童玩樂(lè )空間、青少年球類(lèi)運動(dòng)空間，中老年人操類(lèi)運動(dòng)空間、散步空間等功能空間為面，以交通體系為線(xiàn)，結合不同活動(dòng)的特點(diǎn)，確立公共空間中景觀(guān)與功能空間的整合關(guān)系。運用不同的美學(xué)手法來(lái)營(yíng)造公共空間的藝術(shù)效果。通過(guò)不同的元素，相互組合疊加，利用色彩、質(zhì)感、形體等要素展現別樣的空間氛圍。也可以利用光線(xiàn)的高度、顏色、角度隨時(shí)間的`變化和日照方向的不同所形成的不同光影效果，創(chuàng )造出更豐富的美感。最終達到功能空間與景觀(guān)的相融，營(yíng)造優(yōu)美的小區環(huán)境。
�。常晨臻g使用上的多功能性開(kāi)發(fā)
隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展，屋頂空間是一個(gè)值得挖掘的剩余空間，許多大城市公共建筑屋頂出現空間花園、空中泳池、空中餐廳等等，筆者認為可以把這一設計模式導入到住宅小區屋頂空間設計中，設計師在進(jìn)行小區公共空間設計時(shí)，綜合考慮各年齡層活動(dòng)喜好，行為特征，把相對靜態(tài)的活動(dòng)項目（下棋、打牌、逗鳥(niǎo)、遛狗、看書(shū)等等）結合景觀(guān)設計，將其設置在屋頂，并在屋頂設立相應的防護措施。如：可設計成花園式活動(dòng)空間，考慮居住人群的活動(dòng)需求設硬質(zhì)鋪裝，搭設遮陰花架，添設休閑桌椅，四周沿邊栽植灌木、花、草坪等，并考慮垃圾箱、照明設備等服務(wù)設施，使其成為滿(mǎn)足居民生活需求的活動(dòng)空間。架空層空間兼具室內外空間的特點(diǎn)，最大優(yōu)勢能為小區居民提供全天候的活動(dòng)空間。早期建筑架空層主要起到停放車(chē)輛的作用，隨著(zhù)生活水平的提高，自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)的淘汰，架空層空間被廢棄，灰塵布滿(mǎn)、雜物堆放其間。為此筆者認為可以對架空層空間進(jìn)行改造有效利用。如：將兒童游戲器械放置其中，它就是兒童游玩娛樂(lè )的空間；將健身設施放置其中，它就是健身運動(dòng)空間；將木質(zhì)平臺搭建其中，它就是小區居民展示技藝的空間；將其設計為展覽空間，它就是展示小區文化和藝術(shù)的空間等等。由此可見(jiàn)，將小區架空層空間的改造，將給小區帶來(lái)更豐富多彩的生活�；顒�(dòng)空間使用上往往具有“時(shí)空重疊性”，是指某一空間在不同的時(shí)段往往為不同的人群所使用［１０］。這就要求設計師在設計前，要充分調查分析人的行為活動(dòng)特征，根據不同年齡層居民行為習性的差異，合理設計多功能的活動(dòng)空間，而不是主觀(guān)地為某一空間環(huán)境指定某一單一的活動(dòng)內容。例如居住小區硬質(zhì)廣場(chǎng)可以使老年人跳廣場(chǎng)舞的場(chǎng)所，可以是周末露天電影的場(chǎng)所，也可以是節假日聚會(huì )的場(chǎng)所�？梢允窍奶炀用竦挠斡境匾部梢允嵌旌⒆恿锉�、奔跑的場(chǎng)所。因此，科學(xué)合理的設計，能有效提高空間的使用效率，提高空間活力。
�。常磳で蟮赜蛱厣蜌w屬感
居民的行為、需求與當地的經(jīng)濟條件、風(fēng)俗習慣、文化觀(guān)念等密切相關(guān)，只有通過(guò)設計師對當地的民情、風(fēng)俗、文化等進(jìn)行反復揣摩分析，才能營(yíng)造富有地域性特色的小區公共空間，使居民產(chǎn)生情感的共鳴，引起人們強烈的歸屬感。例如當今寧德市小區居民較大一部分由寧德市下各縣遷入，這些居民還保留著(zhù)當地傳統習慣，對節日慶典、民俗活動(dòng)有著(zhù)強烈需求，然而現在千篇一律、毫無(wú)特征的工業(yè)化設施覆蓋大大小小的小區公共空間，使這部分居民的心理需求得不到滿(mǎn)足，迫使很多具有傳統意義的活動(dòng)逐漸消失，使小區失去活力，毫無(wú)“家園感”得不到居民認同。因而，對于小區公共空間的建設，筆者認為應綜合考慮固有居民與后遷入居民的生活行為特征與心理需求，將新的東西與地方風(fēng)俗、傳統建筑和景觀(guān)糅合設計。將傳統的生活形式與現代文化進(jìn)行整合、共生，既要保證傳統文化的延續，也要使新的文化得以注入城市小區建設中。建議設計師在進(jìn)行小區公共空間設計時(shí)，盡量運用本土材料、當地特色綠植，通過(guò)提煉本土建筑符號應用于設計等，使地域特征與公共空間無(wú)縫連接，增強小區識別性，讓居民產(chǎn)生認同感，擁有歸屬感。
４結語(yǔ)
綜上所述，公共空間的優(yōu)化設計，小區環(huán)境質(zhì)量的突破提升，對小區居民的健康愉快的生活具有重要意義。雖然我國不同城市發(fā)展在經(jīng)濟、文化、觀(guān)念存在較大差異，但筆者認為，寧德市居住小區公共空間開(kāi)發(fā)利用存在的問(wèn)題具備一定的普遍性和代表性。城市小區公共空間設計必須緊密關(guān)注居民行為特性、心理需求，否則將引起小區公共空間出現重景觀(guān)輕功能，活動(dòng)空間缺乏，功能混亂，設施工業(yè)化，歸屬感迷失等現象。要徹底避免這現象出現，實(shí)現居住小區公共空間的優(yōu)化設計，迫切需要設計師思想觀(guān)念上的轉變以及設計方案的優(yōu)化，因此，希望本文的研究能夠對中國城市居住小區公共空間研究起到引導和借鑒作用。居民在小區生活中的行為、心理需求，隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展而變化，不是一成不變的。因而，居住小區公共空間的設計研究，需要更多的學(xué)者和社會(huì )力量進(jìn)一步跟蹤研究。
【城市小區公共空間設計研究的論文】相關(guān)文章：
城市公共空間環(huán)境設計研究論文10-25
小議城市公共空間的設計論文11-16
城市公共空間的美學(xué)行為研究論文10-21
公共空間設計論文02-27
城市公共空間植物景觀(guān)設計論文11-16
現代城市戶(hù)外兒童空間設計研究論文10-30
基于寒冷地區公共空間設計方法研究論文11-01
城市公共物品建議與研究的論文09-18