個(gè)體差異對座面舒適性影響的研究論文

　　目的：驗證個(gè)體差異對座面舒適性是否有影響。方法：用BMI指數和體脂肪率對人群進(jìn)行分類(lèi)，再通過(guò)主觀(guān)的問(wèn)卷調查和客觀(guān)的座壓實(shí)驗，對問(wèn)題進(jìn)行驗證。結果：從主觀(guān)分析和客觀(guān)分析得出，個(gè)體差異確實(shí)對座面舒適性有影響。但是沒(méi)有人研究以人為變量的壓力分布問(wèn)題。通過(guò)座壓實(shí)驗和定性定量的研究，驗證是個(gè)體差異對座面舒適性有影響。為以后的設計做更好的指導。

　　背景和現狀

　　通過(guò)對現實(shí)生活的觀(guān)察，發(fā)現瘦的人愿意坐軟的椅子，胖的人愿意坐硬的椅子。瘦的人經(jīng)常抱怨“這椅子太硬了”。胖的人也經(jīng)常會(huì )抱怨“這椅子坐的我腰疼”。其實(shí)這些問(wèn)題正是椅子的舒適性出了問(wèn)題。發(fā)現這個(gè)問(wèn)題后，試圖以人為變量進(jìn)行座椅舒適性的研究。進(jìn)而對國內外這個(gè)方向的文獻進(jìn)行了研究,很少有這方面的研究。

　　被試人群分類(lèi)

　　經(jīng)過(guò)一些前期的了解和調研，我嘗試用一些方法對被試人群進(jìn)行分類(lèi)。首先，采用BIM指數對人群進(jìn)行簡(jiǎn)單的分類(lèi)。

　　BIM指數公式：體質(zhì)指數(BMI)=體重(kg)÷身高^(guò)2(m)

　　以往斷一個(gè)人的胖瘦的方法，就是使用身高及體重之比率(即BMI，體重除以身高的平方值)來(lái)判定，不過(guò)此種方法容易忽略了人體脂肪之多寡。因此，要判斷一個(gè)人真正的肥胖程度，除了用BMI做參考指標外，另外還必須要檢測體脂肪率，所以引入一個(gè)新的指數，即體脂肪率。體脂肪率公式：體脂 % = 1.2×BMI +0.23×年齡-5.4-10.8× 性別

　　體脂肪率標準：男性體脂>25%，女性>33%是診斷為肥胖的標準

　　最后統計出30名被試的BMI指數和體脂肪率，從體脂肪率可以檢驗BMI指數，可以很明顯的分辨出三類(lèi)人的個(gè)體差異。故將30名被試分成了三類(lèi)人群，進(jìn)而可進(jìn)行主觀(guān)和客觀(guān)實(shí)驗。

　　人對座面壓力舒適性的主觀(guān)分析

　　主要通過(guò)問(wèn)卷調查和深度訪(fǎng)談，作為調查人對座面壓力舒適性的主觀(guān)分析。此處引入一個(gè)評價(jià)方法，即舒適整體等級的評價(jià)：Kolich(1999)提出“整體舒適指數”評估方法，參與者完成有十個(gè)問(wèn)題的調查問(wèn)卷。每一個(gè)問(wèn)題都采用七分量表法，從—3到+3，從不舒適到舒適依次命名，其中0代表正好。隨機找了30個(gè)被試，進(jìn)行問(wèn)卷調查�；�本上男性和女性人數平均。

　　問(wèn)卷總結結果:正常的人對座椅的舒適度評價(jià)為-0.375到0之間，瘦的人對座椅的舒適度評價(jià)為-0.5到-0.375胖的人對座椅的舒適度評價(jià)為0到0.5。所以從主觀(guān)研究的角度得出結論，個(gè)體差異對座面的舒適性是有影響的.。

　　人對座面壓力舒適性的客觀(guān)分析

　　首先，讓被試都坐同一把人機工程椅，然后觀(guān)察分布曲線(xiàn)圖。采用美國Tekscan公司所提供的體壓分布測量系統(BPMS，body pressure measure system)測試人-座面壓力分布數據。首先邀請30名被試，并要求被試在5個(gè)小時(shí)內無(wú)劇烈運動(dòng)。再將壓力傳感墊置于人與座椅之間，待壓力穩定后進(jìn)行記錄，記錄時(shí)間為5min，采樣率為8 f.s。

　　對其結果進(jìn)行分析得出結論。將30個(gè)座壓數據的平均值帶入SPSS系統進(jìn)行計算，過(guò)程如下。

　　需要報告的值為

　　1. 表1中Drbin-Watson值1.817，接近于2，表示數據獨立性較好

　　2. 表1中的R值0.802，表示回歸模型有效，

　　3. 表2中顯著(zhù)性sig值，小于0.05，模型回歸系數P值小于0.05，具有統計顯著(zhù)性。

　　4. 報告標準化回歸系數0.648，可以寫(xiě)成方程

　　TP=0.648BMI-4.592， 兩個(gè)變量正相關(guān)。

　　表1  Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .802(a) .643 .631 1.77781 1.817

　　表2  Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std.Error Beta 1（constant BMI） -4.592 .648 1.967 .091  .0802 -2.335 7.108 .027 .000

　　由此結果可看出，座壓變量與BMI指數是有直接關(guān)系的。即個(gè)體差異對人的主觀(guān)舒適性是有影響的。

　　結論

　　所以無(wú)論從主觀(guān)分析還是客觀(guān)的實(shí)驗總結表明，人體的差異與座壓是相關(guān)。由于座壓不同，所以一種座面時(shí)無(wú)法滿(mǎn)足不同人的標準座壓。進(jìn)而不同人的舒適度的感受也是不同的。所以個(gè)體差異對座面舒適

【個(gè)體差異對座面舒適性影響的研究論文】相關(guān)文章：

淺談拖拉機座椅懸架對動(dòng)態(tài)舒適性影響的研究論文10-31

學(xué)習者個(gè)體差異對二語(yǔ)習得的影響論文07-07

工作價(jià)值觀(guān)個(gè)體差異實(shí)證研究-論文04-20

瞬態(tài)面波勘探的研究論文10-27

網(wǎng)絡(luò )水軍的形成原因及影響研究論文03-19

高校教育管理的影響因素研究論文01-07

國內碳價(jià)格的影響因素研究的論文11-01

三方面影響論文主題的選定04-11

農村面源污染現狀及對策研究論文11-02