水利工程生態(tài)環(huán)境效應研究論文
1水利工程生態(tài)環(huán)境效應的定義
在水利工程生態(tài)環(huán)境中，其內涵的確定是實(shí)施環(huán)境效應評價(jià)的首要任務(wù)，它的作用主要是通過(guò)評價(jià)選取的指標是否合理、內容的覆蓋范圍以及建成的指標體系等，對最終結果的可靠性有著(zhù)直接的影響。目前為止，人們對水利工程生態(tài)環(huán)境的概念尚未給予準確定義。通過(guò)水利工程生態(tài)環(huán)境的意義，可以將其定義為水利工程建設制約生態(tài)環(huán)境系統，受到影響的所有生物以及生態(tài)系統對其作出響應。水利工程生態(tài)環(huán)境效應主要是工程的實(shí)施影響了生態(tài)系統環(huán)境的功能以及結構。一些學(xué)者認為水利工程生態(tài)環(huán)境效應是綜合了自然環(huán)境的破壞以及修復兩種形式，通常是在工程完成后才能夠表現出來(lái)。另外一些學(xué)者認為水利工程生態(tài)環(huán)境效應是在生態(tài)基礎上分析出來(lái)的，同時(shí)對人和自然界生物進(jìn)行總體分析，而未對經(jīng)濟以及社會(huì )的效益做出分析。在國外并沒(méi)有對水利工程生態(tài)環(huán)境的效應評價(jià)和影響評價(jià)進(jìn)行區分，影響評價(jià)是指在工程建設之前對影響環(huán)境系統的因素進(jìn)行預測，對評估規范有較為嚴格的限定和實(shí)施步驟。效應評價(jià)是指在工程建設實(shí)施中對生態(tài)環(huán)境系統產(chǎn)生的影響，主要表現在沉積擾動(dòng)、水質(zhì)變化、生態(tài)系統等。在水利工程生態(tài)環(huán)境的內涵上要著(zhù)重下面幾個(gè)方面：首先要重視水利工程生態(tài)環(huán)境效應的時(shí)間，需要同時(shí)考慮工程建設的所有過(guò)程包括規劃、設計、建設以及建成后的整體生態(tài)環(huán)境效應。其次，是在水利工程生態(tài)環(huán)境效應空間上需要加大重視力度，對整體自然界進(jìn)行效應評估，包括河流、陸地、人們生活環(huán)境等生態(tài)環(huán)境系統。最后，需要考慮水利工程生態(tài)環(huán)境效應的全面性，需要同時(shí)考慮水利工程生態(tài)環(huán)境效應的正負效應兩個(gè)方面，在負效應上需要考慮的是工程建設和實(shí)施所造成的影響，正效應要考慮生態(tài)環(huán)境的修復、人類(lèi)的社會(huì )以及經(jīng)濟效益。
2對水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價(jià)體系的分析
水利工程生態(tài)環(huán)境效應主要涵蓋了生態(tài)、環(huán)境、社會(huì )等各個(gè)系統，需要整體的分析水利工程生態(tài)環(huán)境效應對生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟效益所造成的影響。水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價(jià)是一種獨特的評價(jià)體系，與環(huán)境影響評價(jià)和工程建成后的評估有著(zhù)很大的不同。水利工程生態(tài)環(huán)境效應主要是對建設完成后的工程進(jìn)行整體分析，其中包括人類(lèi)居住環(huán)境、自然界生物、經(jīng)濟效益方面的影響。水利工程生態(tài)環(huán)境效應的體系構成主要是以指標體系、評價(jià)方法以及標準來(lái)實(shí)現的。
2.1對評價(jià)指標體系的分析
伴隨著(zhù)水利工程生態(tài)環(huán)境效應越來(lái)越深入的研究，一些學(xué)者提出了一系列的指標體系以及評價(jià)方法和模型，但在此方面并沒(méi)有形成共識，因此需要一種完整的、合理的、科學(xué)的水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價(jià)體系來(lái)進(jìn)行評估，在現代學(xué)者中是一項較為關(guān)注的問(wèn)題。在現代評價(jià)體系中，效應評價(jià)體系主要由以下幾個(gè)方面構成：1）確立新型指標體系于基本生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標準上，使用基本的層次、主成分、灰色關(guān)聯(lián)度等分析法，通常情況下的指標體系主要是以目標層，指標層以及準則層組成，是一種樹(shù)狀結構，它的確立一般都依照系統化、獨立化、定性和定量相融合的原則來(lái)進(jìn)行。2）將壓力—狀態(tài)—響應模式以及改進(jìn)模式作為基礎，對指標體系進(jìn)行建立，也就是PSR模式，其主要將人與自然的相互關(guān)系作為理論基礎，將壓力—狀態(tài)—響應模式最為指標選取的依據�，F階段，較多政府機構以及組織都承認借助環(huán)境指標組織以及環(huán)境現狀匯報最為有效的框架就是PSR模式，此模式也在環(huán)境管理、生態(tài)安全評價(jià)以及決策制定等多個(gè)領(lǐng)域得到廣泛的應用。與此同時(shí)，在國內外也有較多改進(jìn)模式得到應用，例如：狀態(tài)—壓力—響應模式、驅動(dòng)力—狀態(tài)—響應—潛力模式以及驅動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應模式等。將以上模式作為基礎，所建立的指標體系有較為顯著(zhù)的優(yōu)勢，對認識以及管理陌生生態(tài)環(huán)境系統有積極的促進(jìn)作用，能夠對各個(gè)環(huán)節指標交互作用進(jìn)行考慮的同時(shí)，還能夠分解以及簡(jiǎn)化評價(jià)過(guò)程，基于此，其已經(jīng)成為國內外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。3）對生態(tài)足跡法建立指標體系的分析。早在1992年生態(tài)足跡法一詞就已經(jīng)被提出，Wackernagel等對其進(jìn)行了完善工作，能夠對可持續發(fā)展程度方法進(jìn)行衡量，現已在區域可持續發(fā)展度量以及生態(tài)經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域得到廣泛的應用。
2.2對評價(jià)標準進(jìn)行分析
在對水利工程生態(tài)環(huán)境效應進(jìn)行評價(jià)時(shí)，需要具有一定的依據以及標準，并將生態(tài)環(huán)境效應評價(jià)標準建立起來(lái)，并將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及人類(lèi)活動(dòng)影響程度的定量參照系衡量指標建立起來(lái)，借助參照系能夠使決策者對當前的發(fā)展狀態(tài)有一定了解，并采取一定措施做好生態(tài)負效應的減輕以及消除工作，從而使生態(tài)環(huán)境現狀得到徹底的改變。因評價(jià)目的以及評價(jià)模型都會(huì )存在不同，因此就會(huì )導致生態(tài)環(huán)境效益的評價(jià)標準也存在不同，此外，還會(huì )受到區域自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展情況以及社會(huì )背景等條件的制約，對評價(jià)標準很難實(shí)現統一。因此，目前為止，還未有形成統一的評價(jià)標準去對生態(tài)環(huán)境效應做出有效的評價(jià)，還需與當地實(shí)際情況相結合，對評價(jià)標準進(jìn)行制定。1）以國際、國家、地方以及行業(yè)的.標準作為基礎，此外，還需結合行業(yè)環(huán)境評價(jià)規范、地方政府標準體系、河流水系的保護情況以及特別區域的保護要求作為基礎對評價(jià)體系進(jìn)行確定。2）對區域的背景值以及本底值進(jìn)行研究，具體包括：水利工程興建前，河流水系是否連通、年徑流變化規律、水質(zhì)達標標準、區域植被覆蓋情況、生物多樣性指數分析以及區域水土流失底值等內容。3）類(lèi)比標準，即選擇與當地環(huán)境較為類(lèi)似或者沒(méi)有經(jīng)過(guò)人類(lèi)破壞的生態(tài)環(huán)境作為對比，將其作為標準進(jìn)行對比。4）對研究成果進(jìn)行分析，例如河流水質(zhì)達標率評價(jià)標準以及水土流失強度標準等內容。5）以專(zhuān)家經(jīng)驗作為依據，對指標進(jìn)行分級。
2.3對評價(jià)方法進(jìn)行分析
水利工程的建立，會(huì )對生態(tài)環(huán)境造成很大影響，借助單因子評價(jià)方法無(wú)法將水利工程的生態(tài)環(huán)境效應真實(shí)、全面以及準確的反映出來(lái)，還需借助綜合評價(jià)的方法。1）以經(jīng)驗為基礎的綜合評價(jià)方法，主要就是將專(zhuān)家的經(jīng)驗以及評價(jià)對象作為依據，對領(lǐng)域的通曉程度進(jìn)行評價(jià)，專(zhuān)家打分法以及德?tīng)柗品ㄊ禽^有代表性的方法。此種方法應用較為簡(jiǎn)單、且有較廣的適用面，能夠較為直觀(guān)的對其作出解釋。但是其還有較強的主觀(guān)性，且準確性較低，會(huì )耗費大量的人力、物力以及時(shí)間。2）以數值以及統計為基礎的綜合評價(jià)方法，在對評價(jià)系統實(shí)施嚴密的定量描述以及計算時(shí)，可以借助數學(xué)理論以及解析方法進(jìn)行，加權平均法、TOPSIS法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法是其較有代表性的方法，且有較強的數學(xué)邏輯性以及充分的理論依據，評價(jià)結果有較高的可信度。
3結語(yǔ)
水利工程的建設，能夠為社會(huì )的發(fā)展帶來(lái)較大的社會(huì )效益以及經(jīng)濟效益，但是，也會(huì )對生態(tài)環(huán)境系統的穩定性帶來(lái)較為的威脅，這就需要對水利工程以及生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行科學(xué)有效的評價(jià)以及分析，從而使其得到全面的發(fā)展，對人類(lèi)社會(huì )以及生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展具有一定的積極意義。
【水利工程生態(tài)環(huán)境效應研究論文】相關(guān)文章：
關(guān)于試談水利工程生態(tài)環(huán)境效應研究論文11-05
生態(tài)水利工程設計研究論文11-06
生態(tài)水利工程的發(fā)展及其現狀研究論文05-26
生態(tài)水利工程服務(wù)于農業(yè)水資源研究論文11-07
水利工程生態(tài)環(huán)境和發(fā)展共存的研究論文05-27
研究工程與生態(tài)環(huán)境相結合的城市水利工程建設論文11-06
水利工程建設與生態(tài)環(huán)境的論文05-21
淺談生態(tài)稅制研究論文06-30