淺析日本企業(yè)財務(wù)管理的特征論文
摘要：
日本作為世界上經(jīng)濟最發(fā)達的國家之一,其企業(yè)財務(wù)管理經(jīng)過(guò)長(cháng)期的實(shí)踐,積累了豐富的經(jīng)驗,形成了自己的特色。本文介紹了日本企業(yè)財務(wù)管理的特征,希望能夠對構建我國公司財務(wù)管理機制有所助益。
關(guān)鍵詞：日本企業(yè) 財務(wù)管理 特征
一、法人持股為主,股權比較集中。
日本企業(yè)分為個(gè)人企業(yè)和法人企業(yè),法人企業(yè)95%以上是股份有限公司或有限責任公司,而在大企業(yè)中,95%為股份有限公司。從20世紀70年代末到90年代初,它們雖然在日本企業(yè)總數上所占比重只有0.2%,但在資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)規模上卻占據了日本企業(yè)的半壁江山(約 50%的份額),這類(lèi)企業(yè)最具代表性。
日本公司的股權比較集中,個(gè)人持股比例較低。擁有公司股權的主要是金融機構和實(shí)業(yè)公司,在金融機構中,銀行持股又占主導地位。據統計,在1992年日本公司的股權結構中,金融機構持股率為44.47%,其中銀行持股率為21.87%,而個(gè)人持股率只有23.85%。實(shí)業(yè)公司持股率24.36%,金融機構和實(shí)業(yè)公司二者合計持股率(法人持股率)高達68.83%。近十幾年來(lái),金融機構和實(shí)業(yè)公司持股率一直保持在70%左右的水平,突出地顯示了股權法人化的特征。不僅如此,日本公司之間相互交叉持股的比例較高。目前,日本最有名的企業(yè)集團主要有三井集團、住友集團、三菱集團、芙蓉集團、三和集團和第一勸銀集團。1992年,這6個(gè)集團內部的交叉持股率分別是21.06%、29.57%、31.68%、17.92%、18.83%和13.71%。日本企業(yè)法人之間相互交叉持股,投機動(dòng)機較少,既使在公司經(jīng)營(yíng)不理想,股票收益率較低時(shí),法人股東也不輕易拋售股票,這極大地增加了公司股權結構的穩定性,公司間交叉持股的目的不在于獲取股票投資收益,而在于加強公司之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系,因為通過(guò)穩定經(jīng)營(yíng)增加企業(yè)的利潤。
二、以?xún)炔慷聻橹鞯臎Q策機制。
日本公司的股東大會(huì )、董事會(huì )和經(jīng)理層等機關(guān)一應俱全。實(shí)踐中,公司經(jīng)營(yíng)班子向股東大會(huì )提交的'所有提案和報告幾乎都暢通無(wú)阻地順利通過(guò),股東大會(huì )只不過(guò)是形式上的和儀式化的。這是因為日本公司中占主導地位的是法人大股東,且大企業(yè)間普遍存在相互持股關(guān)系,如果一方在另一方的股東大會(huì )上采取不合作態(tài)度,另一方也會(huì )在這一方的股東大會(huì )上進(jìn)行抵制,這無(wú)疑會(huì )損害相互持股的信賴(lài)基礎。因此,大企業(yè)股東一般都不會(huì )隨意干預持股公司的經(jīng)營(yíng)決策。在這種情況下,既使個(gè)人股東不贊成公司提案,也不可能左右公司局勢,于是各公司向股東大會(huì )提出的報告和議案總能順利通過(guò)。
日本公司的董事會(huì )成員都由股東大會(huì )選舉產(chǎn)生,董事會(huì )幾乎全部由內部董事組成,很少設外部董事,并且董事人數很多,少到20多人,多則50多人,這些董事,通常是經(jīng)過(guò)長(cháng)期考察和選拔,在本企業(yè)中一步步升遷上來(lái)的,大多數董事由公司各事業(yè)部長(cháng)或分廠(chǎng)領(lǐng)導兼任。公司董事會(huì )成員存在等級類(lèi)別,按照職務(wù)和資歷的不同,其先后順序是:會(huì )長(cháng)(董事長(cháng))、社長(cháng)(總經(jīng)理)、副社長(cháng)、專(zhuān)務(wù)董事、常務(wù)董事和一般董事。全部董事可分為代表董事和一般董事兩大類(lèi)。代表董事主要是公司的高層管理者,由董事會(huì )全體投票選舉產(chǎn)生,他們組成董事會(huì )的常務(wù)委員會(huì ),負責制定企業(yè)的發(fā)展戰略,并代表公司對外開(kāi)展業(yè)務(wù)和行使有關(guān)民事權利。以總經(jīng)理為首的常務(wù)委員會(huì )成員,既作為董事參與公司的重大決策,又作為公司內部的行政領(lǐng)導人掌握執行權,這種決策權和執行權相互統一的公司占了日本股份有限公司總數的92.8%。這說(shuō)明,日本公司的財務(wù)管理不是強調個(gè)人決策和突出個(gè)人經(jīng)營(yíng)思想,而是以經(jīng)營(yíng)者為主導的集體決策機制。
三、相互約束和主銀行約束相結合的控制機制。
日本公司股權比較集中,作為大股東的法人股東對公司具有較強的約束控制作用。這主要體現在以下兩方面:
一是主銀行制。在日本幾乎每一個(gè)公司都有一個(gè)主銀行與之保持長(cháng)期聯(lián)系。主銀行與公司之間的關(guān)系,主要體現在銀行信貸、債券發(fā)行、持股、支付和結算、提供管理信息等方面。由于主銀行投資的主要目的不是股息,而是長(cháng)期投資收益,因而就特別關(guān)心企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jì)效,一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,主銀行會(huì )通過(guò)召開(kāi)股東大會(huì )或董事會(huì )更換企業(yè)的最高領(lǐng)導層,從而實(shí)施對企業(yè)的控制。
二是交叉持股形成的相互控制機制。根據日本《商法》規定,公司不能持有自己的的股份,但卻可以相互持股,因而通過(guò)相互持股的紐帶聯(lián)系在一起形成了企業(yè)集團。在集團內部,每個(gè)公司持有多家公司的股份,多家公司又反過(guò)來(lái)持有一家公司的股份,為了協(xié)調彼此間的關(guān)系,保證各個(gè)公司的利益,集團內部建立一個(gè)協(xié)調機構,即經(jīng)理會(huì )。
經(jīng)理會(huì )實(shí)質(zhì)上是大股東會(huì ),由各法人股東的社長(cháng)或主要負責人組成。經(jīng)理會(huì )對集團內各個(gè)公司都具有較強的控制力,通常對各個(gè)公司的發(fā)展戰略、經(jīng)營(yíng)方針、人事安排等都具有決定性的控制作用。因此,日本公司的財務(wù)管理是法人股東為主的相互約束和主銀行約束相結合的一種控制機制。
四、物質(zhì)激勵與精神激勵相結合的動(dòng)力機制。
日本企業(yè)經(jīng)理人員是以低薪和高聲望、高地位獲得有效動(dòng)力的,他們的收入水平并不算高,而且高層經(jīng)理與一般職員在收入上差距也不大。經(jīng)營(yíng)者的收入水平不高,持股率也很低,他們的動(dòng)力主要來(lái)自精神激勵。日本企業(yè)普遍采用職務(wù)晉升、終身雇傭及榮譽(yù)稱(chēng)號等方式對經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行精神激勵。日本社會(huì )非常重視等級秩序,管理者在公司中的工作業(yè)績(jì)突出,就會(huì )得到晉升,社會(huì )地位得以提高,會(huì )更受人尊重。
日本公司中的董事大多是從公司內部晉升提拔的,這成為公司對管理者和員工實(shí)施激勵的重要手段,其激勵更具長(cháng)期性效應。這種動(dòng)力機制卓有成效的一個(gè)重要原因是“經(jīng)理的勞動(dòng)是一種專(zhuān)用性很強的資產(chǎn)”。即這種資產(chǎn)一旦用于某種用途,將完全或部分地無(wú)法改作它用,或即使能改作它用,也必定遭受?chē)乐氐膿p失。這種資產(chǎn)的專(zhuān)用性是約束經(jīng)營(yíng)者減少“道德風(fēng)險”,對公司經(jīng)理施以卓有成效動(dòng)力激勵的內因。在這種情況下,任何一個(gè)經(jīng)理都希望盡可能維持其與公司的交易關(guān)系的連續性,這是他們避免損失的最佳選擇。
參考文獻:
[1]曹鳳歧:股份制與現代企業(yè)制度[M].企業(yè)管理出版社,1998
[2]李心合:利益相關(guān)者財務(wù)論[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2003
[3]林忠:英、日、德三國公司治理結構比較[J].經(jīng)濟研究資料,1995(6)
【淺析日本企業(yè)財務(wù)管理的特征論文】相關(guān)文章：
高科技企業(yè)的融資特征淺析論文07-07
淺析綿竹年畫(huà)的色彩特征論文02-13
財務(wù)管理目標淺析論文12-13
淺析綠色會(huì )計特征行政執法論文06-10
日本的氣候特征09-22
論日本語(yǔ)言文化的表達特征論文10-06
淺析企業(yè)納稅籌劃論文02-24