有關(guān)《爬山虎的腳》的教學(xué)反思
《爬山虎的腳》一文是著(zhù)名的作家葉圣陶的一篇名作。課前我設計了以讀代講，以說(shuō)代講為主的教學(xué)自控方式，想達到的預期目標是通過(guò)讓學(xué)生上臺指說(shuō)爬山虎的腳，了解學(xué)生對課文內容的理解情況，進(jìn)而使學(xué)生對爬山虎的腳長(cháng)在什么地方及爬山虎腳的樣子有一個(gè)清晰的認識。從整個(gè)教學(xué)過(guò)程來(lái)看，學(xué)生對媒體教學(xué)非常感興趣，從一開(kāi)始便深深地投入其中。學(xué)生思維比較踴躍，舉手發(fā)言比較積極。
達到了課前制定的教學(xué)目標。
在課堂上，我充分運用媒體，提出了課前設計的環(huán)節：學(xué)生充分的讀書(shū)，在自讀自悟的基礎上完成填空練習，明確爬山虎的腳長(cháng)在什么地方？長(cháng)得什么樣子？從學(xué)生舉手的情況表明，全班學(xué)生都能夠找到有關(guān)語(yǔ)句讀出來(lái)。教學(xué)在順利進(jìn)行。誰(shuí)能上臺指圖向大家介紹一下爬山虎嗎？我的問(wèn)題緊接著(zhù)提了出來(lái)。同學(xué)們異口同聲地回答：能！在學(xué)生看來(lái)，這是一件十分容易的事情。之后，我就請了三位同學(xué)上臺指說(shuō)。真沒(méi)想到，一個(gè)看似十分簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻在學(xué)生的聯(lián)系中出現了問(wèn)題：第一個(gè)同學(xué)說(shuō)的還可以，但指圖不明確；第二個(gè)上來(lái)支支吾吾，指圖介紹時(shí)分不清莖和柄。第三位同學(xué)非常完整地、較好地向大家指圖介紹了爬山虎的腳。
此時(shí)，我才意識到深入文本，高于學(xué)生不是說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單的。
雖然整堂課非常順利地完成了，也達到了課前制定的教學(xué)目標，但同時(shí)也暴露出了學(xué)生對個(gè)別內容的不完全理解，說(shuō)明教師在教學(xué)設計中對學(xué)生過(guò)高估計。試想，如果教學(xué)中沒(méi)有安排這個(gè)環(huán)節，我會(huì )以為所有學(xué)生對爬山虎的腳是什么樣的都已經(jīng)完全掌握了，沒(méi)有必要在這個(gè)問(wèn)題上花費時(shí)間了，而結果卻恰恰相反。通過(guò)這個(gè)環(huán)節，也使我反思了學(xué)生指圖介紹爬山虎的腳一題比較生疏的原因：對語(yǔ)言文字的理解不到位。
學(xué)生對植物的一些知識了解得較少。如：什么是植物的莖？植物的葉柄長(cháng)在什么位置？個(gè)別學(xué)生根本就不清楚。對于這一點(diǎn)，課前我沒(méi)有了解清楚，高估了學(xué)生的能力。
學(xué)生沒(méi)有弄清楚爬山虎的腳與細絲的關(guān)系。如果仔細讀第三自然段，就不難發(fā)現：爬山虎的腳就是在爬山虎莖上長(cháng)葉柄的地方，反面伸出的枝狀的六七根細絲。小圓片只不過(guò)是爬山虎在生長(cháng)過(guò)程中，當細絲觸著(zhù)墻的時(shí)候，細絲的頭上的變化。
教師在備課中，對學(xué)生已有的知識和生活經(jīng)驗估計過(guò)高。因為爬山虎這種植物在我們生活的周?chē)容^常見(jiàn)，我以為學(xué)生對爬山虎比較了解，因此在教學(xué)中，就沒(méi)有讓學(xué)生在語(yǔ)言文字上多揣摩，而通過(guò)實(shí)踐證明，語(yǔ)言文字是閱讀教學(xué)的根基所在，是我們在任何時(shí)候都不能放松的。
【《爬山虎的腳》的教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《爬山虎的腳》教學(xué)反思06-19
《爬山虎的腳》的教學(xué)反思01-21
《爬山虎的腳》教學(xué)反思03-16
《爬山虎的腳》教學(xué)反思10-29
爬山虎的腳教學(xué)的反思07-05
爬山虎的腳教學(xué)反思06-27
《爬山虎的腳》的教學(xué)反思11-04
爬山虎的腳的教學(xué)反思05-19
《爬山虎的腳》教學(xué)反思06-30
《爬山虎的腳》教學(xué)反思07-02