97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

師說(shuō)優(yōu)秀教案及反思

時(shí)間:2021-12-25 19:24:38 教案 我要投稿

師說(shuō)優(yōu)秀教案及反思

  作為一名教學(xué)工作者,通常會(huì )被要求編寫(xiě)教案,教案是備課向課堂教學(xué)轉化的關(guān)節點(diǎn)。那么應當如何寫(xiě)教案呢?下面是小編幫大家整理的師說(shuō)優(yōu)秀教案及反思,希望對大家有所幫助。

師說(shuō)優(yōu)秀教案及反思

  教學(xué)目標

  知識目標

  1.掌握“傳、師、從”等多義實(shí)詞的意義和用法;積累“也、則、于、乎、所以”等虛詞的意義和用法。

  2.正確認識文中有關(guān)“尊師”與“重道”的觀(guān)點(diǎn).

  3.認識教師的作用,從師的意義,以及能者為師的道理.

  能力目標

  培養學(xué)生自讀注解,疏通淺易文言文的能力.

  德育目標

  1.培養學(xué)生敢于向世俗流弊抗戰的精神和勇氣.

  2.培養學(xué)生尊敬師長(cháng)。虛心求教的美德.

  1.學(xué)習第二段,掌握對比說(shuō)理的方法.

  2.準確把握“師者,所以傳道受業(yè)解惑也!敝小皫煛迸c“道”的實(shí)際內涵.

  3.背誦課文.

  教學(xué)難點(diǎn)

  從“傳道”的高度去認識韓愈反對流俗見(jiàn)解的巨大勇氣和斗爭精神.

  教學(xué)方法

  1點(diǎn)拔法(對學(xué)生通過(guò)自讀,自解、自悟等方式解讀課文時(shí)留下的問(wèn)題進(jìn)行啟發(fā)和點(diǎn)拔)

  2.激疑,討論法(教師對文章內容進(jìn)行激疑,開(kāi)啟學(xué)生思維,然后學(xué)生充分討論后明確。 (如對文章思路的疏理,及“師”“道”問(wèn)題的理解) ,

  3.探究閱讀法(如對本文中心論點(diǎn)的探究)

  多媒體投影,錄音機和課文朗誦帶.

  課時(shí)安排

  2課時(shí)

  第一課時(shí)

  [教學(xué)要點(diǎn)]

  指導學(xué)生反復誦讀,疏通文中字詞句,整體把握文章思路.

  [教學(xué)過(guò)程]

  一、導語(yǔ)設計

  出示投影:

  由魏骨氏以下,人益不事師.今之世不聞?dòng)袔,有,輒嘩笑之,以為狂人.獨韓愈奮不顧流

  俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說(shuō)》因抗顏而為師.世界群怪聚罵,指日索引,而增與為言辭.愈以是得狂名.居長(cháng)安,炊不暇熟,又擘擘而東,如是者數矣.

  (節選自柳宗元的《答韋中立論師道書(shū)》)

  (學(xué)生看過(guò)投影后,教師導入)同學(xué)們,當今社會(huì )尊師重教蔚然成風(fēng).然而,在魏晉以后門(mén)閥制度仍有沿襲的唐代,貴族子弟都入弘文館,崇文館和國子學(xué).他們無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做.因此,他們輕賤老師,社會(huì )上從師之風(fēng)日下.在這種情況下,唐代散文家韓愈卻大張旗鼓地宣揚自己的觀(guān)點(diǎn),批判“恥學(xué)于師”的陋習.現在,我們就來(lái)學(xué)習千古佳作《師說(shuō)》,從中感受韓愈非凡的勇氣和斗爭精神.

  二、解題

  1.文體簡(jiǎn)介

  說(shuō),是古代論說(shuō)文的一種,是申說(shuō)事理的文章,有的偏重敘事,如《捕蛇者說(shuō)》,有的說(shuō)明中抒情,如《愛(ài)蓮說(shuō)》;有的偏重說(shuō)理,如《師說(shuō)》。

  2。韓愈及古文運動(dòng)簡(jiǎn)介

  韓愈(768~824),字退之,河陽(yáng)(現在河南盂縣)人,祖籍河北昌黎,世稱(chēng)“韓昌黎”。二十五歲中進(jìn)士,曾任監察御史、刑部侍郎、潮州(現在廣東潮州)刺史、國子博士、兵部侍郎、吏部侍郎等職。他是唐代“古文運動(dòng)”的倡導者。宋代蘇軾稱(chēng)他“文起八代之衰”,明人列他為“唐宋八大家”之首。他的作品被后人編為《昌黎先生集》。

  “古文運動(dòng)”是唐代文學(xué)史上的一次文學(xué)革新運動(dòng)。它是針對六朝以來(lái)泛濫的浮靡文風(fēng)而發(fā)起的。韓愈和柳宗元是這場(chǎng)運動(dòng)的主將。他們主張文章要像先秦兩漢散文那樣言之有物,

  要闡發(fā)孔孟之道,反對六朝以來(lái)單純追求形式美、內容貧乏的駢驪文章,主張語(yǔ)言要新穎。對那些“言之有物”的古文也要“師其意而不師其詞”言貴創(chuàng )新、詞必己出”。經(jīng)過(guò)這次古文運動(dòng),終于把文體從六朝以來(lái)的浮艷的駢文中解放出來(lái),奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎。

  三、放課文錄音或教師范讀

  四、學(xué)生集體朗讀課文,糾正字詞的錯誤讀音

  出示投影:

  選出下列加點(diǎn)詞語(yǔ)讀音正確的項………………………………………………( )

  A襄(xiang)句讀(d6u)

  萇(zh6ng)弘聃(dan)

  C貽(yi)諛(yu)

  D.蟠(pan)六藝經(jīng)傳(zhuan)

  答案:C

  五、指定四名學(xué)生朗讀課文(一人一段),注意讀準停頓

  如:惑/而不從師

  其聞道也/固先乎吾

  夫/庸知/其年之先后/生于吾乎?

  吾從/而師之

  點(diǎn)撥:停頓是指人們在說(shuō)話(huà)或朗讀時(shí),常常在句子前后或中間所作的或長(cháng)或短的間歇。停頓往往與句子結構一致(一般應在主謂之間、動(dòng)賓之間、修飾語(yǔ)與中心詞之間稍作停頓),與詞語(yǔ)結構一致,與表意的需要一致。

  六、學(xué)生默讀課文,結合注釋?zhuān)柰ㄔ~句

  1、出示投影:

  下列加點(diǎn)詞語(yǔ)解釋正確的一項是…………………………………………( )

 、偈肽軣o(wú)惑(誰(shuí):疑惑) ②吾從而師之(以……為師)

 、凼谥畷(shū)而習其句讀(句子的讀法) ④圣益圣,愚益愚(更加、越發(fā))

 、莨偈t近諛(奉承) ⑧圣人無(wú)常師(常有)

 、呶揍t樂(lè )師百工之人,不恥相師(輔助) ⑧作《師說(shuō)》以貽之(贈送)

  久①③⑤⑦ B.①②④⑤ C②④⑥⑧ D.③⑥⑦⑧

  答案:B(句讀,古人指文辭休止和停頓處;常,固定的;相,互相)

  2.出示投影:

  辨別、解釋下列各組詞的詞性、意義和用法。

  傳1師道之不傳也久矣師1道之所存,師之所存也

  2六藝經(jīng)傳皆通習之2于其身也,則恥師焉

  從1惑而不從師

  2見(jiàn)漁人,乃大驚,問(wèn)所從來(lái)答案:傳:①動(dòng)詞,流傳;②名詞,解釋經(jīng)書(shū)的著(zhù)作。師:①名詞,老師;②動(dòng)詞,從師。從:

 、賱(dòng)詞,跟隨;②介詞,自。

  3.出示投影:

  (1)下列句中“乃”字的義項與例句相同的一項是……………………………………()

  例句:今其智乃反不能及

  A.當立者乃公子扶蘇B.必以長(cháng)安君為質(zhì),兵乃出

  C乃自強步,日三四里D.乃不知有漢,無(wú)論魏晉

  (2)下列加點(diǎn)虛詞的用法與例句相同的一項是………………………………………

  例句:于其身也,則恥師焉

  A夫庸知其年之先后生于吾乎B.其皆出于此乎

  C夫民,慮之于心而宣之于口D.而不及今令有功于國

  答案:(1)D(A中的意為“是”;B中的意為“才”,副詞;C中的意為“只是”;D中的意為“竟、竟然”)

  (2)D(D中“于”意為“對”;A中的意為“在”,介詞;B中的意為“從”,介詞;C中的意為“在”):

  4.出示投影:

  下列句子中加點(diǎn)的詞語(yǔ),用法是否與現代漢語(yǔ)相同,試加以辨析。

  (1)古之學(xué)者必有師(2)吾從而師之.

  (3)非吾所謂傳其道解其惑者也(4)彼與彼年相若也,道相似也

  (5)聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻(6)是故弟子不必不如師

  (7)師不必賢于弟子

  點(diǎn)撥:(1)古今用法不同!皩W(xué)者”在這里是指“求學(xué)的人”;在現代漢語(yǔ)中,則指在學(xué)術(shù)上有一定成就的人。

  (2)古今用法不同!皬亩痹谶@里是兩個(gè)詞,即動(dòng)詞“從”和連詞“而”;在現代漢語(yǔ)中,合成了一個(gè)連詞,表示目的和結果。

  (3)(4)(5)(6)古今用法相同,意思分別為“所說(shuō)的”;“一樣,差不多”;“先和后”;“趕不上”。!(7)古今用法有別!安槐亍痹谶@里是“不一定”的意思;在現代漢語(yǔ)中,合成了一個(gè)副詞,表示“不需要”的意思。

  七、整體把握,理清文章思路:

  明確:第一段,提出全文的中心論點(diǎn);第二段,批判“士大夫之族”的“恥學(xué)于師”;第三段,援引圣人從師的態(tài)度,進(jìn)一步闡述師道、師生關(guān)系;第四段,說(shuō)明寫(xiě)作緣起。

  八、布置作業(yè)

  1.反復朗讀課文,疏通內容層次。

  2.試背誦全文。

  第二課時(shí)

  [教學(xué)要點(diǎn)]

  理清文章思路,引導學(xué)生根據內容層次背誦全文。

  [教學(xué)過(guò)程]

  一、導入

  上節課我們已在反復誦讀的基礎上,掌握了文中字詞句的含義。今天,我們一起來(lái)研習課

  文思路,在此基礎上,當堂背誦全文,希望同學(xué)們一定要集中注意力。

  二、檢查朗讀或試背情況

  三、研習課文

  1.研習第1段

  (1)教師范背第1段。

  (2)提問(wèn);本段可分為幾層?概括每層大意。學(xué)生思考后,明確:本段可分三層:前兩句為一層,總說(shuō)教師的職責;三、四兩句承“解惑”,談從師的必要性;最后三句承“傳道”,談?chuàng )駧煹臉藴,即以“道”為師?/p>

  (3)提問(wèn):本段運用了什么論證方法,有什么作用?

  明確:本段運用了下定義、作結論的方法來(lái)說(shuō)理。文章一開(kāi)頭就斷言“古之學(xué)者必有師”,并下定義說(shuō):“師者,所以傳道受業(yè)解惑也!苯又(zhù)從這個(gè)定義出發(fā),由“解惑”說(shuō)到“從師”。經(jīng)過(guò)一番推論,又得出“道之所存,師之所存”的結論。這其間層層銜接,環(huán)環(huán)相扣,一氣貫通,具有強大的說(shuō)服力。

  板書(shū):老師的作用、從師的必要、擇師的標準。然后下定義作結論

  2.重點(diǎn)研習第2段

  (1)指定一名學(xué)生朗讀課文

  (2)提問(wèn):本段內容可分幾層,運用了什么論證方法?

  學(xué)生思考后,明確:本段查分三層,即三組對比,批判“士大夫之族”的“恥學(xué)于師”的流俗。作者先以“古之圣人”和“今之眾人”進(jìn)行對比,得出了“圣益圣,愚益愚”的結論,再以擇師教子和自身“恥師焉”作對比,得出了“小學(xué)而大遺”的結論;最后將“巫醫樂(lè )師百工之人”和“士大夫之族”的學(xué)習態(tài)度進(jìn)行對比,揭示了尊卑貴賤和智力高下成反比的奇怪現象,發(fā)人深思。

  (3)學(xué)生默讀課文,畫(huà)出議論或抒情的句子,想一想,作者借以抒發(fā)了怎樣的情感?

  點(diǎn)撥:如下列兩句:①嗟乎!師道之不傳也久矣!②嗚呼!師道之不復,可知矣。①句重點(diǎn)

  在感嘆從前,表遺憾之意。②句重點(diǎn)在悲嘆現在,抒發(fā)一種無(wú)可奈何的情感,比①句遞進(jìn)了一層,給人大勢已去無(wú)法挽回之感。

  再如下列三句:①其皆出于此乎?②“惑矣”和“吾未見(jiàn)其明也”。③其可怪也歟!本段的三組對比,每組對比都把著(zhù)眼點(diǎn)放在后面的對象上,針對這些現象,作者都給予不同的評價(jià)。

 、倬涫菍Α笆ヒ媸,愚益愚”做出的評價(jià)、推測,質(zhì)疑的語(yǔ)氣中含著(zhù)十足的肯定成分。②句是對“于其身也,則恥師焉”“小學(xué)而大遺”現象的評價(jià)!耙印薄耙病北硎究隙ㄕZ(yǔ)氣,明確責備認識的錯誤和做法的不明智。③句用強烈的感嘆語(yǔ)氣,對“士大夫之族”的錯誤行為作了猛烈的諷刺,表達了作者對“士大夫之族”的強烈不滿(mǎn)。

  古之圣人——今之眾人

  板書(shū):對其子——對自身

  巫醫樂(lè )師百工之人——士大夫之族

  3.具體研習第3段

  提問(wèn):作者引述孔子的言行,闡述了什么觀(guān)點(diǎn)?做出了什么論斷?

  明確:作者引述孔子的言行,闡述了師道、師生關(guān)系,做出了“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”的論斷。這個(gè)論斷,既是對前面有關(guān)從師學(xué)習態(tài)度的申述,也是師生關(guān)系、師道關(guān)系的新概括。該思想表現了一種動(dòng)態(tài)觀(guān),用相對的、發(fā)展的眼光看待師生關(guān)系,將老師和學(xué)生之間那條人為的固定的界限取消了,并對自古以來(lái)“師道尊嚴”的傳統提出了挑戰。

  板書(shū):師生關(guān)系、師道關(guān)系。事例論證、引用論證

  4.具體研習第4段

  (1)提問(wèn):韓愈為何要給李蟠寫(xiě)這篇文章?原因有幾條?

  明確:概括地講,原因只是“余嘉其能行古道”,具體分析,應包含兩個(gè)方面:一是“好古文,文藝經(jīng)傳皆通習之”,一是“不拘于時(shí),學(xué)于余”。

  (2)提問(wèn):為什么李蟠能做到以上兩條,就值得韓愈為他寫(xiě)這篇文章?結合背景與原文去分析。

  學(xué)生思考后,明確:先說(shuō)“不拘于時(shí)”。唐代,魏晉以來(lái)的門(mén)閥制度仍有沿襲,貴族子弟無(wú)論學(xué)業(yè)如何都可做官,因此都恥學(xué)于師。而李蟠能不受時(shí)俗限制,不管對方身份如何,甘愿從師學(xué)習這正是作者在首段提出的“師道”主張的體現,也正是作者贊許的不管“年之先后”“無(wú)貴無(wú)賤”的“師道”精神。再說(shuō)“好古文”。這里的“古文”跟韓愈倡導的古文運動(dòng)中的“古文”內涵是一致的,指的是先秦兩漢的文章,也就是儒家的經(jīng)典著(zhù)作。李蟠“六藝經(jīng)傳皆通習之”,其實(shí)就是在傳承儒道,弘揚儒家思想,當然就更值得稱(chēng)贊了。由此看來(lái),李蟠是韓愈古文運動(dòng)思想的忠實(shí)實(shí)踐者,所以韓愈才“作《師說(shuō)》以遺之”。

  5.由以上分析,談?wù)劇皫熣,所以傳道受業(yè)解惑也”中“師”“道”的實(shí)際內涵及關(guān)系。

  學(xué)生思考討論后,明確:文中的“師”不是一般意義上的老師,不是“授之書(shū)而習其句讀者”的“彼童子之師”,而應是“傳道受業(yè)解惑”的人。這里的“道”從后文看,應是“六藝經(jīng)傳”即儒家思想。由此可知“師”是掌握“道”的人,“道之所存,師之所存也”。

  6.根據以上內容層次的分析,學(xué)生自由背誦課文。

  四、探究閱讀

  探究課題:如何認識《師說(shuō)》的中心論點(diǎn)。

  學(xué)生討論后自由發(fā)言,然后教師可出示投影,提供參考例子。

  1.文章有一個(gè)中心論點(diǎn)(節選)(黃德?tīng)c)

  《師說(shuō)》由李蟠“不拘于時(shí),學(xué)于余”(第四節)而提出一個(gè)要不要從師的問(wèn)題。作者的基本看法和主張是:要從師,要大力提倡從師。這,就是文章的中心論點(diǎn);只是沒(méi)有直書(shū),沒(méi)有加以概括,而是派生出兩個(gè)分論點(diǎn),在第一節一并提出:一個(gè)是回答“為什么要從師”的“古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣!币粋(gè)是回答“怎樣從師”的“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”。接著(zhù)在第二節、第三節加以分析,給以解決的辦法。分析論證“為什么要從師”和“怎樣從師”,目的只有一個(gè):

  要從師,要大力提倡從師!從第一節“古之學(xué)者必有師”,到第二節“師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!”到第三節“師道之不復可知矣!”到第四節“余嘉其能行古道”(古人從師之道),僅僅從這些,我們也不難看出,“要從師”“要大力提倡從師”真是“一篇之中三致志焉”!它貫穿全文的始終,是全文的一個(gè)“綱”,是文章的中心論點(diǎn)。而第二節僅僅論述“為什么要從師”,第三節僅僅論述“怎樣從師”,第四節是交待寫(xiě)作緣由,可見(jiàn)“古之學(xué)者必有師”與“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”這兩個(gè)論點(diǎn)都沒(méi)有貫穿全文始終,都不是全文的“綱”,都不是文章的中心論點(diǎn)。所以,《師說(shuō)》只有一個(gè)中心論點(diǎn)。

  2.可以把分論點(diǎn)綜合起來(lái)(節選)(呂其憨)

  (師說(shuō))一文提出了兩個(gè)分論點(diǎn),即“古之學(xué)者必有師”和“圣人無(wú)常師”。全文可分兩部分,1~3段為第一部分,第4段為第二部分。1—3段又可分兩小層,1~2段為一層,第3段為一層,分別提出并論證了一個(gè)分論點(diǎn)。

  那么《師說(shuō)》有沒(méi)有中心論點(diǎn)呢?

  《師說(shuō)》提出的若干觀(guān)點(diǎn),它們之間不存在論點(diǎn)與論據的關(guān)系,也不能從中選出一個(gè)“主要的”作中心論點(diǎn)。然而我們卻可以把兩個(gè)分論點(diǎn)加以綜合,總結出其中心論點(diǎn),即:本文闡明了一切學(xué)者必須有師并相師的從師之道。一篇文章的若干分論點(diǎn)相加,共同組成全文的中心論點(diǎn),是議論文中分論點(diǎn)與中心論點(diǎn)相互關(guān)系之一種,這種情況所在多有。例如,茅盾《談的人物和結構》一文,闡述了兩個(gè)分論點(diǎn),即《水滸》的人物描寫(xiě)值得學(xué)習《水滸》的結構藝術(shù)值得學(xué)習而全文中心論點(diǎn)可以是這兩個(gè)分論點(diǎn)的綜合:《水滸》的人物描寫(xiě)和結構藝術(shù)是值得學(xué)習的。

  《師說(shuō)》的中心論點(diǎn)也可以概括為:文章明確指出,必須恢復儒家(或古代)的從師之道。

  3.沒(méi)有中心論點(diǎn)句卻有中心思想(節選)(鄭金法)根據本人多次教學(xué)《師說(shuō)》的體會(huì ),讀文應著(zhù)重段落內部分析,不必拘泥于找中心論點(diǎn)句,這更有利于理解和研讀課文。

  或許有人要問(wèn):《師說(shuō)》的中心論點(diǎn)究竟是什么?《師說(shuō)》沒(méi)有像《六國論》(六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦)和《過(guò)秦論》(仁義不施而攻守之勢異也)那樣有個(gè)現成的句子作中心論點(diǎn),只好自己去概括。如1991年版的《中語(yǔ)參》說(shuō),本文的中心思想是論述從師學(xué)習的必要性和正確途徑,并批判上層土大夫之族恥于從師學(xué)習的惡劣風(fēng)氣。五省(區)編的1983年版《中語(yǔ)參》也說(shuō),文章的中心思想是論述教師的重要作用以及從師學(xué)習的必要性,闡明有道者為師的道理,批判當時(shí)士大夫恥于從師的不良風(fēng)氣。兩者大同小異,值得一提的是兩者都未用“中心論點(diǎn)”一說(shuō),而是用“中心思想”之語(yǔ),說(shuō)明《師說(shuō)》確實(shí)沒(méi)有中心論點(diǎn)句。

  4.“古之學(xué)者必有師”不能看作《師說(shuō)》的中心論點(diǎn)(節選)(丁勤中趙存志)

  筆者認為“古之學(xué)者必有師”不具備中心論點(diǎn)的資格。其理由有四:

  第一,依寫(xiě)作目的,可知“古之學(xué)者必有師”不在論證之列。韓愈作《師說(shuō)》的目的是借為文送李蟠來(lái)抨擊當時(shí)那些自恃門(mén)第高貴,看不起別人,不肯從師學(xué)習,甚至譏笑別人從師的士大夫階層恥于從師學(xué)習的惡劣風(fēng)氣,闡發(fā)從師學(xué)習的原則,弘揚從師學(xué)習的傳統。作此文的目的根本就不在于論證“古之學(xué)者”是否“有師”這一問(wèn)題。

  第二,析文題含意,可知“古之學(xué)者必有師”不屬從師道理范疇。師說(shuō),即“談從師的道理”。

  “要不要從師”并不取決于“古之學(xué)者”是否從師,而是因為“人非生而知之者,孰能無(wú)惑?”又因為“師者,所以傳道受業(yè)解惑也!庇纱丝磥(lái),“古之學(xué)者必有師”根本就回答不了“要不要從師”的問(wèn)題。它也不屬于從師道理的范疇。

  第三.看論證過(guò)程,可知《師說(shuō)》并沒(méi)有把“古之學(xué)者必有師”作為中心論點(diǎn)進(jìn)行論證。文章第二自然段用了三組對比都是通過(guò)批判反面現象表明了倡導“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”這一正確從師原則的必要性,有力地論證了這一文章的中心論點(diǎn)。

  第四,說(shuō)到底,“古之學(xué)者必有師”這樣的觀(guān)點(diǎn)有必要論證嗎?顯然沒(méi)有必要。

  那么,“古之學(xué)者必有師”在《師說(shuō)》中的作用是什么呢?筆者認為,它只是一個(gè)話(huà)題的切人點(diǎn)。由“古之學(xué)者必有師”引出老師的作用“傳道受業(yè)解惑”,因為“人非生而知之”不能無(wú)惑,那么要解惑,就必須從師。接著(zhù)闡述從師的原則,即提出中心論點(diǎn)“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存也!薄笆枪省币辉~就表明“古之學(xué)者必有師”是為中心論點(diǎn)的出現服務(wù)的,它應從屬于中心論點(diǎn)之下!肮胖畬W(xué)者必有師”這個(gè)話(huà)題切人點(diǎn)獨運匠心,它既為下文“師道之不傳也久矣”的慨嘆設置了一個(gè)伏筆,又為第三段構建對比提供了一個(gè)備用參照。

  綜上所述,可以看出,“古之學(xué)者必有師”沒(méi)有任何理由作為《師說(shuō)》的中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn)只有一個(gè),還是“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存也!

  5.《師說(shuō)》論述了兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)(李義謝林)

  文章的段落是作者思路進(jìn)展的階段的表現,是作者邏輯推理的過(guò)程的體現,應該有相對的獨立性,每一段落只能證明文章的一個(gè)觀(guān)點(diǎn),它不可能證明兩個(gè)或兩個(gè)以上的觀(guān)點(diǎn)。否則,思路就不清楚,文章就無(wú)章法!稁熣f(shuō)》一文結構嚴謹,構思精巧。文章開(kāi)宗明義,提出了關(guān)于從師學(xué)習的兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)。其一是“古之學(xué)者必有師”,作者從師之作用及從師的必要性予以簡(jiǎn)潔有力的闡述,接著(zhù)又對從師學(xué)習的目的進(jìn)行探究,從而歸納出第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存也”。第二段揭露了士大夫之族恥學(xué)于師的行徑,從批判反面的現象中證明了第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。第三段正面論證了第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)。第四段交待寫(xiě)作的原因,并以贊揚李蟠“能行古道”即從師之道,擇師之道,總結全文,呼應第一段提出的兩個(gè)論點(diǎn)。(以上5個(gè)觀(guān)點(diǎn)均選自《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》20xx年第1期)

  五、課文總結

  《師說(shuō)》真不愧為千古佳作,其中的“尊師”“重道”的觀(guān)點(diǎn)(“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”“弟子不必不如師,師不必賢于弟子一聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”)在知識爆炸、信息激增的現代社會(huì )仍有借鑒意義。除此之外,我們學(xué)習本文后,還應樹(shù)立起匡正世俗流弊的勇氣,做一個(gè)對社會(huì )負責的人!

  六、布置作業(yè)

  1.清代鄭板橋曾提出;“學(xué)問(wèn)二字,須拆開(kāi)看,學(xué)是學(xué),問(wèn)是問(wèn)!闭埥Y合自身,談?wù)勀銓@句話(huà)的理解。

  2.熟練背誦全文。

  《師說(shuō)》反思

  《師說(shuō)》上完了,可是并沒(méi)有自己想要的欣喜。明確而有深度的思維,也并沒(méi)用挽救我的課堂。經(jīng)過(guò)了很多的探索,可是備好課和上好課之間有長(cháng)長(cháng)的距離。這個(gè)距離充滿(mǎn)著(zhù)探索的艱辛與思考的苦楚。

  在備這篇課文時(shí),我有了活躍的思維字課文的處理上我打破了順流而下的'順序,我從當時(shí)的社會(huì )的風(fēng)尚談起,然后再去發(fā)現作者立論的勇氣與智慧。這樣的處理,我想學(xué)生更能夠理解文本的實(shí)在內容,更能夠解讀文本的價(jià)值。只是在處理文本時(shí),我忘記了應該把難點(diǎn)放在哪個(gè)問(wèn)題上,而課堂之上,我是否引領(lǐng)學(xué)生去理解這個(gè)難點(diǎn)?這個(gè)是我收獲到卻又常常忘記的備課要點(diǎn)。

  另外,文與言,要應該怎樣處理?言經(jīng)常阻礙了學(xué)生對文德理解。在沒(méi)有掃除障礙的時(shí)候,文的理解就變得仰視,變得像水中月鏡中花。

  當然,如果時(shí)間充足,那么我想兩者的關(guān)系會(huì )更好處理一些。我的遺憾在于,這篇課文,我的理解可以說(shuō)比較到位了,也比較有深度,真正用自己的知識讀出了文章的品味,但是,由于一節課的時(shí)間,我的學(xué)生對與文章的語(yǔ)言和內容沒(méi)有較充分的熟識過(guò)程,雖然文章的主要內容是講從師之事,與學(xué)生的知識經(jīng)驗有連接,但是,在連接之外,由于語(yǔ)言表述的陌生學(xué)生并不能真的理解文意,更重要餓是學(xué)生該如何看待一定要有老師這樣的觀(guān)點(diǎn)?一定要有老師是從狹義的角度啦理解的,其實(shí)文章真正的要義在于重塑學(xué)習風(fēng)氣,提倡人人應該謙虛地相互學(xué)習,從根本上糾正當時(shí)對謙虛求學(xué)的錯誤看法。但是,語(yǔ)言的難度讓學(xué)生沒(méi)有理解到這個(gè)通俗的確永遠具備真理性的話(huà)題,理解上的差距讓學(xué)生的整個(gè)學(xué)習過(guò)程充滿(mǎn)了生硬的理解。而我沒(méi)有抓到學(xué)生這個(gè)理解的差距,在學(xué)生生硬理解的基礎之上把學(xué)生引到韓愈所體現出來(lái)的魅力、勇氣與智慧,又把學(xué)習提拔到對人與國家發(fā)展的重要性上來(lái),這樣就脫離了文本。就算沒(méi)有脫離文本,首先就脫離了學(xué)生的現有水平,沒(méi)有真正地從他們具備的基礎出發(fā)。這是我課堂的失敗,也是課堂效果沒(méi)有我預期的那么好的原因。

  由此想來(lái),我們面對文本應該靈活處理。淺顯的學(xué)生易于理解的文言可以如此處理,但是難度較深的文言,這樣的處理方式使得教學(xué)的過(guò)程有點(diǎn)揠苗助長(cháng)的意味。上好課,真是不容易,很多問(wèn)題并不能預見(jiàn),總是在課上完了之后,才會(huì )發(fā)現自己的失敗。我們的失敗也常常在慣性的錯誤。因此,我們懂得之后,還要記得去改善。

  在文言知識的總結課上,我的總結很潦草。我只是讓學(xué)生順著(zhù)課文總結,在泛泛的尋找與總結中,我們抓到的是零碎的知識點(diǎn),真正的總結應該是在學(xué)生的基礎上提高概括性,能夠把知識前后聯(lián)通,實(shí)現知識的遷移。

  唉,路好長(cháng)……

【師說(shuō)優(yōu)秀教案及反思】相關(guān)文章:

大班科學(xué)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思10-27

中班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《蝸!09-22

小班音樂(lè )優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《捕魚(yú)》09-22

大班健康優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《齲齒》09-22

中班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《圓形》09-22

小班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《小雞》09-23

中班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《夢(mèng)境》09-23

小班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《蝴蝶》09-22

大班美術(shù)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《夢(mèng)》09-22

大班語(yǔ)言?xún)?yōu)秀教案及教學(xué)反思《昆蟲(chóng)》09-22