曹豳《春暮》全詩(shī)翻譯賞析

　　曹豳《春暮》全詩(shī)翻譯賞析

　　春暮

　　曹豳

　　門(mén)外無(wú)人問(wèn)落花，綠陰冉冉遍天涯。

　　林鶯啼到無(wú)聲處，青草池塘獨聽(tīng)蛙。

　　注釋

　　綠陰：綠樹(shù)濃蔭。

　　冉冉：慢慢地，或柔軟下垂。

　　天涯：天邊。此指廣闊大地。

　　池塘：原作“池邊”，據《宋詩(shī)紀事》改。

　　獨聽(tīng)蛙：只聽(tīng)見(jiàn)蛙鳴聲。

　　參考譯文

　　沒(méi)人去注意那門(mén)外紛紛飄落的紅花，樹(shù)木的枝條低垂，濃郁的綠陰，直鋪向海角天涯。樹(shù)上的黃鶯兒啼聲漸漸停下，春草芊芊，我獨自站立在池塘邊，聽(tīng)著(zhù)青蛙不停地叫著(zhù)，一片喧嘩。[2]

　　賞析

　　《春暮》是宋代詩(shī)人曹豳（bīn）創(chuàng )作的一首七言絕句。這是一首描寫(xiě)暮春景物的詩(shī)，描寫(xiě)花、鳥(niǎo)、葉，襯托出“暮”字，點(diǎn)明題意。明媚的春天已經(jīng)悄然消失了，花兒落了，大地上已萬(wàn)木蔥蘢；鶯歌歇了，青草池塘處處有蛙聲。一番感嘆，抒發(fā)了詩(shī)人的惜春之情。兩兩相對，把暮春時(shí)節的那種繁盛和熱鬧的景象生動(dòng)地表現了出來(lái)。

　　這首絕句寫(xiě)的是暮春三月的景象。繁花凋謝，樹(shù)陰綠濃，鶯啼聲漸漸消歇，春草池塘的蛙聲開(kāi)始熱鬧起來(lái)。詩(shī)人選擇的幾個(gè)物象，花落、綠陰、鶯老、蛙鳴，無(wú)一不是暮春典型景況，通過(guò)這些，組成了一幅豐富多彩、熱鬧非凡的暮春全景。

　　大凡寫(xiě)暮春的詩(shī)詞，總是由惜春而充滿(mǎn)著(zhù)愁怨，尤其是對落花，沒(méi)有不帶有傷感的，如杜甫詩(shī)“一片花飛減卻春，風(fēng)飄萬(wàn)點(diǎn)更愁人”《曲江》就是如此。黃鶯是一種季節性很強的鳥(niǎo)，它到了春暮，叫聲便遂漸稀少，詩(shī)人往往借鶯啼停息前的鳴聲，感嘆春天的逝去。如王安國《清平樂(lè )》云：“留春不住，費盡鶯兒語(yǔ)。滿(mǎn)地殘紅宮錦污，昨夜南園風(fēng)雨�！鼻赜^(guān)《八六子》詞，則將飛花、黃鸝（即黃鶯）合成一片凄涼世界，表示對春天逝去的黯然銷(xiāo)魂，詞有句云：“那堪千片飛花弄晚，濛濛殘雨籠晴。正銷(xiāo)凝，黃鸝又啼數聲�！辈茚龠@首詩(shī)，卻一改悲凄情調，把暮春景色寫(xiě)得分外地開(kāi)朗。詩(shī)人對逝去的春光不存在傷感，而對將來(lái)的初夏，充滿(mǎn)喜悅。于是，詩(shī)說(shuō)對落花不去過(guò)問(wèn)，對鶯聲的消失也不放在心上，因為繁花有綠陰來(lái)代替，鶯啼有蛙鳴來(lái)代替。這四種景象，在暮春是同時(shí)存在的，詩(shī)人不是把它們簡(jiǎn)單地并列，而是兩兩對映，在情感上側重于對后者的鑒賞，著(zhù)重對后者的描繪。所以花落、鶯老，詩(shī)對這類(lèi)衰退的現象只是一筆帶過(guò)，而說(shuō)綠陰冉冉，似乎是一支畫(huà)筆，把整個(gè)世界涂抹得蒼翠欲滴；春草池塘，處處蛙鳴，詩(shī)人獨立凝聽(tīng)，格外賞心。詩(shī)把這些新生的、充滿(mǎn)活力的景物渲染得有聲有色，使暮春別有一番情趣，詩(shī)人的心情便和盤(pán)托出，情趣橫溢。

　　秦觀(guān)《三月晦日偶題》云：“節物相催各自新，癡心兒女挽留春。芳菲歇去何須恨，夏木陰陰正可人�！蓖ㄟ^(guò)議論，表現對節物轉換所采取的豁達；曹豳這首詩(shī)與秦觀(guān)的看法相同，但把自己的感情通過(guò)對景物的描寫(xiě)來(lái)表達，各有長(cháng)處。宋詩(shī)的理趣，也正是從這兩種藝術(shù)手法中得到充分體現。

【曹豳《春暮》全詩(shī)翻譯賞析】相關(guān)文章：

曹豳《春暮》全詩(shī)翻譯賞析03-23

曹豳《春暮》原詩(shī)、注釋、翻譯、賞析09-06

《春怨》全詩(shī)翻譯賞析06-12

白居易《暮江吟》全詩(shī)翻譯賞析11-07

曹植《白馬篇》全詩(shī)翻譯及賞析10-03

曹植《白馬篇》全詩(shī)翻譯及賞析03-18

杜甫《春望》全詩(shī)翻譯與賞析08-14

《春夜喜雨》全詩(shī)翻譯賞析08-20

李白《春怨》全詩(shī)賞析及翻譯08-27