- 相關(guān)推薦
關(guān)于對縣五保供養狀況的調研報告
在不斷進(jìn)步的時(shí)代，越來(lái)越多的事務(wù)都會(huì )使用到報告，報告具有成文事后性的特點(diǎn)。相信很多朋友都對寫(xiě)報告感到非�？鄲腊�，下面是小編整理的關(guān)于對縣五保供養狀況的調研報告，歡迎大家分享。
農村稅費改革后，農村五保供養工作出現了一些新情況、新問(wèn)題，部分五保戶(hù)生活出現一定困難，為了進(jìn)一步做好五保供養工作，落實(shí)五保待遇，結合省財政廳、市財政局、民政局的這次調研和我縣以前調查了解的情況，現將我縣五保供養狀況報告如下：
一、基本情況
我縣位于周口市東部，與安徽毗鄰，轄20個(gè)鄉鎮，495個(gè)村委會(huì )，18個(gè)社區居委會(huì )，127萬(wàn)人，其中農業(yè)120萬(wàn)人，現有耕地150萬(wàn)畝；全縣現有已享受五保待遇的有3254戶(hù)，3363人，其中在敬老院集中供養的有372人，應保未保9737戶(hù)，10271人。
二、供養標準
稅費改革前，已保對象執行標準每人每年500元錢(qián)、600斤糧，集中供養標準略有提高，應保未保對象以地保為主，稅費改革后，由于五保供養資金匱乏，各地執行標準不一，有每人每年300、500、800、1000元不等，執行標準多數較低，僅有敬老院能達到1000元左右，狀況堪憂(yōu)。
三、此次調研情況
這次我們調研的鄉鎮是xx縣城郊鄉的楊莊、陸莊兩個(gè)行政村。城郊鄉轄27個(gè)行政村，120個(gè)自然村，共有6.8萬(wàn)人、7.8萬(wàn)畝耕地，全鄉已保對象70人，應保未保對象703人，已保對象中有17人是敬老院集中供養，鄉籌鄉管21人，其余32人為村組分散供養，應保未保多以地保為主，極個(gè)別無(wú)人供養。
城郊鄉楊莊行政村，現有2860人，2340畝耕地，其中五保對象13戶(hù)14人，走訪(fǎng)3個(gè)五保對象：柴秀云，2畝地，地保；張本玉，03年給600元錢(qián)，04年未給；管文帽，03年給600元錢(qián)，04年未給（04年未給是由于鄉里農業(yè)費附加還未同該村結帳）。以03年村帳目算，鄉里共返附費2.5萬(wàn)元，21個(gè)村組干部支工資4600元，7個(gè)村兩委班子工資每人每月約200元，全年合計1.6萬(wàn)元，扣除農業(yè)稅尾欠3000元，學(xué)校修繕20xx元，報刊1000元，加上其它開(kāi)支，還要外欠帳，根本無(wú)錢(qián)支付五保供養資金。
陸莊行政村現有2455人，2700畝耕地，已保對象12戶(hù)12人，應保未保對象19戶(hù)19人，已保對象每年每人僅160元錢(qián)，應保未保每人分一份半地，免交農業(yè)稅，稅費改革后，已保對象出現了生活難、就醫難，應保未保對象出現了年齡大，無(wú)力耕種，又無(wú)人代耕的情況。去年該村鄉返還附費2.8萬(wàn)元，除去尾欠8000元，下余2萬(wàn)元，村干部工資7人1.6萬(wàn)元，書(shū)報1000多元，學(xué)校修繕1000多元，五保醫療費4000多元，附費也已超支，五保供養資金無(wú)處落實(shí)，村干部沒(méi)辦法，又向群眾每人收0.75元,共收款1800元，用于12人的五保供養，以確保他們的基本生活。五保醫療費一年4000多元，使村里不堪重負，農村五保無(wú)錢(qián)就醫，也是一個(gè)突出的問(wèn)題。
四、存在問(wèn)題及根源
經(jīng)過(guò)這次調研和以前掌握的情況，我們認為稅費改革前五保待遇落實(shí)較好，稅費改革后，五保供養標準雖然提高了，但五保供養資金從附費和轉移支付中支出，致使資金不足，落實(shí)很不平衡，只能部分兌現，主要問(wèn)題：一是農業(yè)稅附加收繳難度大，五保供養資金難以落實(shí)。有些村農業(yè)稅沒(méi)收完，鄉鎮把正稅扣足以后，沒(méi)完成部分算入附費中，沒(méi)完成部分收繳難度大，以致五保供養資金缺口相當大。城郊楊莊、陸莊03年分別扣除尾欠3000元、8000元，是一筆不小的數字，直接影響五保供養資金的落實(shí)。二是稅費改革后，附稅數額較小，除去干部工資和辦公費用后，所剩無(wú)幾，導致五保供養經(jīng)費嚴重不足。三是由村發(fā)放五�？畈焕谖灞４雎鋵�(shí)。附稅由鄉鎮返還給行政村后，五保戶(hù)是弱勢群體，優(yōu)先用于五保的政策落實(shí)不夠好。四是五保分布不均衡。有些村地少，五保多，附費全部用于五保還不夠，又加上轉移支付資金沒(méi)有跟上，由村來(lái)發(fā)放，無(wú)法保證五保待遇落實(shí)，也不利于基層政權的鞏固。五是五保供養資金少，五保就醫困難，陸莊行政村就是一例，每年醫療費4000多元，村里不堪重負。六是鄉鎮敬老院自身建設與發(fā)展資金匱乏。稅費改革后，鄉鎮財政緊張，個(gè)別敬老院房屋無(wú)錢(qián)維修，影響敬老院的自身發(fā)展。七是應保未保人員較多，不少村組采取給五保戶(hù)多劃幾份責任田，讓其轉給他人耕種，從中收取600斤糧食的做法，稅費改革后，由于稅費降低，造成無(wú)人代耕。
五、建議和解決辦法
針對以上存在的問(wèn)題，我們提出如下建議：
�。ㄒ唬┰龃笾醒牒褪∈胸斦度�，彌補五保供養和敬老院建設資金不足，目前五保供養中央和省市投入專(zhuān)項資金太少。
�。ǘ┪灞＝�(jīng)費納入正稅，從附費中開(kāi)支，列支項目多，資金不足，難以保證五保待遇落實(shí)。
�。ㄈ┺r業(yè)稅費征收結束后，五�？钜淮涡詮目h財政局直接撥付縣民政局交民政所發(fā)放，實(shí)現專(zhuān)款專(zhuān)用，資金封閉運行。
�。ㄋ模⿲Ｎ幢Ｈ藛T一律澄清底子，納入五保范圍，確保農村穩定。
【對縣五保供養狀況的調研報告】相關(guān)文章：
心理狀況調研報告11-08
大學(xué)生消費狀況調研報告05-12
大學(xué)生消費狀況調研報告10-03
縣矛盾糾紛排查化解的調研報告范文10-20
農村精神文明建設狀況調研報告03-21
鄉村醫生隊伍建設狀況調研報告06-06