- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟觀(guān)察報記者自查自糾總結
總結在一個(gè)時(shí)期、一個(gè)年度、一個(gè)階段對學(xué)習和工作生活等情況加以回顧和分析的一種書(shū)面材料，通過(guò)它可以全面地、系統地了解以往的學(xué)習和工作情況，為此要我們寫(xiě)一份總結。如何把總結做到重點(diǎn)突出呢？下面是小編幫大家整理的經(jīng)濟觀(guān)察報記者自查自糾總結，僅供參考，歡迎大家閱讀。
我仍然清晰地記得去年此時(shí)寫(xiě)年終 工作總結 時(shí)，我的心情有多么沮喪和沉重。如果說(shuō)去年年終我能總結的更多是工作中失敗的教訓的話(huà)，我回想今年的工作，總算是有些成功的經(jīng)驗可以總結了。就我個(gè)人而言，今年工作中感受最深、思考最多的有以下幾個(gè)方面： 一，選題的來(lái)源
雖然在現在的媒體環(huán)境中，獨家與搶先的報道已經(jīng)是非常的不易與偶然，但這樣的報道體驗帶給人的興奮感和成就感仍然無(wú)可替代。所以今年幾次陰差陽(yáng)錯的獨家與搶先報道的經(jīng)驗，留給我很多的感受和思考。
今年在我的報道領(lǐng)域中稱(chēng)得上獨家與搶先報道的有，《國資委首批指定產(chǎn)交所名單確定京津滬吐納數萬(wàn)億中央國資》、《奧運項目建設經(jīng)受鋼價(jià)震蕩考驗》、《鋼價(jià)暴跌急召40余家企業(yè)進(jìn)京安撫》、《國資委管人年齡設限央企負責人60歲退休》、《大面積停電“應急預案”緊急待批》、《率先投融資改革“北京模式”亮相》、《國資委：肯定方向檢查國企改制》與《價(jià)格聯(lián)動(dòng)倒計時(shí)煤電宿怨得解？》。
這些報道大約可以分為兩種情況區別分析：
第一類(lèi)是《國資委確定產(chǎn)交所》、《央企負責人60歲退休》、《大面積停電“應急預案”》與《煤電聯(lián)動(dòng)》這幾篇。
這類(lèi)報道是屬于那種大家都一直非常關(guān)注它的進(jìn)展、在等待它的結果，而我們先于別人得到了結果或者更核心的內容，然后掌握主動(dòng)權搶先報道的事件。在這一類(lèi)報道中，我覺(jué)得做得比較成功的是《國資委確定產(chǎn)交所》的稿子，而其他幾篇都不盡如人意。
國資委終于確定三家指定產(chǎn)交所的消息，是我非常偶然、非常湊巧在一次去國資委新聞處長(cháng)的辦公室時(shí)獲知的，當時(shí)已經(jīng)是星期四的下午。我趕回報社跟主任、編輯商量后，趕緊開(kāi)始聯(lián)絡(luò )采訪(fǎng)。雖然時(shí)間非常緊迫，但得益于一直以來(lái)對這一事件的關(guān)注和追蹤（因為早在去年底國資委就稱(chēng)會(huì )優(yōu)選幾家作為央企國資轉讓的指定交易場(chǎng)所）、以及對國有資產(chǎn)產(chǎn)權交易這一領(lǐng)域與產(chǎn)權交易所的現狀和問(wèn)題的了解，使我在采訪(fǎng)時(shí)非常的順利和高效，很方便就完成了對幾個(gè)相關(guān)方的電話(huà)采訪(fǎng)，尤其是對這一事件一直抱否定態(tài)度的業(yè)內人士和專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)和理由。所以連夜就完成了針對這一大家都拭目以待的重大事件的一篇既有獨家的新聞事實(shí)、又有分析和解讀的近4000字的深度報道。
次周，很多相關(guān)媒體都隨后報道了這一消息，但我發(fā)現他們基本上都是以我們這篇報道為消息源與素材來(lái)源而做的，并沒(méi)有更多更新的東西，因為直到最后，國資委都沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布這個(gè)消息，也沒(méi)有公布那兩份相關(guān)的文件，只直接下發(fā)給三家產(chǎn)交所而已。所以我們的報道就成為最圓滿(mǎn)的一篇，既搶到了第一時(shí)間，又在第一時(shí)間將這個(gè)事件報道的足夠完備和充分。
這篇報道在報社獲得了認可，也為我日后在產(chǎn)交所、產(chǎn)權領(lǐng)域的報道工作贏(yíng)得了許多便利。直到很久以后，我還在不同場(chǎng)合聽(tīng)到產(chǎn)交所的人、以及其他媒體同行對我們這篇報道的贊揚。
但我們在《央企負責人60歲退休》、《大面積停電“應急預案”》與《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》這幾篇同類(lèi)型的報道上，都有很大的缺憾。這三件事情當時(shí)都是正處風(fēng)口浪尖的輿論焦點(diǎn)：國資委突然連續罷免了包括三九老總趙新先在內的幾家大型知名國企的一把手；夏季將近，媒體爆出電監會(huì )已經(jīng)向國務(wù)院上報了一份今夏全國出現大面積停電的《應急預案》，正等待批準；發(fā)改委高官很早就承諾，年內一定會(huì )完成對煤電價(jià)格的改革方案。
這幾件事情無(wú)疑都是我們的報道領(lǐng)域之內非常重大的新聞事件，也都是業(yè)內矚目的焦點(diǎn)。主任在這時(shí)的意見(jiàn)非常明確：我們應該努力獲得更多更核心的信息來(lái)做這幾件事情的報道，如果我們的報道不能提供比別家媒體更多的信息，如果我們不能獲知國資委罷免高官的真實(shí)考慮、如果我們不知道《應急預案》和《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)方案》的具體內容，我們就不必要做這個(gè)報道了，因為那樣即使勉強做出來(lái)，也只會(huì )湮沒(méi)在其他類(lèi)似的連篇累牘的報道里面，對讀者而言毫無(wú)價(jià)值。所以當時(shí)我的工作重點(diǎn)首要放在爭取獲得選題的核心事實(shí)和內容上。
結果我們也確實(shí)獲得了這些東西。我在國資委的內部會(huì )議上無(wú)意中得到了《央企負責人的管理辦法》，這就是他們近來(lái)罷免高官的依據；我們還從電監會(huì )得到了《應急預案》與《煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)》的具體文件。
但是我們后來(lái)的報道卻并沒(méi)有做得很好，最后完成的稿子都有兩個(gè)很大的缺點(diǎn)：一個(gè)是文章寫(xiě)的枯燥干澀，很不好看；一個(gè)是文章并沒(méi)有凸現出我們獲得的獨家信息的價(jià)值，我們千辛萬(wàn)苦獲得的核心材料都是支離破碎的呈現在文章當中的。
我總結造成這種結果主要是兩方面的原因：首先是因為我們在這樣的報道中，都要非常注意保護為我們提供機密信息的人。既不能透露信息來(lái)源，又不能在稿子中顯出我們已經(jīng)看到重要文件的事實(shí)，我們只能在稿子中裝出我們也只是無(wú)意中從知情人處獲知了只言片語(yǔ)的信息而已，這樣我們稿子的價(jià)值就被大打折扣了；其次是因為，我們在這幾件事情所涉及領(lǐng)域的深入程度、了解程度都非常不夠，所以我們即使獲知
【經(jīng)濟觀(guān)察報記者自查自糾總結】相關(guān)文章：
幼兒的觀(guān)察報告05-18
幼兒的觀(guān)察報告10-24
小學(xué)生觀(guān)察報告范文09-28
幼兒園中班觀(guān)察報告06-23
幼兒園中班觀(guān)察報告(9篇)10-08
記者工作總結06-09
記者工作總結10-31
自查自糾工作總結09-08
幼兒園中班觀(guān)察報告集合9篇05-23