高中研究性學(xué)習開(kāi)題報告
設置研究性學(xué)習的目的在于改變學(xué)生以單純地接受教師傳授知識為主的學(xué)習方式，為學(xué)生構建開(kāi)放的學(xué)習環(huán)境，提供多渠道獲取知識、并將學(xué)到的知識加以綜合應用于實(shí)踐的機會(huì )，培養創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力。以下是小編整理的高中研究性學(xué)習開(kāi)題報告，歡迎閱讀。
課題名稱(chēng)： 研究性學(xué)習與高中數學(xué)課堂教學(xué)整合的實(shí)踐研究
1、選題意義和背景。
研究性學(xué)習是一種科學(xué)的教學(xué)模式，研究性學(xué)習能激發(fā)學(xué)生對學(xué)科學(xué)習的興趣和學(xué)習的積極性，使學(xué)生能主動(dòng)對所學(xué)內容進(jìn)行探索和研究。研究性學(xué)習不僅注重對學(xué)科知識的傳授，也致力于用科學(xué)的思維方法、協(xié)作能力、批判精神、嚴謹作風(fēng)來(lái)影響學(xué)生，讓學(xué)生在動(dòng)手、動(dòng)腦的過(guò)程中提高創(chuàng )新探索能力。筆者進(jìn)行了一些調查以了解目前研究性學(xué)習的現狀。調查表明，目前很多學(xué)校將研究性學(xué)習定位成學(xué)生做課題研究。課題研究對培養學(xué)生的探究和科研能力當然有一定的好處，但是，‘它是一種綜合性的探究，對于學(xué)生的知識儲備、能力要求相當高，學(xué)生面對這個(gè)龐大的工程，常常感到力不從心。另外，一個(gè)課題的完成，通常要耗費半個(gè)學(xué)期甚至一個(gè)學(xué)期的時(shí)間，由于學(xué)生的常規學(xué)習任務(wù)的影響，這種單一的長(cháng)時(shí)間的課題研究，往往到最后就流于形式，草草收尾，學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò )、書(shū)籍，上交一份不是自己研究的研究報告，其效果是可想而知的。如果是這樣，那么學(xué)生無(wú)論上了多少節研究性學(xué)習課，無(wú)論研究了多少個(gè)問(wèn)題，書(shū)寫(xiě)了多少份調查報告，最終都會(huì )成為“瞎子摸象”，偏離研究性學(xué)習的宗旨。
針對目前的兩大問(wèn)題：數學(xué)課堂的40分鐘，惜時(shí)如金，用于深入探究的時(shí)間不夠；研究性學(xué)習課題耗時(shí)長(cháng)，學(xué)生完成困難較大且收效甚微。于是，筆者考慮，能否將數學(xué)課堂教學(xué)與研究性學(xué)習相整合，找到兩者的結合的平衡點(diǎn)，讓研究性學(xué)習真正發(fā)揮其功效。
2、論文綜述/研究基礎。
2。1，國外研究性學(xué)習的發(fā)展與現狀二次世界大戰之后，傳統的以掌握文化知識為授課目的和以講授式作。為主要教學(xué)模式的教育體系已經(jīng)無(wú)法培養出具有創(chuàng )新思維的新型人才，教育改革成為社會(huì )的迫切需求。
從十八世紀以來(lái)，至少有三次大規模的研究性學(xué)習浪潮。第一次是在l8世紀末到l9世紀初的歐洲，在受“啟蒙運動(dòng)”的啟發(fā)之后，盧梭、福路貝爾、裴斯泰洛齊等人倡導“要理性思維”的研究性學(xué)習浪潮。第二次是在19世紀末到20世紀初的美國，這次倡導研究性學(xué)習主要是因為實(shí)驗科學(xué)的迅猛發(fā)展，為了順應工業(yè)發(fā)展的`需要和社會(huì )的需求，目的是培養出具有適應及改造自然和社會(huì )能力的人才。第三次是在20世紀50年代到70年代的歐美、亞洲等各國，代表人物有美國的布魯納等人，他們對“探究學(xué)習”、“發(fā)現學(xué)習”的合理性從理論上進(jìn)行了系統的論證。
與發(fā)達國家相比，研究性學(xué)習在我國的起步較晚，我們應該多了解一些先進(jìn)的理論，借鑒各國實(shí)踐的成功經(jīng)驗，使我國的課程改革得到更好發(fā)展。美國著(zhù)名的教育學(xué)家、哲學(xué)家杜威提出圍繞問(wèn)題組織教學(xué)，形成了“問(wèn)題教學(xué)法”。在問(wèn)題教學(xué)法中，教師設計問(wèn)題必須考慮學(xué)生的情況、已掌握的知識、直接經(jīng)驗，問(wèn)題必須與學(xué)生的日常生活緊密聯(lián)系，創(chuàng )設符合生活實(shí)際的經(jīng)驗情境，引導學(xué)生尋找解決問(wèn)題的方法和問(wèn)題的答案，讓學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中自動(dòng)生成教學(xué)內容�！皢�(wèn)題教學(xué)法”強調的是在“做中學(xué)”，“做”即要求學(xué)生動(dòng)手、動(dòng)腦，自己操作，在“做”的同時(shí)進(jìn)行反思，最終獲得新知識。由此可見(jiàn)，“問(wèn)題教學(xué)法”帶著(zhù)濃重的研究色彩，是讓學(xué)生在研究中主動(dòng)構建和成長(cháng)。美國著(zhù)名心理學(xué)家布魯納也有與研究性教學(xué)相類(lèi)似的主張，他認為學(xué)生學(xué)習新知識的過(guò)程就類(lèi)似于科學(xué)家探求知識的過(guò)程，教學(xué)時(shí)應鼓勵學(xué)生自己去發(fā)現，提出疑問(wèn)，然后自己解決自己的疑問(wèn)。學(xué)生應在探索中發(fā)現新知識，把握住學(xué)科的基本結構框架。
20世紀80年代之后，美國對高中生開(kāi)設的社會(huì )研究課，說(shuō)明美國對培養學(xué)生的探究能力及其重視，而研究課最顯著(zhù)的特點(diǎn)就是讓學(xué)生在研究中學(xué)習。日本的綜合性學(xué)習課程，也有其獨特之處：
第一，學(xué)校根據其教學(xué)目標和辦學(xué)理念自己J編寫(xiě)教材；第二，綜合活動(dòng)課程注重操作性、體驗性，是對分科學(xué)習內容的綜合應用；第三，綜合活動(dòng)課程的課時(shí)安排較靈活，可以根據課程內容來(lái)安排上課時(shí)間，少則一節課，多則一天；第四，綜合活動(dòng)課程的方式多樣化，可以打破班級這一基本教學(xué)單位，根據學(xué)生的興趣進(jìn)行分組；第五，綜合活動(dòng)課程不是由固定的教師負責，而是由全校教師共同參與組織，還可以邀請校外專(zhuān)家前來(lái)指導。
世界各國的研究性學(xué)習，其操作的方式方法雖然各不相同，但是在學(xué)生培養的方向上是統一的，教育理念和出發(fā)點(diǎn)如出一轍。
2。2我國數學(xué)研究性學(xué)習的發(fā)展與現狀分析研究性學(xué)習的理念在我國古代教育家們智慧的教學(xué)思想中早就有所體現，如孔子推崇的“學(xué)、思、問(wèn)”及啟發(fā)式教學(xué)，孟子和朱熹所倡導的批判、懷疑精神。
2000年1月3l日，《全國普通高級中學(xué)課程計劃（實(shí)驗修訂稿）））中新增綜合實(shí)踐活動(dòng)課，至2003年4月，《普通高中數學(xué)課程標準（實(shí)驗）））明確提出要通過(guò)自主探索，小組合作，動(dòng)手實(shí)踐、自主閱讀等不同形式，培養學(xué)生獨立思考、積極探索的學(xué)習能力，讓學(xué)生經(jīng)歷數學(xué)探索、數學(xué)創(chuàng )造的過(guò)程。筆者經(jīng)過(guò)觀(guān)察發(fā)現，目前高中的研究性學(xué)習還存在著(zhù)一些問(wèn)題。以筆者所在的無(wú)錫市第一中學(xué)為例，在高二安排了每周一課時(shí)的研究性學(xué)習課程，學(xué)生一般會(huì )用半個(gè)學(xué)期（大概10課時(shí)左右）的時(shí)間研究一個(gè)課題并提交一份研究性學(xué)習報告。具體流程是：學(xué)生按興趣自行分組，每組討論自主選擇一個(gè)感興趣的或者有研究?jì)r(jià)值的問(wèn)題。確定了研究課題之后，學(xué)生自行分配任務(wù)。由于論文完成的周期較長(cháng)，小組課題各不相同，再加上教師可能本身對學(xué)生所研究問(wèn)題并不是十—分熟悉，所以教師未必能對學(xué)生進(jìn)行有針對性的指導。如果說(shuō)傳統教學(xué)是“灌輸式”的，那目前這種研究性學(xué)習就是“放羊式”的。作為一線(xiàn)的數學(xué)教師，我們應該尋找一個(gè)方式，將學(xué)科教學(xué)和研究性學(xué)習有機整合起來(lái)，讓學(xué)生在課堂上高效掌握人類(lèi)在漫長(cháng)的歷史發(fā)展中積累的優(yōu)秀文化和規律性知識，同時(shí)又能學(xué)以致用，通過(guò)實(shí)踐研究積累經(jīng)驗。
3、參考文獻。
[1]數學(xué)課程標準研制組。普通高中數學(xué)課程標準（實(shí)驗）解讀[M]。南京：江蘇教育出版社，2004， 04。
[2]李其龍，張可創(chuàng )。研究性學(xué)習國際視野[M]。上海：上海教育出版社，2003。
[3]夏錦文，程曉樵。研究性教學(xué)的理論內涵與實(shí)踐要求陰。中國大學(xué)教學(xué)，2009（12）：25—28。
[4]徐鳳生。研究性教學(xué)的理論探討與實(shí)踐[J]。高等理科教育，2012 ， 6 ） ： 44—48 。
[5]史曼莉，姚利民，康雯，蔣家瓊。研究性教學(xué)思想發(fā)展初探[M]。大學(xué)教育科學(xué)2008（6）：35—40。
[6]黃麗芳淺論高中數學(xué)研究性教學(xué)的內容選擇與學(xué)生問(wèn)題意識的培養。新課程研究，2008（6）： 10—12。
[7]葉建華。數學(xué)課程中的研究性教學(xué)方式[J]。成都教育學(xué)院學(xué)報，2004（9）： 66—67。
[8]劉偉忠。研究性教學(xué)中的難點(diǎn)與實(shí)施重點(diǎn)[J]。中國高等教育，2006（24）： 42—43。
[9]張志亞。對結合各學(xué)科開(kāi)展研究性學(xué)習的幾點(diǎn)思考[J]。教育科學(xué)研究，2002（6）：25—28。
[10]柴華芳。高中數學(xué)課中如何開(kāi)展研究性學(xué)習[J]。學(xué)周刊，2012（9）： 181。
[11]王聾。研究性學(xué)習與數學(xué)教學(xué)的有機滲透[J]。天津大學(xué)學(xué)報，2002 （9 ） ： 40—4 I
[12]李兵。學(xué)科教學(xué)與研究性學(xué)習[J]寧波大學(xué)學(xué)報。2003（3）： 22—26。
[13]黃惠蓉�，F代數學(xué)與研究型課程整合的探索與思考[J]�，F代中小學(xué)教育，2003（4）： 13一l5。
[14]劉興華，周春荔。試論中學(xué)數學(xué)的研究性學(xué)習[J]。首都師范大學(xué)學(xué)報，2002（增刊）：106—110。
[15]楊紅艷。淺談數學(xué)教學(xué)中的研究性學(xué)習[J]�？茖W(xué)教育，2010（2）： 79。
[16]朱慕菊。走進(jìn)新課程一與課程實(shí)施者對話(huà)[J]。北京：北京師范大學(xué)出版社，2003：66。
[17]李瑩。高中數學(xué)教育中的研究性學(xué)習方式初探[J]。赤子2015（12）： 293。
[18]鐘啟泉，崔允都。新課程的理念與創(chuàng )新一一師范生讀本〔Ml，北京：高等教育出版社，2003， 3。
[19]馬克斯·范梅南。教學(xué)機智一一教育智慧的意蘊CM。京：教育科學(xué)出版社，2002， 13。
[20]連文剛。高中生數學(xué)學(xué)習情況的調查與分析[J]。中學(xué)教研，2004（6）： 30。
[21]呂林海等。數學(xué)研究性學(xué)習的三種實(shí)施模式初探[J]。數學(xué)教育學(xué)報，2004（2）：85。
[22]馬玉煥。更新教學(xué)觀(guān)念，改進(jìn)教學(xué)方法一一淺談高中數學(xué)的研究性學(xué)習[J]。教育實(shí)踐與研究（中學(xué)版），2006（04）： 4l —43。
[23]王愛(ài)芬。國外及我國開(kāi)展研究性學(xué)習的綜述[J]。教育理論與實(shí)踐，2005， 04：48—5。
[24]葉紀林。2008國外研究性學(xué)習的現狀、特點(diǎn)及啟示陰。天津師范大學(xué)學(xué)報（基礎教育版），2008（02）： 53—56。
[25]金鑫華。高中數學(xué)研究性學(xué)習的實(shí)踐和認識[J]。上海中學(xué)數學(xué)，2006， O5：22—23。
[26]華志遠。發(fā)掘教材引言中“引”的功能[J]。中學(xué)數學(xué)，2004，3： 4—5。
[27]華志遠。CAl在圓錐曲線(xiàn)教學(xué)中的實(shí)踐與思考[J ]。中學(xué)數學(xué)，1999， 03：25—27。
【高中研究性學(xué)習開(kāi)題報告】相關(guān)文章：
數學(xué)研究性學(xué)習總結01-08
小學(xué)研究性學(xué)習教學(xué)總結01-09
小學(xué)研究性學(xué)習教學(xué)總結范文01-05
教育研究性學(xué)習總結與反思范文12-30
審計開(kāi)題報告01-25
如何撰寫(xiě)開(kāi)題報告01-21
學(xué)困生課題開(kāi)題報告01-20
沖壓模開(kāi)題報告01-26
學(xué)校課題開(kāi)題報告01-26
最新開(kāi)題報告01-25