- 相關(guān)推薦
宋詞《南鄉子·新月又如眉》鑒賞
《南鄉子·新月又如眉》，選自《小山詞》，北宋詞人晏幾道所作懷人詞。作者在詞中以回環(huán)曲折的結構、風(fēng)流蘊藉的情致，由月下吹笛而及南飛雁，由雁而思及行人，抒寫(xiě)了清秋時(shí)節的悵惘之情。全詞意境雋永，曲折往復，既麗且莊。下面是小編為大家帶來(lái)的宋詞《南鄉子·新月又如眉》鑒賞，歡迎閱讀。
【原文】
南鄉子
新月又如眉①。長(cháng)笛誰(shuí)教月下吹②。樓倚暮云初見(jiàn)雁③，南飛④。漫道行人雁后歸⑤。
意欲夢(mèng)佳期⑥。夢(mèng)里關(guān)山路不知⑦。卻待短書(shū)來(lái)破恨⑧，應遲⑨。還是涼生玉枕時(shí)⑩。
【注釋】
�、佟靶略隆本洌喊涤梦宕Ｏ渡樽印贰靶略虑缑�，未有團欒意”與唐王涯《秋思贈遠》“不見(jiàn)鄉書(shū)傳雁足，唯看新月吐蛾眉”之意為后文的“行人”“短書(shū)”作伏筆。如眉，指月鉤彎如眉狀。
�、凇伴L(cháng)笛”句：借用唐杜牧《題元處士高亭》“何人教我吹長(cháng)笛，與倚春風(fēng)弄月明”為背景。
�、邸皹且小本洌夯锰期w嘏《長(cháng)安晚秋》“殘星幾點(diǎn)雁橫塞，長(cháng)笛一聲人倚樓”詩(shī)意。
�、苣巷w：雁為候鳥(niǎo)，每年春分后往北飛，秋分后飛回南方。
�、荨奥馈本洌赫Z(yǔ)出隋薛道衡《人日思歸》：“人歸落雁后，思發(fā)在花前�！甭�，空，徒;又莫，勿。
�、藜哑冢合鄷�(huì )的美好時(shí)光。
�、摺皦�(mèng)里”句：化用南朝粱沈約《別范安成詩(shī)》“夢(mèng)中不識路，何以慰相
思”意，典出南朝粱蕭統《文選》李善注引《韓非子》：“六國時(shí)，張敏與高惠二人為友，每相思不能得見(jiàn)，敏便于夢(mèng)中往尋，但行至半道，即迷不知路，遂回，如此者三�！贝颂幗枰员磉_男女相思之情。
�、鄷�(shū)：信。破：消解。恨：指離恨。
�、釕菏�。
�、庥裾恚河裰苹蛴耧椀恼眍^，亦用為瓷枕、石枕的美稱(chēng)。
【白話(huà)譯文】
又是新月如眉，悠悠哀音，長(cháng)笛月下為誰(shuí)吹?獨倚高樓，暮云中初見(jiàn)雁南飛，雁南飛，莫道行人遲雁歸。 意欲夢(mèng)中一相見(jiàn)，山重重，路迢迢，卻向何處尋!只待短信解離恨，信來(lái)應是太遲遲。歲月悠悠，還是涼生玉枕時(shí)。
【創(chuàng )作背景】
仁宗至和二年(1055年)晏殊去世，晏幾道春風(fēng)得意的生活也戛然而止，他立刻感受到了現實(shí)社會(huì )的霜刀雪劍。他和六哥祗德，八弟傳正及姊妹四人都還年幼，后由二哥承裕的妻子張氏“養毓調護”，嫁娶成家。后來(lái)恩蔭為太常寺太祝。神宗熙寧七年(1074年)，晏幾道的朋友鄭俠因進(jìn)《流民圖》反對王安石變法而被羅織罪名，交付御史臺治罪。政敵們從鄭俠的家中搜到晏幾道的一首《與鄭介夫》(鄭俠字介夫)，上面寫(xiě)著(zhù)：“小白長(cháng)紅又滿(mǎn)枝，筑球場(chǎng)外獨支頤。春風(fēng)自是人間客，主張繁華得幾時(shí)?”這些人如獲至寶，以諷刺“新政”、反對改革為名，將晏幾道逮捕下獄。后來(lái)宋神宗釋放了晏幾道。這件事雖然有驚無(wú)險，但經(jīng)過(guò)這么一折騰，原本就坐吃山空的家底更加微薄，晏家的家境每況愈下。這件事對晏幾道也是一個(gè)不小的打擊，他從一個(gè)書(shū)生意氣的公子哥，淪落為潦倒落魄的貴族。
【賞析】
這是一首抒寫(xiě)離思的懷人之作。
上片以時(shí)景起筆，而歸結于情思�！靶略隆鳖H有與“故人”暗成對比的意味，“如眉”則是不圓之意，暗點(diǎn)離思主題，愁上眉間�！坝帧笔谴司爸畤@，表明她已歷見(jiàn)多次，既狀時(shí)間之長(cháng)，亦隱隱透出觸目經(jīng)心、怎堪又見(jiàn)的苦澀�！罢l(shuí)家玉笛暗飛聲”(唐李白《春夜洛城聞笛》)恍惚間，耳際晌起聲聲長(cháng)笛�！罢l(shuí)教”表面上探尋的是月下吹笛的緣由，實(shí)則卻在千般埋怨它的不是時(shí)候，或許是因為不忍它“與倚春風(fēng)弄月明”(十牧《題元處士高亭》)的歡樂(lè )情調，也或許是因為不忍它“何人不起故園情”(李白《春夜洛城聞笛》)的愁傷動(dòng)思，無(wú)論為何，此二字一變客體為主體，顯示并非她有意聞笛，而是笛聲無(wú)端相擾，牽動(dòng)其離愁別恨�！皹且小眱删鋵�(xiě)其所見(jiàn)極具層次感，獨倚高樓，先是看到天涯盡處一片“暮云”夕景，繼而蒼茫云間“初見(jiàn)”斑黑點(diǎn)點(diǎn)，爾后逐漸清晰擴大為可識別的“雁”，繼而在雁過(guò)后醒覺(jué)它們所循的方向，點(diǎn)破時(shí)節�！澳巷w”兩字獨為一句，語(yǔ)音短促似結未結，仿佛狀寫(xiě)了、也涵括了她凝眸追蹤群雁行跡的整個(gè)時(shí)間過(guò)渡，直至影蹤全無(wú)�！奥馈闭Z(yǔ)極失落凄婉，別說(shuō)希冀行人雁前歸，怕是連“行人雁后歸”也是一種徒然空盼。本片先由所見(jiàn)引其思，旋即思緒便被聲音中斷;再由所聞引其思，旋即思緒又被景物中斷;復由所見(jiàn)引其思。幾經(jīng)轉折，悱惻漸深，最終轉入沉沉的哀傷。
下片以情思起筆，而歸結于時(shí)景�！凹哑谟臅�(huì )兩悠悠，夢(mèng)牽情役幾時(shí)休”(五代顧《浣溪沙》)，她已不敢奢望現實(shí)中的“佳期”，唯有寄望于托夢(mèng)圓愿，“意欲”表示她退而求其次的轉念，也存了但求稍解離愁的期待，可卻偏偏連這小小渴望也無(wú)法得償。人說(shuō)“天長(cháng)路遠魂飛苦，夢(mèng)魂不到關(guān)山難”(李白《長(cháng)相思》)，而她雖不畏“關(guān)山路”苦，奈何“不知”關(guān)山路!現實(shí)夢(mèng)境兩頭空，離恨已不可能由“佳期”來(lái)解，那么就只能再退一步等待千里之外的尺素�！岸獭笔且煌嗽偻�，不求綿綿情話(huà)，但求只言片語(yǔ)便于愿已足;“破”狀她極欲消除、從此遠離別恨，一至于要將之徹底粉碎使其無(wú)法重拼再生;“卻”又是一個(gè)滿(mǎn)懷希望的期待之辭。然而“應遲”，這短書(shū)必是遲米的肯定判斷，似乎出于她過(guò)去的經(jīng)驗�！棒稣砝洳粍偾椤�(顧《浣溪沙》(雁響遙天玉漏清))，等到那“短書(shū)來(lái)”，又已然是秋意深重寒侵閨衾的“涼生玉枕”時(shí)了。至此退無(wú)可退，“還是”兩字，蕭冷無(wú)邊，思量無(wú)盡，幽怨無(wú)限，神傷無(wú)已。
該詞的一大特色，在于隱括大量前作前事，或詩(shī)境、或詞句、或意象、或典故，但又不將之凝用一處，而散融于全篇，彼此呼應，互為伏筆，息息相關(guān)卻又不著(zhù)于形，而其佳妙處，更在以虛字點(diǎn)化、提挈全篇，緊松斂放之間，不僅使前人興象渾化如一、渾化盤(pán)如己，更曲盡心念情緒之婉折深綿，抑揚頓挫，味中有味。(郭思韻)
名家評價(jià)
陳寂：這首詞幽怨中有飄逸的意趣，風(fēng)格頗近李白詩(shī)篇，結句尤其凄婉不盡。
唐圭璋：晏幾道的這首詞，詞章短小，但意象豐富，月光，笛曲，雁陣，夢(mèng)境，人意，書(shū)情，耳聞，目睹，心觸，無(wú)不染上了凄涼的色彩。時(shí)間與空間的融合，環(huán)境的凄清與相思的灼熱，色調的單一與思緒的紛繁，這一切，在詞中互為依存，相映成趣，構成了多采多姿的藝術(shù)境界，從而久久地激蕩著(zhù)讀者的心靈，喚起了人們的共鳴。同時(shí)，這首詞在語(yǔ)言上并無(wú)深奧之處，但是有著(zhù)濃重的抒情意昧，怪不得清人馮煦說(shuō)他是“古之傷心人也。其淡語(yǔ)皆有味，淺語(yǔ)皆有致。求之兩宋詞人，實(shí)罕其匹”。(轉引自唐圭璋《唐宋詞簡(jiǎn)釋》)
王振良：小晏極善寫(xiě)夢(mèng)。此詞寫(xiě)夢(mèng)中相逢，而夢(mèng)中又不知歸路，奇絕。
吳相洲：小詞之妙，如漢、魏五言詩(shī)，其風(fēng)骨興象，迥乎不同。茍徒求之色澤字句間，斯末矣。然出崇、宣以后，雖情事較新，而體氣已薄，亦風(fēng)氣為之，要不可以強也。
【作者介紹】
晏幾道(約1030—約1106)北宋詞人。字叔原，號小山，撫州臨川(今屬江西)人，晏殊第七子。曾任太常寺太祝。熙寧七年以鄭俠上書(shū)反對王安石變法事，受株連下獄。元豐五年為潁昌府許田鎮監官，“年未至乞身，退居京師賜第”(《碧雞漫志》卷二)。晚年家境貧寒。文學(xué)與其父晏殊齊名，世稱(chēng)“二晏”。詞風(fēng)哀感纏綿、清壯婉麗。
【宋詞《南鄉子·新月又如眉》鑒賞】相關(guān)文章：
眉嫵·新月原文及賞析02-28
秦觀(guān)《南鄉子》鑒賞10-04
宋詞鑒賞：《蝶戀花》05-25
《沁園春》蘇軾宋詞鑒賞03-21
《南鄉子》黃庭堅詞作鑒賞09-24
唐詩(shī)宋詞鑒賞方法08-17
唐詩(shī)宋詞鑒賞大全06-29
黃升《南鄉子·冬夜》譯文及鑒賞03-27
李清照《鷓鴣天》宋詞鑒賞08-26
《少年游》蘇軾宋詞鑒賞06-21