禁韓令議論文精選

　　眾所周知，我們身邊總是有著(zhù)許多熱衷韓劇的人，甚至于對韓國明星癡迷。追星是好的，但瘋狂追星卻會(huì )失去理智。那么對于禁韓令，你有什么看法呢�？纯聪旅娴姆段陌�，也許對你有幫助哦。

　　禁韓令議論文【篇一】

　　中國娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的損失是，因“禁韓令”暫停播出或制作、中途更換藝人，會(huì )增加成本，帶來(lái)利潤風(fēng)險，增加了產(chǎn)品賠錢(qián)的可能性。

　　韓國娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的損失是，減少了藝人與娛樂(lè )產(chǎn)品對中國的輸出，導致依賴(lài)這方面業(yè)務(wù)的公司與個(gè)人業(yè)績(jì)下降。

　　“禁韓令”屬于“不可抵抗風(fēng)險”，攤上了這個(gè)風(fēng)險，無(wú)奈與嘆息是沒(méi)有用的，不妨用樂(lè )觀(guān)一點(diǎn)的心態(tài)去看待。要看到它的調控程度，是有一些自由空間的。比如，已經(jīng)通過(guò)審批的韓星演唱會(huì )，將會(huì )如期正常舉行;已經(jīng)播出的韓劇，在大多數電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……

　　可以這樣認為，“禁韓令”對業(yè)態(tài)的影響，在現實(shí)層面上只是波及到，真正產(chǎn)生大影響，還需要未來(lái)一兩年時(shí)間才能看到效果，希望那個(gè)時(shí)候，中國的娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)真正避開(kāi)了起用韓星帶來(lái)的風(fēng)險。

　　這次“禁韓令”，讓中國娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)兒措手不及，但由此也給內地市場(chǎng)提了醒，促使從業(yè)者反思問(wèn)題。

　　一是本土造星能力的不足：對于中國如此巨大的娛樂(lè )市場(chǎng)，本土明星的數量與質(zhì)量，一直都難以令消費者感到滿(mǎn)意，繼而把視線(xiàn)投向相鄰的韓國明星，中國娛樂(lè )企業(yè)起用韓星，歸根結底是要省掉打造本土明星所需要花費的時(shí)間與精力，把韓星直接拿過(guò)來(lái)變現。

　　二是對潮流的盲目跟隨。“韓流”在中國暢行多年，雖有短暫低潮，但很快會(huì )卷土重來(lái)，這表明本土娛樂(lè )市場(chǎng)，給“韓流”留下的空間太大，也表明我們并未產(chǎn)出足夠多的高質(zhì)量娛樂(lè )產(chǎn)品，來(lái)抵御引進(jìn)產(chǎn)品的侵襲。

　　表面上看，是中國市場(chǎng)給予了韓國明星與產(chǎn)品的賺錢(qián)機會(huì )，但事實(shí)上是，我們的娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)也需要這些韓星與韓國娛樂(lè )產(chǎn)品來(lái)補充不足。

　　“禁韓令”可能是暫時(shí)的，但一個(gè)巨大市場(chǎng)的發(fā)展卻是長(cháng)遠的。

　　近來(lái)，業(yè)界對于國產(chǎn)影視作品的低質(zhì)與重復的批評日益強烈，有更多人意識到，高票房與高收視率所對應的娛樂(lè )產(chǎn)品，可以列為佳作的并不多，許多產(chǎn)品是依賴(lài)概念炒作、市場(chǎng)熱情而堆高的。

　　“禁韓令”雖然是面向韓國的一項調控措施，但因此暴露出來(lái)的本土市場(chǎng)上的問(wèn)題，也進(jìn)一步被發(fā)現。與其抱怨“禁韓令”所帶來(lái)的不穩定性，不如把目光放長(cháng)遠，在人才培養與儲備、產(chǎn)品質(zhì)量的把控與提升方面多做文章。畢竟在市場(chǎng)上，“禁韓令”不是最大的風(fēng)險，有了人才和佳作，才能抵御有可能發(fā)生的這樣那樣的風(fēng)險。

　　禁韓令議論文【篇二】

　　現在姑娘們討論的最多的，最喜歡的是什么?我想每一個(gè)人都會(huì )答出，就是韓流。我記得很多年前的時(shí)候，韓國就真的只是在新聞聯(lián)播上出現過(guò)，自《江南style》火了之后，一股韓流就漸漸的引入中國。

　　就像是冰川水流入久旱的河道，越火冰川融化的就越多，江水更加滔滔，日積月累，積少成多，本應是令人歡喜的場(chǎng)景卻逐漸的轉變成一場(chǎng)禍。

　　許多的年輕中國姑娘組團去了韓國，希望自己能夠像電視上的韓星一樣的漂亮，而韓國許多半路出家的醫生帶給他們則是永久的傷害，好好的一個(gè)女生卻變得連正常生活都不能夠。而韓國的法律更是助紂為虐，不負責任的法律和醫生，讓維權空為一談。

　　大批韓星進(jìn)入了中國，有著(zhù)各式各樣的“小鮮肉”出現在電視上，開(kāi)了一場(chǎng)又一場(chǎng)的演唱會(huì )在中國，幾乎都是滿(mǎn)滿(mǎn)的座位，甚至還有賣(mài)出了天價(jià)門(mén)票�？芍S刺的是，這些姑娘們可愛(ài)的“小鮮肉”有的甚至不會(huì )說(shuō)中文。

　　后來(lái)，關(guān)于各種韓國的荒唐事不斷發(fā)生，最讓我無(wú)法接受的是，2016的上半年，多少中國的網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)被韓國人買(mǎi)去拍電視劇，讓我覺(jué)得最反感的就是《武神趙子龍》，本應是中國人的角色卻被韓國人搶了去，國人不但覺(jué)得這是一種羞辱，還不斷的去點(diǎn)贊。那試問(wèn)，這種事情發(fā)生在韓國人身上，那韓國人的反應會(huì )跟中國人一樣嗎?為什么韓流無(wú)法引進(jìn)日本，美國這些發(fā)達國家，卻會(huì )在中國扎根?賺了我們中國人那么多錢(qián)，南海局勢的時(shí)候，又倒向了哪一邊?

　　多少韓國人對中國人的羞辱被國人遺忘，還義無(wú)反顧去捧去愛(ài)。這一切國人麻木了嗎?天價(jià)的演出費和代言費換來(lái)的更是天價(jià)的盈利，現在的社會(huì )有誰(shuí)會(huì )去管那么多啊?

　　我想當時(shí)間回到了《江南style》的那時(shí)候，它并沒(méi)有被國人喜歡，沒(méi)有人去關(guān)注，那么我想，鳥(niǎo)叔還是個(gè)一貧如洗的藝人，而韓國還只是個(gè)依靠三星集團為主要經(jīng)濟收入的小國家。

　　不過(guò)時(shí)間不會(huì )倒流，但悲劇絕對不能在重復發(fā)生，廣電局推出了“禁韓令”，國家也通過(guò)了。我希望韓流這股江水付之東流，不要在中國發(fā)生之前的太多荒謬和悲劇。

　　禁韓令議論文【篇三】

　　有關(guān)廣電總局“禁韓令”的消息，經(jīng)媒體多方求證，業(yè)內人士這樣認為：廣電總局確有意向針對韓國藝人在華演藝活動(dòng)進(jìn)行限制，但準確來(lái)說(shuō)應為“調控”。

　　是“禁止”還是“調控”，從語(yǔ)義上來(lái)看，兩個(gè)詞有很大區別。但對于熟悉廣電總局語(yǔ)境的人來(lái)說(shuō)，也非常容易理解，“調控”的意思，可以視為“部分禁止”“靈活伸縮”。部分禁止也是禁止，因此，將此次廣電總局面向韓星的“調控”，稱(chēng)之為“禁韓令”也說(shuō)得通。

　　對于這次“禁韓令”，中國網(wǎng)民是普遍持有贊同態(tài)度的，也有網(wǎng)民認為“管得太多”。韓國則有網(wǎng)民表示“以牙還牙”，最好韓國也禁止中方藝人。

　　不管怎樣，各地衛視與影視制作機構，已經(jīng)受到了“禁韓令”的影響，電視臺主動(dòng)停播韓劇，綜藝節目不考慮再用韓國藝人，正在拍攝過(guò)程中的影視作品起用韓星的，只能硬著(zhù)頭皮繼續拍，沒(méi)開(kāi)拍的，干脆就斷了起用韓星的想法。

　　從中韓文化交流的層面看，“禁韓令”無(wú)疑起到了很大的降溫作用。從產(chǎn)業(yè)的層面看，中韓娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)都會(huì )遭受損失。

　　中國娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的損失是，因“禁韓令”暫停播出或制作、中途更換藝人，會(huì )增加成本，帶來(lái)利潤風(fēng)險，增加了產(chǎn)品賠錢(qián)的可能性。

　　韓國娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的損失是，減少了藝人與娛樂(lè )產(chǎn)品對中國的輸出，導致依賴(lài)這方面業(yè)務(wù)的公司與個(gè)人業(yè)績(jì)下降。

　　“禁韓令”屬于“不可抵抗風(fēng)險”，攤上了這個(gè)風(fēng)險，無(wú)奈與嘆息是沒(méi)有用的，不妨用樂(lè )觀(guān)一點(diǎn)的心態(tài)去看待。要看到它的調控程度，是有一些自由空間的。比如，已經(jīng)通過(guò)審批的韓星演唱會(huì )，將會(huì )如期正常舉行;已經(jīng)播出的韓劇，在大多數電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……

 

【禁韓令議論文】相關(guān)文章：

高中禁補制度議論文08-28

小區的禁狗令三年級作文06-30

禁燒秸稈征文：禁燒秸稈，遠離危險09-29

禁燃禁放作文08-28

韓教官作文范文08-23

游戲“飛花令”作文06-22

飛花令游戲作文10-25

改寫(xiě)《如夢(mèng)令》05-26

強項令的歷史典故01-29