- 相關(guān)推薦
2016年高考須知時(shí)事素材精選
在介紹矢量圖形之前，我們首先闡述矢量對象的概念。矢量對象是以矢量的形式，即用方向和大小來(lái)綜合表示目標的形式描述的對象。下面是小編整理的高考須知時(shí)事素材，希望可以幫助你!
【高考須知時(shí)事素材】
【目錄】
1、治理旅游惡習有那么難嗎?
2、重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”?
3、教授開(kāi)鹵菜店就意味著(zhù)鹵菜比知識值錢(qián)?
4、莫讓文藝圈流毒侵蝕我們的文化自覺(jué)
5、“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰(shuí)反思?
6、人民日報為什么不厭其煩說(shuō)疫苗
7、緬懷周總理的最好方式
【具體分析】
1、治理旅游惡習有那么難嗎?
每到節假日旅游高峰，常會(huì )在媒體上見(jiàn)到各種游客不文明的報道。比如在長(cháng)城城磚、故宮銅缸上無(wú)所顧忌地刻字，在游人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹(shù)或著(zhù)名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無(wú)忌憚地大聲喧嘩，在需要排隊的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無(wú)人地干一些其它不文明的事情。
以上諸如此類(lèi)的不文明行為，如果是一時(shí)一地的個(gè)例，倒也無(wú)需大驚小怪�？膳碌氖�，他已具有一定的普遍性。
近年來(lái)，各地先后出臺了不少治理措施，可上述社會(huì )惡習依舊頑強地存在著(zhù)。這究竟是為什么?
有人說(shuō)，人們多年養成的生活習慣，哪能想改就一下子改了?
也有人說(shuō)，中國那么大，人口那么多，治理起來(lái)哪那么容易?
還有人說(shuō)，一些大問(wèn)題還沒(méi)有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什么?
這些說(shuō)辭，實(shí)在讓人不敢茍同。
就算是多年養成的生活習慣，無(wú)論從國家的層面，還是從個(gè)人的角度，如果想改，是完全可以很快改過(guò)來(lái)的。僅從新中國建立算起，已經(jīng)60多年了。難道還要我們再等60多年，才能將這些不良習慣徹底根除?!“一萬(wàn)年太久，只爭朝夕”。我們已經(jīng)沒(méi)有耐心再等下去。我們期盼以只爭朝夕的精神，使中國人轉變成為懂秩序、講文明、有禮貌、愛(ài)潔凈的高素質(zhì)的人群，讓祖國的每一個(gè)地方、每一個(gè)角落都干干凈凈、整整齊齊、漂漂亮亮。
中國的確大，人口的確多，但它不是上述惡習難以治理的充分必要理由。我們不是有各級人大，可以制定相關(guān)法律法規嗎?我們不是有法院、檢察院、監獄等國家機器，可以行使其職能嗎?我們不是有電視、電臺、報刊、網(wǎng)站等輿論工具，可以統一進(jìn)行指揮嗎?有這些工具可使，條件可用，加之民心所向，上述惡習怎么就治理不了?!再從世界各國的實(shí)踐來(lái)看，有些人口多的大國，不是也治理的不錯嗎?而有些人口少的小國，不是一樣存在上述惡習嗎?所以，地方大、人口多，從而難以治理，只是一個(gè)冠冕堂皇的借口，不是一個(gè)經(jīng)得起推敲的理由。
至于說(shuō)“一些大問(wèn)題還沒(méi)有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什么”，更不值一駁。的確，改革開(kāi)放進(jìn)程中的中國還有許多大問(wèn)題需要我們去面對、去解決。用一句哲學(xué)術(shù)語(yǔ)，就是“矛盾無(wú)時(shí)不有，無(wú)處不在”。只要中國還在發(fā)展，還要向前走，就會(huì )有矛盾、有問(wèn)題。舊的問(wèn)題解決了，還會(huì )有新的問(wèn)題出現。我們不能幻想，等大的問(wèn)題都統統解決了，再去解決小的問(wèn)題。而且，上述所說(shuō)的社會(huì )惡習，也并非“雞毛蒜皮的小事”。因為，這些小事，會(huì )牽扯到國家的形象，會(huì )涉及世界的輿論，會(huì )影響社會(huì )的風(fēng)氣，會(huì )左右人們的情緒，會(huì )干擾日常的生活。正如反腐要“老虎蒼蠅一起打”一樣，社會(huì )治理也要“大事小事一起管”。
“管”的關(guān)鍵，就是要有法可依。要針對上述惡習，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗，制定嚴格的、剛性的、具體的、便于操作的法律法規;明確執法單位，從嚴執法。各級、各類(lèi)媒體緊密配合，加大力度，對丑惡的人、丑惡的事進(jìn)行無(wú)情揭露和批判。只要下決心，旅游惡習就不信治不了。
2、重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”?
眼下正在持續的這場(chǎng)重度霧霾，據悉波及了北京、天津、河北、山西、山東、河南等多個(gè)省市，面積覆蓋達幾十萬(wàn)平方公里。針對這次重霾，北京市第二次發(fā)布了空氣重污染紅色預警，從12月19日7時(shí)至12月22日24時(shí)，全市機動(dòng)車(chē)“單雙號限行”、建議學(xué)校停課等措施再次啟動(dòng)。北京的周邊地區也積極應對重污染，據報道，此次預警城市數量超過(guò)了20個(gè)。截至19日，天津市以及河北省的保定、邢臺、石家莊、廊坊、滄州、衡水、唐山、秦皇島，山東省的濟南、德州、聊城、濟寧、淄博，河南省的濮陽(yáng)、新鄉、開(kāi)封、鶴壁、安陽(yáng)，山西省的運城都啟動(dòng)了重污染預警，其中保定和邯鄲啟動(dòng)了“紅色預警”。筆者不禁要問(wèn)：重霾之下，我們如何才能實(shí)現“護藍”“增綠”?
毋庸置疑，藍天常在，青山常在，綠水常在，是每一個(gè)人的美好夢(mèng)想。但是在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，我們許多方面忽視了生態(tài)環(huán)境的保護，污染物排放量一天大過(guò)一天，導致了我們賴(lài)以生存的環(huán)境一病不起，患上了慢性感冒，尤其是一到冬季，重霾圍城，讓很多人生活在一種揮之不去的陰影當中。然而，即使在重霾持續爆發(fā)之時(shí)，很多人仍然沒(méi)有聽(tīng)從政府指示，違規駕駛限行機動(dòng)車(chē)上路，違規向大氣排放。據北京市公安交管局數據，在前天實(shí)施單雙號行駛首日，共查處違反單雙號行駛的車(chē)輛共2.23萬(wàn)輛，同時(shí)現場(chǎng)查處了違反上路行駛規定的渣土車(chē)、混凝土罐車(chē)、砂石車(chē)等重型車(chē)輛633輛。前天北京市環(huán)保局檢查了475家(次)固定污染源，發(fā)現13起違法違規行為。北京市城管執法局前天共檢查施工工地642個(gè)、渣土車(chē)245輛次，查處露天焚燒24起、露天燒烤12起、無(wú)照經(jīng)營(yíng)燃煤1起。從此人們不難體會(huì )到，雖然重霾之下，總有一些人對于降低污染物排放仍然漠視，這也許正是當前推進(jìn)環(huán)境治理的最大阻力所在。
客觀(guān)來(lái)看，霧霾的形成，既有人為的因素，也有老天的原因。毋庸諱言，近年來(lái)隨著(zhù)我們經(jīng)濟社會(huì )的快速發(fā)展，由于我們在治理污染物方面，受觀(guān)念和技術(shù)、成本等條件的限制，在各種經(jīng)濟生產(chǎn)活動(dòng)會(huì )排放出許多污染物，人們在日常生活中也會(huì )排放一些污染物。此前，環(huán)保部有關(guān)專(zhuān)家指出，“工業(yè)圍城”、“一鋼獨大”、“一煤獨大”等現象在華北地區一些城市比較普遍，產(chǎn)業(yè)結構布局和能源結構不合理是華北地區大氣污染的“通病”。而北京等地區機動(dòng)車(chē)保有量大，使用頻繁，也是造成空氣污染的一個(gè)重要因素。此外，今年北京的氣象條件較往年都有所不利，平均風(fēng)速小、小風(fēng)日數多，相對濕度大，靜穩天氣多，大氣環(huán)境容量總體偏差，又加上厄爾尼諾現象促使冷空氣活動(dòng)少、強度偏弱等原因，都不利于大氣污染物的擴散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天氣。
俗話(huà)說(shuō)，天行有常，不為堯存，不為桀亡。面對霧霾不停地肆虐，如果我們依然我行我素，不能自覺(jué)遵循大自然的規律辦事，做不到壓減燃煤、嚴格控車(chē)、調整產(chǎn)業(yè)、強化管理、聯(lián)防聯(lián)控、依法治理，那么，要想“藍天常在，青山常在，綠水常在”，那簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)�？陀^(guān)來(lái)看，當前我國生態(tài)保護形勢不容樂(lè )觀(guān)，問(wèn)題叢生、基礎薄弱，紙面上成果突出、收效不少，可現實(shí)卻非常殘酷。即使在重霾之下，仍有人非常任性，不顧一切地違規排放。這種對環(huán)境的漠視，無(wú)異于在進(jìn)行一場(chǎng)自導自演的自殺。因此，在重霾圍城的當下，人們一定要趕緊醒悟過(guò)來(lái)，不要再任性，不要再不顧一切，而是從眼下開(kāi)始，自覺(jué)減少排放，抓緊還清環(huán)境的欠帳。只有這樣，我們才有可能談得上“護藍”“增綠”，才有可能讓我們賴(lài)以生存的環(huán)境恢復往日的健康。
3、教授開(kāi)鹵菜店就意味著(zhù)鹵菜比知識值錢(qián)?
最近，南京農業(yè)大學(xué)旁冒出了一家鹵菜店。明黃色的門(mén)頭、戴著(zhù)眼鏡書(shū)生模樣的卡通代言人，店名叫“南農大黃教授”。記者了解到，鹵菜店的“老板”真是南農大食品科技學(xué)院的教授黃明�！包S教授”招牌一亮相就火了，不少街坊鄰里都到學(xué)校打聽(tīng)，“誰(shuí)是黃教授?”。據介紹說(shuō)，不到1個(gè)月的時(shí)間，鹵菜店的營(yíng)業(yè)額就已經(jīng)超過(guò)20萬(wàn)，“超出我的預期了，一家普通鹵菜店一個(gè)月銷(xiāo)售額不超過(guò)10萬(wàn)�！�
目前，黃明和他的團隊正在尋找分店的店址，讓品牌走出南農大，“初步考慮采用直營(yíng)和加盟結合的模式，未來(lái)也會(huì )開(kāi)網(wǎng)店�！�(揚子晚報9月16日)
我不清楚這則新聞是不是教授花錢(qián)請報社為他開(kāi)的鹵菜店做軟文廣告，就算是，也看得出這農大教授挺精明的，很有商業(yè)頭腦，不是想象中書(shū)呆子型木納學(xué)究。這是個(gè)商業(yè)化社會(huì )，能賺錢(qián)，仿佛已經(jīng)成了成功者的形象，教授當然也不甘人后;房?jì)r(jià)那么高、教授的身份也得有房有車(chē)，還有日益高漲的生活成本，教授也得食人間煙火。
問(wèn)題是很多人一看到教授開(kāi)鹵菜店，就先入為主的將想象中教授高貴的身份與鹵菜店卑微的攤販形象進(jìn)行比對，好象教授此時(shí)此刻已經(jīng)掉價(jià)，甚至得出“鹵菜比知識值錢(qián)”的結論。
鹵菜是否比知識值錢(qián)，這本身就是個(gè)沒(méi)有可比性的話(huà)題，或者說(shuō)是個(gè)偽問(wèn)題。過(guò)去同樣有很多媒體熱衷于追蹤報導所謂“北大高材生畢業(yè)賣(mài)豬肉”、“清華畢業(yè)生養豬”以及更多吸引公眾眼球的名牌大學(xué)生畢業(yè)后從事低端產(chǎn)業(yè)鏈的工作等新聞，言下之意無(wú)非知識掉價(jià)，或浪費教育資源，亦或不符合目前教育產(chǎn)業(yè)化后投入產(chǎn)出的成本效益;這當然有一定道理，首先不論如何花費巨資學(xué)知識卻不能用在為社會(huì )對應的專(zhuān)業(yè)上，似乎有浪費的嫌疑;其次從出人頭地光宗耀祖的中國社會(huì )傳統觀(guān)念看，知識分子從事傳統觀(guān)念中的社會(huì )低端職業(yè)，不但存在與弱勢群體搶工作機會(huì )的事實(shí)，也會(huì )讓家人很沒(méi)有面子。
但隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展與進(jìn)步，人們的思想觀(guān)念似乎從錯愕到理解，以至于越來(lái)越包容，套用網(wǎng)絡(luò )術(shù)語(yǔ)，一切都是浮云，一個(gè)正常的社會(huì )，存在都是合理的，沒(méi)有什么特定的框框來(lái)約束人們對自己生存方式的選擇。
在欣賞南農大教授開(kāi)鹵菜店的同時(shí)，不由得讓人想起上世紀80年代時(shí)知識分子哭窮而編造出的一句著(zhù)名的論斷——造原子彈的不如賣(mài)茶葉蛋的;好象那些街頭大聲吆喝著(zhù)賣(mài)茶葉蛋的小商小販真的過(guò)得比專(zhuān)家教授們體面似的，其實(shí)那只是知識分子試圖以這種自嘲的方式來(lái)試圖影響上面政策更多的傾向于知識分子并提升實(shí)際利益;換句話(huà)說(shuō)，就是那個(gè)時(shí)代的專(zhuān)家教授們，更習慣于期待國家政策來(lái)提升待遇，而不是利用自己的專(zhuān)業(yè)知識改變命運。
恰恰相反，一些相對更務(wù)實(shí)的專(zhuān)家教授們早就走入商海，有的成為了今天各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)精英或富商大佬。
當然包括嘗試經(jīng)商在內各種不同的生存方式選擇，也并不排斥更多選擇在教育或學(xué)術(shù)上執著(zhù)敬業(yè)的那些人，只是說(shuō)象“南農大黃教授”者，所謂教授開(kāi)鹵菜店，與網(wǎng)民們感嘆的“鹵菜比知識值錢(qián)”風(fēng)馬牛不相及，某些網(wǎng)民的思維方式仍然停留在計劃經(jīng)濟時(shí)代的身份認同，自作多情的“同情”教授的處境，好象教授淪落到弱勢群體的境地一樣，其實(shí)真心扯蛋。
事實(shí)上“南農大黃教授”開(kāi)鹵菜店，恰恰說(shuō)明了知識遠比鹵菜值錢(qián)，為什么這樣說(shuō)?其一，身為知識分子的黃教授，深諳經(jīng)商之道，以?huà)臁敖淌凇鳖^銜開(kāi)鹵菜店，一方面給吃貨們帶來(lái)視覺(jué)沖擊，另一方面達到了獨特的商業(yè)廣告推廣效果，從實(shí)際的效果看，教授的身份果然為其生意興隆起到了重要的作用;
其二，教授不但開(kāi)店賣(mài)鹵菜，其實(shí)看似司空見(jiàn)慣的鹵菜，能夠在滿(mǎn)大街的鹵菜競爭中脫穎而出，恰恰是其背后“專(zhuān)業(yè)知識”價(jià)值的變現，比如利用農業(yè)大學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識研發(fā)更安全的食品并投放市場(chǎng)，向市民推廣安全且不含化學(xué)防腐劑的鹵菜，也是黃教授的創(chuàng )業(yè)初衷;
“南京人喜歡吃雞鴨等鹵菜，可是目前市面上的鹵菜生產(chǎn)多以手工小作坊為主，沒(méi)有生產(chǎn)標準，添加物也不明�！秉S教授表示，他們團隊研發(fā)的鹵菜，棄用了化學(xué)防腐劑，改用天然香精料調味------;這些或許算商業(yè)噱頭，但誰(shuí)又能說(shuō)這不是知識的價(jià)值體現呢?
相比那些想方設法用各種化學(xué)添加劑制作鹵菜的商販，教授的鹵菜或許更值得吃貨們期待。其三，當了“老板”的黃教授并未放棄教學(xué)工作，每周他為本科生上一次課。有17位本科生和研究生在他的團隊中工作，邊實(shí)踐邊研究，“大部分人在研發(fā)團隊，有幾個(gè)在門(mén)店社會(huì )實(shí)踐。學(xué)生們在整個(gè)過(guò)程中對市場(chǎng)有調研，對產(chǎn)品可以進(jìn)行加工改進(jìn)，比坐在家里寫(xiě)論文要踏實(shí)�！�
當然這也并非意味著(zhù)不論什么專(zhuān)業(yè)的教授都可以為了賺錢(qián)而荒廢專(zhuān)業(yè)去從事旁門(mén)左道式的職業(yè)，比如造導彈的教授真的去賣(mài)茶葉蛋，那除了能體會(huì )社會(huì )底層的辛苦之外，恐怕再也不會(huì )感嘆導彈不如茶葉蛋了。關(guān)鍵是象牙塔里的教授們如何將自己的專(zhuān)業(yè)知識傳授給學(xué)生的同時(shí)，合理的將學(xué)術(shù)成果轉化為商業(yè)機會(huì )，用創(chuàng )造社會(huì )財富來(lái)彰顯知識的價(jià)值，而不是整天坐在辦公室里思考著(zhù)剽竊論文、學(xué)術(shù)造假來(lái)追逐利益。
一切看來(lái)都是那么的自然，并非一些人刻意批判的什么教授做生意賺錢(qián)是不務(wù)正業(yè)，亦或什么知識貶值、鹵菜比知識值錢(qián)之類(lèi)陳詞濫調;相反，教授將專(zhuān)業(yè)與社會(huì )需求相結合，把知識轉化為有效的品牌輸出，不但創(chuàng )造了價(jià)值并提升了自己的收入，這種方式對社會(huì )本身就是一種積極的貢獻，也拉近了社會(huì )不同職業(yè)之間的傳統差距觀(guān)念;教授賣(mài)鹵菜，值得鼓勵。
4、“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰(shuí)反思?
這幾天，“鳳爪女”“瓜子男”事件在媒體上不斷發(fā)酵，再一次觸動(dòng)了城市的文明神經(jīng)。
“鳳爪女”的“走紅”是源于一段視頻。元旦過(guò)后，一段拍攝于上海地鐵的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，一位俏麗女子在吃泡椒鳳爪，并將吃剩的骨渣碎屑散落在車(chē)廂。在遭到旁邊乘客的指責并被拍攝后，她氣急敗壞，斗氣地般地我行我素，并與周?chē)丝彤a(chǎn)生言語(yǔ)沖突，還拿出手機與人對拍。后在接受采訪(fǎng)時(shí)，“鳳爪女”聲稱(chēng)“沒(méi)有亂扔，沒(méi)有妨礙他人，沒(méi)有影響公共環(huán)境”。實(shí)際上，她是無(wú)意而為之也好，還是與人斗氣也罷，其行為顯然是既不文明又明顯違規。
無(wú)獨有偶。1月3日，廣州一男子在地鐵上旁若無(wú)人地狂嗑瓜子，隨口將瓜子殼吐了一地。當周?chē)丝陀谩把凵駝褡琛彼麜r(shí)，他一度不嗑了，但隨之卻用更惡心的吐痰方式對“眼神勸阻”者表示不滿(mǎn)。視頻在網(wǎng)上曝光后，網(wǎng)友們連呼“瓜子男”太奇葩，譴責其道德水準低下，感嘆城市文明就這樣毀在這些人的舉手投足之間。
生活在北京這座城市，我們在感受千年古都深厚歷史文化和現代化氣息的同時(shí)，也為每天發(fā)生身邊的不文明行為感到悲哀。這不，早晨上班途經(jīng)西單北大街時(shí)，有只不大不小的狗圍著(zhù)我繞來(lái)繞去，狂吠不止，一旁遛狗的女子卻一副淡定的模樣，令我十分惱火，萬(wàn)一這狗把持不住對我“動(dòng)爪”怎么辦?在這座城市里人被狗咬傷的事件還少么?多少受害人及其家庭“聞狗色變”，但城市狗患卻愈演愈烈。其實(shí)，這名女子還算好的，就在她的狗朝我狂吠之后，突然將屁股蹶起，女子見(jiàn)狀，知道狗要拉屎了，趕忙掏出一張紙來(lái)，在狗旁候著(zhù)，設法將狗屎弄進(jìn)垃圾桶里。再瞧瞧我們每天走過(guò)的街道，路見(jiàn)狗屎已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，一不小心就可能踩上一腳，想想都能讓人惡心半天。
豈止是狗患，在北京這座城市里，無(wú)視規章、不講文明的事情隨處可見(jiàn)。最常見(jiàn)的不文明舉動(dòng)不外乎：行人及非機動(dòng)車(chē)亂撞紅燈;車(chē)輛胡亂停放，占用步道，堵塞胡同;隨地吐痰，亂扔雜物，等等。特別是有些年輕人，隨手丟棄煙蒂、煙盒、果皮、塑料袋等，那怕垃圾桶近在咫尺，也同樣熟視無(wú)睹。如此這般，城市容貌遭受污損，都市文明大打折扣。
說(shuō)實(shí)在話(huà)，對上述“鳳爪女”“瓜子男”風(fēng)波，我反而覺(jué)得是件好事。一方面它觸動(dòng)了你我的神經(jīng)。讓每個(gè)人捫心自問(wèn)，如此粗俗不堪的不文明行為你有沒(méi)有，該不該以此為戒，時(shí)時(shí)警示自己內心，約束自己的一舉一動(dòng)。一方面戳痛了城市管理的軟肋。無(wú)論是上海地鐵的“鳳爪女”，還是廣州地鐵的“瓜子男”，其在大啃狂嗑及遭遇制止時(shí)，我們都沒(méi)有看到有乘務(wù)人員或乘警出面制止，更不用說(shuō)處罰了。如果我們的地鐵都是有規章而無(wú)執行措施、有禁止性規范而無(wú)任何罰則，一旦出現不文明及違規行為，誰(shuí)來(lái)出面制止和執法?僅靠社會(huì )倡導和乘客自發(fā)行動(dòng)，即便有時(shí)起點(diǎn)兒作用，但終歸不夠“名正言順”，也難以形成執法守法之常態(tài)。我就曾目睹一位小伙子，因勸阻一位婦女莫讓孩子在街上大小便，遭到這位婦人的嘲諷和辱罵，還有圍觀(guān)者指責他是吃飽了撐的，不該管這閑事。
是呵，城市里的不文明怪象層出不窮，何其多矣，讓人心痛，令人憂(yōu)慮。只有讓違規者常常遭遇執法者的訓誡和處罰，那些不文明陋習方可大幅減少�？傊�，作為城市管理部門(mén)，該作為的一定要作為，對缺少公德的人就要施以管束，嚴厲執法。誠如著(zhù)名散文家梁實(shí)秋先生所言：“不要以為不守秩序、不排隊是我們的民族性，生活習慣是可以改的�！�
“城市是我家，愛(ài)護靠大家”“城市，讓生活更美好”。愿這些家喻戶(hù)曉的口號，化作城市管理者的務(wù)實(shí)行動(dòng)，融入每個(gè)居民的血液之中。愿大家都能從一事一人的行為開(kāi)始改變，悉心呵護美麗的城市家園!
【高考須知時(shí)事素材】相關(guān)文章：
余旭高考時(shí)事熱門(mén)寫(xiě)作素材09-06
時(shí)事熱點(diǎn)話(huà)題類(lèi)高考作文素材07-13
高考作文時(shí)事論據素材：工匠精神的例子魯班10-26
關(guān)于個(gè)性的時(shí)事論據素材01-04
高考的素材11-19
熱點(diǎn)高考素材06-13
高考優(yōu)秀素材11-07
高考名人素材11-11