開(kāi)卷未必有益五年級作文
古人云：“開(kāi)卷有益�！币灿腥苏f(shuō)：“開(kāi)卷未必有益�！蹦敲撮_(kāi)卷是否有益?下面是小編為你帶來(lái)的開(kāi)卷未必有益五年級作文，歡迎閱讀。
篇一：開(kāi)卷未必有益
古人云：“開(kāi)卷有益�！币灿腥苏f(shuō)：“開(kāi)卷未必有益�！蔽乙彩沁@樣認為的。
是呀!有些人看書(shū)上了癮，導致頭昏。也在些人看書(shū)不注意衛生，拿著(zhù)書(shū)躺在床上看，坐在陽(yáng)光下看，一看就是幾小時(shí)，影響了視力，甚至導致高度近視。給自己的學(xué)習、生活帶來(lái)很多不便。
一部分同學(xué)愛(ài)看武俠小說(shuō)，愛(ài)看里面的拳腳動(dòng)作。來(lái)到學(xué)校，他還模仿小說(shuō)里的武功隨便欺負小同學(xué)，把小同學(xué)擊傷，送進(jìn)了醫院，自己還得賠錢(qián)道禮，厲害一些還會(huì )受到法律的制裁。
這些還算不了什么，還有更嚴重的事呢!
XX年1月23日，在天安門(mén)，一場(chǎng)悲劇突然發(fā)生了，幾個(gè)男子和女子，往嘴里倒進(jìn)汽油，火苗幾乎同時(shí)竄起。幾個(gè)人瞬間變成了滾動(dòng)的“火球”。其中一個(gè)人當場(chǎng)被燒死。還有4人被送進(jìn)醫院搶救，其中有一位是19歲學(xué)琵琶專(zhuān)業(yè)的女孩。當我看到這兒時(shí)，我不禁流出了眼淚……
讀不健康的'書(shū)籍，會(huì )影響人的身心，會(huì )使人不辨是非，甚至讓人走上邪路，跌落罪惡的深淵。這是多么可怕的事呀!
同學(xué)們，讓我們遠離壞書(shū)，多看有益的書(shū)，同時(shí)也要注意用眼衛生，就一定能使“開(kāi)卷未必有益”變成“開(kāi)卷必定有益”!
篇二：開(kāi)卷未必有益
宋太宗趙光義曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“開(kāi)卷有益”。沒(méi)錯，那些會(huì )讀書(shū)、善讀書(shū)的人就會(huì )得到知識的回報，比如趙光義和趙普就深受其益。
趙普是北宋時(shí)期的一個(gè)宰相，業(yè)績(jì)出色，但是沒(méi)讀過(guò)多少書(shū)。一次，宋太宗找他定名號，他覺(jué)得“乾德”不錯，就定下了�？墒�，后來(lái)人們才知道，后蜀也用過(guò)這個(gè)名號，趙普尷尬極了，便認真讀書(shū)，但誰(shuí)也不知道他讀了什么書(shū)。后來(lái)，當趙普去世時(shí)，人們才知道，原來(lái)趙普是讀了半部論語(yǔ)，所以后來(lái)人們就稱(chēng)趙普為“半部論語(yǔ)治天下”。
但是，現在的人卻在推翻“開(kāi)卷有益”。因為，現在許多不良圖書(shū)正在侵蝕少年兒童，有些人克制能力差，便會(huì )模仿書(shū)中去做，于是，開(kāi)卷就未必有益了。但是，從另一方面想，聰明的人，至少是能明辨是非的人，只要看一下那些不良書(shū)籍便知道不能去看他們，那豈不是也有益嗎?
總而言之，現在的圖書(shū)種類(lèi)繁多，有人能獲益，有人會(huì )損失，至于孰是孰非，都不是一句兩句就能定局的。古人的書(shū)類(lèi)別少，又實(shí)用，古人的思維，就算是宋太宗的思維也不如現代復雜，所以才會(huì )有趙光義御批的“開(kāi)卷有益”這句話(huà)，以古論今，自然會(huì )催生糾結。再想想，現在的.不良圖書(shū)，無(wú)外乎言情、暴力、武俠和過(guò)于成熟的書(shū)刊。那么，孫悟空三次吧白骨精的腦漿打出來(lái)，武松斗殺西門(mén)慶，紅樓夢(mèng)中的“偽娘”賈寶玉，三國演義中的陰謀詭計、爾虞我詐，這些又怎么解釋的通呢?四大名著(zhù)都如此，那么其他書(shū)呢?所以書(shū)中有益又有害，無(wú)論是“開(kāi)卷有益”與“開(kāi)卷未必有益”，都是正確又不正確的。我們只能明辨是非，善于從書(shū)中汲取好的部分，濾去不好的部分，這也是我們讀書(shū)的目的。
篇三：開(kāi)卷未必有益
如果盲目開(kāi)卷，未必有益。
開(kāi)卷是否有益，主要還是看誰(shuí)看書(shū)，看什么書(shū)和年齡這些因素。
如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書(shū)，不管看什么書(shū)，他吸收的總是不好的語(yǔ)言和思想。相反，是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書(shū)，他就會(huì )有選擇性地看書(shū)，而且還會(huì )去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的語(yǔ)言和思想就會(huì )被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本警fei書(shū)，心術(shù)不正的人看了，就會(huì )學(xué)著(zhù)做案的手法，而素質(zhì)極好的`人看了，就會(huì )學(xué)著(zhù)破案的思維。
看什么書(shū)也很重要，看不健康的書(shū)，吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫(huà)書(shū)，我認為這本是給成年人看的休閑讀物，而現在看這本書(shū)的都是毫無(wú)判斷是非能力的兒童，學(xué)了里面一些不良的語(yǔ)言和習慣。所以，我覺(jué)得開(kāi)卷是否有益是不能一錘定音的。
開(kāi)卷未必有益。誠然，讀書(shū)可以使人增長(cháng)知識，陶冶性情，修養身心，但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。
漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫愚�！睍�(shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除;一是毒藥，置人于死地。不是嗎?20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品�！安缓玫臅�(shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì )把你戕害”。一點(diǎn)也不假，現在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō)，整天看那些庸谷怪誕的書(shū)籍，而把功課“丟”在一邊，導致學(xué)習成績(jì)一直往下降，最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想，“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎?“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強盜更壞�！币虼�，開(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷。
有位哲人曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書(shū)就讀的人，而是會(huì )讀書(shū)的人。有的人看書(shū)不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書(shū)，有的人甚至抱著(zhù)獵奇的態(tài)度去讀書(shū)，試問(wèn)，這樣的“開(kāi)卷”，又何益之有?
“開(kāi)卷有益”這個(gè)成語(yǔ)，作為強調讀書(shū)的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開(kāi)卷”就“有益”的斷語(yǔ)，卻是不妥當的。
【開(kāi)卷未必有益五年級作文】相關(guān)文章：
開(kāi)卷未必有益作文01-28
辯論會(huì )開(kāi)卷有益和開(kāi)卷未必有益作文01-28
開(kāi)卷未必有益作文匯總01-28
開(kāi)卷未必有益作文500字01-27
開(kāi)卷未必有益作文400字01-27
開(kāi)卷未必有益作文（精選45篇）12-07
關(guān)于開(kāi)卷未必有益作文500字01-28