有關(guān)英雄的觀(guān)后感

　　導語(yǔ)：《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演。那你看完以后有什么樣的感受呢？下面是小編為你整理的有關(guān)英雄的觀(guān)后感，希望對你有幫助！

　　英雄觀(guān)后感1

　　悲壯的夕陽(yáng)，雄渾的號角，將人們帶入了2000多年前七國并立、戰爭不斷的戰國時(shí)代——這便是影片《英雄》的背景。英雄——驀然回首

　　戰國末年，群雄并立，尤以秦國最為強大，不斷發(fā)動(dòng)戰爭。它一舉吞并了趙國。無(wú)名、殘劍、飛雪、長(cháng)空幾位俠客，身負家仇國恨，立志刺殺秦王。眾人不惜以性命作為代價(jià)，助無(wú)名接近秦王。而無(wú)名卻在與秦王的對話(huà)中被秦王的蓋世氣概所折服，毅然放棄了刺秦大業(yè)，更為了維護秦王的威信而獻出了寶貴的生命。

　　故事似乎并不復雜，但卻有種獨特的魅力吸引著(zhù)我，打動(dòng)著(zhù)我。那不是因為群星的加盟，而是因為它向我們展示了鮮活的英雄。

　　秦王。自古以來(lái)人們對秦始皇的評價(jià)褒貶不一。張藝謀在本片中為我們塑造了一個(gè)精明、鎮定、壯志凌云而又極富人情味的秦王形象。影片以秦王與無(wú)名的對話(huà)為主線(xiàn)，秦王先從無(wú)名的話(huà)語(yǔ)中識破了無(wú)名的刺客身份，眼光之銳利令人嘆服；又一句“統一六國算什么，寡人要用秦國的鐵騎打下一片大大的疆土” ，洋溢出千萬(wàn)豪情，使人不得不肅然起敬！而當無(wú)名道出自己的真實(shí)身份及此行的目的時(shí)，秦王從容將劍擲給無(wú)名。 “你就代天下決定這一劍吧”，這份冷靜與勇氣絕非常人所能及。英雄難過(guò)蚊子關(guān)

　　不過(guò)，我認為本片刻畫(huà)最妙之處當屬秦王的“人情味”。當無(wú)名轉述殘劍那句經(jīng)典臺詞“一個(gè)人的痛跟天下的痛比起來(lái)也就不再算痛；一個(gè)人的仇跟天下的仇比起來(lái)也就不再算仇”時(shí)，秦王的眼睛里蕩起了晶瑩。他感慨地說(shuō)“想不到最了解寡人的竟是寡人通緝的刺客！”一個(gè)情深義重的刺客，一代有血有肉的帝王！

　　殘劍。片中殘劍與情侶飛雪早在三年前就刺殺過(guò)秦王，而且輕而易舉就能得手。但當殘劍憑著(zhù)高深的悟性感覺(jué)到“定天下者，非秦王莫屬”時(shí)，他毅然放棄了殺秦王的絕好機會(huì )，為此和飛雪反目。而殘劍不顧飛雪的誤會(huì )，千方百計的阻止刺秦。被自己最心愛(ài)的飛雪所傷后，仍將點(diǎn)明主旨的“天下”二字贈給了無(wú)名，保護了秦王，更保護了天下的蒼生！這種心懷天下的執著(zhù)令人嘆服！最終，殘劍甘受一劍，終于換來(lái)了飛雪的諒解，并與飛雪雙雙死在了一處，兌現了他們之間那“劍不離劍，人不離人”的'誓言。哎！問(wèn)世間情為何物，直教人生死相許！

　　片中無(wú)名，在秦國忍辱負重生活了十年，練就了“十步一殺”的絕技。又得到長(cháng)空、飛雪等人的幫助，終于取得了接近秦王的機會(huì )。但無(wú)名在與秦王的談話(huà)中被秦王的蓋世豪情所折服，也毅然放棄了刺殺秦王的機會(huì )，只用劍柄重重地一撞秦王。無(wú)名沒(méi)有浪費眾人用血換來(lái)的機會(huì )，他是在用痛的代價(jià)告誡秦王要以統一天下、挽救蒼生為己任。而自己則瀟灑從容地步出大殿，帶著(zhù)欣慰，希冀和祝愿，接受了漫天而來(lái)的飛箭的洗禮。

　　英雄觀(guān)后感2

　　若不是朋友的推薦，我斷不會(huì )有如此的耐心看完此劇。

　　《英雄》此劇，嚴格地講是屬于一部歷史題材式的類(lèi)型化動(dòng)作武俠片，因為此劇既有革命歷史題材的風(fēng)格，又保持著(zhù)類(lèi)型片的套路。

　　與大多的同類(lèi)題材國產(chǎn)電視劇一樣，它描寫(xiě)了一個(gè)身負血仇的青年——燕雙鷹，孤身向盤(pán)踞在關(guān)東山的日偽余孽、土匪惡霸等惡勢力挑戰，身經(jīng)百戰，歷盡兇險，最終走上革命道路，成為真正的英雄的故事。

　　我，之所以缺乏耐心，是因為該劇同許多的國產(chǎn)電視連續劇一樣，有粗之濫造之嫌。

　　近些年來(lái)，國內推出了不少部抗日戰爭題材的電視連續劇，但出眾的也就是那么三兩部。如：《歷史的天空》、《亮劍》和《狼毒花》等。雖然導演錢(qián)雁秋也想努力地想把此劇拍攝成精典，但個(gè)人感覺(jué)，此劇和上述所列的片子還相差甚遠，劇情老套不說(shuō)，制作相當的粗劣。

　　其實(shí)，我毫不懷疑此劇導演錢(qián)雁秋的執導水平。他雖年輕，但卻執導過(guò)不少的佳作，上一階段央視熱播的《神探狄仁杰Ⅲ》便是由他執導的。

　　我也毫不懷疑此劇中演員們的演技。因為該劇中的主要演員都是一些實(shí)力派的演員。扮演燕雙鷹的張子健，扮演大蓮的王昌娥和扮演沈七七的胡曉光，他們都畢業(yè)于北京電影學(xué)院。這些演員在表演上分寸感把握得都很好，他們也都很會(huì )控制自己。尤其是該劇中大蓮（蓮姑）的扮演者王昌娥，她不但是我的好友，也是一個(gè)實(shí)力派的美女演員。此劇中，她不但將大蓮心中的那份愛(ài)揣摩的很到位，更將蓮姑心中的那份恨發(fā)揮得淋漓盡致，她的表演，可圈可點(diǎn)。

　　究竟是什么原因導致了此劇的失敗呢？細細究之，恐怕還是與金錢(qián)有關(guān)。

　　從投資情況看，雖然隨著(zhù)電視劇市場(chǎng)的進(jìn)一步整合，擁有強大資本實(shí)力的影視投資公司逐漸增多，但國內的.電視劇市場(chǎng)仍不容樂(lè )觀(guān)。在美國，一般劇集，成本通常在每集200萬(wàn)到400萬(wàn)美元間，最便宜的情景喜劇成本也在每集100萬(wàn)美元。而目前國內，一般的電視劇制作費用每集卻只有30萬(wàn)元人民幣，即便是古裝劇，多的也只有50萬(wàn)一集。制作水平的差異雖然是影響電視劇質(zhì)量的重要因素，但制作水平與制作費用有著(zhù)直接的聯(lián)系。弄清了這個(gè)問(wèn)題，你便會(huì )明白，為何此劇中一個(gè)演員要身兼多職，扮演多個(gè)角色了。其實(shí)，就是為了省錢(qián)！

　　電視劇作為一種覆蓋面廣﹑受眾巨大的藝術(shù)形式，不僅將會(huì )為傳播中國文化和東方理念做出貢獻，也理應能夠成為文化產(chǎn)品中的支柱產(chǎn)業(yè)之一。所以，國家應該積極地扶持優(yōu)秀國產(chǎn)電視劇的生產(chǎn)，增加其投入。因為，這不僅關(guān)系到國產(chǎn)電視劇能否被億萬(wàn)電視觀(guān)眾賞心悅目地接受，也關(guān)系到國家的文化安全。如果讓美韓的影視作品充斥我們的文化市場(chǎng)，勢必會(huì )削弱中國的主流意識形態(tài)話(huà)語(yǔ)和核心價(jià)值觀(guān)念的表達，斯事甚是重大！

　　當然，該劇本身在藝術(shù)上還有待成熟，不能全賴(lài)市場(chǎng)。此劇名為《英雄》，導演雖然努力地想把主人公燕雙鷹塑造成一個(gè)行俠仗義，帶有匪氣的“狼毒花式”英雄。但可惜的是，整劇，我們看到的僅是一個(gè)武俠小說(shuō)中“俠客”，而未能看到一個(gè)類(lèi)似于狼毒花、李云龍式的真正英雄。主人公身上的那種“俠氣”，大大地抵消了傳統意義上的英雄光環(huán)。20集的劇情，只是到了最后一集的最后一分鐘才讓主人公走上革命道路，這不能不說(shuō)是一個(gè)影視作品創(chuàng )作上的一個(gè)敗筆和遺憾。而具體到燕雙鷹這個(gè)人物具體的設置和性格的刻化時(shí)，也有前緊后松之嫌。

　　還有，劇中對另一重要人物“步鷹”的死后重生的安排，也讓觀(guān)眾有故弄懸虛之感。反正，每當那個(gè)“死后重生”的“步鷹”故意地以背面出鏡時(shí)，我都會(huì )嗤之以鼻，大有智商被藐視之感。

　　其次，演員們過(guò)多的“英雄式”臺詞，也讓我無(wú)法忍受。每每一方用槍指著(zhù)另一方的頭時(shí)，便會(huì )不厭其煩的說(shuō)：“你知道你為什么會(huì )失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要殺你嗎？…”而結果常�！俺龊跻饬稀�，那個(gè)被槍指著(zhù)頭的人突然地“出奇制勝”，反過(guò)來(lái)又用槍指著(zhù)剛才用槍指著(zhù)他的人，然后還是不厭其煩地問(wèn)：“你知道你為什么會(huì )失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要殺你嗎？…”我真的很“佩服”，對于一個(gè)殺紅了眼的人來(lái)說(shuō)，面對著(zhù)仇家，即便是在千鈞一發(fā)的關(guān)口，他們仍然有著(zhù)足夠的“耐心”，就象我看此劇一樣，也有“耐心”。

　　電視劇創(chuàng )作最大的弊病便是主創(chuàng )人員過(guò)分相信所謂的“編劇法”，一旦情節卡殼發(fā)展不下去，便人為地制造誤會(huì )，讓人物之間產(chǎn)生矛盾，以便推動(dòng)情節繼續前進(jìn)。當情節推動(dòng)漸顯平淡時(shí)，故事中的人物不是死后重生就是改頭換面。其實(shí)，這樣的人為設計多了，會(huì )讓觀(guān)眾產(chǎn)生似曾相似的雷同感，觀(guān)眾就會(huì )游離劇情發(fā)展而對情節的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。這也是《英雄》失敗的另一重要原因。

　　另外，此劇除了創(chuàng )作情節上的粗制濫造，還存在很多的拍攝細節上的粗制濫造。這里，我不一一細述。若有興趣，還是待您親自看后，去評說(shuō)吧。

　　真心地希望，國產(chǎn)電視劇的質(zhì)量能有所提升，逐步走向成熟！

【英雄的觀(guān)后感】相關(guān)文章：

致敬消防英雄的心得體會(huì )_烈火英雄觀(guān)后感04-24

《英雄》觀(guān)后感01-27

《英雄》觀(guān)后感02-03

《英雄》觀(guān)后感01-30

《英雄》觀(guān)后感02-03

英雄觀(guān)后感02-16

《英雄》觀(guān)后感01-28

《英雄之城》觀(guān)后感01-27

《烈火英雄》觀(guān)后感01-27

《救火英雄》觀(guān)后感01-27