十二公民觀(guān)后感（通用20篇）
十二公民從道具和場(chǎng)景上來(lái)看，非常簡(jiǎn)單。但故事情節去曲折展，跌宕起伏，讓人拍案叫絕。以下是小編整理的十二公民觀(guān)后感，希望對大家有所幫助。
十二公民觀(guān)后感 篇1
《十二公民》，戲劇電影�？粗�，不由自主地在心里默默畫(huà)圈圈分類(lèi)，是一出戲還是一部電影?看完之后，自己找到了答案。嗯，還非得用電影的形式呈現出來(lái)才是這出戲。107分鐘時(shí)長(cháng)的電影里，主要集中在一個(gè)時(shí)間場(chǎng)景，看上去很混雜但又不是會(huì )議室的學(xué)校倉庫，室內雜亂堆砌著(zhù)消防用品、體育器材、飲水機和電風(fēng)扇，當然還有一張正好可以坐下12個(gè)人的會(huì )議桌和12把椅子。
政法高校的西法課程補考，受邀作為模擬法庭上的12位陪審團成員來(lái)自各行各業(yè)，每個(gè)人都有自己的經(jīng)歷和故事，每個(gè)人也都有權利對案件中“持刀殺害親生父親的富二代”裁判是否有罪。陪審團最終結果必須12:0，全票贊同“有罪”或者“無(wú)罪”才能有效。只是一場(chǎng)模擬的討論，好像是一個(gè)游戲環(huán)節，但因為攸關(guān)人命，似乎應該是一場(chǎng)較真的辯論。緣于11:1，那唯一一票“無(wú)罪”，陪審團成員中的立場(chǎng)分歧最開(kāi)始是顯而易見(jiàn)的。但隨著(zhù)推理辯論過(guò)程的深入，基本節奏開(kāi)始按照一人一自曝的頻率逐點(diǎn)“爆破”，“有罪”和“無(wú)罪”的陣營(yíng)發(fā)生了改變，再也不是涇渭分明的簡(jiǎn)單是非判斷，12人彼此之間也開(kāi)始有了針?shù)h相對的爭執，言語(yǔ)上的拌嘴，肢體上的沖突，但很快就被拉回正常又冷靜的陪審辯論軌道上。在傳統戲劇式樣的.結構原則下，開(kāi)端、糾葛、發(fā)展、高潮和結局，被線(xiàn)性地延展開(kāi)來(lái)，好像播放器進(jìn)度條上的時(shí)間刻度，又好像一個(gè)鐘表面上的12個(gè)時(shí)點(diǎn)，最終又回到一個(gè)原點(diǎn)——11:1，只是這個(gè)時(shí)候，是一票“有罪”。劇中韓童生扮演的3號陪審員，是一位因離家出走兒子而隱忍心傷的出租車(chē)司機，在最后一個(gè)人的solo里，聲淚俱下地飆了全場(chǎng)最亮的戲。尤其是最后將額頭深深埋扣在桌上，最后一刻，那股子上上去讓人心疼的孩子氣任性，舉起了贊同“無(wú)罪”的手。12:0，完滿(mǎn)。
完滿(mǎn)，是多么難能可貴的結局，但這其中更多的是不為人知的背后故事。那些有故事的人們——兒子出走老婆離家的出租車(chē)司機，與大學(xué)生真愛(ài)的房地產(chǎn)老板，蒙冤入獄的紋身男，兒子要補考的醫生老爸，校園外小賣(mài)部老板，被打成右派的老人，不想讓兒子當民工的城鄉結合部房東，想考政法大學(xué)的河南小保安……一千人就有一個(gè)哈姆雷特，即便是一千個(gè)“有罪”亦或是一千個(gè)“無(wú)罪”，都不是簡(jiǎn)單的態(tài)度表決，而是每個(gè)人各自幸與不幸的表達和呈現。
簡(jiǎn)單直接的前情概要，被豐富飽滿(mǎn)的意味層層疊疊包裹起來(lái)，好想貪心地將其一片一片剝離下來(lái)，展開(kāi)捋直鋪平，就像片中被揉扔在地上的紙，又重新被撿起來(lái)平展地放在桌上。就是這樣的過(guò)程，讓我深感一種無(wú)力的恐懼。如果真相就是那張紙，重新鋪展開(kāi)的時(shí)候，我們還能在雜亂的線(xiàn)條中一眼看穿嗎?也許陪審辯論的意義并不是還原真相，而是提出合理懷疑。那紙團重新被撿起，就是一個(gè)新的可能。在那些曾經(jīng)因為我們的沖動(dòng)而被蹂躪遺棄的紙團中，也許就有著(zhù)等待被發(fā)現的合理。
十二公民觀(guān)后感 篇2
原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會(huì )叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是剛才居然全場(chǎng)爆滿(mǎn)。
劇情簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是十二個(gè)爺們兒機緣巧合以模擬法庭陪審團的身份湊一塊兒坐在一屋里討論了倆小時(shí)富二代弒父的`案件。全片兒106分鐘里面起碼100分鐘都是一個(gè)場(chǎng)景-眾人圍著(zhù)一個(gè)長(cháng)條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現力撐起來(lái)的。對白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國情，人物個(gè)性也巧妙的與其背景相結合。
電影里有些人總是帶著(zhù)先入為主的偏見(jiàn)對人不對事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優(yōu)越感…只有放下偏見(jiàn)才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重，任何一個(gè)人決定都會(huì )關(guān)系著(zhù)一個(gè)孩子的生命，所以哪怕有一點(diǎn)質(zhì)疑都值得“浪費”時(shí)間去“吹毛求疵”。還有就是詮釋了司法審判的目標-不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護公民的合法權利不受到政府的侵犯。(當然不是說(shuō)抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點(diǎn)應該是公安機關(guān)要做的事。)
看到國產(chǎn)電影開(kāi)始出現這里題材、看到那么多人愿意看這類(lèi)題材，說(shuō)明我們在進(jìn)步，進(jìn)步總是好的。哦，對了!全片兒最提氣的一句臺詞是“我繃會(huì )兒!”
十二公民觀(guān)后感 篇3
首先，從整體來(lái)看這部《十二公民》電影是是一部小成本電影。鑒于其實(shí)翻拍黑白片《十二怒漢》，無(wú)形中給演員們的難度增加了很多，沒(méi)有華麗的場(chǎng)景，沒(méi)有絢爛的愛(ài)情，有的只是一間寬敞而又壓抑的上個(gè)世紀的車(chē)間，仿佛在訴說(shuō)著(zhù)我們曾經(jīng)的那個(gè)純真年代。影片的背景是某個(gè)政法大學(xué)，模擬法庭是現代的大學(xué)生，陪審團是那個(gè)年代的青年，這個(gè)時(shí)代的中堅力量。那個(gè)年代的大學(xué)生如八號陪審員一般富有探索精神，信仰事實(shí)，獨立思考，這個(gè)年代的大學(xué)生亦像辯方律師一般渾渾噩噩，跟風(fēng)浮夸，藐視生命。仿佛在斥訴著(zhù)教育的淪落。大學(xué)沒(méi)變，變的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人們依然只能從大學(xué)里的舊人那兒獲取營(yíng)養。
影片人物刻畫(huà)細膩飽滿(mǎn)，每個(gè)人都有自己的故事，每個(gè)演員都是影帝，感覺(jué)很真實(shí)，幾乎感覺(jué)不到拖拉硬拽的做作。
一場(chǎng)簡(jiǎn)單的討論會(huì )開(kāi)始了，大家都覺(jué)得這是一場(chǎng)多余的討論，舉個(gè)手就完成了。這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)恰恰是對現實(shí)的一種莫大嘲諷，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹殺我們的最后一點(diǎn)良知和判斷，我想把它稱(chēng)為“人性的'慢性死亡”。
一號陪審員，陪審團長(cháng)。工作認真盡職，有自己的性格，典型的社會(huì )中堅力量。
二號陪審員，笑面佛，處事和事佬，有自己的想法，也深知自己的實(shí)力水平不高，小心謹慎，應該是一個(gè)大學(xué)老師或者政府官員。
三號陪審員，出租車(chē)司機，俗稱(chēng)車(chē)夫，本部影片的副主演。社會(huì )小人物的一個(gè)縮影，尊重傳統，亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭，為了后代”思想影響，忽視自己的個(gè)人追求，以及老婆孩子的個(gè)人想法。典型的“控制型教育”家長(cháng)，忽視子女的主觀(guān)意識。也折射出了現今開(kāi)放式教育理念與傳統教育之間的巨大矛盾。最終落了個(gè)妻離子散，然人唏噓不已。本片中他七號的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提，此人演技讓人拍案叫絕。
四號陪審員，地產(chǎn)商，一個(gè)在現今社會(huì )備受爭議的一個(gè)集體。有錢(qián)，有勢，生活富足。三號的“資本家論”和7號的“花錢(qián)擺平事論”讓他大為光火，同時(shí)也反應了現實(shí)嚴重的“仇富”現象。
五號陪審員，一個(gè)蹲過(guò)冤獄的社會(huì )青年�？梢詳喽ㄋ且粋�(gè)有別于蹲過(guò)獄的人，他依然堅守這自己的良知，盡管現實(shí)對他如此的不公，他依然堅毅，接受現實(shí)的挑戰。
六號陪審員，一名醫生。尊重生命，尊重事實(shí)，明白事理，社會(huì )的骨干力量。
七號陪審員，小商販，俗稱(chēng)跑腿的，亦是社會(huì )小人物的一個(gè)縮影�？释蛔鹬�，在社會(huì )中摸爬滾打，練就一身拍馬功夫，盡管生活很艱辛，仍然堅守著(zhù)自己的良知和道德底線(xiàn)，尊重追求事實(shí)的人，讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴肅的討論會(huì )形成鮮明對比，讓沉悶的討論顯得生動(dòng)色彩。
九號陪審員，建國初期的富家子弟，因為時(shí)代原因，受到巨大的心理創(chuàng )傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價(jià)值觀(guān)，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望獲得別人的尊重，觀(guān)察細致入微。 感覺(jué)這個(gè)大叔年輕時(shí)候應該炒雞帥!^_^
十號陪審員，貧民區房東一枚。談話(huà)的時(shí)候，總有那么一些人喜歡大聲喧嘩，打斷別人講話(huà)，說(shuō)話(huà)不動(dòng)腦子，完全不顧及他們感受，想到啥說(shuō)啥;總有那么一些人當他一開(kāi)口，你就想趕緊離開(kāi);總有那么一些人以偏概全搞一些“某類(lèi)人”歧視;沒(méi)錯說(shuō)的就是十號，開(kāi)口就招人厭的主。還好他還是尊重事實(shí)的，不至于冥頑不化。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)演員演的炒雞好，甩扇子瞪眼大叫一聲，然后就口若懸河根本停不下來(lái)。
十一號陪審員，保安一枚，質(zhì)樸、純真、善良、兢兢業(yè)業(yè)。曾多次在十號發(fā)言中躺槍?zhuān)扔跓o(wú)奈只能隱忍，有不錯的主觀(guān)思考能力和判斷能力。形象可愛(ài)，讓人倍感親近。
十二號陪審員，墻頭草一枚， 面對“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的討論，沒(méi)有堅守的主觀(guān)意見(jiàn)，跟風(fēng)嚴重，是普通民眾的一個(gè)縮影。十二號表演滑稽，言語(yǔ)樸實(shí)而不失詼諧，有很強的喜劇感染力。
至此，讓我們返回本片的主角八號陪審員，一個(gè)重新審讀案件，審讀事實(shí)，審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細節”、被忽略的“小概率事件”。一個(gè)高齡老人的所聞，和一個(gè)近視眼女性在深夜的所見(jiàn)，將一個(gè)“富二代”少年推向了深淵。我們習慣性的將人分類(lèi)，然后將他們貼上標簽，習慣性的以為一切。事實(shí)可以給我們經(jīng)驗，但經(jīng)驗卻讓我們看不清事實(shí)。
就像《狩獵》中那樣，偏見(jiàn)一旦形成了，對被偏見(jiàn)人來(lái)說(shuō)就像跌進(jìn)了萬(wàn)劫不復的深淵，任憑如何的吶喊，依然蒼白無(wú)力。感謝少部分像八號這樣的力量，在我們都被扭曲的時(shí)候，將我們拉回了正軌。
十二公民觀(guān)后感 篇4
第一次聽(tīng)到老師介紹這部電影時(shí)不以為意，但是隨著(zhù)何冰老師的出場(chǎng)以及電影劇情的不斷發(fā)展，全班同學(xué)都在專(zhuān)注于享受電影本身，這真是一次難忘的體驗，所以我想要寫(xiě)下觀(guān)影感受來(lái)表達我從這部電影中得到的感悟。
據資料得知，這部電影本身是由一部影史經(jīng)典作品——《十二怒漢》改編而來(lái)，但是它并不是直接照搬故事，漢化臺詞，而是將原本的十二個(gè)主人公，加入了因為我們中國獨有文化土壤和社會(huì )現狀而產(chǎn)生的不同社會(huì )履歷以及性格。電影的名字是十二公民，而看完電影后也能發(fā)現，這可以說(shuō)是一部群像劇，盡管何冰扮演的8號檢察官是故事的引出者和主人公，但是在觀(guān)看整個(gè)影片的過(guò)程中，我們能因他們每個(gè)人對證人或證物的不同看法從而知曉各自的故事。在這十二個(gè)陪審團成員中，身份與性格各異，來(lái)自不同的階層，這之中有出租車(chē)司機、醫生、退休老漢、房地產(chǎn)商人等等，不難看出，正是因為這種身份階級間的差異從而導致了他們對于相同案件的不同看法，而通過(guò)這些看法，我們也能發(fā)現其中隱含著(zhù)我們現行社會(huì )的一些問(wèn)題，這并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一部關(guān)于辯護是否有罪的偵探型電影，而是真實(shí)地刻畫(huà)了我們的社會(huì )面貌與人間百態(tài)。
這部影片的核心就是富二代弒父案，直至影片的結尾，我們也不能斷定案情的真相，因此，每個(gè)人都可以有自己不同的看法。讓我們來(lái)看看劇中不同人物對于案情的看法，首先是諸多網(wǎng)民。網(wǎng)民們的看法是一致的，那就是男孩有罪。也許按我們觀(guān)看者的視角來(lái)說(shuō)，這些網(wǎng)民簡(jiǎn)直是出離愚蠢，并不知道詳實(shí)證據也沒(méi)有分析就妄加定罪，但是，也許每個(gè)人都能意識到這個(gè)問(wèn)題，然而當這種事件真實(shí)發(fā)生時(shí)，我們當中的很多人也會(huì )被大眾的風(fēng)潮帶偏。三人成虎事多有。
再從網(wǎng)民的心態(tài)上分析，一般來(lái)說(shuō)，我認為那些覺(jué)得有罪的網(wǎng)友有以下幾種心理。首先就是沒(méi)有完全去了解事情全貌而根據媒體提煉出來(lái)的結果做出判斷的人，其實(shí)這樣的人應該是最多的，但是從情理上也很能讓人理解，這不是一出簡(jiǎn)單的殺人案件，這是富二代殺父案，有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是富二代，二是殺父。當這部分人或是根據社交媒體或是從他人口中聽(tīng)來(lái)消息后，如果是一般的案子也許并不是這樣的結果，但是我們中國社會(huì )的傳統倫理土壤，使得殺父這個(gè)禁忌觸犯了很多人的心里底線(xiàn)，使他們將自己代入，試想，假如自己的兒子也這么不孝該怎么辦，這種代入感混合著(zhù)一種義憤填膺的正義感使得這樁案子在他們心中已經(jīng)有了結果，那個(gè)男孩就好像是殉道的耶穌一樣，無(wú)論他殺還是沒(méi)殺，正義還是邪惡，他都必須以死來(lái)恢復這些人中的“心里創(chuàng )傷”，正是如此，當檢察院宣布暫緩案子處理后網(wǎng)民們的爭議才這么大，“魔女”必殺之以正人心。
其次，這一部分網(wǎng)民很可能是本著(zhù)看熱鬧，看殺頭而來(lái)的�？v觀(guān)近年來(lái)爭議案件中的網(wǎng)民態(tài)度，很多人都有相當的戾氣，這部分戾氣可能來(lái)源于工作的不順心，學(xué)習的不順利等等。舉個(gè)例子，當人販子是否死刑被熱烈討論時(shí)，我是支持死刑的，但我發(fā)現有一批網(wǎng)友，他們不單單支持死刑，而且還討論起了死刑的執行方法，什么殺千刀，梟首，凌遲甚至將家屬下獄，他們已經(jīng)不僅僅是在討論這個(gè)案子了，其實(shí)人販子死不死都對他們來(lái)說(shuō)不重要畢竟沒(méi)有利害關(guān)系，但是這可以滿(mǎn)足他們的戾氣，嗜血的欲望。工作中被上司罵了，在現實(shí)里無(wú)法反駁，便想找一個(gè)有罪之人來(lái)替代那個(gè)老板的位置，期望著(zhù)以這種方式“主持公道”。而影片中這份人血饅頭，他們也不會(huì )錯過(guò)。
討論完網(wǎng)友的心理，我還想再追究一下大學(xué)里的辯方律師。8號在劇中說(shuō)過(guò)，那些辯護律師根本就沒(méi)有盡心盡責的為被告辯護，假如我是被告我一定當場(chǎng)要求更換律師，也許在其他人眼中沒(méi)有什么，但是對于我來(lái)說(shuō)，當審判錘落下時(shí)，可能我的青春年華，甚至我的一生就如此度過(guò)了（此處可接肖申克的救贖），所以那些準備考試的學(xué)生盡管是在模擬法庭，這樣的行為也是相當的不稱(chēng)職的。但是我還想說(shuō)的是，從心理上分析，這也不一定怪她們。自古以來(lái)，我們的文化傳統講究的就是邪不勝正，因此我們的戲中劇中也就基本是正義戰勝邪惡，可是仔細一想，我們的人物塑造其實(shí)先天就有很大的`缺點(diǎn)，就吹毛求疵的以傳統劇目，鍘美案說(shuō)起，在劇中，我們可以清楚地看到包拯是在主持正義，最后砍下了潘美的頭，可是事情總有萬(wàn)一啊，你心中的萬(wàn)一也許就是別人心中的一萬(wàn)，圣旨未到，包拯便動(dòng)手，在古代，這很顯然就是藐視法律條文而只遵循自己想看到的，自己所相信的正義的例子。鍘美案，這樣黑白分明的只是個(gè)例，更多的是黑白難以真正判斷，處于一個(gè)灰色地帶中，而在這種情況下，我們古代的法官往往是聽(tīng)信所謂正義的一面之詞，千百年來(lái)，不知有多少冤魂屈死（此次可看何冰主演的大宋提刑官），將它代入到現代，那個(gè)辯護律師又何嘗不是這樣呢。
從根本角度上講，還是不同的文化土壤造成的，我國觀(guān)念與外國最大的不同就是外國更重視程序正義而我們重視結果正義。誠然，都是從正義的角度，利他的角度出發(fā)，都是人生境界中的第三境界，可是沒(méi)有程序保護的結果真的是對的嗎？上個(gè)世紀九十年代美國發(fā)生了一起驚天大案，湯普森殺妻案，這個(gè)案子在美國的影響力是相當大的，因為它和電影中的案件一樣有非同尋常的社會(huì )因素，湯普森是一名黑人，對于很多有種族歧視的人來(lái)說(shuō)，這是罪名，他是橄欖球運動(dòng)明星但沒(méi)有文化，有暴力和酗酒前科，如果按劇中網(wǎng)民的角度，他的作案動(dòng)機和個(gè)人經(jīng)歷都會(huì )讓他最后被證明為兇手。事實(shí)上，哪怕他的辯護團隊也有這種懷疑，但是他們沒(méi)有將這種懷疑表現出來(lái)，因為既然接受了這份職責，也就必須盡最大努力為他辯護，在未定罪之前，他永遠只是嫌疑人。最后，湯普森因為律師團的出色發(fā)揮沉冤昭雪。但在影片中，妨礙大學(xué)生為富二代辯護的僅僅是能力問(wèn)題嗎，我相信這不是全部原因，更多的可能還是她在潛意識中覺(jué)得富二代殺人了，我為他辯護我違反了內心的良知，我不能這么做，這才是問(wèn)題的根本所在。我不認為這種理念一定是錯的，相反，它代表了我們心中的仁與義，可惜的是，在現代司法面前，我們必須拋棄掉這一切，以最冷酷，盡職的面貌出現在法庭上，這是作為一名司法系大學(xué)生的基本意識，影片很好地暴露出來(lái)了這種不足。
談完了司法角度上的核心問(wèn)題，接下來(lái)就是劇中的社會(huì )問(wèn)題。十二位陪審員，他們對于這個(gè)案件的判決態(tài)度有根本上的不同。第一種，以檢察官，商人和醫生為代表，盡管商人一直反對檢察官的觀(guān)點(diǎn)，可是他的每一項反駁都是有理有據的，不摻雜個(gè)人意見(jiàn)的，就如最后他對司機說(shuō)的話(huà)一樣，向真理低頭是一種幸福。第二種，以老北京和司機為代表，這兩個(gè)人一直是非常堅決的反對派而且經(jīng)常以在我們眼中無(wú)理取鬧和蠻橫的態(tài)度對待法庭，直到劇情的末尾我們才發(fā)現，出租車(chē)司機反對的根本原因在于這使他聯(lián)想到了自己的兒子，結合上文第一種網(wǎng)民的心態(tài)，不管真相如何，他就是要反對，拋開(kāi)他兒子的事情在后面提，這本身是一種擾亂司法制度的體現，因為個(gè)人的私情，真到法庭上，有可能一個(gè)鮮活的生命因此隕落，這也反映出來(lái)了當今社會(huì )部分人的道德修養問(wèn)題，我們還處于小康社會(huì )，沒(méi)有完成全面建設社會(huì )主義的工作，因此還有很大的一部分漏洞，正是因為這種人的存在，國家間的差異，我們不能完全的吸取西方陪審團制度，而是根據國情變通。最后一種人，就像二號和十二號一樣，他們是法庭上的墻頭草，并非貶義，而是哪邊得勢支持哪邊，這本質(zhì)上是傳統文化中中庸思想的體現，兩邊都不得罪，在每個(gè)人的身上其實(shí)都或多或少的有類(lèi)似的表現存在，仔細一想，其實(shí)這樣的人也最好不要出現在陪審團上。陪審團需要的是什么，是真正對于案件有價(jià)值的思考，敏銳的判斷，假如每個(gè)人都是這般好謀少斷，那么辯護律師說(shuō)完時(shí)支持辯護律師，原告說(shuō)完支持原告，如果不能堅持自己的立場(chǎng)，案情永遠也不會(huì )有最終結果。
十二公民觀(guān)后感 篇5
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
《十二公民》故事和十二怒漢差不多，只不過(guò)這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國的，他更能反應社會(huì )的那些問(wèn)題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開(kāi)始其實(shí)都是看客。無(wú)知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對這件事高度關(guān)心高度有見(jiàn)解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì )現象，普遍存在于我們身邊。鍵盤(pán)俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現在，骨子里還是麻木的。社會(huì )輿論，人肉，以及你肯定在大街上見(jiàn)過(guò)，出了車(chē)禍一團人在旁邊看著(zhù)，議論紛紛，卻沒(méi)點(diǎn)實(shí)際的。8號則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的'，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無(wú)非是8號一個(gè)個(gè)說(shuō)服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì )中形形色色的人的投影。3號，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問(wèn)題，但是什么導致了這個(gè)問(wèn)題？現代社會(huì )的孩子，的確是有他說(shuō)的那種問(wèn)題，所以他也就自然認為富二代也是如此，因為那是普遍現象。獨生子女自私，狂妄自大，這應該才是問(wèn)題的本源。
這部影片無(wú)情的揭露了我們所處的社會(huì )形形色色的問(wèn)題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算知道這樣的追求是無(wú)休無(wú)止的，我們依然要選擇勿忘初心。
十二公民觀(guān)后感 篇6
《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》，以家長(cháng)的高校模擬法庭的方式來(lái)將西方的陪審團制度進(jìn)行實(shí)施，該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例展開(kāi)辯論，參與此次辯論的十二位家長(cháng)代表了社會(huì )中不同的社會(huì )閱歷與社會(huì )地位的人們對于事情的不同看法，以親切而深刻的角度向我們展現了圍繞著(zhù)社會(huì )事件而展開(kāi)的人性之辯思。
《十二公民》這部電影所營(yíng)造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲，亦或是震撼人心的大場(chǎng)面，而是緊張而細膩的細節展現，一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細節隱含著(zhù)更深含義，盡其所能的向觀(guān)眾展示了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)歷所導致的行為方式，其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀(guān)影時(shí)身臨其境，而在對于人物塑造的過(guò)程中《十二公民》也沒(méi)有采用將人物二元化的方式，使角色之間的關(guān)系變得非黑即白，而是采用了從多個(gè)角度塑造人物，影片中的角色無(wú)一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn)，每一個(gè)人物的塑造都有理有據，而不是為了單純的推進(jìn)情節發(fā)展而設立的故意的沖突，他們身上隱藏的無(wú)不是社會(huì )中的普遍現象，從這個(gè)小小的辯論會(huì )為切入點(diǎn)，讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現象或原因，下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)行講解。
一號陪審員為法學(xué)院助教，影片中他所展現的對團隊合作中的那些不和諧與混亂無(wú)奈與憤怒很好的表現了如今很多團體合作中所存在的普遍現象，讓許多人感同身受；二號陪審員為數學(xué)教授，他所展現的為一個(gè)平和而不喜爭的形象，熟悉的話(huà)語(yǔ)打呵呵讓我聯(lián)系到那些和藹的長(cháng)輩上，不禁感到親切；三號陪審員為出租車(chē)司機，他代表了那些思維較為老舊與固化的長(cháng)輩，雖然他在影片前期所展現的極具封建思想與因為個(gè)人生活經(jīng)歷而產(chǎn)生的傲慢與固執不免讓人感到反感，可是后期對其生活經(jīng)歷的講述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色，他的性格不僅是他自己的選擇，更是那個(gè)時(shí)代對他的塑造，而后期講述的程度剛剛好，并非如某些電影為了達成所為美滿(mǎn)結局而生硬的洗白，而是基于社會(huì )現狀的個(gè)人痛苦與思索，使這個(gè)人物充滿(mǎn)了沖突性與合理性，讓我們產(chǎn)生了更多的對于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問(wèn)題的討論；四號陪審員為房地產(chǎn)商人，他所代表的是社會(huì )中職位工資更高那一部分人，他是全場(chǎng)討論中最注重邏輯關(guān)系的一位陪審員，而在影片中所展現圍繞他的仇富問(wèn)題也向我們展現了社會(huì )偏見(jiàn)的一面；五號陪審員為坐過(guò)冤牢的混混，他向我們展示了社會(huì )中普遍存在的那對于人物刻板印象與偏見(jiàn)的可怕性，他因為人性的自私與復雜性而蹲了冤牢，可是在冤情解決，出獄后的他依舊被其他人所蔑視與歧視，而這種現象不僅出現在影片中，在我們如今的社會(huì )中研普遍存在，這樣的人物無(wú)疑引發(fā)了我們對社會(huì )輿論探討，月更向我們證實(shí)了法治正確執行的重要性；六號陪審員為急診醫生，他以自己的經(jīng)歷所闡述的對于生命的尊重觀(guān)點(diǎn)，毫無(wú)疑問(wèn)在影片前期起到了的推進(jìn)作用，而這一番話(huà)同時(shí)也適用于我們自己的反思，我們在發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)前都要仔細思考，一句話(huà)語(yǔ)很輕，可是千萬(wàn)句話(huà)加起來(lái)決定的可能是一個(gè)生命的.去留；七號陪審員為小賣(mài)鋪老板，他所展現的討好和奉承非常真實(shí)的向我們展現了生活中上下級之間經(jīng)常出現的現象，這些現象或多或少的影響著(zhù)我們的生活，一個(gè)略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚；九號陪審員為空巢老人，他既展現了特殊時(shí)期人們所面臨過(guò)的困境，也展現了空巢老人現在普遍所處的現狀，他們需要照顧與關(guān)注，孤獨很多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對歷史的反思，更是對社會(huì )中空巢老人的關(guān)注的呼吁；十號陪審員為一位老北京，而圍繞他而展開(kāi)的一系列地域黑話(huà)題，也值得我們更多思考，沒(méi)見(jiàn)過(guò)還要加以評論，自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評論，或許是無(wú)心之過(guò)，卻也傷人入心，雖然處于電影中上帝視角的觀(guān)眾對于這種行為更加的厭惡與反感，但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的機會(huì )，在生活中我們有沒(méi)有那些沒(méi)經(jīng)歷過(guò)就妄加評論的行為呢？這值得我們思考；十一號陪審員為大學(xué)保安，他與十號陪審員的互動(dòng)再次向我們展現了那些地域黑所帶來(lái)的負面效果，同時(shí)他的那一份純樸，善良與憨厚也使我們所感動(dòng)，這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要尊重與銘記的；12號陪審員為一個(gè)保險推銷(xiāo)員，在看了很多對這部電影的評價(jià)后，有一些人覺(jué)得這個(gè)人物的人物塑造不好，沒(méi)有很多臺詞，沒(méi)有很多互動(dòng)，我正相反，覺(jué)得這個(gè)人物是必不可缺，而且是處理的非常恰當的，在生活中，對于事物的評論，大部分人是處于中立與觀(guān)客的狀態(tài)，簡(jiǎn)而言之就是墻頭草，當然，在這里，墻頭草不是一個(gè)貶義詞，這只是我們對于信息缺失而展現的必然結果，倒不如說(shuō)如果不了解事實(shí)而妄加評論才是更加糟糕的，這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數，他所代表的社會(huì )群像也向我們展示了社會(huì )中普遍存在的現象。
在此，我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)行討論，這位陪審員是爭論的發(fā)起者，同時(shí)結尾的情節也向我們展現了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官，有人覺(jué)得這個(gè)處理不好，檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性，對此我認為正相反，顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方，普通的平民。不會(huì )對這么一個(gè)現實(shí)案件那么的重視，而這次討論也不會(huì )對案件產(chǎn)生任何影響，正是八號陪審員，檢察官的身份才是這次討論具有了真正現實(shí)意義上的重要性，也正是他檢察官的身份，使他具有在影片中異于常人的嚴謹態(tài)度，現實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò )事件上輿論反轉，無(wú)一不向我們證明著(zhù)人云亦云的情況其實(shí)是日�；�，并不是譴責，只是很多時(shí)候立刻知曉真相確實(shí)對我們太難，我們不是當事人，自然就決定了我們對事件了解的片面化，這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識的重要性，也從各個(gè)角度切入，向我們展現了西方的陪審團制度確實(shí)不適合國情。
如今的社會(huì )越來(lái)越復雜，網(wǎng)絡(luò )的快速發(fā)展在為我們提供便利的同時(shí)，也帶來(lái)了不少壞處，浮躁的心態(tài)越來(lái)越多，人們對此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化，一場(chǎng)討論往往從針對事件真相的探究并成了各抒己見(jiàn)的“戰爭”，請讓我們時(shí)刻保留一顆理性而嚴謹的心，要知道，向真理低頭是一件幸福的事。
十二公民觀(guān)后感 篇7
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團進(jìn)行案件分析審判的過(guò)程。電影一開(kāi)shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨8號對案件證詞懷著(zhù)非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著(zhù)每位陪審員的個(gè)人感情、直覺(jué)、價(jià)值觀(guān)、經(jīng)驗，輾轉曲折，但最終秉著(zhù)對生命的尊重以及對真理的執著(zhù)，所有陪審員一致以無(wú)罪通過(guò)陪審裁決。通過(guò)電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對生命權的敬畏：上帝對每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權利的主體而存在的前提，是公民最根本的權利。面對生命權，人人都需要懷著(zhù)敬畏去對待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現。
2、對待他人容易標簽化：人們容易根據自己固有的感情、直覺(jué)、價(jià)值觀(guān)、經(jīng)驗等，非常輕率地、絕對地根據他人的.群體身份而下定論，使得認知與現實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認知。標簽化容易造成對相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì )認知，擴散負面情緒，同時(shí)也契合當今媒體的“眼球經(jīng)濟”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習過(guò)數學(xué)推理過(guò)程都知道，每一步的結論dou依賴(lài)充分嚴格的公理、定理依據。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節省能量”，因此容易用直覺(jué)進(jìn)行判斷。理性思維要求對事務(wù)進(jìn)行觀(guān)察、比較、分析，進(jìn)行數據邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數據＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著(zhù)“算一本帳”的思路多學(xué)習理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
十二公民觀(guān)后感 篇8
第 18屆上海國際電影節頒獎典禮于2015年06月20 日舉行，頒獎禮第一次全面公開(kāi)評審全過(guò)程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項大獎，成為大贏(yíng)家。
一部偉大的電影，無(wú)需大制作、大場(chǎng)景，亦無(wú)耀眼的明星，而是要讓每個(gè)觀(guān)眾都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而反思現有的生活�！妒瘛烦晒α�。
影片開(kāi)始，用幾個(gè)簡(jiǎn)潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考，組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的`故事也浮出水面，最后產(chǎn)生的結果也與一開(kāi)始舉手表決的局面大相徑庭。
一直讓人好奇的8號陪審員的真實(shí)身份在電影的最后一刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說(shuō)服。面對其他陪審員一致意見(jiàn)的壓力，他不為所動(dòng)，堅持法律，體現了維護法律尊嚴的精神，給熒幕前的觀(guān)眾上了一堂生動(dòng)的法律意識啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )卻異常發(fā)達的國家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀(guān)來(lái)對當事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過(guò)'網(wǎng)絡(luò )陪審員',僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人'定罪'而不去相信司法機關(guān)嚴密的調查和專(zhuān)業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該如何做到‘理’。
電影向我們展示了目前社會(huì )和法治建設存在的問(wèn)題，希望促使民眾反思現狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
十二公民觀(guān)后感 篇9
電影《十二公民》里有句臺詞很喜歡："他們聽(tīng)不見(jiàn)，幾位模擬陪審員反復在說(shuō)你的，他們聽(tīng)不見(jiàn)�！笔堑�，生活中我們也一樣，這部電影折射著(zhù)社會(huì )各行各業(yè)的每個(gè)人。我們卑微的活著(zhù)，別人聽(tīng)不見(jiàn)你的聲音。有人會(huì )聽(tīng)見(jiàn)，他們聽(tīng)見(jiàn)的是他們想聽(tīng)見(jiàn)的聲音，而這又違背了你的初衷。
電影以政法大學(xué)組織模擬法庭辯護審判以及家長(cháng)陪審團為切入點(diǎn)，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線(xiàn)，從電影開(kāi)頭十二位評審員中只有一位認為富二代無(wú)罪到電影快結束時(shí)只有一位堅持有罪再到最后全員舉手表決一致認為無(wú)罪的大逆轉。從影片中每個(gè)人都會(huì )從不同角度去還原到現實(shí)。我看到的是每一位評審員背后的故事。我們太平凡，所以從不張揚，就像王小波太太李銀河寫(xiě)傳記時(shí)所說(shuō)。她說(shuō)，我覺(jué)得自己沒(méi)有經(jīng)歷不凡的年代，也沒(méi)有任何非凡的成就，所以一直不曾想去寫(xiě)自己的故事�？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫(xiě)的傳記后，她改變了想法。她說(shuō)，原來(lái)平凡的.生活也可以寫(xiě)的很精彩。對啊，每個(gè)人的故事都那么不同，想法見(jiàn)解也會(huì )各執一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。
十二公民確實(shí)值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國教育自古就有少數服從多數，隨大流等。我們缺少的是反證思維，換個(gè)角度思考的魄力。我們會(huì )跟大多數人一樣，該上學(xué)上學(xué)，該工作工作，該結婚結婚，卻不會(huì )去試著(zhù)說(shuō)服別人我有不同的活法。有些時(shí)候我們總是人云亦云，不會(huì )真正給自己時(shí)間深入冥想，也不會(huì )真正找到自己的方向�？匆�(jiàn)別人下海撈金，你也就奮不顧身前去；看見(jiàn)別人創(chuàng )業(yè)致富，也每日坐著(zhù)創(chuàng )業(yè)夢(mèng)。作為一個(gè)活生生的有思想的人，我們都該去認真思考每一個(gè)決定，一定用足夠的理由說(shuō)服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。
電影詮釋了對每一位生命的尊重。事情不分大小，說(shuō)大就大，說(shuō)小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度�？措娪耙彩强瓷�，或回憶，或遐想，這也是生活本身。
十二公民觀(guān)后感 篇10
《十二公民》影片開(kāi)頭，是某法律大學(xué)英美法補考模擬法庭現場(chǎng)，其實(shí)這一設定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開(kāi)的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因為其實(shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴格的要求和篩選體系。一開(kāi)始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。
另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過(guò)十分嚴格的審查，來(lái)刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號是檢察官，六號是外科醫生，而一直認為嫌疑人有罪的三號，則是一個(gè)與兒子有著(zhù)重要矛盾的父親，對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無(wú)法客觀(guān)判斷。這些都體現了影片中的陪審團與真正的陪審團的差異。
影片中最精彩的部分應該就是八號陪審員通過(guò)兩位證人的證詞再結合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現場(chǎng)，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的無(wú)罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲，在這一過(guò)程中逐漸改變了陪審員們的投票結果。然而實(shí)際上，在美國，這一工作檢方和辯方做的，相當于我國的原告與被告雙方。影片中的'兩位證人應屬于檢方證人，那么辯方的責任就應是通過(guò)提問(wèn)或出示其他證據檢驗證人及其證詞的真實(shí)性，已達到辯護目的。這一過(guò)程叫聽(tīng)證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到，剛開(kāi)始除了八號陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽(tīng)取兩段未經(jīng)仔細審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì )使很多人遭受五號和九號陪審員同等的命運，就像五號說(shuō)的“萬(wàn)分之一的錯誤，那對于一個(gè)當事人來(lái)說(shuō)那是百分之百的災難”，也像八號說(shuō)的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國家法律未來(lái)是否公正，不該吹毛求疵？”。這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì )改變一個(gè)人的命運，所以法律必須是嚴謹的，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
8月25號，我的一個(gè)朋友跟我說(shuō)我是一個(gè)鉆牛角尖的人，當時(shí)我不以為然。后來(lái)我想，人家那么評價(jià)我，一定是我自己沒(méi)察覺(jué)到，但又給了人家那種感覺(jué)，我才發(fā)現，我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確，表述的很精確。那么往往就會(huì )把事情放到一個(gè)很具體的條件下，以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現在我很慶幸能得到這樣的評價(jià)，因為法律再用它強大的力量保護了我們這個(gè)龐大的社會(huì )的同時(shí)，也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生，而我們學(xué)法律的，以后既有可能成為一名使用這一武器的戰士，也可能會(huì )成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它，對于各方面的嚴謹是必不可少的。
“無(wú)罪假定”，這是美國司法制度中的一個(gè)重要原則，即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴重，不論檢方手中掌握的證據看上去多么有力，在他被宣判有罪之前，必須假定其無(wú)罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的可能；另一方面，又不可避免地導致罪犯最后會(huì )因檢方證據不足而逍遙法外，這就導致了美國的社會(huì )治安問(wèn)題。然而在犯罪率走高的背景下，美國公民仍頂著(zhù)支付重大代價(jià)的危險，堅持保護公民最基本的自由，的確體現了他們對生命、對自由的高度尊重。
然而，中國與美國大不相同，大到意識形態(tài)，小到公民生活習慣，方方面面都是不同的，這就注定了，美國司法制度不同于我們，并無(wú)好壞之說(shuō)。我們能做的只是在對比中取其精華，去其糟粕；而不是單純的肯定或否定。影片中，十二名陪審員辯論中的亂象是可見(jiàn)的，這證明至少暫時(shí)，這一制度還不適合我們。
影片也反映出了社會(huì )中的各色人物，但就思想覺(jué)悟、文化水平方面，的確良莠不齊。但是，從另一角度我們也看到，我們的社會(huì )，有越來(lái)越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的，這樣一場(chǎng)開(kāi)誠布公的辯論之后，人們互相感染、了解，卸下了刻薄、冷漠的武裝，化解了偏見(jiàn)與誤會(huì )，成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想，這也是法律的意義，在公正平等的思考之后，是光明與溫暖。
十二公民觀(guān)后感 篇11
《十二公民》講了一個(gè)政法大學(xué)模擬庭審的十二個(gè)家長(cháng)扮演的陪審團成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開(kāi)始，是一個(gè)就目前所掌握的人證物證所推測出的可能的事情經(jīng)過(guò)，然后是一個(gè)女學(xué)生扮演富二代的辯護律師進(jìn)行陳述，接下來(lái)就是陪審團進(jìn)行討論商議表決。
原本這樣一個(gè)很隨意的演習，尤其是對于這些年近半百的中年人來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng)無(wú)聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號以外，其他人都把這當成一個(gè)公式化的形式而已，只是對著(zhù)已經(jīng)顯而易見(jiàn)的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場(chǎng)對成年人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義的過(guò)家家一樣的游戲，卻因為一個(gè)人的認真而顯得正式起來(lái)。說(shuō)實(shí)話(huà)，剛開(kāi)始看的時(shí)候，我也覺(jué)得那些證據天衣無(wú)縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認為幾個(gè)公民私下這么認真的討論有什么意義。然而，通過(guò)八號的一點(diǎn)一點(diǎn)深入的分析，對證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀(guān)，我覺(jué)得，似乎這個(gè)案子并沒(méi)有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。由于對于富二代的偏見(jiàn)和一種仇富的心理，當爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗感性的推知了所謂的事實(shí)，說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)，是我們覺(jué)得富二代是含著(zhù)金鑰匙出生的，自小嬌生慣養，其家庭對他們人格人性的培養有缺失，加之他的親生父親是個(gè)蹲過(guò)大獄的賭徒酒鬼，靠著(zhù)中國的一句老鼠兒子會(huì )打洞的古語(yǔ)，我們認為他有犯罪的基因，綜合起來(lái)，我們就這樣定了一個(gè)人的罪�？赐炅巳�，我再回過(guò)頭來(lái)反思我自己剛開(kāi)始的心理狀態(tài)，有種幸災樂(lè )禍，心想誰(shuí)讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點(diǎn)什么吧，人品不好怪誰(shuí)啊。大概就是這樣的心理。但事實(shí)不是這樣的，影片中經(jīng)過(guò)層層分析，提出問(wèn)題，找出疑點(diǎn)，然后去找合理的解釋?zhuān)M(jìn)而推知事實(shí)，通過(guò)理性冷靜的`討論和分析，這個(gè)業(yè)余陪審團最終的投票結果是無(wú)罪，而這個(gè)故事的真相也是兇手另有其人�？赡苓@部電影的故事不盡真實(shí)，也可能現實(shí)中真的發(fā)生過(guò)這樣的事情。但是我在想，或許，很多時(shí)候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個(gè)事情的每一個(gè)細節。影片只是給我們一個(gè)警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個(gè)生命，而每一個(gè)生命都值得去尊重，對待涉及生命的事更應該去慎重。我們帶有感情色彩去評價(jià)一個(gè)生命，并且對于他即將要來(lái)的不幸抱著(zhù)一種看熱鬧的態(tài)度，我覺(jué)得，這本身就是一種惡意，同時(shí)體現的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。
除此之外，我還注意到一點(diǎn)比較好玩的地方吧。在影片中，剛開(kāi)始的時(shí)候大部分人討論這件事都是很沒(méi)有耐心的，后來(lái)，隨著(zhù)他們觀(guān)點(diǎn)的沖突，交流增多，情緒過(guò)激，大部分人都說(shuō)了自己的人生，宣泄了自己的不滿(mǎn)，而這些，或許之前，他們從來(lái)都沒(méi)有對身邊的人說(shuō)過(guò)，一次也沒(méi)有。大概每個(gè)人都會(huì )有這樣的情況，對相對陌生的人更容易敞開(kāi)心扉，做真實(shí)的自己，說(shuō)自己真實(shí)的想法，尤其是這個(gè)陌生的人不太可能出現在你以后的人生里，所以很多人有的時(shí)候會(huì )有一見(jiàn)如故的感覺(jué)，這個(gè)大概是因為你們只有一見(jiàn)。這個(gè)心理，有一點(diǎn)像黑暗效應吧。
總體來(lái)說(shuō)，這部電影很精彩，十二位陪審團成員性格各異，幾乎是這個(gè)社會(huì )大部分人的縮影，同時(shí)，這部電影也給了我很多啟示，綜合看來(lái)，值得一看。
十二公民觀(guān)后感 篇12
電影《十二公民》主要講述了某政法大學(xué)在暑期為未通過(guò)西法課程的學(xué)生舉行了一場(chǎng)補考，通過(guò)模擬西方法庭，學(xué)生分別擔任法官、檢察官、律師等角色，審理的正是當時(shí)在社會(huì )上反響強烈的“富二代殺父”案件，陪審團由這些學(xué)生的家長(cháng)及學(xué)校保安等人擔任，家長(cháng)都是來(lái)自社會(huì )不同的階層，有出租車(chē)司機、醫生、房地產(chǎn)商、教授、保險推銷(xiāo)員等。在聽(tīng)取模擬法庭審理后，陪審團要對案件作出判斷得出結論，模擬法庭將依據陪審團的意見(jiàn)做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識，職業(yè)涉及廣泛，但按照規則，他們必須達成一致意見(jiàn)，才能結束審判。第一輪投票，只有八號陪審員認為那個(gè)“富二代”是無(wú)罪的，其余都認為“富二代”是有罪的，通過(guò)一次次對證人證言的推敲，模擬證人證言所陳述的事實(shí)，對物證的辨別及其使用方法的質(zhì)證，現有證據中的疑點(diǎn)被一一論證，最終陪審團成員達成一致，認為“富二代”是無(wú)罪的，模擬法庭結束了庭審。
影片中模擬法庭采用的陪審團制度多見(jiàn)于英美法系國家，由特定人數的有選舉權的公民參與決定犯罪嫌疑人是否被起訴、是否有罪的制度。每個(gè)陪審員的.任務(wù)就是認定事實(shí)，探求犯罪嫌疑人真實(shí)的內心，這不僅是陪審員的權利，也是他們的職責所在。片中十二位陪審員在討論的過(guò)程中，觸發(fā)了許多個(gè)人不愿述說(shuō)的故事，每個(gè)人的苦楚再次引發(fā)了人們對人性的思考。
雖然本片是改自美國影片《十二怒漢》，片中的陪審團制度在我國不常見(jiàn)，但是對人性的討論是不分國界的。不知從何時(shí)開(kāi)始，很多人喜歡給自己添加標簽，一旦被媒體網(wǎng)絡(luò )擴大宣傳其價(jià)值觀(guān)，在明顯的判斷中，很容易誤導大眾。很顯然片中陪審員對“富二代”的評價(jià)就有類(lèi)似的偏見(jiàn)。在偏見(jiàn)與事實(shí)之間，通過(guò)合理的懷疑，精密的論證，一步步的走向事實(shí)的真相。固然合理懷疑也不是要鉆牛角尖，而要論證證據的合理性，最終被證據說(shuō)服。
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人的我們不僅要嚴謹的對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔負起社會(huì )責任，宣傳法律，提高全民的法律意識。
本片是一部令人深思的好電影，影片中的人物都是話(huà)劇界的老戲骨，他們對人物性格的刻畫(huà)和表現都非常的到位，值得大家一看。
十二公民觀(guān)后感 篇13
十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過(guò)，說(shuō)國產(chǎn)片，但看了挺不錯的。我當時(shí)想，哦，國產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來(lái)一直沒(méi)當回事，但是前兩天下下來(lái)存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡(jiǎn)單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開(kāi)的一次次激烈討論。先不說(shuō)討論的內容吧，就說(shuō)演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機。這個(gè)案子的結論關(guān)乎兒子的畢業(yè)論文，所以他作為陪審團來(lái)參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢？他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著(zhù)老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅決認定犯罪嫌疑人有罪。他有著(zhù)暴脾氣，很倔，堅持自己的觀(guān)點(diǎn)。一開(kāi)始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說(shuō)話(huà)的腔調以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫(huà)得很深刻，文中稱(chēng)他為3號陪審員。3號陪審員在討論的時(shí)候說(shuō)了一句話(huà)叫父為子綱，君為臣綱。其實(shí)這句話(huà)在這個(gè)人物的表達中很重要，是3號發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)的基礎，他認為孩子對家長(cháng)應該是言聽(tīng)計從的，應該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長(cháng)做得再不對，畢竟他是生你的父母，行為和語(yǔ)言上都不能有過(guò)激的表現。所以他對犯罪嫌疑人在證人的觀(guān)點(diǎn)作證下堅持認定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀(guān)點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認為無(wú)罪了呢？因為他想起了自己的兒子，因為自己曾經(jīng)犯的錯，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒(méi)有打一個(gè)電話(huà)。這位父親心里是有怨的��！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒(méi)聯(lián)系就再也沒(méi)回家��？！我是你爹啊，我再怎么也是生你養你的人��！你憑什么這樣！其實(shí)3號再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛(ài)，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內心。最后他認為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無(wú)罪。電影在人物刻畫(huà)上可謂是費盡了心力，無(wú)論人物衣著(zhù)，行為，言語(yǔ)，以及場(chǎng)景都下足了功夫�？赐暧捌�，終于感覺(jué)中國電影還是有希望的'。
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對整個(gè)定案的看法及觀(guān)點(diǎn)，從一開(kāi)始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機，到最后通過(guò)辯論，懷疑，爭執，盡量還原場(chǎng)景，以及對證人證言的驗證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機。整個(gè)過(guò)程是對案件的辯論，也是對人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號陪審員，也就是整個(gè)過(guò)程堅持認為嫌疑人無(wú)罪，對整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結束的時(shí)候有幾行字：在公安機關(guān)提出復議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結束之后我們想想假設這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì )被認定是有罪的，毫無(wú)疑問(wèn)，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說(shuō)了這樣一段話(huà)，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯了。當他在再次步入社會(huì )的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過(guò)大獄的人。是��！就是因為整個(gè)案件審查程序的不嚴謹，就因為一些看上去小小的紕漏，造成了別人百分之百的傷害。
十二公民觀(guān)后感 篇14
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話(huà)劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫(huà)與表現更加深刻。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認為有罪，最后一次全部認為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號陪審員這樣回答："我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌ι绱丝量�？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說(shuō)的"事實(shí)"，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！
10號陪審員說(shuō)8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說(shuō)："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案"，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀(guān)點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的.事實(shí)"，而對真正的剖析卻當作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車(chē)司機、房地廠(chǎng)商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣(mài)東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！
除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、養女大學(xué)生等敏感話(huà)題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅持認為有罪的3號放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。
"誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據確鑿！
"這應該是我們看待事情的立場(chǎng)。
十二公民觀(guān)后感 篇15
電影《十二公民》改編自美劇《十二怒漢》，借美國的劇本說(shuō)中國老百姓自己的故事，看完后給我留下的印象很深刻。眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對11個(gè)來(lái)自社會(huì )各個(gè)階層的中國人的疑罪從無(wú)原則、陪審團制度以及公民的司法意識的科普，而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是借西方陪審團制度的殼，表達對中國目前司法意識制度的思考。影片講的是十二位家長(cháng)為孩子的期末補考齊聚一堂，組成了模擬西方法庭的陪審團討論“富二代弒父案”，這些家長(cháng)來(lái)自社會(huì )不同階層，有保安、教授、出租車(chē)司機、富商等，在聽(tīng)取學(xué)生審理后他們只有達成一致投票才能結束審判，在第一輪投票中就有11人認定富二代有罪，但隨著(zhù)不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開(kāi)始浮出水面，經(jīng)過(guò)不斷爭執推測，最終一致得出了無(wú)罪的結論。
公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據該國法律規定享有民事權利、承擔民事義務(wù)的人。公民意識與臣民意識相對應，指一個(gè)國家的民眾對社會(huì )和國家治理的參與意識。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國不同階層老百姓。
在對富二代弒父案的討論中，大多數家長(cháng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號家長(cháng)陸剛一致堅持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(cháng)們對于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。本片中一開(kāi)場(chǎng)是所有人都認為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因為目前中國社會(huì )固有的一種思維偏見(jiàn)。說(shuō)起富二代，人們會(huì )不自覺(jué)的'貼上“不負責任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說(shuō)，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認定了自己的當事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？
仇富已經(jīng)成為了社會(huì )的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團制度，請問(wèn)這樣的社會(huì )環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀(guān)公平的司法秩序？如何承擔起對生命的生殺大權？借用《十二公民》中的一句話(huà)，“如果陪審團都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜�！�
偏見(jiàn)是一種無(wú)形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權力的同時(shí)也應當清楚的意識到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì )尊重、學(xué)會(huì )傾聽(tīng)，謹言慎行。
影片中的陸剛是檢察官，面對第一輪所有人所認為的有罪投票，陸剛放棄投票背對桌子，當時(shí)他在想些什么？面對生命，面對法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無(wú)聊、固執的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無(wú)，而疑罪從無(wú)和西方的無(wú)罪推定原則是不同的，參加投票的家長(cháng)把這次模擬當做游戲，對于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設定無(wú)異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對話(huà)：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì )現象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì )有那個(gè)法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話(huà)言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書(shū)？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對法律的態(tài)度�！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著(zhù)滿(mǎn)腔熱血，當老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著(zhù)基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因為制度是人設的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結尾，所有家長(cháng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅持。
隨著(zhù)時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應當提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權利的同時(shí)，履行責任義務(wù)更加理智，客觀(guān)的監督司法公平維護司法正義。在維護法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責任心和正義感的人感到孤獨。
十二公民觀(guān)后感 篇16
電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考，他們組成西方模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過(guò)多方長(cháng)時(shí)間角逐，最終十二個(gè)人達成一致意見(jiàn)，認定該富二代無(wú)罪。
影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒(méi)有像英美法國家那樣的陪審團制度，但劇中陪審團的整個(gè)討論過(guò)程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來(lái)可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊伍中的一員，更應該從中吸取教訓。
一、對待證據要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據都要經(jīng)過(guò)詳實(shí)的推敲論證，形成證據鏈，案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶(hù)對面的女子。一個(gè)憑借“聽(tīng)覺(jué)”，一個(gè)憑借“視覺(jué)”讓眾人都堅信是富二代殺死了其父親，但通過(guò)8號陪審員的推敲發(fā)現，其實(shí)作為上了年紀的老人只是根據自己的經(jīng)驗（樓上經(jīng)常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶(hù)對面的女子也是在沒(méi)有戴眼鏡的情況下只是根據模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據如果被法官采信將意味著(zhù)什么，這就告誡法官，在審查證據的時(shí)候，要多考慮證據可能與事實(shí)不符的情況。
二、要用理性的思維對待案件。每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，對同一件事的評價(jià)就會(huì )存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個(gè)人情感左右。劇中十二個(gè)人，每個(gè)人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開(kāi)始之所以有11個(gè)人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的'感性認識，他們對證人的話(huà)毫無(wú)懷疑。當然，還有很大一部分人存在嚴重的仇富心理，他們認為富二代就是不學(xué)無(wú)術(shù)，特別是在一個(gè)父親坐過(guò)牢，繼父一夜暴富的家庭長(cháng)大的孩子更是什么事都可能做的出來(lái)。撇開(kāi)證據不談，他們內心就已經(jīng)預存了偏見(jiàn)。作為法官，在認定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅持理性判斷，那么又會(huì )造成多少冤假錯案。
三、任何一件錯案對當事人的打擊都是毀滅性的，應避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過(guò)于五號陪審員的一句話(huà)：“萬(wàn)分之一的錯誤對當事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災難”。一個(gè)錯案對他人來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但對當事人來(lái)說(shuō)那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì )同樣會(huì )遭到異樣的眼光，也會(huì )嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說(shuō)：“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因為這些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了�！�
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹的態(tài)度對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳,提高群眾法律素養,讓正義以看得見(jiàn)的形式得以實(shí)現。
十二公民觀(guān)后感 篇17
《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿(mǎn)意�？础妒瘛分�，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補考而設的帶有實(shí)驗性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來(lái)自社會(huì )各階層的人士，而他們并沒(méi)有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責任感的檢察官以一己之力說(shuō)服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。
開(kāi)始覺(jué)得故事的開(kāi)端有些無(wú)力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著(zhù)看下去我的看法發(fā)生了轉變。其實(shí)這樣的設計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問(wèn)題，又在審查制度下符合了有關(guān)規定、規避了踏入雷區的風(fēng)險。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會(huì )的特殊語(yǔ)境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無(wú)論是小段落還是總的`結構都可自圓其說(shuō)。即使片中人物有時(shí)的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀(guān)眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設計很用心，個(gè)個(gè)形象豐滿(mǎn)、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場(chǎng)戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認識到“多數人的暴政”為何物。還有蹲過(guò)監獄的5號陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的“干爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價(jià)值的思考、7號小賣(mài)部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學(xué)夢(mèng)無(wú)不令人印象深刻。主創(chuàng )們正是通過(guò)他們的言行傳達了自己的價(jià)值觀(guān)、表明了自己對一些問(wèn)題的態(tài)度。
其實(shí)，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話(huà)劇出身的演技派帶著(zhù)一個(gè)年輕演員飚戲，讓人看著(zhù)直呼過(guò)癮。
從試聽(tīng)技巧運用的角度看，該片亦可圈可點(diǎn)。導演光是靠場(chǎng)面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤(pán)活了一個(gè)平淡無(wú)奇的廢舊廠(chǎng)房。影片結尾處的那個(gè)充滿(mǎn)了詩(shī)意的平移長(cháng)鏡頭中，導演更是將場(chǎng)面調度用到了極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘托了影片的氣氛、外化了人物的內心活動(dòng)。
可以說(shuō)，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著(zhù)時(shí)代步點(diǎn)，反映時(shí)代精神，為時(shí)代主題而生的電影。
當影片倒數第二個(gè)鏡頭終于揭開(kāi)了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說(shuō)，這部影片是我國司法公正以及檢察機關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會(huì )“依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著(zhù)社會(huì )轉型和變革的快車(chē)，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。
十二公民觀(guān)后感 篇18
周末看了部電影《十二公民》，說(shuō)實(shí)話(huà)，看電影名字，不太想看。后來(lái)看到是由何冰和韓童生主演的，還是勾起了我的好奇心，說(shuō)是影片，其實(shí)更像一部話(huà)劇，這部電影是由俄羅斯電影《十二怒漢》改編的�？赡苁且驗槲幕町惏�，感覺(jué)并沒(méi)有我們國產(chǎn)的《十二公民》好看。演員們的張力，以及人物的塑造，真的有點(diǎn)驚著(zhù)我了，所以忍不住又看了一遍。拍這樣一部電影應該花不了多少錢(qián)，幾乎沒(méi)有外景，整部電影都是在一個(gè)密閉的空間里。沒(méi)有故事情節，沒(méi)有場(chǎng)景，故事全靠演員演出來(lái)，并且還得符合自己的人物性格的設定�？上攵y度有多大。
故事的起因是一所政法大學(xué)里一群補考的學(xué)生演習一場(chǎng)近期傳的沸沸揚揚的一樁謀殺案。而陪審團的家長(cháng)們要根據學(xué)生們提供的證據討論出那個(gè)嫌疑人是否有罪。會(huì )議由一個(gè)政法學(xué)院學(xué)生主持，任陪審團團長(cháng)，總共12個(gè)人。這12個(gè)人非常有意思，12個(gè)人12種性格。幾乎代表了社會(huì )各層，也代表著(zhù)我們周?chē)哪承┤�。學(xué)校規定，投票結果必須是12:0才算通過(guò)。一開(kāi)始，大家對這件事并不熱衷，有的是覺(jué)得不關(guān)自己的事，有的是因為關(guān)系到自己的孩子的成績(jì)�？傊�，不管大家都各揣什么心思，都很想早點(diǎn)結束這場(chǎng)毫無(wú)意義的討論，所以，第一輪投票，團長(cháng)問(wèn)同意有罪的舉手的時(shí)候，大家都齊刷刷的高高舉起了手。團長(cháng)數了數11票，又問(wèn)，同意無(wú)罪的舉手，何冰飾演的8號陪審團成員陸剛有點(diǎn)尷尬的舉起了手。12：1 。大家開(kāi)始對他冷嘲熱諷、奚落。
陸剛一再解釋、一再請求 “討論討論”。大家才勉為其難的答應了。第一個(gè)發(fā)言的2號陪審團成員老師，一副笑呵呵的樣子，還沒(méi)開(kāi)口就被旁邊的出租車(chē)司機把話(huà)頭搶了過(guò)去。商人還沒(méi)有說(shuō)兩句話(huà)，又被對面的北京土著(zhù)把話(huà)搶走了，就這樣大家一團亂七八糟的發(fā)言。并沒(méi)有說(shuō)出什么可以說(shuō)服8號陪審員的有力說(shuō)辭。通過(guò)第一圈沒(méi)有章法的討論，在座的人物性格觀(guān)眾們基本上有了一個(gè)粗略的認識。大家開(kāi)始有點(diǎn)不耐煩，又有人提議，既然就一個(gè)人不同意有罪，那剩下的11人輪流說(shuō)服他即可，于是又開(kāi)始第二輪討論，這一輪的討論讓在座的人物性格更加的突出，基本上已經(jīng)呈現了一個(gè)立體的輪廓，老好人學(xué)校老師、脾氣暴躁的出租車(chē)司機、理智現實(shí)的商人、鄙視外地人的北京土著(zhù)、社會(huì )底層的保安。大家的情緒以及故事的飽滿(mǎn)度開(kāi)始逐漸的往上升。
開(kāi)始沒(méi)有一點(diǎn)突破口，大家互不相讓?zhuān)?號陪審員建議大家匿名重新投一次票，他棄權，只要有一個(gè)人投了無(wú)罪，大家就踏踏實(shí)實(shí)的坐下來(lái)討論完這個(gè)案子，如果還是11票，那就將結果呈報給學(xué)校，結果真的有一個(gè)人投了無(wú)罪。接著(zhù)一輪一輪的討論，一次又一次的'投票，投無(wú)罪的人越來(lái)越多。
每一個(gè)“叛變”的人，心里都裝著(zhù)一段往事，那些往事要不就是太遠了，要不就是太痛苦了，總之都忘了。因為這個(gè)案件，因為案件諸多的疑點(diǎn)，開(kāi)始逐漸的喚醒他們心里的那些往事。我們自己其實(shí)也跟他們一樣，時(shí)常會(huì )忘記很多事，忘記了以前的愿望、理想、諾言。忘記了父母小的時(shí)候是如何呵護我們的，忘記了跟小伙伴們那單純透明的友情，忘記了那些幫助過(guò)我們的人，忘記了我們聽(tīng)了那些刀子一樣的話(huà)語(yǔ)讓自己多么難受，現在又開(kāi)始拿著(zhù)刀子去扎別人。
可是看完這個(gè)影片，我想到了蘇東坡和佛印的故事，我想大家應該都知道這個(gè)故事，那就再回顧一遍：宋朝一位高曾叫佛印，與蘇東坡交好。因為佛印為人特別老實(shí)厚道，蘇東坡總是喜歡捉弄他。有一天，蘇軾跟佛印在一起參禪打坐。蘇軾問(wèn)：你看我坐在這里像什么啊，佛印說(shuō)，我看-像一尊佛。蘇軾說(shuō)，你知道我看你坐在那里像什么？佛印說(shuō)，請講。蘇軾說(shuō)，我看你坐在那里活像一堆牛糞。哈哈哈，說(shuō)完就回家跟蘇小妹炫耀了，說(shuō)自己今天又捉弄了佛印。蘇小妹冷笑了一聲，說(shuō)，就你這個(gè)悟性還參禪呢，你知道參禪人最講究的是什么？是見(jiàn)心見(jiàn)性，是心里有眼中就有，佛印說(shuō)你像一尊佛，那是因為佛印心里裝著(zhù)佛，你看佛印像一灘牛糞，那說(shuō)明你心里裝的什么？
一個(gè)心理陰暗的人，不可能會(huì )看見(jiàn)光明。心就那么大，選擇在里面裝什么是你的自由。
十二公民觀(guān)后感 篇19
之前看了《十二公民》故事簡(jiǎn)介，雖然沒(méi)看過(guò)原版，也知道此劇翻拍，在國內要改編得合情合理又不失精髓相當有難度。影片開(kāi)篇的設定，簡(jiǎn)單幾句話(huà)帶過(guò)，幾個(gè)補考的法律系學(xué)生模擬西方法庭，拉來(lái)家長(cháng)親戚來(lái)當陪審員，又在那么破舊的類(lèi)似廢棄倉庫之類(lèi)的地方進(jìn)行討論，這個(gè)設定真的不是很容易讓我接受，怎么看怎么覺(jué)得詭異。北京的大學(xué)條件有那么差嗎，就沒(méi)個(gè)好點(diǎn)的會(huì )議室讓家長(cháng)們討論？然而當這些人從不經(jīng)心的應付差事慢慢變成認真討論后，我也越看越投入，已經(jīng)遺忘那個(gè)讓我不太信服的設定，只關(guān)注討論本身。
聽(tīng)說(shuō)導演是位有名的戲劇導演，但其掌控影片非常純熟。全片的剪輯、節奏把控都極好，每一次沖突和情緒轉換都顯得順其自然毫不突兀，戲劇張力十足。
整場(chǎng)戲幾乎全在一個(gè)場(chǎng)景中拍攝，像極了一場(chǎng)戲劇，這對演員的表演是相當大的考驗。一個(gè)希望多給嫌疑人次機會(huì )理性分析各種信息的檢察官；一個(gè)擅打哈哈的和事佬；一個(gè)和兒子鬧過(guò)矛盾非�？粗匦⒌�、脾氣火爆的出租車(chē)司機；一個(gè)自信的房產(chǎn)商；一個(gè)蹲過(guò)冤獄的前小混混；一個(gè)尊重生命態(tài)度平和的醫生；一個(gè)為了自己生意被硬拉來(lái)的學(xué)校小商販；一個(gè)渴望被重視的老頭；一個(gè)歧視外地人的房東；一個(gè)曾經(jīng)努力求學(xué)積極上進(jìn)的保安；一個(gè)吊兒郎當和稀泥的小市民；再加上一個(gè)不大耐煩的組織者。每個(gè)人不同的身份、地位、觀(guān)念、思想和經(jīng)歷一層層展現，刻畫(huà)得深刻又略帶幽默，讓我大笑的同時(shí)也引發(fā)了深深的感慨。僅僅一張桌子周?chē)�，仿佛是一個(gè)社會(huì )的縮影，感受到了種種當前的社會(huì )現象和意識形態(tài)。而每一位角色刻畫(huà)是否深刻，全靠表演來(lái)展現。這些人的.表演幾乎都可圈可點(diǎn)，韓童生、何冰、小商販、最為突出。一部戲能出現十余位優(yōu)秀演員同場(chǎng)飆戲，真的太久沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。有人可能覺(jué)得他們的表演太有戲劇感，看不習慣，我卻認為這個(gè)影片的設定正需要這種戲劇化的表演才能感受到討論中的矛盾和沖突。
上面說(shuō)的都是影片的優(yōu)點(diǎn)，再來(lái)說(shuō)說(shuō)一點(diǎn)美中不足。
一個(gè)是在于主持討論的那個(gè)學(xué)生，表演功力略顯欠缺，我幾乎看不出他是何時(shí)改變了自己的想法，從一開(kāi)始的焦躁、無(wú)奈到后面的認真思考直至改變判斷，都表現得不夠深刻有力，沒(méi)有撐起這個(gè)角色。所幸他并沒(méi)有發(fā)表太多言論，只負責維護秩序，更多時(shí)候是一個(gè)傾聽(tīng)者；另一個(gè)是一些細節上的瑕疵，比方已提到的開(kāi)篇設定，還有回避了刀上是否有指紋這個(gè)問(wèn)題，以及討論中忽然下雨(下雨鳴雷打閃可以理解為烘托氣氛)后 屋頂為何漏雨這個(gè)細節有什么意義我沒(méi)看懂。
至于很多人說(shuō)最后給何冰安上那個(gè)檢察官身份，是為了過(guò)審成為主旋律略畫(huà)蛇添足了，我倒不這么認為。既然設定是一次模擬法庭的討論，但討論過(guò)程中那么的真情實(shí)感，作為看客的我也投入了進(jìn)去，當然希望這次討論不是那么毫無(wú)意義，希望能對案件的審理產(chǎn)生實(shí)際影響。最后的真兇落網(wǎng)字幕作為一個(gè)光明的尾巴也無(wú)可厚非，讓大家相信尊重生命多給他人一次機會(huì )是值得的。結合我們國內的情況和觀(guān)眾想法做些適當的調整未嘗不可。
拋開(kāi)那些強調法理、揭示社會(huì )面貌的部分，這也是一部相當好看的商業(yè)片，很多特效大片到了文戲就讓人昏昏欲睡，而這部戲可以做到全程無(wú)尿點(diǎn)，從頭至尾保持讓我興奮，比很多所謂的大特效大制作劇情空洞表演浮夸的大片要難得的多。一個(gè)好故事一套有深度的表演更值得我去看。
我會(huì )抽空找原版來(lái)看，我相信原版的立意更深更有意義，但結合實(shí)際情況的翻拍做到這樣已屬不易，不失為一部好作品。
十二公民觀(guān)后感 篇20
前天看完了電影《十二公民》，感覺(jué)已經(jīng)好久沒(méi)有看到過(guò)這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團的成員，來(lái)自社會(huì )的各個(gè)階層，有數學(xué)老師，有的士司機，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門(mén)口賣(mài)雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應該是公正公平的判決方式。但是，電影一開(kāi)始，就冾如現實(shí)中一樣，表現出社會(huì )底層人員思考問(wèn)題簡(jiǎn)單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權力，當成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費時(shí)間。辯論開(kāi)始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據找出疑點(diǎn)，一條一條的'反駁，最終以12票通過(guò)，判定被告無(wú)罪。
電影結束，留給觀(guān)眾的， 是一個(gè)完美的結局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團的人員是來(lái)自社會(huì )各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團辯論中，那些思考不嚴謹、想法不周全的陪審團人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽(tīng)見(jiàn)社會(huì )精英的聲音。在辯論當中，社會(huì )精英們可以指鹿為馬，把白說(shuō)成黑，因為剩下的人，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會(huì )精英的意識形態(tài)當中的觀(guān)點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會(huì )精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會(huì )，又成為了這個(gè)社會(huì )不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會(huì )精英考慮的范疇，社會(huì )精英們只是考慮辯論桌上的勝負。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無(wú)頭緒。也許這正是導演們留給觀(guān)影者的問(wèn)題。
【十二公民觀(guān)后感】相關(guān)文章：
十二公民的觀(guān)后感06-11
十二公民觀(guān)后感參考范文11-02
中國版十二公民觀(guān)后感12-12
十二公民觀(guān)后感（通用10篇）12-12
《十二公民》優(yōu)秀觀(guān)后感（精選14篇）11-17
《十二夜》觀(guān)后感11-09
十二生肖觀(guān)后感09-06