- 相關(guān)推薦
《白狗》觀(guān)后感（通用5篇）
當認真看完一部作品后，相信你會(huì )有不少感想吧，需要回過(guò)頭來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)觀(guān)后感了。觀(guān)后感你想好怎么寫(xiě)了嗎？下面是小編為大家收集的《白狗》觀(guān)后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
《白狗》觀(guān)后感 1
關(guān)于動(dòng)物馴化也分良性和惡行馴化。良性馴化可以幫助人類(lèi)調查尋找人、物或是線(xiàn)索，例如警犬；也可以像片中這樣被馴化成針對黑色人種的惡犬；另外還有一種被馴養成寵物。
本身動(dòng)物是有天性的，究竟應不應該被馴化真是個(gè)爭議的問(wèn)題，特別是寵物。寵物的確很可愛(ài)，還被分為三六九等，價(jià)格不一。如果寵物族具有思想，一定也要爭取平等自由的權力，當然人類(lèi)社會(huì )至今都無(wú)法完全做到。不可否認圈養寵物是人類(lèi)自私的行為。但是又有人說(shuō)這樣可以給動(dòng)物一個(gè)溫暖的家，不用擔心風(fēng)餐露宿，不然就成了為了生存流浪的可憐生命。我也不知道到底怎樣回答這些問(wèn)題。人類(lèi)自私的天性決定了不管是否了解動(dòng)物的心思都要按照自己的意志進(jìn)行利用它們�；氐奖酒褪前坠返脑魅艘驗樽约悍N族歧視的偏激觀(guān)點(diǎn)馴化出一只殺人機器。白狗制造的`每起傷人事件及最后自身的死亡都要歸咎于這位原主人，當然原主人也是一批種族歧視勢力的代表。
從小被馴化的動(dòng)物究竟是否能再次被馴化回去，影片給出的答案是否定的，也不排除是為了影片效果和引發(fā)更深度的思考而編導的結局。不過(guò)，我想習慣一旦養成便很難改正和去除。放在動(dòng)物身上、人類(lèi)身上都是如此。白狗在小時(shí)就開(kāi)始被恐懼到仇恨到攻擊的馴化成攻擊犬，這形成一種刻骨銘心的記憶和條件反射，即使遇到經(jīng)驗老道的馴化師也未能讓它改掉攻擊人的惡性，最終也只有死路一條。我們無(wú)法責怪白狗，更多是可憐和同情。
遇到白狗這樣的病犬如何處理？我不得不說(shuō)，對人類(lèi)最安全的做法還是進(jìn)行人道毀滅。片中的馴化失敗，就算成功了，馴化大量這種犬會(huì )耗費大量人力和時(shí)間，改造后也如一顆不定時(shí)爆炸的炸彈，沒(méi)幾個(gè)人敢養。
《白狗》觀(guān)后感 2
《白狗》，是給我視覺(jué)沖擊較大的一部老片。
看《白狗》，是因為偶然在人類(lèi)文化學(xué)課上聽(tīng)老師說(shuō)起，后來(lái)又跟著(zhù)班級的步伐觀(guān)摩了這部老片，再后來(lái)，實(shí)在是覺(jué)得震撼太大，又回寢室好好回味了一番，總之，能夠這樣影響我的電影，還是由原著(zhù)小說(shuō)改編的電影，而且還是老片，在如今早就滿(mǎn)目瘡痍的灰色電影市場(chǎng)，少之又少。
這是一部講述美國種族色差歧視的片子，出人意料的是，它的主角是一只狗，它可不是普通的狗，它是一只白狗，并且它不是一只普通的白狗，它是一只專(zhuān)門(mén)攻擊黑人的白狗，片中沒(méi)有出現一個(gè)種族主義者，卻在白狗瘋狂攻擊黑人時(shí)表現的淋漓盡致，比直接描寫(xiě)更加讓人記憶深刻。
要知道，敢于這樣直接揭開(kāi)美國歷史的傷疤，對種族主義赤裸表現的影片并不多見(jiàn)，但是《白狗》做到了，當然，它也度過(guò)了難熬的10年等待公映的時(shí)間。
體會(huì )一下10年等待的心情，就好比你準備參加一個(gè)游泳比賽，你從不會(huì )游泳成為個(gè)中好手，中間花了多少心血，等到你終于得到比賽機會(huì )，舉辦方說(shuō)你游泳姿勢“不好看”，影響公眾形象，把你給pass掉了，你要等十年才可以重新獲得游泳機會(huì )，額~這樣的感覺(jué)實(shí)在是復雜到難以解說(shuō)��！
不過(guò)還好，1991年，它還是以禁片的形式出現在公眾的視野。用我們文化學(xué)老師的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，這就是文化傳播與發(fā)展的表現。從剛才比喻的角度講，那就是過(guò)了10年，你的泳姿沒(méi)變，依舊是那樣“不好看”，但是審美水平也變了，你的泳姿不再是影響市容，而是對游泳的另一種方式的闡述。
經(jīng)過(guò)雪藏之后的突然掌聲，此時(shí)聽(tīng)著(zhù)些許是有些刺耳的，盡管這樣，還是舒心的嘆了口氣，不論怎么說(shuō)，好的作品是被保留下來(lái)并且得以流傳的。
在我看來(lái)，比較出色的除了《白狗》這部電影本身的意蘊內涵，還有它的宣傳海報。怎么形容看到那張海報時(shí)給我的驚恐與震撼呢？簡(jiǎn)單的一只看似普通的白狗，嘴邊本應純潔無(wú)比的白毛卻暈染著(zhù)團團赤珀，聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)色彩搭配還挺鮮明的，就像剛出生不久的嬰兒白潤的皮膚配上好的血色，嫩呼呼、紅彤彤好不漂亮，得了吧，姑娘，現實(shí)總不是和瓊瑤劇一般，那白狗嘴邊一圈是團團紅色，而那觸目驚心的紅，正是黑人的鮮血！
好吧，你說(shuō)那黑人和那白狗是前世有仇，或者黑人抄了它家的門(mén)，搶了它心愛(ài)的白狗媳婦兒去和他家黑狗好，它的九族全被黑人扒皮抽筋燉狗肉湯，得了吧，你以為你金庸還是古龍��？揭開(kāi)謎底，白狗和被咬殺的黑人沒(méi)有任何恩怨情仇，他們只是陌生的兩個(gè)物種而已。
狗其實(shí)是色盲，在它的眼里，沒(méi)有白人與黑人，有的只是白色與黑色而已，可以說(shuō)，它是沒(méi)有種族主義的'物種，之所以成為咬殺黑人的攻擊犬，和它的“慈祥”的老白人主人是脫不了干系的，不僅僅是影片中的白狗才有那樣的命運，在當時(shí)的美國，那樣的攻擊犬犬太多太多，它們大多是在幼崽時(shí)期就經(jīng)過(guò)所謂的特殊訓練——他們的主人雇傭嗜酒成性、沉迷的黑人對它們進(jìn)行拷打，結局可想而知，他們長(cháng)大后的攻擊也變得有邏輯推理性了。
別說(shuō)一只狗了，就算是一頭大象也經(jīng)不起這樣的折騰��！好吧，我又激動(dòng)了。
影片中出現的對于動(dòng)物天性的剝奪和對黑人人性的搏殺，毫無(wú)疑問(wèn)，讓人惋惜、反思。
《白狗》觀(guān)后感 3
看了這部電影，沒(méi)有感覺(jué)什么種族歧視，我的帶入角度竟然是那條狗
從小被訓練出來(lái)的恐懼和對恐懼的歇斯底里的撕咬和瘋狂，哪怕窮盡一生，能消除嗎？
這只狗狗是做不到了，他發(fā)現黑人可能是好人，然后他對恐懼的對象confuse了，但是他依然恐懼，就好像人，治好了對噩夢(mèng)里的對蟲(chóng)的恐懼，對軟體動(dòng)物的恐懼，對長(cháng)輩的恐懼，對權威的恐懼，但是這個(gè)恐懼的來(lái)源是無(wú)法窮盡的`
我們有出路嗎？從小就不是一只生活在快樂(lè )和愛(ài)里的狗狗，有出路嗎？有可能從根本上改變么？
本相具足，又來(lái)了，到底有沒(méi)有本相具足？還是本性難移？
我可能兩個(gè)都相信
看看我們的選擇吧，是選擇本性難移還是本相具足？?jì)蓷l路都挺難的。人生本來(lái)就挺難的，選一條自己佩服自己的路吧！
《白狗》觀(guān)后感 4
關(guān)于種族歧視的電影屢見(jiàn)不鮮，但由一只白狗而引出的種族歧視的話(huà)題，實(shí)在高明。
大家都知道，17世紀，英國殖民統治下的美國土著(zhù)印第安人及被從非洲販賣(mài)來(lái)的奴隸生活苦不堪言。
雖然六、七十年代美國黑人通過(guò)各種民權運動(dòng)的努力，使美國的種族歧視在法律上似乎消除了，在法律上給予了黑人跟其他族群平等的地位，平等的投票權，但在生存境況上依舊不平等，造成了黑人在美國社會(huì )實(shí)際上處境非常艱難。
我們不得不承認，在觀(guān)念上由于種族優(yōu)越論的劣根性，導致美國的種族歧視仍然存在，自從20世紀80年代以來(lái)美國的種族歧視便愈演愈烈。
1981年開(kāi)始，里根任美國總統，他上臺后對黑人政策做了一系列消減預算等調整，這對黑人造成了不小的經(jīng)濟打擊。在美國社會(huì )很少人敢公開(kāi)歧視黑人，但行為上得歧視已經(jīng)足夠明顯了。
這部1982的.電影，正是那個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物。
本片在明面上所要表達的無(wú)非是種族主義者盲目的種族自我崇拜，極端價(jià)值觀(guān)，偽善表面下隱藏的人性的自私，丑惡，自以為是，妄圖扭曲自然，以及被根深蒂固的罪惡所腐蝕的白狗最后的一次對人類(lèi)的回擊。
這些都是顯而易見(jiàn)的。
但關(guān)于劇中教堂里的一個(gè)鏡頭，唯一一個(gè)讓我印象深刻在腦海里縈繞不去的畫(huà)面——那幅耶穌像以及耶穌腳下的那條白狗。
當白狗在教堂咬死黑人男子的時(shí)候，鏡頭切換到教堂頂的那副彩繪玻璃耶穌像，耶穌張開(kāi)的雙臂上站著(zhù)的鳥(niǎo)類(lèi)里有烏鴉與和平鴿，腳下站著(zhù)羚羊，白狗和鶴，背后有兩只鷹在飛。剛咬死黑人滿(mǎn)口是血的白狗抬起頭心領(lǐng)神會(huì )般的看了一眼。
我始終相信，那是導演的刻意為之。甚至牽扯宗教。
為什么黑人男子跑進(jìn)教堂尋求庇護但教堂卻空無(wú)一人，以至于造成了本片中唯一一次黑人死亡事件，是神的放縱還是警示？
TW，附上教堂玻璃上的動(dòng)物在圣經(jīng)中的含義：
在圣經(jīng)創(chuàng )世紀里，烏鴉是一種不潔凈的鳥(niǎo)類(lèi)，以腐爛的尸體為食，當挪亞放它從方舟出來(lái)后，滿(mǎn)地的的死尸足以滿(mǎn)足它生活的需要，因此它就留在外面了。
在烏鴉之后被放出的是鴿子，鴿子是潔凈的鳥(niǎo)類(lèi)，它要吃潔凈的食物，于是鴿子嘴里叼著(zhù)一個(gè)新擰下來(lái)的橄欖葉子飛回方舟。
圣經(jīng)一貫以羊作為為人的寫(xiě)照，兩者都是軟弱、容易走迷及失喪的，基本上也都是喜歡群體生活，不能照料自己，亦不能尋找回家之路的。
最早猶太人以自己是神的選民而驕傲，他們看不起別的民族，常以狗稱(chēng)呼外邦人。舊約對狗也是藐視及厭惡的，比如腓利門(mén)書(shū)里有一處“犬類(lèi)”是指外來(lái)的猶太主義者，他們干擾了教會(huì )的安寧。
鷹在圣經(jīng)中常常用來(lái)比喻專(zhuān)一跟隨上帝的擁有力量的人。
《白狗》觀(guān)后感 5
《白狗》是一部給我留下深刻印象的電影，它不僅僅是一部講述種族歧視的作品，更是一部通過(guò)獨特的視角和深刻的內涵，引發(fā)觀(guān)眾深思的佳作。
影片改編自法國作家Romain Gary的同名小說(shuō)，由塞繆爾·富勒執導，講述了一只被白人訓練成專(zhuān)門(mén)攻擊黑人的白狗的故事。這部電影以狗為主角，巧妙地揭示了美國社會(huì )中存在的種族歧視問(wèn)題。影片中，白狗在老人的訓練下，對黑人產(chǎn)生了極度的攻擊性，這種攻擊性并非出于狗的本性，而是人為訓練的結果。這種設定不僅讓人對狗的遭遇感到同情，更引發(fā)了對種族歧視行為的深刻反思。
觀(guān)看這部電影時(shí)，我首先被影片的視覺(jué)沖擊力所震撼。白狗在攻擊黑人時(shí)的兇猛和殘忍，讓人不禁為之一震。同時(shí)，影片也巧妙地運用了象征手法，將白狗作為種族歧視的象征，通過(guò)它的行為和遭遇，揭示了種族歧視的荒謬和殘酷。
除了視覺(jué)上的震撼，影片還通過(guò)深刻的內涵引發(fā)了我的思考。影片中的白狗，雖然被訓練成攻擊犬，但它本身并無(wú)惡意。這不禁讓人聯(lián)想到，種族歧視往往也是出于無(wú)知和偏見(jiàn)，而非真正的'惡意。然而，這種無(wú)知和偏見(jiàn)卻能給受害者帶來(lái)巨大的痛苦和傷害。影片通過(guò)白狗的視角，讓觀(guān)眾看到了種族歧視的荒謬和殘酷，同時(shí)也呼吁人們要摒棄偏見(jiàn)和歧視，以平等和包容的心態(tài)看待不同種族和文化。
此外，影片還通過(guò)一些細節和鏡頭語(yǔ)言，進(jìn)一步加深了觀(guān)眾對種族歧視問(wèn)題的認識。例如，影片中教堂里的一個(gè)鏡頭，當白狗在教堂咬死黑人男子時(shí)，鏡頭切換到教堂頂的彩繪玻璃耶穌像。耶穌張開(kāi)的雙臂上站著(zhù)的鳥(niǎo)類(lèi)里有烏鴉與和平鴿，腳下站著(zhù)羚羊、白狗和鶴，背后有兩只鷹在飛。這個(gè)鏡頭不僅具有象征意義，也讓人對宗教和種族歧視之間的關(guān)系產(chǎn)生了思考。
總的來(lái)說(shuō)，《白狗》是一部具有深刻內涵和視覺(jué)沖擊力的電影。它通過(guò)一個(gè)獨特的故事情節和視角，揭示了美國社會(huì )中存在的種族歧視問(wèn)題。影片不僅讓觀(guān)眾看到了種族歧視的荒謬和殘酷，更呼吁人們要摒棄偏見(jiàn)和歧視，以平等和包容的心態(tài)看待不同種族和文化。這部電影不僅是一部反映社會(huì )現實(shí)的佳作，更是一部具有教育意義的影片。我相信，通過(guò)這部電影，更多的人將會(huì )對種族歧視問(wèn)題有更深入的認識和思考。
【《白狗》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《雪狗兄弟》觀(guān)后感12-15
《人狗奇緣》觀(guān)后感10-23
《家有跳狗》觀(guān)后感02-08
天才眼鏡狗觀(guān)后感03-01
《金牌流浪狗》觀(guān)后感02-24
[經(jīng)典]狗的作文10-26
【精選】狗的作文12-28
狗的作文【經(jīng)典】12-20
[經(jīng)典]狗的作文11-20
狗的作文(經(jīng)典)08-25