- 相關(guān)推薦
2025最新高考時(shí)事作文素材
在平凡的學(xué)習生活中，大家都沒(méi)少為寫(xiě)作文發(fā)愁吧？那你一定要多積累一些作文素材了。那么問(wèn)題來(lái)了，你知道哪些作文素材是真正有用的嗎？以下是小編收集整理的2025最新高考時(shí)事作文素材，歡迎閱讀與收藏。
最新高考時(shí)事作文素材 1
“最美深圳女孩”:被商業(yè)戲弄的丑聞
【素材展示】
“一名滿(mǎn)頭白發(fā)的老人盯著(zhù)快餐店里的盒飯直流口水，被一名過(guò)路的女孩瞅見(jiàn)了，這位名叫文芳的女孩當即買(mǎi)來(lái)盒飯，并單膝跪地將飯一口一口地喂進(jìn)老人的嘴里�！边@名被譽(yù)為“深圳最美女孩”的主人公，出現在2013年3月25日中新社的一篇配圖報道中。
然而僅僅一天后，就有人爆料：整個(gè)愛(ài)心行為可能是某商業(yè)展覽的炒作�！笆掳l(fā)地點(diǎn)在深圳東門(mén)老街，不是文中所說(shuō)的歡樂(lè )海岸，而且是事先策劃的�！币晃荒繐粽叻Q(chēng)，圖片共拍攝了兩次，分別為3月24日和25日下午，女孩給老人喂飯僅僅是為了擺造型，整個(gè)過(guò)程持續幾分鐘，與她同行的一男子拍照后，他們便離開(kāi)了�！白蠲琅ⅰ辈](méi)有幫助老人尋親，更沒(méi)有真的將老人帶走。根本沒(méi)有將老人接走。
一時(shí)間，網(wǎng)友的拍磚和罵聲涌來(lái)，面對網(wǎng)友與媒體的質(zhì)疑與批判，當事媒體最初矢口否認，但終究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事記者鄭小紅和通訊員石金泉通過(guò)中國新聞網(wǎng)的官方微博向公眾公開(kāi)致歉。
【多維解讀】
1、假造“善良”是大惡
最美和最丑之間，其實(shí)只有一線(xiàn)之隔。如果是發(fā)自?xún)刃牡刈鹁蠢先�、善待乞丐，比如媒體此前報道的為老年乞丐雨中打傘的女孩，為溺水老人做人工呼吸的女護士，這些理應受到禮贊。她們純粹而本真地用一己之力堅守美好，既為受助的老人帶去溫情，更給社會(huì )增添人性的溫度。公眾在激賞善舉的同時(shí)，內心也受到了凈化，類(lèi)似好人好事多多益善。而這名泡沫化的“最美女孩”卻是丑的，也許她本身就是一個(gè)道具，其背后的導演更應受譴責。消費公眾善心，這是不可原諒的。今天，公眾為一些慈善機構缺乏公信力而扼腕，如果再放任來(lái)自民間的偽善心大行其道，勢必對慈善產(chǎn)生摧毀性打擊——誰(shuí)還會(huì )相信好人好事？誰(shuí)還會(huì )存善念、行善舉？
2、新聞操守不可丟
通訊員石金泉是一名知名拍客和網(wǎng)絡(luò )推手，常向當地多家媒體供稿。通訊員供稿很正常，但媒體不該不經(jīng)求證就直接采用。不是自己采寫(xiě)的稿子卻署上自己的名字，沒(méi)在現場(chǎng)也不核查，與其說(shuō)這是粗枝大葉，不如說(shuō)這是喪失職業(yè)操守，背叛新聞倫理。如果沒(méi)有這家正規媒體的報道，這則策劃的新聞不會(huì )有如此之大的影響力。這是在消費大眾的情緒。對最美人物的好感、對正能量的渴求、對弱勢群體的同情、對富裕卻無(wú)良群體的憎惡，都能被拿來(lái)煽動(dòng)或發(fā)酵，在大眾不自覺(jué)、不知情的情況下，變成一股由策劃者操縱的力量。這是嚴重失掉新聞操守的行為，新聞從業(yè)人員當引起警醒和思考�！吧钲谧蠲琅ⅰ笔录�，見(jiàn)證了人性中的丑陋與猥瑣。那些為了一己之名利，而欺騙整個(gè)社會(huì )的人，必須受到譴責。
【適用文題】炒作、鬧劇、浮躁、遠離欺騙、職業(yè)操守、弄虛作假、媒體公信力等。
二、“清華城管”是個(gè)案不宜過(guò)度闡釋
【素材展示】
“大專(zhuān)及以上學(xué)歷，專(zhuān)業(yè)不限，工資1600元……”2013年6月26日，廣西《柳州晚報》刊登了一則城管招聘啟事，幾天后，畢業(yè)兩年、25歲的小韋持清華大學(xué)本科文憑，前來(lái)報名，讓招考人員驚訝不已。
25歲的清華大學(xué)生命學(xué)院畢業(yè)生韋偉，突然成了媒體熱議的新聞人物。最近一個(gè)月內，韋偉先后參加了廣西柳州市不同城區的兩次城管部門(mén)招考，最終都以?xún)?yōu)異的成績(jì)入選�！耙患埼膽{不過(guò)是代表自己的學(xué)習經(jīng)歷，并不能說(shuō)明什么，從小事做起慢慢積累工作經(jīng)驗、人生閱歷，當機會(huì )來(lái)到時(shí)就能穩穩抓住�！苯衲暌詠�(lái)，各地城管相繼出現的'負面新聞，加上招工難、就業(yè)難等因素的作用，這一抉擇在很多人看來(lái)似乎有點(diǎn)“瘋狂”，有人由此感慨清華北大的“天之驕子”已經(jīng)走下神壇，有人懷疑他是想借此炒作博出名，也有人將他的選擇當作是就業(yè)難的一個(gè)例證……面對如潮質(zhì)疑，小韋則拿著(zhù)錄用通知書(shū)淡然一笑：“再不瘋狂我們就老了!”
對小韋的做法，有人叫好，有人質(zhì)疑，小韋則說(shuō)，“沒(méi)什么，從基層做起�！睂Υ�，你怎么看？
【多維解讀】
1、理性看待
城管只是一份工作，不應該戴著(zhù)有色眼鏡。一個(gè)城市不能沒(méi)有城管，否則就會(huì )滿(mǎn)大街都是占道經(jīng)營(yíng)和違章建筑，發(fā)達國家也不是可以隨意擺攤的，現在關(guān)鍵的問(wèn)題是應該如何管，希望這些高學(xué)歷的大學(xué)生能踏實(shí)工作，將自己的聰明才智發(fā)揮出來(lái)，想出更好的管理方法。
2、腳踏實(shí)地
今年被稱(chēng)為史上“最難就業(yè)年”。近日，人社部專(zhuān)家也表示：今年預計300萬(wàn)以上大學(xué)生難就業(yè)。如此形勢下，小韋選擇去作一名有編制的城管“瘋狂”嗎？答案當然是否定的，這不是“瘋狂”，是腳踏實(shí)地、是從基層做起。人們都高看清華大學(xué)，但憑著(zhù)一紙清華文憑就真能橫掃用人市場(chǎng)嗎？恐怕未必，正如小韋的現實(shí)情況，冷門(mén)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)、已在家待業(yè)兩年，選擇報考城管，當然是最好的直面現實(shí)。大學(xué)生特別是清華大學(xué)生可以放下身段去做城管工作，也折射出了如今一些大學(xué)生自我定位的理性，就業(yè)觀(guān)等的改變與成熟。這有利于改變此前人們對大學(xué)生眼高手低的認識，引導大學(xué)生們樹(shù)立起正確健康的就業(yè)觀(guān)!
3、可喜現象
清華學(xué)子當城管，這是給當下城管陷入“誠信”危機的一個(gè)很好響應。其實(shí)，城管隊伍真正缺少的不是人，而是高素質(zhì)的人，特別是城管隊伍需要從把好“入口關(guān)”上下功夫。要吸收高層次人才，注入高素質(zhì)血液。城管工作，特別是未來(lái)的城管工作，也需要高學(xué)歷者。城管不是僅趕趕小販，城市管理的內容非常復雜，管理的要求各不相同。城管隊員要有語(yǔ)言溝通能力、表達能力，還要會(huì )運用網(wǎng)絡(luò )計算機技術(shù)，對市容等進(jìn)行實(shí)時(shí)監控，城管也需要高素質(zhì)人才。清華學(xué)子當城管有利于提高管理能力、水平，對文明執法有利，對社會(huì )進(jìn)步具有推動(dòng)作用。
最新高考時(shí)事作文素材 2
余旭，空軍上尉，二級飛行員，曾任空軍八一飛行表演隊中隊長(cháng)，烈士。在一次訓練中，她壯烈犧牲了，余旭永遠地離開(kāi)了我們，但卻一直活在我們每個(gè)人的心中。下面是小編帶來(lái)關(guān)于余旭高考時(shí)事熱門(mén)寫(xiě)作素材的內容，希望能讓大家有所收獲!
余旭高考時(shí)事熱門(mén)寫(xiě)作素材1：余旭魂飛藍天敲碎獨生“美夢(mèng)”
11月18日是中國空軍首位殲—10女飛行員余旭烈士“回家”的日子，全國各地35萬(wàn)群眾從四面八方自發(fā)趕到余旭的家鄉四川省崇州市，來(lái)送別這位女飛行員最后一程。
余旭作為成績(jì)斐然的中國空軍首位殲—10女飛行員，年僅30歲就魂飛藍天，無(wú)論是對其家人、親友，還是對軍隊、國家和民族而言，都是無(wú)比惋惜的，然從前述新聞內容和其它層面來(lái)講，余旭此生值了。
面對中國中央電視臺的采訪(fǎng)，余旭的母親胡中秋亦說(shuō)：“她熱愛(ài)藍天，她也無(wú)悔，我們也無(wú)憾，再一次感謝人民和國家給她的榮譽(yù)�！绷硗�，有關(guān)新聞顯示，“阿姨，您以后當我們是女兒吧!”余旭母親的膝下，蹲著(zhù)一位短發(fā)女子，近10位姑娘圍繞在旁，拉著(zhù)阿姨的手。她們是余旭遠道而來(lái)的戰友，一個(gè)更特殊的身份是，她們都是女飛行員�！鞍⒁�，您記著(zhù)我父母的聯(lián)系方式，我不在成都，你們有事可以找我父母�！庇嘈竦拈|蜜從外地趕來(lái)，放心不下余旭的父母，讓自己的父母來(lái)作伴。
作為一種思想境界的擁有者，余旭的父母家人是值得大書(shū)特書(shū)的;而且，余旭的戰友等“親人”，包括她生前所在的部隊和其它有關(guān)單位，以后肯定會(huì )給予余旭的父母家人等“至親”幫助或關(guān)愛(ài)。
就一般情況來(lái)講，在某些計生思維的沖洗下，余旭的父母跟其他億萬(wàn)羲黃子孫一樣，都是有意無(wú)意地接受了獨生“美夢(mèng)”。因此，包括余旭的父母等在內的家中老人，其余生都會(huì )在失獨的巨大痛苦和無(wú)奈中度過(guò)。然而，無(wú)比悲哀的是，盡管計生導致的各種問(wèn)題日益凸顯。尤其是，盡管全中國隨處可見(jiàn)的失獨家庭之人間悲劇時(shí)時(shí)在上演，然不少人至今還誤以為獨生確實(shí)是“美夢(mèng)”。至于余旭的父母家人現在內心究竟是怎么想的，外界一時(shí)半會(huì )兒難以知曉，但無(wú)論承認與否，事實(shí)則是余旭魂飛藍天敲碎獨生“美夢(mèng)”。
不可否認，余旭出事是一種意外，但恰恰很多失獨家庭都是源自意外因素。所以，筆者羅豎一建議，無(wú)論是任何人、任何家庭，都理當最大限度地多生育孩子，以盡可能地避免余旭式的家庭悲劇再次發(fā)生。同時(shí)，希望國家層面能盡快地徹底廢止計生，并千方百計地獎勵生育。惟有如此，失獨家庭才會(huì )越來(lái)越少，而中華民族才能真正步入良性發(fā)展的強國之路。
余旭高考時(shí)事熱門(mén)寫(xiě)作素材2：烈士余旭魂歸故里三萬(wàn)人夾道迎接
18日下午，我國首位殲-10戰斗機女飛行員余旭烈士，與父母一道乘坐民航班機，回到她長(cháng)大的.這片崇州熱土�；卮ê�，余旭的骨灰被安放于崇州市體育中心接受公祭。從11月18日下午至11月20日上午8時(shí)，社會(huì )各界人士可前往祭奠。11月20日上午，余旭烈士的骨灰將被送往崇州市烈士陵園安葬。
依偎父母懷中/ “崇州好女兒，我們接你回家”
下午2點(diǎn)10分，機艙門(mén)前出現了余旭母親手捧遺像的身影。彩色照片里的余旭，身著(zhù)藍色軍裝，笑容甜美，如同仍在母親懷中依偎。父親隨后走出艙門(mén)，雙臂緊緊抱住余旭的骨灰盒，摁在胸前，鮮艷的黨旗映紅冬日。機坪上早已等待著(zhù)幾十名部隊戰友和家中親屬，他們佩戴白花，迎接烈士歸來(lái)。當余旭父母緩緩走下舷梯，長(cháng)空悲戚，四下無(wú)言，只有一條橫幅在北風(fēng)中擺動(dòng)，橫幅上寫(xiě)著(zhù)——崇州的好女兒，我們接你回家了。隨后，兩位老人將遺像和骨灰盒交付給禮儀兵，由親人攙扶著(zhù)步入早已等候在停機坪的汽車(chē)。車(chē)隊離開(kāi)機場(chǎng)，駛向崇州。
70公里，1個(gè)半小時(shí)的車(chē)程，車(chē)隊里余旭的親人們久久沉默著(zhù)。剛出崇州的高速路口，車(chē)里的沉默便被接二連三的驚嘆聲打破：從車(chē)窗向外看去，迎接余旭回家的群眾早已匯成了人海，從道路兩邊排開(kāi)。紅色校服、白色護士服、藍色制服……自發(fā)而來(lái)的群眾沒(méi)有列隊統籌，卻用制服昭示：整座城市都在迎接英雄歸來(lái)。
余旭高考時(shí)事熱門(mén)寫(xiě)作素材3：飛行員家屬集體送行
11月11日，我國空軍殲擊機首批女飛行員余旭，還在微信朋友圈表達祝福：“人民空軍，67歲生日快樂(lè )!”誰(shuí)也不曾想到，這竟是她留給這個(gè)世界的最后告白。11月12日，八一飛行表演隊在唐山玉田縣進(jìn)行飛行訓練中發(fā)生一等事故，余旭跳傘失敗，在事故中犧牲。15日，余旭被批準為革命烈士。今天下午，余旭骨灰由親屬帶回故土崇州，安放在四川崇州市體育中心。
清晨的崇州，下了陣小雨，霧氣沉沉，分不清是親人婆娑的眼，還是離人傷心的淚。
這幾日，這個(gè)離成都一小時(shí)車(chē)程的縣級市，談?wù)撟疃嗟木褪桥w行員余旭，除了可惜，還是可惜。
搭了輛出租，司機一眼看出我是外地來(lái)的，關(guān)切地問(wèn)，知道余旭公祭的事情嗎？師傅說(shuō)，余旭一直都是崇州人的驕傲。
最新高考時(shí)事作文素材 3
近日，一條交通事故視頻在網(wǎng)上熱傳并引起網(wǎng)友激烈討論。視頻顯示:3月5日，廣東東莞中堂大橋一輛大眾轎車(chē)強制變道，被一輛比亞迪撞翻。對于這起事故，輿論一波三折，討論的焦點(diǎn)在于比亞迪車(chē)主是否“故意撞車(chē)”(3月21日《南方日報》)。
你強行變道，我霸氣撞飛——這是網(wǎng)友對相關(guān)視頻給出的“閱讀理解式”答案。胡亂變道，膽子不小，發(fā)生事故，該負全責。輿情發(fā)生逆轉的是“撞翻變道車(chē)”的車(chē)主在微信群發(fā)出了驚人之語(yǔ):該大眾朗逸已經(jīng)是他撞過(guò)的第7輛車(chē)�！耙话愣际莿e人全責才會(huì )撞上去，否則不會(huì )撞。之前開(kāi)比亞迪s6時(shí)，已經(jīng)撞了2輛凱美瑞，2輛銳志，1輛crv，1輛rav4，全是完勝，沒(méi)有輸過(guò)一次�！彪S后，東莞交警成立專(zhuān)案組，重新啟動(dòng)調查。結論還是認定大眾車(chē)負全責，因不存在斗氣開(kāi)車(chē)的事實(shí)行為。
通常，面對強制變道，大多車(chē)主盡管深?lèi)和唇^，但為了保證駕駛安全，除了緊踩剎車(chē)、打輪躲避，似乎也無(wú)計可施。而今，比亞迪車(chē)主據說(shuō)不僅兩次成功阻止大眾車(chē)主強行變道，還給這個(gè)不守規矩者一個(gè)大教訓——被撞翻車(chē)四腳朝天，這讓飽受多年塞車(chē)之苦者拍手稱(chēng)快。此后，交警部門(mén)的事故認定書(shū)，更近乎為“馬路俠客”光榮加冕。
變道引發(fā)意外，好在沒(méi)有性命之虞，四腳朝天似乎活該。不過(guò)，有兩點(diǎn)需要厘清：
一是從法理而言，道路交通法規定，違反禁止標線(xiàn)強行并線(xiàn)的，應承擔事故的全部責任。只是，“變道車(chē)輛必須避讓直行車(chē)輛”，不代表直行車(chē)輛可以罔顧前車(chē)人身安全而“以暴制暴”。換言之，在風(fēng)險因素瞬息萬(wàn)變的馬路上，“撞翻變道車(chē)”的后果是不可預估、不可控的。如果我們放縱了“直行可以撞變道”的邏輯，法律就算正義，也是面目猙獰的正義。當然，若是果真故意撞車(chē)，已經(jīng)涉嫌構成交通肇事罪，就不是“全責”那么簡(jiǎn)單了。也就是說(shuō)，法律從來(lái)就沒(méi)有支持過(guò)“對方違法在先，撞了白撞”的說(shuō)法。
二是從道義來(lái)說(shuō)，以如此方式懲戒強制變道車(chē)輛，不僅游走在人性邊緣，也是不折不扣的叢林邏輯。去年引發(fā)全民熱議的“成都男司機暴打女司機事件”，起因即是女司機任意變道。用人命關(guān)天的代價(jià)，去懲戒不守規矩的車(chē)主，這力度殘蠻而血腥。除此之外，難道沒(méi)有別的選擇？眼下，不少車(chē)主已經(jīng)為愛(ài)車(chē)裝了車(chē)載行車(chē)記錄儀，而在不少路段，公共監控等技術(shù)也完全可以還原強制變道的是與非，何苦非要拼了性命上演私力救濟的馬路驚悚��？
車(chē)在路上，難免遇到各種狀況，比之于動(dòng)輒就“撞翻”的暴脾氣，慢一點(diǎn)、謙讓一點(diǎn)，可能更是當務(wù)之需�！白卜兊儡�(chē)”的快意，于法治而言是值得警惕的.。
為快遞小哥期待“依法處理”擊節叫好
近日，一段“車(chē)主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了。并非因為熱鬧而被圍觀(guān)，而是一個(gè)頻頻動(dòng)手打人、一個(gè)沒(méi)有任何反抗的對比反差，讓一場(chǎng)看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示，自己很委屈，已經(jīng)報案了。對于期待的結果，這位小哥回答了四個(gè)字：“依法處理”。目前，毆打快遞員的出租司機因尋釁滋事已被北京警方依法處以行政拘留十日的處罰。
蹭壞了他人愛(ài)車(chē)，雙方應負有何種責任，需要專(zhuān)業(yè)鑒定，最終由法律說(shuō)了算，不是誰(shuí)富有、誰(shuí)氣勢大，就可以任性動(dòng)手。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使再有理，也不能不把法律放在眼里，用粗暴的手段始終不能解決問(wèn)題。
人都說(shuō)，遇事要講理。這首先是在情感和常識意義上判定對錯，有些看似“理”氣十足的事，往往在當事人心中有一個(gè)結果，但既不能“得理不饒人”，像那位車(chē)主一樣揪住不放并施以暴力;也不能“理虧心虛，任人欺負”，像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實(shí)際上，所謂的“理”，也只不過(guò)是一個(gè)不成文守則，關(guān)鍵還是靠法律。
其實(shí)，施暴打人的背后，也凸顯出對規則的不尊重、對法治的不敬畏。如果沒(méi)有受到他人來(lái)自生命的威脅，為何要選擇先動(dòng)手？如果有清晰可辨的責任，為何不等待警察依法處理？如果心中有對規則制度的基本遵循，為何還會(huì )輕易地當街撒氣？可見(jiàn)，表面上是在釋放心中的不滿(mǎn)，實(shí)際上是在踐踏社會(huì )普遍形成的對法律制度的守護�？梢哉f(shuō)，每個(gè)人都是法律保護下的個(gè)體，人人遵守才能人人受益，隨意破壞必將自食其果。在法律面前，沒(méi)有更公平正義的解決方式，更何況是一件小糾紛？
與施暴打人者對比，受委屈的快遞小哥在接受采訪(fǎng)時(shí)表示期待的處理結果是“依法處理”，值得我們擊節叫好。尊重法律，何嘗不是尊重每個(gè)人的權利，何嘗不是尊重每個(gè)人的人格。當強勢主體遇到弱勢群體、當有權有勢者遇到普通老百姓、當“土著(zhù)老炮兒”遇到“外來(lái)漂流者”，身份的大小、職業(yè)的貴賤、姿態(tài)的高低，不能成為評判的標準，也不能變成頤指氣使、欺軟怕硬的“凌霸”。法律面前人人平等，別讓你的情緒沖破法律框架，別讓我的權利受到無(wú)情踐踏。我們需更有敬畏之心，既抱有善意，又充分尊重法律，如此進(jìn)步的終將是整個(gè)社會(huì )文明。
共同守護好我們的“精神家園”
最新高考時(shí)事作文素材 4
“放水抗日”風(fēng)波：別讓“斷章取義”斷了理性后路
前女乒國手王楠的老公郭斌，因在“9·18”當天發(fā)了條曾在日本酒店“放水抗日”的微博，而王楠也在微博上為其點(diǎn)贊，夫妻倆竟雙雙成為近期輿論場(chǎng)中的“網(wǎng)紅”。
只是這“網(wǎng)紅”當得尷尬，惹來(lái)諸多網(wǎng)友群起攻之，輕則稱(chēng)其為“非理性愛(ài)國”“不節能環(huán)�！�，重則斥其為“沒(méi)腦子”“智障”。在“叫罵”和聲討中，一場(chǎng)輿論“狂歡”呼嘯
而過(guò)。不過(guò)最近兩天，劇情反轉，一些細心網(wǎng)友發(fā)現，原來(lái)被一些網(wǎng)站刊發(fā)、被無(wú)數網(wǎng)友轉發(fā)的那些讓人上火、覺(jué)得“腦殘”的話(huà)，不過(guò)是郭斌微博原文的一部分，是被有意無(wú)意地斷章取義了。
看吧，這才是微博原文。注意，原文中最后一句劃線(xiàn)的話(huà)——“其實(shí)這沒(méi)用!咱得多方位加油!”有沒(méi)有最后一句話(huà)，意思大相徑庭。難怪不少網(wǎng)友看到完整版微博后感嘆：錯怪了“郭同學(xué)”。人家雖然“幼稚”過(guò)，但現在是一種自嘲、反思，還是很積極正向的。
我們尚且不知，微博中劃線(xiàn)的那關(guān)鍵態(tài)度，為什么會(huì )在一些網(wǎng)站和網(wǎng)友的轉發(fā)中被剪裁了，但回顧整個(gè)事件乃至輿情的發(fā)生，值得反思。
實(shí)際上，一條微博引發(fā)的“血案”，一紙言論掀起的風(fēng)波，在今天并不鮮見(jiàn)。往往當很多人落入“血案”和風(fēng)波渲染的激烈情緒中時(shí)，劇情卻常常反轉，許多網(wǎng)友因此感慨：被事實(shí)“撞了一下腰”。比如六小齡童“被過(guò)世”，我國鋰電產(chǎn)業(yè)“被虧損”，上海購房信貸新政“被出臺”看似不起眼的字句、隨手而發(fā)的消息，既能擊潰一個(gè)家庭，影響一個(gè)行業(yè)，也能引發(fā)更大范圍的社會(huì )危機。
一條斷章取義的小小消息，竟如亞馬遜雨林中的一只蝴蝶，輕輕扇動(dòng)翅膀，產(chǎn)生意想不到結局。這背后有很多原因。其中兩個(gè)因素尤其需要重視。一方面，由于人們的獵奇天性，名人八卦、勁爆內幕、激烈沖突、離奇故事常常在輿論場(chǎng)上有天然的“眼球效應”，導致一些網(wǎng)站和網(wǎng)友為奪眼球而罔顧事實(shí)，為贏(yíng)點(diǎn)擊而不惜爭當“標題黨”。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)塑造下的現代傳播體系，使得今天的`信息發(fā)布和擴散更快捷、更高效，成本也更低廉，因不實(shí)信息產(chǎn)生的輿論殺傷力，也超過(guò)了以往。無(wú)論是年初的上海女逃離農村故事，還是廣為流傳的“殘酷底層物語(yǔ)”;無(wú)論是洪災期間以訛傳訛的謠言，還是被吹捧上天的“德國防洪神器”，都教訓深刻。
山高月小，水落石出。真相總會(huì )大白于天下。就像這次被斷章取義的“微博事件”，在網(wǎng)友和一些媒體的主動(dòng)核實(shí)中，還原了真實(shí)，還了當事人清白，也顯現了網(wǎng)友的成熟及互聯(lián)網(wǎng)的自?xún)艄δ�。但終究，這個(gè)話(huà)題消耗、占用了不少社會(huì )資源，也給當事人帶來(lái)了莫名之災。從這個(gè)角度看，如此低級的“風(fēng)波”竟能產(chǎn)生，并一度成為熱點(diǎn)話(huà)題，又何嘗不是一種悲哀。
這也提醒我們，置身于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，面對呼嘯而至的各類(lèi)信息，每位網(wǎng)友不妨讓消息在言論市場(chǎng)中多飛一會(huì )兒，跟貼點(diǎn)評表態(tài)時(shí)不妨多想一會(huì )兒，轉發(fā)傳播時(shí)不妨多慎重一會(huì )兒，從而避免被不實(shí)內容蒙蔽雙眼，走向極端。
而作為掌握著(zhù)大量資源和話(huà)語(yǔ)權的信息平臺、媒體，在構建理性的輿論空間過(guò)程中，顯然也應肩負起更大的責任。在“人人都有麥克風(fēng)”的變革時(shí)代，信息平臺和媒體對輿論的導向作用并未減弱。很多時(shí)候，他們是“源消息”提供者，反而借助新媒體、自媒體進(jìn)一步放大聲音、提升影響力。因此，一旦信息平臺和媒體忘記了最根本的責任，放棄了最基本的專(zhuān)業(yè)精神，而只是專(zhuān)注于雷人的標題、添油加醋的細節、刻意取舍的轉載、挖空心思的虛構，走向“眼球經(jīng)濟”，帶來(lái)的消極后果可想而知。
少一些眼球效應，多一點(diǎn)職業(yè)精神;少一點(diǎn)惡意傳播，多一些責任意識;學(xué)會(huì )一事當前，先問(wèn)事實(shí)、再斷是非，才能讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息天空多一些晴朗。
最新高考時(shí)事作文素材 5
上周末，廣東消防的官微突然密集發(fā)聲，言辭極為嚴厲地憤然回應了一段在網(wǎng)上流傳甚廣的視頻。這究竟是怎么一回事？原來(lái)，這段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻，拍攝于4月14日廣州市花都區的一場(chǎng)火災。當時(shí)火災中的罹難者趴在著(zhù)火房間的窗臺上逃生不成、苦苦哀嚎，而視頻的拍攝者卻對此袖手旁觀(guān)，反而無(wú)動(dòng)于衷地穩穩拍下了這殘忍的42秒，視頻中呼救的男子最終在大火中喪生。
聽(tīng)聞這樣的消息，無(wú)論是誰(shuí)都無(wú)法不為之寒心，但類(lèi)似的事件在近期卻不是孤例。前不久在全社會(huì )引發(fā)輿論軒然大波的“如家酒店女生遇襲”事件中，人們就震驚于為何在酒店這樣封閉且管理嚴格的空間里，居然會(huì )出現女生被陌生人拖拽而沒(méi)人阻攔的咄咄怪事。更有網(wǎng)友針對這種社會(huì )現象而專(zhuān)門(mén)組織社會(huì )實(shí)驗，以模擬街頭綁架兒童試探路人反應——結果竟然在9次測試中沒(méi)有一例出手相援。
近段時(shí)間如此集中爆發(fā)的幾起社會(huì )熱點(diǎn)事件，不得不讓人深思為何社會(huì )冷漠呈蔓延之勢，而且不少當事人還自覺(jué)理所當然。
一種普遍存在的社會(huì )心理的形成自然有多重復雜因素，但國家和社會(huì )對于見(jiàn)義勇為在制度保障上的支持力度不夠也是重要原因。當前，各地出臺的見(jiàn)義勇為條例還難以做到免除人們的后顧之憂(yōu)，幫了人卻要自己承擔損失，甚至幫了人反倒要被人訛詐，于是乎出手相助者“流血又流淚”越頻現報端，明哲保身者就越多。
冷漠蔓延對全社會(huì )都是一劑致命的毒藥。社會(huì )秩序的維系，除了國家力量的介入，一個(gè)社會(huì )天然的自我管理和調整能力事實(shí)上是更為根本的。人們之間解困濟厄的守望相助，帶來(lái)的不僅僅是暖暖的溫情，而且也是維系共同體的生活紐帶。反之，對于他人困境的漠不關(guān)心，總有一天也會(huì )應驗在自己身上，這種人們社會(huì )關(guān)系之間的支離破碎，將慢慢腐蝕社會(huì )道德的`基礎，進(jìn)而引發(fā)大量我們始料不及的社會(huì )問(wèn)題——正如花都火災中出現的情況一樣。
在今年的兩會(huì )上，不少人大代表都在呼吁要對見(jiàn)義勇為予以立法，其中有人認為囿于見(jiàn)義勇為方面的法律制度還不健全，我國社會(huì )的道德感和安全感會(huì )為此產(chǎn)生危機。從當前的形勢來(lái)看，此類(lèi)的呼吁顯然是極為必要的。當然，為見(jiàn)義勇為立法，也需要注意道德與法律的邊界。將道德層面的見(jiàn)義勇為規定為人們的法律義務(wù)固然在現實(shí)中沒(méi)有可操作性，但為見(jiàn)義勇為提供組織、人員、資金、榮譽(yù)等方面的充分保障，卻并不過(guò)分。
為見(jiàn)義勇為提供制度保障，最終是為引領(lǐng)社會(huì )風(fēng)氣做出示范。我們常常講要“懲惡揚善”，其實(shí)“懲惡”與“揚善”往往也是一體兩面：如果一個(gè)社會(huì )的正氣不能弘揚，見(jiàn)義勇為的精神備受排擠，那么各種不良風(fēng)氣和違法犯罪行為就必然會(huì )乘虛而入，社會(huì )治理的成本也將急劇增加。消除社會(huì )冷漠，法律不應缺位。
最新高考時(shí)事作文素材 6
崇尚英雄，就是堅守正道
在一個(gè)民族的精神譜系中，英雄是醒目的標識;在一個(gè)國家的道德天空上，英雄是璀璨的星辰。
哲人有言，英雄的業(yè)績(jì)、他們的言論，就是那個(gè)時(shí)代的精華。的確，英雄是一個(gè)民族的“凝結核”。如楊靖宇所言，“革命就像火一樣，任憑大雪封山，鳥(niǎo)獸藏跡，只要我們有火種，就能驅趕嚴寒，帶來(lái)光明和溫暖�！庇⑿劬褪沁@革命的火種，沒(méi)有英雄的引領(lǐng)，個(gè)體的力量就難以凝聚;缺少先鋒的領(lǐng)路，前行的.方向將難以看清。馬克思因此感慨，“每一個(gè)社會(huì )時(shí)代都需要有自己的偉大人物”。
山因脊而雄，屋因梁而固，一個(gè)有希望的民族不能沒(méi)有英雄。我們崇尚英雄，不僅因為英雄引領(lǐng)了歷史車(chē)輪的前進(jìn)，更因為英雄身上閃亮的精神光芒，可以穿過(guò)歲月、直抵人心。一句話(huà)說(shuō)得好，英雄不是點(diǎn)燃的蠟燭，而是一束純凈的陽(yáng)光。生命終有逝去之日，蠟燭終有燃盡之時(shí)，但“未惜頭顱新故國，甘將熱血沃中華”的獻身精神、“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的豁達胸襟、“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”的勇敢剛毅，卻可以歷經(jīng)時(shí)間的沖刷而凝為不朽�！鞍褮v史變?yōu)槲覀冏约旱�，我們遂從歷史進(jìn)入永恒”。以英雄為路標，我們才能廓清思想的迷霧，看清前行的方向;不忘為什么而出發(fā)，我們才能激發(fā)起向前的無(wú)窮力量。
然而，現實(shí)中，總有一些人，或是打著(zhù)“還原真相”“重新評價(jià)”的幌子，或是借著(zhù)“學(xué)術(shù)研究”“歷史考證”的名號，歪曲歷史，裁剪事實(shí)，抹黑英雄。于是，黃繼光堵槍眼“不合理”，邱少云火中捐軀“不真實(shí)”;劉胡蘭“精神有問(wèn)題”，雷鋒日記“全是造假”;狼牙山五壯士是“土匪”，虎門(mén)銷(xiāo)煙的林則徐更是“把中國踹入萬(wàn)劫不復的深淵”種種詆毀之聲，不絕于耳。
英雄的事跡，不是不能考證和討論，但要有基本的是非觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。通過(guò)混淆視聽(tīng)甚至無(wú)中生有來(lái)否定英雄，進(jìn)而否定共同的歷史記憶、否定民族的心理積淀、否定集體的價(jià)值追求，最終只會(huì )讓我們的精神家園“血污游魂歸不得”。君不見(jiàn)，在當年蘇聯(lián)，青年近衛軍英雄奧列格·科舍沃伊的故事，被一些人說(shuō)成是其母親編造的離奇騙局;衛國戰爭女英雄卓婭的事跡被“考證”為假的，稱(chēng)她并沒(méi)有燒掉德軍的馬廄和草料，反而燒掉了村民的木板房;就連列寧，也遭到無(wú)端的攻擊和謾罵。由此帶來(lái)的，是思想的混亂、精神的虛無(wú)、信仰的坍塌。當文明的燈火被吹得七零八落，加劇的卻是國家的動(dòng)蕩和分裂。這樣的教訓，還不夠深刻嗎？
歷史不容忘卻，英雄不容抹黑。1930年，年僅25歲的共產(chǎn)黨人裘古懷，在獄中英勇就義。臨終前，他給獄中的同志留下了一封絕筆信，信中寫(xiě)道：“同志們，壯大我們的革命武裝力量爭取勝利吧!勝利的時(shí)候，請不要忘記我們!”一位曾參加過(guò)北伐，還因作戰勇敢，被譽(yù)為“虎膽英雄”的革命者，所擔心的，絕不是自己的名字淹沒(méi)在歷史的塵埃中;他所害怕的，是自己用生命追求的信仰、同伴用鮮血守望的初心被后人忘記。在這個(gè)意義上，捍衛歷史，正是為了開(kāi)創(chuàng )未來(lái);崇尚英雄，正是為了堅守正道。
最新高考時(shí)事作文素材 7
“工匠精神”一個(gè)重要的特征是，不僅僅為了創(chuàng )造而創(chuàng )造，工匠創(chuàng )造活動(dòng)應當和現實(shí)生活緊密地融合在一起，這種融合，可以是經(jīng)世致用的，也可以是審美的。
2016年10月17日神舟十一號宇宙飛船順利升空，2016年11月3日長(cháng)征五號大火箭首飛成功，中國航天科技從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利。而在輝煌的背后，飽含著(zhù)不為人知的艱辛和精益求精的“工匠精神”。
科技創(chuàng )新的系統性特征需要“工匠精神”
現代意義上的科技創(chuàng )新，已然不是前科學(xué)時(shí)代“作坊式”的個(gè)體攻關(guān)，而是包括科學(xué)家、工程師、工人等共同參與的一項“工程”。美國科學(xué)學(xué)家普賴(lài)斯于1962年6月發(fā)表了著(zhù)名的“小科學(xué)、大科學(xué)”演講，揭示了現代科技發(fā)展的一個(gè)重要特征，就是：投資強度大、多學(xué)科交叉，需要不同的主體參與，具有重要的系統性工程特征。這種“工程式”的大科學(xué)研究，從我們熟悉的人類(lèi)基因組計劃、國際熱核聚變實(shí)驗計劃、大型強子對撞機等，到今天的航天科技，需要參與主體都把自己當作工程活動(dòng)中的一個(gè)“工匠”，在自己負責的節點(diǎn)上精益求精，對工作疏漏保持“零容忍”。只有這樣，整個(gè)“工程”才會(huì )經(jīng)過(guò)預研、設計、建設、運行、維護等一系列環(huán)節后取得成功。
在長(cháng)征五號發(fā)射工程中，號稱(chēng)火箭“心臟”(發(fā)動(dòng)機)焊接人的高鳳林，用一連串數字，完美地呈現了科技創(chuàng )新中的“工匠精神”——38萬(wàn)公里，是“嫦娥三號”從地球到月球的距離;0.16毫米，是火箭發(fā)動(dòng)機上一個(gè)焊點(diǎn)的寬度;0.1秒，是完成焊接允許的時(shí)間誤差。不光是這些數字體現出來(lái)的'精確，每一個(gè)焊接點(diǎn)的位置、角度、輕重都要經(jīng)過(guò)縝密思考。
科技創(chuàng )新的復雜性特征需要“工匠精神”
在科學(xué)學(xué)領(lǐng)域，系統性與復雜性緊密聯(lián)系。物理學(xué)家霍金稱(chēng)，21世紀將是復雜性科學(xué)的世紀。復雜性科學(xué)的范式力圖打破從牛頓力學(xué)以來(lái)一直統治和主宰世界的線(xiàn)性理論，拋棄還原論適用于所有學(xué)科的預設，創(chuàng )立新的理論框架體系。從這個(gè)意義上理解，復雜性特征是科技創(chuàng )新的系統性特征發(fā)展的必然結果。法國哲學(xué)家、科學(xué)家帕斯卡指出：“我認為不認識整體就不可能認識各個(gè)部分，同樣不特別地認識各個(gè)部分也不可能認識整體�！痹谝粋�(gè)科技創(chuàng )新的系統工程中，每一個(gè)技術(shù)環(huán)節，首先要置于整體的框架下設計、實(shí)施和要求，但同時(shí)，該技術(shù)環(huán)節自身的要求也要與整體之間彼此互補。中國先秦時(shí)著(zhù)名的庖丁，在宰殺牛時(shí)之所以能“依乎天理，批大郤，導大窾，因其固然，技經(jīng)肯綮之未嘗”，以致其所用之刀“所解數千牛矣，而刀刃若新發(fā)于硎”，一個(gè)重要的原因就是他經(jīng)過(guò)了從剛開(kāi)始解牛時(shí)的“所見(jiàn)無(wú)非牛者”到三年之后，“未嘗見(jiàn)全牛也”的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，不斷發(fā)現規律，不斷掌握規律，同時(shí)利用規律不斷提升自己的操作水平，這也正是“工匠精神”的應有之義�？萍紕�(chuàng )新的復雜性特征在于，當系統要素不斷累積疊加的時(shí)候，就出現了“天大的小事”，也就是人們常說(shuō)的“細節決定成敗”，需要每一個(gè)參與主體都膽大心細，像庖丁那樣在自己的專(zhuān)業(yè)上追求極致，通過(guò)部分的極致達成科技創(chuàng )新這個(gè)“大工程”整體的成功。
再以長(cháng)征五號火箭為例，在火箭發(fā)動(dòng)機的噴管上，有數百根幾毫米的空心管線(xiàn)。管壁的厚度只有0.33毫米，焊接技師需要通過(guò)3萬(wàn)多次精密的焊接操作，才能把它們編織在一起，焊縫細到近乎頭發(fā)絲，而長(cháng)度幾近繞一個(gè)標準足球場(chǎng)兩周。在焊接操作過(guò)程中，“動(dòng)作不對，呼吸太重，焊縫就不均勻”，有時(shí)“一道工序需要十分鐘不眨眼”。
科技創(chuàng )新的社會(huì )性特征需要“工匠精神”
現代的科技創(chuàng )新活動(dòng)不單單是科技工作者的事情，科技創(chuàng )新的工程特征催生了其社會(huì )性特征，每一項科技創(chuàng )新活動(dòng)都不同程度地需要政府、企業(yè)、投資金融、法律等不同領(lǐng)域的支撐，所以科技創(chuàng )新通常以項目的形式開(kāi)展，在這一點(diǎn)上，其已經(jīng)和工程活動(dòng)的內在邏輯越來(lái)越同質(zhì)化�！肮そ尘瘛钡膬群司媲缶�、追求極致和卓越之外，還應該具有協(xié)作和配合的內在要求�？萍紕�(chuàng )新更多時(shí)候作為一項“大工程”，存在著(zhù)原材料、工藝、資金、環(huán)境、效益等方面的因素，工藝再好，沒(méi)有合格的原材料，也是巧婦難為無(wú)米之炊。技術(shù)再先進(jìn)，但是資金未到位或者難以持續，也不是一個(gè)好的創(chuàng )新項目。同樣，科技創(chuàng )新活動(dòng)如果對生態(tài)和環(huán)境帶來(lái)很大的不可逆的破壞，那么也需要相關(guān)方面后續予以改進(jìn)或者暫緩項目推進(jìn)�！肮そ尘瘛币粋�(gè)重要的特征是，不僅僅為了創(chuàng )造而創(chuàng )造，工匠創(chuàng )造活動(dòng)應當和現實(shí)生活緊密地融合在一起，這種融合，可以是經(jīng)世致用的，也可以是審美的。
眾所周知，長(cháng)征五號發(fā)射成功之前，我國現役的主要火箭型號長(cháng)征二號丙火箭、長(cháng)征二號F火箭、長(cháng)征三號甲系列火箭以及長(cháng)征七號火箭的最大直徑均不超過(guò)3.35米，一個(gè)重要因素就是火箭通過(guò)火車(chē)運抵發(fā)射場(chǎng)時(shí)，考慮到鐵道軌距、隧道寬度、火車(chē)會(huì )車(chē)等制約，火箭直徑必須小于3.35米。長(cháng)征五號之所以能夠“腰圍”達到5米，就是中國航天人從創(chuàng )新的“社會(huì )性”特征出發(fā)，制造了專(zhuān)門(mén)的火箭海運船，通過(guò)海運模式創(chuàng )新突破了傳統鐵路運輸的尺寸“瓶頸”。
最新高考時(shí)事作文素材 8
如果“橋補補”打敗趙州橋
各位領(lǐng)導、各位同志，我榮幸地宣布，在剛剛結束的一項子虛烏有評選中，武漢的“橋補補”同志以絕對優(yōu)勢戰勝了久負盛名的趙州橋，獲選“中國最優(yōu)秀橋梁”光榮稱(chēng)號。有人會(huì )問(wèn)：“橋補補”是誰(shuí)？甭急，看報道：武漢長(cháng)江三橋近日將迎來(lái)又一次封閉維修。自該橋建成通車(chē)10年來(lái)，平均不到一年修兩次。作為貨真價(jià)實(shí)的豆腐渣，憑啥打敗趙州橋呢？相關(guān)部門(mén)給出權威回應：“橋補補”年富力強，趙州橋年齡偏大。趙州橋差不多有1400歲了，“橋補補”芳齡只有10歲。根據“干部年輕化”的原則，你說(shuō)應該選誰(shuí)？“橋補補”深受領(lǐng)導和包工頭喜愛(ài)�！皹蜓a補”一年修兩次，在擴大內需、促進(jìn)就業(yè)方面勞苦功高，而且增加了兩次搞工程的好機會(huì )，因此深受某些領(lǐng)導和包工頭們的`好評。如果都像趙州橋那樣上千年都不出一點(diǎn)毛病，領(lǐng)導和包工頭們情何以堪？“橋補補”為GDP增長(cháng)做出了突出貢獻。修一次就要花費上億元，你說(shuō)這能拉動(dòng)多少GDP的增長(cháng)呀。在GDP為王的現實(shí)背景下，這是多么的了不起呀。而趙州橋1000多年只創(chuàng )造一次GDP，并且還是為隋朝這樣的封建王朝創(chuàng )造的，是可忍孰不可忍？“橋補補”樹(shù)立了艱苦奮斗好形象。從前是“新三年、舊三年，縫縫補補又三年”，如今“橋補補”是“新三月、舊三月，縫縫補補又三月”，豈非更值得贊賞嗎？如果都像趙州橋那樣千年屹立，還咋樹(shù)立艱苦奮斗的形象，咋號召廣大群眾向其學(xué)習？
【最新高考時(shí)事作文素材】相關(guān)文章：
2016年高考須知時(shí)事素材精選04-23
時(shí)事熱點(diǎn)話(huà)題類(lèi)高考作文素材07-13
自立的時(shí)事論據素材04-24
高考最新熱點(diǎn)素材05-25
關(guān)于個(gè)性的時(shí)事論據素材01-04
關(guān)于挫折的時(shí)事論據作文素材匯總09-05
中考素材：名人惜時(shí)事例06-13