- 相關(guān)推薦
《曹劌論戰》原文及賞析
《曹劌論戰》這是一篇記敘戰爭的短文，但重點(diǎn)不是記敘戰爭的經(jīng)過(guò)，而是著(zhù)重寫(xiě)曹劌的“論戰”，凡是與表現主題無(wú)關(guān)的枝節就盡量省略。下面是小編為大家整理了《曹劌論戰》原文及賞析，希望能幫到大家！
曹劌論戰
先秦：左丘明
十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見(jiàn)。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀�！蹦巳胍�(jiàn)。問(wèn)：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人�！睂υ唬骸靶』菸磸�，民弗從也�！惫唬骸盃奚癫�，弗敢加也，必以信�！睂υ唬骸靶⌒盼存�，神弗福也�！惫唬骸靶〈笾z，雖不能察，必以情�！睂υ唬骸爸抑畬僖��？梢砸粦�。戰則請從�！保◤� 同：遍)
公與之乘，戰于長(cháng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可�！饼R人三鼓。劌曰：“可矣�！饼R師敗績(jì)。公將馳之。劌曰：“未可�！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣�！彼熘瘕R師。
既克，公問(wèn)其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之�！�
譯文
魯莊公十年的春天，齊國軍隊攻打魯國。魯莊公將要迎戰。曹劌請求魯莊公接見(jiàn)自己。他的同鄉說(shuō)：“打仗的事當權者自會(huì )謀劃，你又何必參與呢？”曹劌說(shuō)：“當權者目光短淺，不能深謀遠慮�！庇谑侨氤ヒ�(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn)：“您憑借什么作戰？”魯莊公說(shuō)：“衣食這一類(lèi)安身立命的東西，不敢獨自享有，一定把它分給別人�！辈軇セ卮鹫f(shuō)：“這些小恩惠不能遍及百姓，百姓是不會(huì )聽(tīng)從您的�！濒斍f公說(shuō)：“祭祀神靈的牛、羊、玉帛之類(lèi)的用品，我(從來(lái))不敢虛報數目，一定按照承諾的去做�！辈軇フf(shuō)：“這只是小信用，未能讓神靈信服，神是不會(huì )保佑你的。 ”魯莊公說(shuō)：“大大小小的案件，雖然不能件件都了解得清楚，但一定要處理得合情合理�！辈軇セ卮鹫f(shuō)：“這才盡了本職一類(lèi)的事，可以憑借這個(gè)條件打一仗。如果作戰，請允許我跟隨您一同去�！�
魯莊公和他共坐一輛戰車(chē)，在長(cháng)勺和齊軍作戰。魯莊公將要下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō)：“現在不行�！钡鹊烬R軍三次擊鼓之后。曹劌說(shuō)：“可以擊鼓進(jìn)軍了�！饼R軍潰敗。魯莊公又要下令駕車(chē)馬追逐齊軍。曹劌說(shuō)：“還不行�！闭f(shuō)完就向下看，查看齊軍車(chē)輪碾出的痕跡，又登上戰車(chē)，扶著(zhù)車(chē)前橫木遠望齊軍的隊形，這才說(shuō)：“可以追擊了�！庇谑亲窊酏R軍。
戰勝齊軍后，魯莊公問(wèn)他這樣做的原因。曹劌回答說(shuō)：“作戰，是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開(kāi)始低落了，第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正盛，所以才戰勝了他們。像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們設下埋伏。我看他們車(chē)輪碾過(guò)的痕跡散亂，望見(jiàn)他們的旗子倒下了，所以決定追擊他們�！�
【注 釋】
�。�1）十年：魯莊公十年（公元前684年）。
�。�2）齊師：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。我，指魯國。魯，在今山東西南部�！蹲髠鳌穫鳛轸攪饭俣�，故稱(chēng)魯國為“我”
�。�3）公：魯莊公。
�。�4）曹劌（guì）：魯國人。
�。�5）肉食者：吃肉的人。這里指居高位、享厚祿的人。
�。�6）間（jiàn）：參與。
�。�7）鄙 :鄙陋，指目光短淺
�。�8）乃：于是，就。
�。�9）何以戰：即“以何戰”,憑什么作戰。以：憑。
�。�10）衣食所安：衣服食物這類(lèi)養生的東西。
�。�11）專(zhuān)：個(gè)人專(zhuān)有。
�。�12）遍：遍及，普遍。
�。�13）犧牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。犧牲，指豬、牛、羊等。玉帛，玉石、絲織品。
�。�14）孚（fú）：為人所信服。
�。�15）福：作動(dòng)詞，賜福，保佑。
�。�16）獄：案件。
�。�17）長(cháng)勺：魯國地名，在今山東曲阜縣北。
�。�18）鼓：作動(dòng)詞，擊鼓進(jìn)軍。
�。�19）馳：驅車(chē)（追趕）。
�。�20）轍（zhé）：車(chē)輪滾過(guò)地面留下的痕跡。
�。�21）軾：古代車(chē)廂前邊的橫木，供乘車(chē)人扶手用。
�。�22）既克：已經(jīng)打了勝仗。
�。�23）盈：充滿(mǎn)。這里指士氣正旺盛。
�。�24）靡（mǐ）：倒下。
�。�25）弗：不。
賞析1
戰爭題材在《左傳》中寫(xiě)得最好，詳略得當，而且都有聲有色，這篇文章就是一例。曹劌論戰以“肉食者鄙”即當官的見(jiàn)識淺薄，不能考慮周全為理論基礎，而他的深謀遠慮開(kāi)始的出發(fā)點(diǎn)是魯莊公能否以百姓利益為重，所以他并不看重魯莊公對侍從施舍小恩惠和祭神的誠實(shí)，而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件，認為這屬于對百姓忠心，可以一戰。
面對實(shí)力強大的齊國軍隊，曹劌沒(méi)有貿然行事，當齊軍三次擊鼓進(jìn)軍，才建議擊鼓，一鼓作氣，戰勝齊軍于長(cháng)勺，這件事也成為以弱勝強的典范�！蹲髠鳌穼@場(chǎng)戰爭沒(méi)有細致的描繪，簡(jiǎn)單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰爭的經(jīng)過(guò)，以便使戰前戰后的論戰更加突出。如果說(shuō)戰前論戰體現了曹劌的以民為戰爭之本的基本戰略思想，那么，戰后論戰則體現了他的戰術(shù)思想，“一鼓作氣”成為作戰打仗的經(jīng)典理論。不過(guò)他不是只憑借勇力，“夫大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”，則體現了他謹慎的態(tài)度。
本文意在表現曹劌的“遠謀”，故緊緊圍繞“論戰”來(lái)選取材料。第一段通過(guò)曹劌與魯莊公的對話(huà)，強調人心向背是取決于戰爭勝負的首要條件，突出了曹劌“取信于民”的戰略思想；第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過(guò)程，顯示曹劌的軍事指揮才能，為下文分析取勝原因作伏筆；第三段論述取勝的原因，突出曹劌善于抓住戰機，謹慎而又果斷的戰術(shù)思想。全文敘事清楚，詳略得當，人物對話(huà)準確生動(dòng)，要言不煩，是《左傳》中膾炙人口的名篇。
賞析2
講述了曹劌在長(cháng)勺之戰中對此次戰爭的一番評論，并在戰時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理?yè)敉藦姶蟮凝R軍的史實(shí)。文章的語(yǔ)言，無(wú)論是敘述還是人物對話(huà)，都極為簡(jiǎn)潔精煉，表意說(shuō)理，通達曉暢。行文中散句、排比、偶句錯落有致，增強了敘事寫(xiě)人的生動(dòng)效果。其中曹劌的語(yǔ)言尤為精彩，如戰場(chǎng)上的指揮用語(yǔ)，簡(jiǎn)短明確，這不僅襯托出戰事緊迫無(wú)暇論析戰爭策略，也表現出曹劌思維敏捷和臨戰時(shí)堅定而自信的心態(tài)。
第一段：從開(kāi)頭至“戰則請從”。寫(xiě)戰前的政治準備——取信于民。這一段可分兩層。
第一層寫(xiě)曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間，接著(zhù)指出的是“齊師伐我”，說(shuō)明戰爭是由齊國進(jìn)攻魯國而引起的，魯莊公準備抵抗。以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見(jiàn)、論戰交代了必要的背景。大軍壓境，曹劌準備參戰，作者通過(guò)曹劌與其“鄉人”的對話(huà)，一方面揭示了魯國當權者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況，為后文魯莊公在作戰中不察敵情、急躁冒進(jìn)作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關(guān)心國事，同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰前的政治準備，這是第一段的重點(diǎn)。曹劌謁見(jiàn)魯莊公，劈頭就問(wèn)“何以戰”，抓住了作好戰前政治準備這一決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下，依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件，曹劌否定了前兩條，肯定了后一條。在曹劌看來(lái)，戰爭的勝負既不取決于貴族的支持，也不取決于神明的保佑，而是決定于“取信于民”。他認為察獄以情是“忠之屬也”，“忠”是盡職于民，于是肯定“可以一戰”。曹劌重視民心得失與戰爭勝負關(guān)系的思想，確實(shí)比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰爭的思想是有本質(zhì)區別的。
面對齊國的進(jìn)犯，曹劌是主動(dòng)請求晉見(jiàn)莊公的，作者記了他與“鄉人”的一番對話(huà)。鄉人善意地勸說(shuō)他不要去參與“肉食者”的事，曹劌卻坦直地回答：“肉食者鄙，未能遠謀�！薄叭馐痴摺笔窍鄬τ凇稗绞痴摺倍缘�，顯然，這是以飯食精粗對執政貴族和平民所作的簡(jiǎn)單劃分。與鄉人所表現出來(lái)的對“肉食者”和國事的冷漠態(tài)度相反，曹劌表示出對“肉食者”的不信任并積極要求參與國家的決策�！叭馐痴弑伞币褳榍瑫r(shí)之戰所證明，那一次“公喪戎路，傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止”。如今齊軍壓境，不能再讓國家敗在他們手中。接下去，曹劌與魯莊公圍繞“何以戰”的論題進(jìn)行了嚴肅的對話(huà)。魯莊公心無(wú)成算，對曹劌鄭重的詢(xún)問(wèn)作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配，“弗敢專(zhuān)也，必以分人”；又說(shuō)到神靈的祭祀，“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”。前者不是普遍施予民眾的實(shí)惠，無(wú)關(guān)戰事全局；后者是例行的宗教性禮節，并非對民眾的真誠許諾，因此二者都為曹劌所否定。唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的一點(diǎn)，曹劌認為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實(shí)的一項，認定“可以一戰”，并隨即提出直接參戰的要求。
第二段：從“公與之乘”至“遂逐齊師”。寫(xiě)曹劌指揮魯軍戰勝齊軍的經(jīng)過(guò)。
曹劌“取信于民”的見(jiàn)解，得到了莊公的贊同，“公與之乘”，說(shuō)明了莊公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國反攻的陣地，長(cháng)勺在魯國境內，對魯國來(lái)說(shuō)，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物資供給，在士氣上也利于魯國向有利方面轉化。接著(zhù)是對這次戰役經(jīng)過(guò)的具體記敘，重點(diǎn)寫(xiě)了“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫(xiě)曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻，寫(xiě)曹劌在觀(guān)察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊，都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫(xiě)，一則符合實(shí)情（酣戰中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及，曹劌了不可能多發(fā)議論），一則此中道理正是曹劌論戰的中心，留待后文集中闡述，更見(jiàn)突出�！肮珜⒐闹�、“公將馳之”，說(shuō)明了魯莊公急躁冒進(jìn)；曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”，表現了曹劌胸有成竹，沉著(zhù)思斷，善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機。
寫(xiě)兩軍交戰的實(shí)況。這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進(jìn)攻、追擊，齊軍如何敗績(jì)、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機，他采取了后發(fā)制敵、以智取勝的戰術(shù)。當齊軍未動(dòng)魯莊公急于搶先攻擊時(shí)，曹劌制止道：“未可�！敝敝笼R軍三鼓之后，軍士勇氣衰竭，他才表示：“可矣�！濒斳娨还淖鳉獯鞌×她R軍。在追擊的問(wèn)題上，曹劌確察虛實(shí)而后動(dòng)，制止了莊公的魯莽，待下車(chē)察看齊軍車(chē)轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后，才果斷地表示：“可矣�！贝藨痿斳姶螳@全勝。
第三段：從“既克”至結尾。寫(xiě)曹劌論述贏(yíng)得戰役勝利的原因，是文章的中心。
“既克”二字，意味著(zhù)戰役的高潮已經(jīng)過(guò)去，氣氛頓時(shí)緩和下來(lái)，該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)一個(gè)究竟的時(shí)候了。曹劌的回答可分為兩方面。
一是論述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機——彼竭我盈之時(shí)：魯軍按兵不動(dòng)，養精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍，士氣正旺；第二次擊鼓，士氣開(kāi)始低落；第三次擊鼓，士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻，曹劌采取“敵疲我打”的方針，終于化劣勢為優(yōu)勢。
二是論述了追擊開(kāi)始的時(shí)機——轍亂旗靡之時(shí)：魯軍雖然取得了反攻的初步勝利，但曹劌并未輕敵，“夫大國，難測也，懼有伏焉”，反映了曹劌隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大，以弱敵強。兵不厭詐，不可不提高警惕。曹劌親自察看敵情，發(fā)現敵軍“轍亂”、“旗靡”，確認了齊軍是狼狽逃竄，潰不成軍，才乘勝追擊，終于取得了戰役的勝利。
用補敘筆法寫(xiě)戰役之后由曹劌論證戰術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。這部分實(shí)際是全文的重點(diǎn)，它展示了曹劌作戰指揮智勇雙全的特點(diǎn)�！胺驊�，勇氣也�！痹诖�，曹劌所說(shuō)“勇氣”，是戰時(shí)士氣的集中表現，是軍士臨戰時(shí)的激情和果敢拼殺的昂揚斗志。齊軍三鼓，魯軍并不應鼓而動(dòng)，齊軍激發(fā)起來(lái)的勇氣沒(méi)有得到相對的呼應，反而很快由亢奮轉為衰憊。曹劌抓住了這種士氣和心理變化的有利時(shí)機號令魯軍，一舉得勝。此外警惕“大國難測”，不忘實(shí)地偵察，確證齊軍是敗潰而非詐退，也是擴大戰果、穩操勝券的重要原因。這段文字是從道理上對第二段戰事實(shí)況的分析和論述。
從軍事角度說(shuō)，長(cháng)勺之戰所包含的內容是很豐富的。它著(zhù)重說(shuō)明了戰略防御的基本原則，正確掌握這些原則即可達到以弱勝強的目的。這一戰例歷來(lái)受到軍事家的重視，毛澤東也曾在《中國革命戰爭的戰略問(wèn)題》中對長(cháng)勺之戰作了軍事學(xué)的評論。
從文學(xué)角度看，這又是一篇記述戰爭的佳作。作者取材精到，構思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗，又于行文中生動(dòng)刻畫(huà)人物形象。曹劌是作者著(zhù)意刻畫(huà)的主要人物。他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬(wàn)變的戰爭中沉著(zhù)、冷靜、果斷地號令軍隊，曹劌就是長(cháng)勺勝戰的權威和統帥。作者對他的稱(chēng)美贊揚，含蓄于精心的描寫(xiě)之中。文中多記曹劌簡(jiǎn)短、果敢的言行：“請見(jiàn)”、“問(wèn)戰”、“請從”、于戰斗中兩置可否……這一系列活動(dòng)表現出一名出身下層而深謀遠慮的謀士的精明干練。作者巧妙地運用了比照、映襯的修辭技法。以曹劌與“鄉人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責任感和護衛宗國的政治熱忱。從曹劌與魯莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重。如果說(shuō)，作者有意無(wú)意使魯莊公出丑，證明了“肉食者鄙”的斷言，那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現。
左丘明
丘明（姓姜，氏丘，名明），華夏人，生于前502年，死于前422年，享年80歲。丘穆公呂印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚國的左史官，故在姓前添“左”字，故稱(chēng)左史官丘明先生，世稱(chēng)“左丘明”，后為魯國太史。左氏世為魯國太史，至丘明則約與孔子（前551-479）同時(shí)，而年輩稍晚。他是當時(shí)著(zhù)名史家、學(xué)者與思想家，著(zhù)有《春秋左氏傳》、《國語(yǔ)》等。左丘明的最重要貢獻在于其所著(zhù)《春秋左氏傳》與《國語(yǔ)》二書(shū)。左氏家族世為太史，左丘明又與孔子一起“如周，觀(guān)書(shū)于周史”，故熟悉諸國史事，并深刻理解孔子思想。
背景
本篇選文又題作“齊魯長(cháng)勺之戰”或“長(cháng)勺之戰”。
《曹劌論戰》記載了發(fā)生在公元前684年魯國與齊國的一場(chǎng)戰爭。春秋時(shí)期，齊魯兩國都在現在的山東境內（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯桓公出訪(fǎng)齊國，被齊襄公暗殺。魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無(wú)道，他的弟弟小白預知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國（現山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無(wú)知殺死齊襄公，自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無(wú)知。這時(shí)，齊國無(wú)君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位，是為桓公�；腹驗轸攪{公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率軍攻打魯國，進(jìn)行報復。這就是《曹劌論戰》所記載的齊魯長(cháng)勺之戰爆發(fā)的直接原因。
前此兩年，齊桓公（公子小白）與其庶兄公子糾曾進(jìn)行過(guò)激烈的爭奪君位的斗爭。當時(shí)篡君奪位的公孫無(wú)知（齊襄公堂弟）已被殺，齊國一時(shí)無(wú)君，因此避難于魯國的公子糾和避難于莒國的公子小白都爭相趕回齊國。魯莊公支持公子糾主國，親自率軍護送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國的謀劃沒(méi)有成功，公子小白已出乎意料地搶先歸齊，取得了君位。齊桓公即位后當即反擊魯軍，兩軍交戰于乾時(shí)（齊地），齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權位，但對魯國卻一直怨恨難平，因此轉年春便再次發(fā)兵攻魯，進(jìn)行軍事報復和武力懲罰。
作者簡(jiǎn)介
丘明（姓姜，氏丘，名明），華夏人，生于前502年，死于前422年，享年80歲。丘穆公呂印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚國的左史官，故在姓前添“左”字，故稱(chēng)左史官丘明先生，世稱(chēng)“左丘明”，后為魯國太史 。左氏世為魯國太史，至丘明則約與孔子（前551-479）同時(shí)，而年輩稍晚。他是當時(shí)著(zhù)名史家、學(xué)者與思想家，著(zhù)有《春秋左氏傳》、《國語(yǔ)》等。他左丘明的最重要貢獻在于其所著(zhù)《春秋左氏傳》與《國語(yǔ)》二書(shū)。左氏家族世為太史，左丘明又與孔子一起“如周，觀(guān)書(shū)于周史”，故熟悉諸國史事，并深刻理解孔子思想。
【《曹劌論戰》原文及賞析】相關(guān)文章：
曹劌論戰原文及賞析09-04
曹劌論戰原文及賞析02-15
曹劌論戰原文、翻譯及賞析11-30
曹劌論戰原文翻譯及賞析07-06
曹劌論戰選自哪里 曹劌論戰原文及翻譯08-31
曹劌論戰原文、翻譯注釋及賞析10-14
曹劌論戰原文翻譯及賞析3篇09-22
曹劌論戰原文翻譯及賞析(3篇)09-22
曹劌論戰原文翻譯及賞析2篇03-15
曹劌論戰原文及注釋07-22