《曹劌論戰》文言文賞析

　　《曹劌論戰》記述曹劌向魯莊公獻策，終于在長(cháng)勺之戰中，使弱小的魯國擊敗了強大的齊國的進(jìn)攻，反映了曹劌的政治遠見(jiàn)和卓越的軍事才能。下面是小編分享的《曹劌論戰》賞析，一起來(lái)看一下吧！

　　【原文】

　　十年春，齊師伐我，公將戰。曹劌(guì)請見(jiàn)。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間(jiàn)焉?”劌曰：“肉食者鄙(bǐ)，未能遠謀�！蹦巳胍�(jiàn)。問(wèn)：“何以戰?”公曰：“衣食所安，弗(fú)敢專(zhuān)也，必以分人�！睂υ唬骸靶』菸磸�(有的版本為“遍”)(biàn)，民弗從也�！惫�曰：“犧牲玉帛(bó)，弗敢加也，必以信�！睂υ唬骸靶⌒盼存�(fú)，神弗福也�！惫�曰：“小大之獄，雖不能察，必以情�！睂υ唬骸爸抑畬僖�，可以一戰，戰則請從�！�

　　公與之乘。戰于長(cháng)勺(sháo)。公將鼓之。劌曰：“未可�！饼R人三鼓。劌曰：“可矣�！饼R師敗績(jì)。公將馳之。劌曰：“未可�！毕乱暺滢H，登軾(shì)而望之，曰：“可矣�！彼熘瘕R師。

　　既克，公問(wèn)其故。對曰：“夫(fú)戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡(mǐ)，故逐之�！�

　　【翻譯】

　　魯莊公十年的春天，齊國的軍隊攻打我們魯國，魯莊公將要迎戰。曹劌請求拜見(jiàn)(魯莊公)。他的鄉親們說(shuō)：“當權者自會(huì )謀劃此事，(你)又何必參與呢?”曹劌說(shuō)：“當權者淺陋無(wú)知，不能深謀遠慮�！庇谑沁M(jìn)宮廷去見(jiàn)魯莊公。(曹劌)問(wèn)：“(您)憑借什么(條件跟齊國)作戰?”魯莊公說(shuō)：“衣食這類(lèi)養生的東西，我不敢獨自享有，一定把(它們)分給身邊的人�！�(曹劌)回答說(shuō)：“(這種)小恩小惠不可能遍及(百姓)，老百姓是不會(huì )聽(tīng)從(您的)�！濒斍f公說(shuō)：“祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來(lái)不敢虛報，一定要對神說(shuō)實(shí)話(huà)�！�(曹劌)回答說(shuō)：“(這只是)小小信用，不能讓神靈信服，神靈是不會(huì )保佑(您)的�！濒斍f公說(shuō)：“大大小小的案件，即使不能一一明察，(但)我一定能根據實(shí)情(合理裁決)�！�(曹劌)回答說(shuō)：“(這才是對百姓)盡了本職的一類(lèi)(事情)�？梢�(憑這個(gè)條件)打一仗了。作戰時(shí)請允許(我)跟隨您去�！�

　　(到了那一天)魯莊公和曹劌同坐一輛戰車(chē)。在長(cháng)勺(和齊軍)作戰。魯莊公將要(下令)擊鼓進(jìn)軍，曹劌說(shuō)：“(現在)不行�！饼R軍三次擊鼓之后，曹劌說(shuō)：“可以(擊鼓進(jìn)軍)了�！饼R軍大敗。魯莊公(又)要(下令)駕車(chē)馬追逐齊軍，曹劌說(shuō)：“(還)不行�！�(說(shuō)完就)下了戰車(chē)，察看齊軍車(chē)輪碾出的痕跡;又登上戰車(chē)，扶著(zhù)橫木遠望齊軍(的隊形)，(這才)說(shuō)：“可以(追擊)了�！庇谑亲窊酏R軍。

　　勝利之后，魯莊公問(wèn)其中的原因，回答說(shuō)：“打仗，靠的是勇氣，第一次擊鼓(能夠)振作(士兵的)士氣，第二次就衰弱，第三次就竭盡了，對方的`士氣已經(jīng)竭盡而我方士氣高漲，所以能贏(yíng)。齊國這樣的大國很難預測，害怕有埋伏在前方，我觀(guān)察到車(chē)輪的痕跡很亂，看出他們的軍旗倒下了，所以(決定)追擊他們�！�

　　【賞析】

　　曹劌論戰意思是曹劌論述作戰的道理，表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰斗情況，而在記敘曹劌“論”戰略、戰術(shù)�！皯稹敝庚R魯之間的“長(cháng)勺之戰”。題目概括了文章的主要內容。

　　《左傳》(又稱(chēng)為《春秋左傳》)相傳是春秋末期的魯國史官左丘明所著(zhù)。唐朝的劉知幾《史通·六家》：“左傳家者，其先出于左丘明�！贝撕�，有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認為寫(xiě)《左傳》的左氏并非左丘明�，F在一般認為《左傳》非一時(shí)一人所作，成書(shū)時(shí)間大約在戰國中期(前4世紀中葉)，是由戰國時(shí)的一些學(xué)者編撰而成，其中主要部分可能是左丘明所寫(xiě)。 但也有可能不是左丘明而是其他戰國時(shí)人編寫(xiě)。

　　公元前684年齊魯長(cháng)勺之戰，是歷史上以弱勝強的著(zhù)名戰例之一。這篇課文的主要內容不是記敘這次戰役的進(jìn)程，而是記錄曹劌關(guān)于戰爭的論述，它生動(dòng)地說(shuō)明，政治上取信于民，運用正確的戰略戰術(shù)和掌握戰機，是弱國戰勝強國的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠謀”一語(yǔ)，通過(guò)人物對話(huà)，曹劌的“遠謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現。

　　全文分三段。

　　第一段，敘述戰前曹劌求見(jiàn)魯莊公，通過(guò)他和魯莊公的對話(huà)說(shuō)明政治上取信于民是作戰的先決條件�？煞謨蓪樱�

　　第一層(開(kāi)頭到“乃入見(jiàn)”)，寫(xiě)曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)篇就指出戰爭發(fā)生的時(shí)間，作戰對象，戰爭的性質(zhì)和魯莊公決定應戰。文中只說(shuō)“公將戰”而不提其他事情，實(shí)際上是說(shuō)莊公處于被動(dòng)地位，不得已而應戰，是為下文“曹劌請見(jiàn)”作鋪墊。接著(zhù)寫(xiě)曹劌和鄉人對話(huà)。鄉人的勸阻未必有深意，但也在某種程度上反映出人民對統治者的態(tài)度;而曹劌的回答則說(shuō)明他對這次戰爭已有深遠的考慮，對統治者的鄙陋也有認識，肯定了“請見(jiàn)”的必要。曹劌的答語(yǔ)正是全文的綱領(lǐng)，下文便一面寫(xiě)曹劌的“遠謀”，一面寫(xiě)莊公之“鄙”。

　　第二層(“問(wèn)‘何以戰’”到段末)，寫(xiě)曹劌和莊公關(guān)于戰前準備的對話(huà)，說(shuō)明政治上取信于民是贏(yíng)得戰爭勝利的先決條件。對話(huà)一開(kāi)始曹劌就提出了戰前準備的關(guān)鍵問(wèn)題“何以戰”，顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”，說(shuō)明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護和神的保護上，表現了十足的鄙陋。曹劌對這兩次答復都予以否定，指出莊公所說(shuō)的不過(guò)是“小惠”“小信”，并強調了“民從”和“孚”的重要性，這一觀(guān)點(diǎn)無(wú)疑是正確的。在他的啟發(fā)下，莊公終于認識到作戰要依靠人民，決心為人民作一點(diǎn)好事，于是說(shuō)：“小大之獄，雖不能察，必以情�！睆倪@番對話(huà)可以看出，曹劌求見(jiàn)莊公，目的就是要使莊公認識到人心在戰爭中的作用，努力爭取人民的支持，為勝利奠定可靠的基礎，這就初步顯示了他的“遠謀”。

　　第二段，敘述齊魯長(cháng)勺之戰的經(jīng)過(guò)。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對比描述：寫(xiě)莊公，以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰”相應，表現他在作戰中不察敵情，急躁冒進(jìn);寫(xiě)曹劌，則以?xún)蓚�(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”前后映襯，表現他臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰機。這實(shí)際上是又一次把曹劌的“遠謀”和莊公之“鄙”作了對比。但作者又有意設伏;對曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認為可以擊鼓進(jìn)軍，為什么在“齊師敗績(jì)”之后還要“下視其轍，登軾而望之”，然后才認為可以追擊，都先不作交代。把這兩個(gè)問(wèn)題留到下面去解答，才能更好突出“論戰”的主旨。

　　第三段，寫(xiě)曹劌論述這次戰役取勝的原因。先用“既克，公問(wèn)其故”一句承上啟下�！凹瓤恕倍�不知“其故”，足見(jiàn)莊公完全不懂軍事，這既印證了開(kāi)頭說(shuō)的“肉食者鄙”，又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思：第一層以“戰，勇氣也”為根據，提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀(guān)點(diǎn)，回答了作戰時(shí)為什么在“齊人三鼓”之后他才認為“可”“鼓”的問(wèn)題;第二層以“大國難測”，以謹防埋伏為根據，提出判斷敵方真實(shí)動(dòng)態(tài)的觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認為“可馳”的原因。這就進(jìn)一步說(shuō)明曹劌的確是一位有“遠謀”的軍事家。

　　《曹劌論戰》文言文原文及賞析

　　《曹劌論戰》講述了曹劌在長(cháng)勺之戰中對此次戰爭的一番評論，并在戰時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理?yè)敉藦姶蟮凝R軍的史實(shí)。以下是小編整理的曹劌論戰原文及主題背景，歡迎參考閱讀!

　　原文

　　十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見(jiàn)。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀�！蹦巳胍�(jiàn)。問(wèn)：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人�！睂υ唬骸靶』菸磸�，民弗從也�！惫�曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信�！睂υ唬骸靶⌒盼存�，神弗福也�！惫�曰：“小大之獄，雖不能察，必以情�！睂υ唬骸爸抑畬僖��？梢砸粦�。戰則請從�！保◤� 同：遍)

　　公與之乘，戰于長(cháng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可�！饼R人三鼓。劌曰：“可矣�！饼R師敗績(jì)。公將馳之。劌曰：“未可�！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣�！彼熘瘕R師。

　　既克，公問(wèn)其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之�！�

　　主題

　　本文以曹劌為主、魯莊公為賓，通過(guò)他們有關(guān)齊、魯戰爭問(wèn)題的對話(huà)，闡明弱國在對強國的戰爭中所采取的戰略原則，即政治上取信于民，軍事上后發(fā)制人等。

　　本文對戰爭原因和戰前雙方部署等都略而不寫(xiě)，對戰爭過(guò)程也只是用“齊人三鼓”“齊師敗績(jì)”“遂逐齊師”十二字做了交代，但對曹劌與魯莊公的對話(huà)寫(xiě)得很詳盡。本文通過(guò)寫(xiě)曹劌對長(cháng)勺之戰的論述以及弱魯戰勝強齊的史實(shí)，表現了曹劌卓越的政治才能和軍事才能，說(shuō)明了只有取信于民和運用正確的戰略戰術(shù)，把握好作戰時(shí)機，才能取得戰爭勝利的道理。

　　背景

　　本篇選文又題作“齊魯長(cháng)勺之戰”或“長(cháng)勺之戰”。

　　《曹劌論戰》記載了發(fā)生在公元前684年魯國與齊國的一場(chǎng)戰爭。春秋時(shí)期，齊魯兩國都在現在的山東境內（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯桓公出訪(fǎng)齊國，被齊襄公暗殺。魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無(wú)道，他的弟弟小白預知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國（現山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無(wú)知殺死齊襄公，自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無(wú)知。這時(shí)，齊國無(wú)君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位，是為桓公�；腹�因為魯國欲納公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率軍攻打魯國，進(jìn)行報復。這就是《曹劌論戰》所記載的齊魯長(cháng)勺之戰爆發(fā)的直接原因。

　　前此兩年，齊桓公（公子小白）與其庶兄公子糾曾進(jìn)行過(guò)激烈的爭奪君位的斗爭。當時(shí)篡君奪位的公孫無(wú)知（齊襄公堂弟）已被殺，齊國一時(shí)無(wú)君，因此避難于魯國的公子糾和避難于莒國的公子小白都爭相趕回齊國。魯莊公支持公子糾主國，親自率軍護送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國的謀劃沒(méi)有成功，公子小白已出乎意料地搶先歸齊，取得了君位。齊桓公即位后當即反擊魯軍，兩軍交戰于乾時(shí)（齊地），齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權位，但對魯國卻一直怨恨難平，因此轉年春便再次發(fā)兵攻魯，進(jìn)行軍事報復和武力懲罰。

【《曹劌論戰》文言文賞析】相關(guān)文章：

《曹劌論戰》賞析12-07

文言文《曹劌論戰》譯文及賞析04-03

《曹劌論戰》文言文原文及賞析04-07

曹劌論戰原文及賞析09-04

《曹劌論戰》譯文及賞析01-03

《曹劌論戰》原文及賞析04-05

《曹劌論戰》03-28

淺解《曹劌論戰》(作品賞析)12-05

曹劌論戰原文、翻譯及賞析01-07