- 相關(guān)推薦
辛棄疾《審勢》原文及翻譯
導語(yǔ)：辛棄疾《審勢》原文是怎樣的呢?辛棄疾是一位愛(ài)國詞人，他的作品大多表達愛(ài)情的情感。那么，以下的這篇文章《審勢》抒發(fā)怎樣的情感呢?
辛棄疾介紹：
辛棄疾，字幼安，號稼軒，漢族，南宋著(zhù)名詞人、豪放派代表人物，在文學(xué)上，他與蘇軾并稱(chēng)為“蘇辛”，與李清照并稱(chēng)“濟南二安”。代表作品有《永遇樂(lè )·京口北固亭懷古》《清平樂(lè )·村居》等。辛棄疾現存詞600余首。強烈的愛(ài)國主義思想和戰斗精神是他的詞的基本思想內容。他是中國歷史上偉大的豪放派詞人。
關(guān)于更名一事，辛棄疾在抗擊金人的戰斗過(guò)程中，將原字“坦夫”改為“幼安”，旨在效仿西漢大將霍去病之事，也能奮勇殺敵，帶領(lǐng)將士打敗異族侵略。
他出生時(shí)北方就已淪陷于金人之手。他的祖父辛贊雖在金國任職，卻一直希望有機會(huì )能夠“投釁而起，以紓君父所不共戴天之憤”，并常常帶著(zhù)辛棄疾“登高望遠，指畫(huà)山河”(出自《美芹十論》)，同時(shí)，辛棄疾也不斷親眼目睹漢人在金人統治下所受的屈辱與痛苦。這一切使他在青少年時(shí)代就立下了恢復中原、報國雪恥的志向。而另一方面，正由于辛棄疾是在金人統治下的北方長(cháng)大的，他也較少受到使人一味循規蹈矩的傳統文化教育，如“四書(shū)五經(jīng)”。在他身上，有一種燕趙奇士的俠義之氣。辛棄疾歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。出生前13年，山東一帶即已為金兵侵占，二十一歲參加抗金義軍，不久歸南宋。紹興三十一年(1161年)率兩千民眾參加北方抗金義軍，次年奉表歸南宋。一生堅決主張抗擊金兵，收復失地。曾進(jìn)奏《美芹十論》，分析敵我形勢，提出強兵復國的具體規劃;又上宰相《九議》，進(jìn)一步闡發(fā)《美芹十論》的思想，都未得到采納和實(shí)施。在各地上任他認真革除積弊，積極整軍備戰，又累遭投降派掣肘，甚至受到革職處分，曾在江西上饒一帶長(cháng)期閑居。光復故國的偉大志向得不到施展，一腔忠憤發(fā)而為詞，其獨特的詞作風(fēng)格被稱(chēng)為“稼軒體”。晚年被起用知紹興府兼浙江安撫使、知鎮江府。在鎮江任上，他特別重視伐金的準備工作，但為權相韓侂胄所忌，落職。一生抱負未得伸展，1207年10月3日，終因憂(yōu)憤而卒。據說(shuō)他臨終時(shí)還大呼“殺賊!殺賊!”(《康熙濟南府志·人物志》)。后贈少師，謚號忠敏。
作為南宋詞壇一代大家，其詞熱情洋溢，慷慨悲壯。筆力雄厚，藝術(shù)風(fēng)格多樣，而以豪放為主。有《稼軒長(cháng)短句》。今人輯有《辛稼軒詩(shī)文鈔存》。
原文：
用兵之道，形與勢二。不知而一之，則沮于形、眩于勢，而勝不可圖，且坐受斃矣。
何謂形?小大是也。何謂勢?虛實(shí)是也。土地之廣，財賦之多，士馬之眾，此形也，非勢也。形可舉以示威，不可用以必勝。譬如轉嵌巖于千仞之山，轟然其聲，巍然其形，非不大可畏也;然而塹留木柜，未容于直，遂有能迂回而避御之，至力殺形禁，則人得跨而逾之矣。若夫勢則不然：有器必可用，有用必可濟。
譬如注矢石于高墉之上，操縱自我，不系于人，有軼而過(guò)者，抨擊中射惟意所向，此實(shí)之可慮也。自今論之：虜人雖有嵌巖可畏之形，而無(wú)矢石必可用之勢;其舉以示吾者，特以威而疑我也。未欲用以求勝者，固知其未必能也。彼欲致疑，吾且信之以為可疑。焦未必能。吾且意其或能;是亦未詳夫形、勢之辨耳。臣請得而條陳之：
虜人之地，東薄于海，西控于夏，南抵于淮，北極于蒙，地非不廣也。虜人之財，簽兵于民而無(wú)養兵之費，靳恩于郊而無(wú)泛恩之賞，又輔之以歲幣之相仍，橫斂之不恤，則財非不多也。沙漠之地，馬所生焉;射御長(cháng)技，人皆習焉，則其兵又可謂之眾矣。以此之形，時(shí)出而震我，亦在所可慮，而臣獨以為不足恤者，蓋虜人之地雖名為廣，其實(shí)易攻，惟其無(wú)事，兵劫形制，若可糾合，一有驚擾，則忿怒紛爭，割據蜂起。辛巳之變，蕭鷓巴反于遼，開(kāi)趙反于密，魏勝反于海，王友直反于魏，耿京反于齊、魯，親而葛王反于燕，其余紛紛所在而是，此則已然之明驗，是一不足慮也。
虜人之財雖名為多，其實(shí)難恃，得吾歲幣惟金與帛，可以備賞而不可以養士;中原廩窖，可以養士，而不能保其無(wú)失。蓋虜政龐而官吏橫，常賦供億，民粗可支，意外而有需，公實(shí)取一而吏七八之，民不堪而叛。叛則財不可得而反喪其資，是二不足慮也。
若其為兵，名之曰多，又實(shí)難調而易潰。且如中原所簽，謂之大漢軍者，皆其父祖殘于蹂踐之余，田宅罄于捶剝之酷，怨忿所積，其心不一。而沙漠所簽者越在萬(wàn)里之外，雖其數可以百萬(wàn)計，而道里遼絕，資糧器甲一切取辦于民，賦輸調發(fā)非一歲而不可至。始逆亮南寇之時(shí)，皆是誅脅酋長(cháng)、破滅資產(chǎn)，人乃肯從，未幾中道竄歸者已不容制，則又三不足慮也。
又況虜延今日用事之人，雜以契丹、中原、江南之士，上下猜防，議論齟齬，非如前日粘罕、兀術(shù)輩之葉。且骨肉間僭弒成風(fēng)，如聞偽許王以庶長(cháng)出守于汴，私收民心，而嫡少?lài)L暴之于其父，此豈能終以無(wú)事者哉?我有三不足慮，彼有三無(wú)能為，而重之以有腹心之疾，是殆自保之不暇，何以謀人?
臣亦聞古之善覘人國者，如良醫之切脈，知其受病之處而逆其必殞之期，初不為肥瘠而易其智。官渡之師，袁紹未遽弱也，曹操見(jiàn)之以為終且自斃者，以嫡庶不定而知之也。咸陽(yáng)之都，會(huì )稽之游，秦尚自強也，高祖見(jiàn)之以為當如是矣，項籍見(jiàn)之以為可取而代之者，以民怨已深而知之。蓋國之亡，未有如民怨、嫡庶不定之酷，虜今并有之，欲不亡何待!臣故曰“形與勢異”，惟陛下實(shí)深慮之。
(選自《美芹十論》)
譯文：
行軍打仗的道理，主要在于認清“形”與“勢”兩方面。如果不了解這兩方面而把它們混為一體，就會(huì )被不利的形勢影響而使自己感到沮喪，會(huì )對態(tài)勢錯誤估計而使自己眼花繚亂。這樣，不但不可能得到勝利，反而會(huì )遭受損傷。
什么叫形?就是表面的小和大。什么叫勢?就是實(shí)際的空虛和充實(shí)。領(lǐng)土寬廣、財力富足、軍力雄厚，這些都屬于形，而不屬于勢。形，可以全部用來(lái)顯示威力，但是不可以用它來(lái)取得必勝的結果。至于勢，卻不是這樣：只要有器械，就一定可以用;只要可以用，就一定能成功。
從現在的形勢談一談：虜人雖有險峻的山巖這樣足以讓人害怕的“形”，卻沒(méi)有弓箭擂石一定可以運用的“勢”;況且他們全部拿來(lái)顯示給我們看的，只不過(guò)是憑借著(zhù)威勢讓我們感到驚恐迷疑而已。他們想讓我們感到驚疑，我們姑且相信以為它可疑;他們不一定能夠達到的，我們也將認為他們可能會(huì )達到。這就是因為還不明了“形”和“勢”的辨識啊。請允許我分條陳述一下：
虜人的土地，不是不廣闊;虜人的財產(chǎn)，不是不富足。他們擁有的大漠地帶，良馬就生長(cháng)在那里，每個(gè)人都熟悉騎馬射箭這些過(guò)人技藝，因此他們的軍隊也可以說(shuō)很多。他們憑借這樣一種“形”，不時(shí)出兵震動(dòng)驚擾我們的邊境，這也確實(shí)是值得憂(yōu)慮的，但是我獨自認為這不值得擔憂(yōu)，因為虜人的土地雖然廣闊，但其實(shí)很容易被分化。一旦受到驚擾，他們就會(huì )產(chǎn)生憤怒的紛爭，地方割據就會(huì )到處出現。這是不值得擔憂(yōu)的第一個(gè)方面。
虜人的財產(chǎn)名義上雖然說(shuō)很多，其實(shí)難以依靠。得到我們每年送交的禮物只有金錢(qián)與布帛，這些東西只能用來(lái)犒賞士兵，卻不能用來(lái)養活士兵;而我們中原地帶倉廩里的糧食，可以用來(lái)養活士兵卻不能保證它們不丟失。虜人的政府機構龐大而且官吏貪橫，一般情況下的稅賦就非常繁重，民眾還勉強可以支應，一旦發(fā)生意外需要征稅，國家實(shí)際上才收取一份，而官吏們往往要擴大收七八倍，老百姓不堪忍受就會(huì )叛亂，一旦叛亂，不光財稅收不到反而會(huì )喪失已有的資源。這是第二個(gè)不值得擔憂(yōu)的方面。
至于說(shuō)到虜人的軍隊，名義上雖說(shuō)多，實(shí)際上難以調動(dòng)，并且容易潰敗。比如在中原征收，稱(chēng)為“大漢軍”的士兵，他們的父母都是飽受摧殘地茍活在戰亂蹂躪之后，他們的田產(chǎn)家園都被殘酷地敲詐剝奪，他們的心里堆積著(zhù)怨憤，心思不能統一。而在沙漠地帶征收的士兵，則遠在萬(wàn)里之外，雖然數以百萬(wàn)，但是路途遙遠，物資、糧食、武器、盔甲這一切都要從老百姓那里置辦取得，征收來(lái)的賦稅和物資不經(jīng)過(guò)一年不能到達，那么，這又是不值得憂(yōu)慮的第三個(gè)方面了。
更何況如今虜人朝廷執政的人，契丹、中原、江南各地的人混雜在一起，上級和下級互相猜忌提防，意見(jiàn)不合，骨肉之間以下弒上成了風(fēng)氣，這難道能保證到最后沒(méi)有事情發(fā)生嗎?我方有三方面不值得憂(yōu)慮，敵方有三方面的無(wú)能為力，再加上他們有心腹的禍患，差不多連自保都來(lái)不及，還憑什么來(lái)打別人的主意呢?
我卻聽(tīng)說(shuō)古時(shí)候善于觀(guān)察別人國家的人，就像優(yōu)秀的醫生切脈一樣，知道病人生病之處并且能預料他死亡的日期，一點(diǎn)也不因為這病人的胖或瘦就改變了自己的診斷。官渡之戰時(shí)，袁紹的軍隊并沒(méi)有立即減弱，曹操見(jiàn)了袁紹認為他，最終一定會(huì )自取滅亡，是從袁紹還未確定嫡子還是庶子接班的問(wèn)題上看出的。秦始皇在咸陽(yáng)建都，到會(huì )稽游玩，那時(shí)秦還很強大，可是劉邦見(jiàn)了就認為今后自己也應當像這樣，項籍見(jiàn)了就認為自己可以取而代之，這是從當時(shí)民怨已深看出來(lái)的。國家滅亡時(shí)，一般沒(méi)有像民怨、嫡庶不定這樣的殘酷，但是虜人現在這兩種情況都有，想不滅亡還等待什么時(shí)候?所以我說(shuō)“形與勢不同”，希望陛下實(shí)實(shí)在在的仔細考慮。
【辛棄疾《審勢》原文及翻譯】相關(guān)文章：
酒泉子辛棄疾原文翻譯賞析10-07
辛棄疾《水調歌頭·盟鷗》原文及翻譯賞析09-10
辛棄疾《西江月》原文翻譯及賞析04-08
鷓鴣天原文翻譯以及賞析辛棄疾10-06
辛棄疾青玉案·元夕原文翻譯及賞析07-23
辛棄疾《卜算子·漫興》原文翻譯及賞析06-24
生查子·重葉梅原文翻譯辛棄疾02-19
辛棄疾《青玉案·元夕》原文翻譯及賞析10-16
賀新郎·別茂嘉十二弟原文翻譯辛棄疾08-21