- 相關(guān)推薦
《題潼關(guān)樓》崔顥唐詩(shī)鑒賞
唐詩(shī),泛指創(chuàng )作于唐朝詩(shī)人的詩(shī),為唐代儒客文人之智慧佳作。以下是小編為大家收集的《題潼關(guān)樓》崔顥唐詩(shī)鑒賞,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
題潼關(guān)樓
崔顥
客行逢雨霽,
歇馬上津樓。
山勢雄三輔,
關(guān)門(mén)扼九州。
川從陜路去,
河繞華陰流。
向晚登臨處,
風(fēng)煙萬(wàn)里愁。
崔顥詩(shī)鑒賞:
開(kāi)始兩句“客行逢雨霽,歇馬上津樓”,表現出詩(shī)人匆匆登臨的情形。詩(shī)人在騎馬趕路到達潼關(guān)時(shí),恰逢雨過(guò)天晴,原本疲倦的精神忽然為之一振,于是歇馬登上“津樓”(即潼關(guān)城樓,面對黃河),眺望山川。兩句說(shuō)明行色匆匆,寫(xiě)來(lái)卻從容不迫,“逢”字、“上”字,安排得次第井然,而且別有一種挺拔勁健的感覺(jué),引出下文的雄偉氣勢。
中間兩聯(lián),寫(xiě)登樓眺望所見(jiàn),正面表現潼關(guān)形勢的險要和山河的壯美!吧絼菪廴o,關(guān)門(mén)扼九州!
前一句說(shuō)從樓上望去,潼關(guān)內外,群山連綿起伏、威武雄壯地護衛著(zhù)“三輔”之地!叭o”,本指西漢時(shí)期治理長(cháng)安京畿地區的三個(gè)職官,武帝太初元年(前 104),改右內史為京兆尹,治長(cháng)安以東;左內史為左馮翊,治長(cháng)陵以北;都尉為右扶風(fēng),治渭南以西。這里的“三輔”,指唐代京城所在的關(guān)中地區。后一句是說(shuō),潼關(guān)的大門(mén)緊緊地把持著(zhù)“九州”。
“九州”本指古代中國設置的九個(gè)州,即冀、豫、雍、揚、兗、徐、梁、青、荊,這里是指潼關(guān)以東的廣大地區,兩句突出“關(guān)門(mén)”的險要,作者先在前一句勾勒出雄偉的山勢,描繪出壯闊的背景,然后在這重巒疊嶂的背景上刻劃出“關(guān)門(mén)”,前有“三輔”,后有“九州”,中間用生動(dòng)形象而有力的“扼”字連接,“一夫當關(guān),萬(wàn)夫莫開(kāi)”的險要之勢,躍然而出!按◤年兟啡,河繞華陰流!边@兩句從描寫(xiě)關(guān)勢險要過(guò)渡到交通,是上一聯(lián)詩(shī)意的延伸!按ā奔雌揭。潼關(guān)一帶,在亂山之間有一條狹窄的平原,從關(guān)中向“陜路”通去。
“陜路”即陜州之路,陜州治所在今河南陜縣!昂印奔袋S河,在古潼關(guān)北面,黃河之水由北而南向華陰縣流來(lái),然后在潼關(guān)和對面的風(fēng)陵渡之間,忽然折向東,滾滾流去,卷起滔滔洪波。一個(gè)“繞”字,生動(dòng)形象地表現出了黃河的走勢,形成磅礴的氣勢。中間四句,分別從群山、關(guān)門(mén)、川原和河流,描寫(xiě)了潼關(guān)的地勢,這些景物組合在一起,展現出一派極為雄渾蒼莽的特有境界。詩(shī)人還通過(guò)“三輔”、“九州”、川原、河流,將潼關(guān)與廣袤的土地連接起來(lái),大大拓展了詩(shī)歌意境,造成一種壯闊宏大之勢,從而進(jìn)一步襯托出潼關(guān)地勢的險要。
最后一聯(lián),詩(shī)人融情于景,“向晚登臨處,風(fēng)煙萬(wàn)里愁!痹(shī)人面對如此險要的關(guān)隘,眺望著(zhù)雄偉的山川,不覺(jué)已晚,黃河之上、群山之中漸漸升起了暮靄,在轟然如雷的黃河濤聲中,顯得一片蒼涼。觸動(dòng)了詩(shī)人的愁緒。這里的“愁”字顯然包含著(zhù)濃郁的鄉思,因為作者一開(kāi)始就點(diǎn)明了自己是在“客行”,行役之人時(shí)值 “向晚”,產(chǎn)生思鄉之念,但這里的“愁”,顯然又不僅僅是鄉思。在潼關(guān)樓上,面對從古至今如此險要的關(guān)口,作者自然也會(huì )產(chǎn)生懷古傷今之意。朝廷政治的腐敗、藩鎮作亂的跡象,都已經(jīng)清楚地顯露出來(lái),詩(shī)里也隱含著(zhù)作者對國事的殷憂(yōu)。因此,作者在潼關(guān)樓上的“愁”,深沉而復雜。
這首詩(shī)格律嚴謹工整,氣象雄渾,意境悲涼。手法上含蓄蘊藉,風(fēng)格深沉凝重。
作者簡(jiǎn)介
崔顥(約公元704754年),漢族,唐朝汴州(今河南開(kāi)封市)人士,以《黃鶴樓》,頗令折服。開(kāi)元11年(公元723年)進(jìn)士。他才思敏捷,善于寫(xiě)詩(shī),唐代詩(shī)人,《舊唐書(shū)·文苑傳》把他和、、并提,但他宦海浮沉,終不得志。歷史上對他的記述不多,故里汴州也很少有關(guān)他的傳說(shuō)和故事流傳下來(lái),舊《唐書(shū)·崔顥傳》里非常簡(jiǎn)略,連他文學(xué)上的成就也未提及,這些都是為了什么?很值得人們思考。 作品激昂豪放、氣勢宏偉。作品有《崔顥集》。
崔顥開(kāi)元十一年源少良下及進(jìn)士第。天寶中為尚書(shū)司勛員外郎。少年為詩(shī),意浮艷,多陷輕;晚節忽變常體,風(fēng)骨凜然。一窺塞垣,狀極戎旅,奇造往往并驅江、鮑。后游武昌,登黃鶴樓,感慨賦詩(shī)。及李白來(lái),曰:眼前有景道不得,崔顥題詩(shī)在上頭。而去,為哲匠斂手云。然行履稍劣,好博,嗜酒,娶妻擇美者,稍不愜即棄之,凡易三四。初聞其名,虛舍邀之。顥至獻詩(shī),首章云:十五嫁王昌。邕叱曰:小兒無(wú)禮!不與接而入。顥苦吟詠,當病起清虛,友人戲之曰:非子病如此,乃苦吟詩(shī)瘦耳!遂為口實(shí)。天寶十三年卒。有詩(shī)一卷,今行。(元辛文房《唐才子傳》卷一)他詩(shī)名很大,但事跡流傳甚少,現存詩(shī)僅四十幾首。
【生平】
崔顥曾為太仆寺丞,天寶中為司勛員外郎。
傳說(shuō)李白壯年時(shí)到處游山玩水,在各處都留下了詩(shī)作。當他登上黃鶴樓時(shí),被樓上樓下的美景引得詩(shī)興大發(fā),正想題詩(shī)留念時(shí),忽然抬頭看見(jiàn)樓上崔顥的題詩(shī):
這首詩(shī)的意思是:過(guò)去的仙人已經(jīng)駕著(zhù)黃鶴飛走了,這里只留下一座空蕩蕩的黃鶴樓;黃鶴一去再也沒(méi)有回來(lái),千百年來(lái)只看見(jiàn)悠悠的白云;陽(yáng)光照耀下的漢陽(yáng)樹(shù)木清晰可見(jiàn),鸚鵡洲上有一片碧綠的芳草覆蓋;天色已晚,眺望遠方,故鄉在哪兒呢?眼前只見(jiàn)一片霧靄籠罩江面,給人帶來(lái)深深的愁緒。
黃鶴樓因其所在之武昌黃鶴山(又名蛇山)而得名。傳說(shuō)古代仙人子安乘黃鶴過(guò)此(見(jiàn)《齊諧志》);又云費文偉登仙駕鶴于此(見(jiàn)《太平寰宇記》引《圖經(jīng)》)。詩(shī)即從樓的命名之由來(lái)著(zhù)想,借傳說(shuō)落筆,然后生發(fā)開(kāi)去。仙人跨鶴,本屬虛無(wú),現以無(wú)作有,說(shuō)它一去不復返,就有歲月不再、古人不可見(jiàn)之憾;仙去樓空,唯余天際白云,悠悠千載,正能表現世事茫茫之慨。詩(shī)人這幾筆寫(xiě)出了那個(gè)時(shí)代登黃鶴樓的人們常有的感受,氣概蒼莽,感情真摯。 前人有文以氣為主之說(shuō),此詩(shī)前四句看似隨口說(shuō)出,一氣旋轉,順勢而下,絕無(wú)半點(diǎn)滯礙。黃鶴二字再三出現,卻因其氣勢奔騰直下,使讀者手揮五弦,目送飛鴻,急忙讀下去,無(wú)暇覺(jué)察到它的重疊出現,而這是律詩(shī)格律上之大忌,詩(shī)人好像忘記了是在寫(xiě)前有浮聲,后須切響、字字皆有定聲的七律。試看:首聯(lián)的五、六字同出黃鶴;第三句幾乎全用仄聲;第四句又用空悠悠這樣的三平調煞尾;亦不顧什么對仗,用的全是古體詩(shī)的句法。這是因為七律在當時(shí)尚未定型嗎?不是的,規范的七律早就有了,崔顥自己也曾寫(xiě)過(guò)。是詩(shī)人有意在寫(xiě)拗律嗎?也未必。他跟后來(lái)的律詩(shī)有意自創(chuàng )別調的情況也不同?磥(lái)還是知之而不顧,如《紅樓夢(mèng)》中林黛玉教人做詩(shī)時(shí)所說(shuō)的,若是果有了奇句,連平仄虛實(shí)不對都使得的。在這里,崔顥是依據詩(shī)以立意為要和不以詞害意的原則去進(jìn)行實(shí)踐的,所以才寫(xiě)出這樣七律中罕見(jiàn)的高唱入云的詩(shī)句。沈德潛評此詩(shī),以為意得象先,神行語(yǔ)外,縱筆寫(xiě)去,遂擅千(《別裁》卷十三),也就是這個(gè)意思。
此詩(shī)前半首用散調變格,后半首就整飭歸正,實(shí)寫(xiě)樓中所見(jiàn)所感,寫(xiě)從樓上眺望漢陽(yáng)城、鸚鵡洲的芳草綠樹(shù)并由此而引起的鄉愁,這是先放后收。倘只放不收,一味不拘常規,不回到格律上來(lái),那么,它就不是一首七律,而成為七古了。此詩(shī)前后似成兩截,其實(shí)文勢是從頭一直貫注到底的,中間只不過(guò)是換了一口氣罷了。這種似斷實(shí)續的連接,從律詩(shī)的起、承、轉、合來(lái)看,也最有章法。元楊載《詩(shī)法家數》論律詩(shī)第二聯(lián)要緊承首聯(lián)時(shí)說(shuō):此聯(lián)要接破題(首聯(lián)),要如驪龍之珠,抱而不脫。此詩(shī)前四句正是如此,敘仙人乘鶴傳說(shuō),頷聯(lián)與破題相接相抱,渾然一體。楊載又論頸聯(lián)之轉說(shuō):與前聯(lián)之意相避,要變化,如疾雷破山,觀(guān)者驚愕。疾雷之喻,意在說(shuō)明章法上至五、六句應有突變,出人意外。此詩(shī)轉折處,格調上由變歸正,境界上與前聯(lián)截然異趣,恰好符合律法的這個(gè)要求。敘昔人黃鶴,杳然已去,給人以渺不可知的感覺(jué);忽一變而為晴川草樹(shù),歷歷在目,萋萋滿(mǎn)洲的眼前景象,這一對比,不但能烘染出登樓遠眺者的愁緒,也使文勢因此而有起伏波瀾。使詩(shī)意重歸于開(kāi)頭那種渺茫不可見(jiàn)的境界,這樣能回應前面,如豹尾之能繞額的合,也是很符合律詩(shī)法度的。
正由于此詩(shī)藝術(shù)上出神入化,取得極大成功,它被人們推崇為題黃鶴樓的絕唱,就是可以理解的了。
后來(lái)李白登樓時(shí),也詩(shī)興大發(fā),當他在樓中發(fā)現崔顥一詩(shī),連稱(chēng)絕妙、絕妙!相傳李白寫(xiě)下了四句打油詩(shī)來(lái)抒發(fā)自己的感懷:一拳捶碎黃鶴樓,一腳踢翻鸚鵡洲,眼前有景道不得,崔顥題詩(shī)在上頭。便擱筆不寫(xiě)了。有個(gè)少年丁十八譏笑李白:黃鶴樓依然無(wú)恙,你是捶不碎了的。李白又作詩(shī)辯解:我確實(shí)捶碎了,只因黃鶴仙人上天哭訴玉帝,才又重修黃鶴樓,讓黃鶴仙人重歸樓上。真是煞有介事,神乎其神。后人乃在黃鶴樓東側,修建一亭,名曰李白擱筆亭,以志其事。重檐復道,成為燕游之所。實(shí)際上,李白熱愛(ài)黃鶴樓,到了無(wú)以復加的程度,他高亢激昂,連呼一忝青云客,三登黃鶴樓。山川人文,相互倚重,黃鶴樓之名更加顯赫。
【《題潼關(guān)樓》崔顥唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章:
《黃鶴樓》崔顥唐詩(shī)鑒賞02-23
《闕題》唐詩(shī)鑒賞11-23
唐詩(shī)《詠柳》鑒賞11-16
《黃河》唐詩(shī)鑒賞11-10
《將赴嶺外留題》劉長(cháng)卿唐詩(shī)鑒賞04-23
《題宣州開(kāi)元寺水閣》杜牧唐詩(shī)鑒賞03-11
唐詩(shī)《秋日赴闕題潼關(guān)驛樓》鑒賞及譯文09-23
《燕歌行》唐詩(shī)鑒賞04-11
張籍經(jīng)典唐詩(shī)鑒賞03-23