李白與杜甫詩(shī)歌的異同淺析

　　白居易《與元九書(shū)》論道：“又詩(shī)之豪者，世稱(chēng)李、杜，李之作才矣奇矣，人不逮矣，索其風(fēng)雅比興，十無(wú)一焉。杜詩(shī)最多，可傳者千余篇，至貫穿今古，爾見(jiàn)縷格律，盡工盡善，又過(guò)李�！碧鞂毴�年，這一仙一圣攜手同游洛陽(yáng)，把酒論詩(shī)成為文學(xué)史上的佳話(huà)。仰視著(zhù)兩位詩(shī)文巔峰的俊豪，吟詠著(zhù)他們留給后人的詩(shī)章，細細咀嚼，足以體味出那字里行間蘊藏的無(wú)窮奧妙。

　　李、杜都很善“畫(huà)”詩(shī)。李白的《送友人》和杜甫的《絕句》就是兩首充滿(mǎn)詩(shī)情畫(huà)意的詩(shī)�！端陀讶恕诽�出了一般的兒女情長(cháng)與秋風(fēng)蕭瑟，用優(yōu)美動(dòng)人的景色反襯出離別的傷情�！扒嗌綑M北郭，白水繞東城……浮云游子意，落日故人情……”青翠的山嶺，透亮的流水，紅紅的落日，潔白的浮云，互映互襯，氣韻生動(dòng)，絢麗華美。再看杜甫“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗寒西嶺千秋雪，門(mén)泊東吳萬(wàn)里船�！边@誠然就是一幅山水畫(huà)：青翠黃白，色彩璀璨，千秋雪，萬(wàn)里船，又將尺方畫(huà)布延入了無(wú)限的時(shí)空，給人一種野云孤飛，言近而思無(wú)窮的瀟灑之感。

　　有人說(shuō)，杜詩(shī)多淚，李詩(shī)溢酒。以雄奇浪漫見(jiàn)稱(chēng)的李白和以精練現實(shí)著(zhù)稱(chēng)的杜甫，形成了鮮明的風(fēng)格對比。前者最具代表性的作品是《夢(mèng)游天姥吟留別》，吳越古地，山雄水淼，作者踏碧波，尋仙塵。一會(huì )兒半壁海日，天雞啼鳴，一會(huì )兒熊咆龍吟；有忽而霓衣風(fēng)馬，虎瑟鸞車(chē)。入夢(mèng)出夢(mèng)，肆意汪洋，想象夸張似云中神龍，極現遒勁盤(pán)曲的整體。那傲岸獨立的氣質(zhì)，那不摧眉折腰的宣言，讓人讀為之傾倒。再讀杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌破屋》，茅飛，秋風(fēng)掠堂，夜里輕迫，徹夜無(wú)眠。面對此情此景，讀者也要落淚而泣之，然而杜甫之“圣”就“圣”在以切身的苦難，推及“天下寒士”，愿以“吾廬獨破受凍死亦足”的代價(jià)，換取“廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏�！弊屓苏嬲�領(lǐng)略到了一個(gè)圣人憂(yōu)國憂(yōu)民的博大胸懷，讓人看到了“窮亦兼善天下”的品格。

　　“仙”也好“圣”也好，都難脫世事的愁苦。李白《將進(jìn)酒》“高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪”，抒愁入黃河之水，忽一句“天生我才必有用”，竟將抒愁轉成言志。李白的詩(shī)總體感覺(jué)痛而不傷，這與他的性格和經(jīng)歷有關(guān)。而杜甫的《江南逢李龜年》“正是江南好風(fēng)景，落花時(shí)節又逢君”，盡是對滄桑世事的深沉感謂。老友相逢，既對往日眷戀，又充滿(mǎn)無(wú)奈的苦笑。

　　由此觀(guān)之，李詩(shī)妙境在虛處，而杜詩(shī)妙境在實(shí)處。虛則以氣韻見(jiàn)長(cháng)，渾雅而暗蘊空靈；實(shí)則以意境見(jiàn)佳，精干而深析透辟；李詩(shī)美在情辭，所以比較豐腴；杜詩(shī)美貫平實(shí)，所以較為遒勁。讀李白詩(shī)像啖荔枝，一顆二口則甘芳盈頰；讀杜甫詩(shī)像初嘗橄欖，初覺(jué)生澀，回味則滿(mǎn)嘴甜津。

【李白與杜甫詩(shī)歌的異同淺析】相關(guān)文章：

李白與杜甫的詩(shī)歌交誼08-30

杜甫稱(chēng)贊李白的詩(shī)歌8首10-20

鮑照對李白和杜甫詩(shī)歌的影響07-22

李白王維杜甫詩(shī)歌風(fēng)格比較11-28

關(guān)于李白與杜甫詩(shī)歌比較研究08-28

李白和杜甫詩(shī)歌風(fēng)格比較10-25

淺析李白詩(shī)歌中的月亮意象08-13

李白與杜甫05-07

淺析李白詩(shī)歌的浪漫主義特色09-03

淺析杜甫詩(shī)歌沉郁頓挫的藝術(shù)特點(diǎn)05-31