- 劉禹錫西塞山懷古全文、注釋、翻譯和賞析_唐代 推薦度：
- 相關(guān)推薦
劉禹錫《西塞山懷古》的注釋與賞析
《西塞山懷古》是唐代詩(shī)人劉禹錫的作品。此詩(shī)懷古傷今。前四句，寫(xiě)西晉滅吳的歷史故事，表現國家統一是歷史之必然，闡發(fā)了事物興廢決定于人的思想；后四句寫(xiě)西塞山，點(diǎn)出它之所以聞名，是因為曾經(jīng)是軍事要塞，而今山形依舊，可是人事全非，拓開(kāi)了詩(shī)的主題。全詩(shī)敘說(shuō)的內容是歷史上的事實(shí)，狀摹的景色是眼前的實(shí)景，抒發(fā)的感嘆是詩(shī)人胸中的真情。詩(shī)人巧妙地把史、景、情完美地揉合在一起，使得三者相映相襯，相長(cháng)相生，營(yíng)造出一種含蘊半瞻的蒼涼意境，給人以沉郁頓挫之感。
西塞山懷古⑴
劉禹錫
王濬樓船下益州⑵，金陵王氣黯然收⑶。
千尋鐵鎖沉江底⑷，一片降幡出石頭⑸。
人世幾回傷往事⑹，山形依舊枕寒流⑺。
今逢四海為家日⑻，故壘蕭蕭蘆荻秋⑼。
注釋
�、盼魅剑何挥诮窈笔↑S石市，又名道士洑，山體突出到長(cháng)江中，因而形成長(cháng)江彎道，站在山頂猶如身臨江中。
�、仆鯙F：晉益州刺史。一作“西晉”。益州：晉時(shí)郡治在今成都。晉武帝謀伐吳，派王濬造大船，出巴蜀，船上以木為城，起樓，每船可容二千余人。
�、墙鹆辏航衲暇�，當時(shí)是吳國的都城。王氣：帝王之氣。黯然：一作“漠然”。
�、惹よF鎖沉江底：東吳末帝孫皓命人在江中軒鐵錐，又用大鐵索橫于江面，攔截晉船，終失敗。尋：長(cháng)度單位。
�、梢黄滇Γ╢ān）出石頭：王濬率船隊從武昌順流而下，直到金陵，攻破石頭城，吳主孫皓到營(yíng)門(mén)投降。
�、嗜耸缼谆貍拢阂蛔鳌盎脑分两裆荨�。
�、苏砗鳎阂蛔鳌罢斫鳌�。
�、探穹辏阂蛔鳌皬慕瘛�。
�、汀八暮榧摇眱删洌喝缃駠医y一，舊時(shí)的壁壘早已荒蕪。
賞析：
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
這兩句是說(shuō)，封鎖長(cháng)江險處的鐵鏈，被燒斷沉到江底，東吳朝廷只好從石頭城中舉起白旗投降。史載，公元280年，晉武帝司馬炎下令滅吳，發(fā)兵二十萬(wàn)，分六路進(jìn)攻。益州刺史王濬造了高大的戰船，率水兵八萬(wàn)沿長(cháng)江而下。東吳造了長(cháng)長(cháng)的鐵鏈，將長(cháng)江險要處攔住，企圖阻止戰船通過(guò)。王濬用粗數十圍，長(cháng)十余丈的大火炬燒熔了攔江鐵鏈，繼續東下，直抵石頭城下，東吳國君孫皓被迫反縛住自己的雙手，抬著(zhù)棺材向西晉軍投降。詩(shī)人以洗煉、緊湊的筆鋒，在對比中寫(xiě)出了雙方的強弱，人們不僅看到了失敗者的形象，也看到了勝利者那種摧枯拉朽的氣勢，勝敗相形，描寫(xiě)生動(dòng)。詩(shī)人意在借古諷今，曲折含蓄地告誡驕奢腐敗的唐王朝：六朝覆滅的教訓，是一面很好的鏡子。同時(shí)告誡割據勢力：統一事業(yè)是不可抗拒的歷史潮流，割據分裂只能導致失敗。
譯文
王濬的戰船從益州出發(fā)，東吳的王氣便黯然消逝。
千丈長(cháng)的鐵鏈沉入江底，一片降旗掛在石頭城頭。
人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著(zhù)寒流。
從今以后天下歸為一同，蘆荻在舊壘上蕭蕭飄搖。
【韻譯】
西晉時(shí)的樓船自成都東下，金陵帝王瑞氣全都黯然收煞。
吳國千尋鐵鏈也被燒沉江底，一片投降白旗金陵城頭懸掛。
人間有幾回興亡的傷心往事，高山依舊枕著(zhù)寒流沒(méi)有變化。
從此四海為家過(guò)著(zhù)太平日子，故壘蕭條長(cháng)滿(mǎn)蘆荻秋風(fēng)颯颯。
【詩(shī)文解釋】
王濬率領(lǐng)高大的戰船，順江而下，討伐東吳，金陵城中的士氣黯然消失。千丈的鐵鏈沉入江底，一片投降的旗子掛在石頭城上。人生中有幾回傷感往事，山形依然沒(méi)有改變，枕靠在長(cháng)江上。從今以后天下統一，舊日的堡壘在一片蘆荻草中顯得凄涼蕭瑟。
創(chuàng )作背景
這首詩(shī)是劉禹錫于公元824年（唐穆宗長(cháng)慶四年）所作。是年，劉禹錫由夔州（治今重慶奉節）刺史調任和州（治今安徽和縣）刺史，在沿江東下赴任的途中，經(jīng)西塞山時(shí)，觸景生情，撫今追昔，寫(xiě)下了這首感嘆歷史興亡的詩(shī)。
唐朝自安史之亂后，藩鎮割據比較嚴重。唐憲宗時(shí)期，唐朝曾經(jīng)取得了幾次平定藩鎮割據戰爭的勝利，國家又出現了比較統一的局面，不過(guò)這種景象只是曇花一現，公元821年到822年河北三鎮又恢復了割據局面。此詩(shī)即為作者結合當時(shí)形勢而作。
【評析】：
這是吊古撫今詩(shī)，抒發(fā)了山河依舊，人事不同的情感。詩(shī)的前四句，寫(xiě)西晉東下滅吳的歷史事實(shí)，表現國家統一是歷史之必然，闡發(fā)了事物興廢決定于人的思想。后四句寫(xiě)西塞山，點(diǎn)出它之所以聞名，是因為曾是軍事要塞。而今山形依舊，可是人事全非，拓開(kāi)了詩(shī)的主題。最后寫(xiě)今日四海為家，江山統一，象六朝那樣的分裂，已經(jīng)一去不復返了。
賞析：
西塞山，在今湖北省黃石市東面的長(cháng)江邊上。嵐橫秋塞，山鎖洪流，形勢險峻。是六朝有名的軍事要塞。公元280年（西晉太康元年），晉武帝司馬炎命王濬率領(lǐng)以高大的戰船“樓船”組成的西晉水軍，順江而下，討伐東吳。詩(shī)人便以這件史事為題，開(kāi)頭寫(xiě)“樓船下益州”，“金陵王氣”便黯然消失。益州金陵，相距遙遙，一“下”即“收”，表明速度之快。兩字對舉就渲染出一方是勢如破竹，一方則是聞風(fēng)喪膽，強弱懸殊，高下立判。第二聯(lián)便順勢而下，直寫(xiě)戰事及其結果。東吳的亡國之君孫皓，憑借長(cháng)江天險，并在江中暗置鐵錐，再加以千尋鐵鏈橫鎖江面，自以為是萬(wàn)全之計，誰(shuí)知王濬用大筏數十，沖走鐵錐，以火炬燒毀鐵鏈，結果順流鼓棹，徑造三山，直取金陵�！梆┠藗渫鰢Y，……造于壘門(mén)”（《晉書(shū)·王濬傳》）。第二聯(lián)就是形象地概括了這一段歷史。
詩(shī)的前四句，洗煉、緊湊，在對比之中寫(xiě)出了雙方的強弱，進(jìn)攻的路線(xiàn)，攻守的方式，戰爭的結局。它只用第一句詩(shī)寫(xiě)西晉水軍出發(fā)，下面就單寫(xiě)東吳：在戰爭開(kāi)始的反映，苦心經(jīng)營(yíng)的工事被毀，直到舉旗投降，步步緊逼，一氣直下。人們不僅看到了失敗者的形象，也看到了勝利者的那種摧枯拉朽的氣勢�？芍^虛實(shí)相間，勝敗相形，巧于安排。
詩(shī)人在剪裁上頗具功力。他從眾多的史事中單選西晉滅吳一事，這是耐人尋味的，因為東吳是六朝的頭，它又有頗為“新穎”的防御工事，竟然覆滅了。照理后人應引以為鑒，其實(shí)不然。所以寫(xiě)吳的滅亡，不僅揭示了當時(shí)吳王的昏聵無(wú)能，更表現了那些后來(lái)者的愚蠢，也反映了國家的統一是歷史的必然。其次，詩(shī)人寫(xiě)晉吳之戰，重點(diǎn)是寫(xiě)吳，而寫(xiě)吳又著(zhù)重點(diǎn)出那種虛妄的精神支柱“王氣”、天然的地形、千尋的鐵鏈，皆不足恃。這就從反面闡發(fā)了一個(gè)深刻的思想，那就是“興廢由人事，山川空地形”（劉禹錫《金陵懷古》）�？梢�(jiàn)如此剪裁，就在于它能完滿(mǎn)地表現其主題思想。
清代屈復認為此詩(shī)第五句甚妙。不過(guò)應該指出，若是沒(méi)有前四句豐富的內容和深刻的思想，第五句是難以收到如此言簡(jiǎn)意賅的效果。第六句“山形依舊枕寒流”，山形，指西塞山；寒流，指長(cháng)江，“寒”字和結句的“秋”字相照應。詩(shī)到這里才點(diǎn)到西塞山，但是前面所寫(xiě)并沒(méi)有離題。因為西塞山之所以成為有名的軍事要塞，之所以在它的身邊演出過(guò)那些有聲有色載入史冊的“活劇”，就是以南北分裂、南朝政權存在為條件的。因此前面放眼六朝的興亡，正是為了從一個(gè)廣闊的歷史背景中引出西塞山，從而大大開(kāi)拓了詩(shī)的境界。詩(shī)人不去描繪眼前西塞山如何奇偉竦峭，而是突出“依舊”二字，亦是頗有講究的。山川“依舊”，就更顯得人事之變化，六朝之短促，不僅如此，它還表現出一個(gè)“江山不管興亡恨，一任斜陽(yáng)伴客愁”（包佶《再過(guò)金陵》）的意境。這些又從另一個(gè)角度對上一句的“傷”字作了補充。
第七句宕開(kāi)一筆，直寫(xiě)“今逢”之世，第八句說(shuō)往日的軍事堡壘，如今已荒廢在一片秋風(fēng)蘆荻之中。這殘破荒涼的遺跡，便是六朝覆滅的見(jiàn)證，便是分裂失敗的象征，也是“今逢四海為家日”、江山一統的結果。懷古慨今，收束了全詩(shī)。全詩(shī)借古諷今，沉郁感傷，但繁簡(jiǎn)得當，直點(diǎn)現實(shí)。
劉禹錫的這首詩(shī)，寓深刻的思想于縱橫開(kāi)闔、酣暢流利的風(fēng)調之中，詩(shī)人好像是在客觀(guān)地敘述往事，描繪古跡，其實(shí)并非如此，劉禹錫在這首詩(shī)中，把嘲弄的鋒芒指向在歷史上曾經(jīng)占據一方、但終于覆滅的統治者，這正是對重新抬頭的割據勢力的迎頭一擊。當然，“萬(wàn)戶(hù)千門(mén)成野草，只緣一曲《后庭花》”（劉禹錫《金陵五題·臺城》），這個(gè)六朝覆滅的教訓，對于當時(shí)驕侈腐敗的唐王朝來(lái)說(shuō)，也是一面很好的鏡子。
名家評論
《唐詩(shī)鼓吹箋注》評此詩(shī)：“首聯(lián)一雄壯一慘淡，后四句于衰颯中見(jiàn)其高雅自然，于感慨中見(jiàn)壯麗，是“唐人懷古之絕唱�！�
《絸齋詩(shī)談》評此詩(shī)：“太平既久，向之霸業(yè)雄心消磨已凈。此方是懷古勝場(chǎng)�！�
《一瓢詩(shī)話(huà)》評此詩(shī)：“似議非議，有論無(wú)論，筆著(zhù)紙上，神來(lái)天際，氣魄法律，無(wú)不精到，洵是此老一生杰作，自然壓倒元、白�！�
屈復評此詩(shī)：“前四句止就一事言，五以‘幾回’二字括過(guò)六代，繁簡(jiǎn)得宜，此法甚妙�！保ā短圃�(shī)成法》）
紀昀評此詩(shī)：“第六句一筆折到西塞山是為圓熟�！保ǚ交亍跺伤琛芳o評）
俞陛云評此詩(shī)：“余謂劉詩(shī)與崔顥《黃鶴樓》詩(shī)，異曲同工。崔詩(shī)從黃鶴仙人著(zhù)想，前四句皆言仙人乘鶴事，一氣貫注；劉詩(shī)從西塞山鐵鎖橫江著(zhù)想，前四句皆言王濬平吳事，亦一氣貫注，非但切定本題，且七律詩(shī)能前四句專(zhuān)詠一事，而勁氣直達者，在盛唐時(shí)，沈佺期《龍池篇》、李太白《鸚鵡篇》外，罕有能手�！保ā对�(shī)境淺說(shuō)》）
【劉禹錫《西塞山懷古》的注釋與賞析】相關(guān)文章：
劉禹錫西塞山懷古賞析09-14
劉禹錫《西塞山懷古》作品賞析10-31
劉禹錫《西塞山懷古》原文及賞析02-27
劉禹錫《西塞山懷古》譯文及賞析07-18
劉禹錫《西塞山懷古》08-17
劉禹錫《西塞山懷古》全文及鑒賞07-19
西塞山懷古全文翻譯 劉禹錫10-30
西塞山懷古賞析頷聯(lián)08-11
劉禹錫《西塞山懷古》閱讀答案和翻譯11-13