河中石獸與黔之驢
《河中石獸》以及《黔之驢》里面的故事設計都很精彩，而且都意圖闡述一個(gè)鮮為人知的道理，以下是小編整理的《河中石獸》以及《黔之驢》的對比閱讀以及原文簡(jiǎn)析，同學(xué)們可以在練習中比較，在簡(jiǎn)析中了解。
《河中石獸》以及《黔之驢》的對比閱讀
(甲)河中石獸
滄州南，一寺臨河干，山門(mén)圮于河，二石獸并沉焉。閱十余歲，僧募金重修，求石獸于水中，竟不可得，以為順流下矣。棹數小舟，曳鐵鈀，尋十余里，無(wú)跡。
一講學(xué)家設帳寺中，聞之笑曰：“爾輩不能究物理。是非木杮，豈能為暴漲攜之去?乃石性堅重，沙性松浮，湮于沙上，漸沉漸深耳。沿河求之，不亦顛乎?”眾服為確論。
一老河兵聞之，又笑曰：“凡河中失石，當求之于上流。蓋石性堅重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必于石下迎水處嚙沙為坎穴。漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。如是再?lài)�，石又再轉，轉轉不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固顛;求之地中，不更顛乎?”如其言，果得于數里外。
然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據理臆斷歟?
(乙)黔之驢
黔無(wú)驢，有好事者船載以入。至則無(wú)可用，放之山下�；⒁�(jiàn)之，龐然大物也，以為神，蔽林間窺之。稍出近之，慭慭然，莫相知。
他日，驢一鳴，虎大駭，遠遁，以為且噬己也，甚恐。然往來(lái)視之，覺(jué)無(wú)異能者。益習其聲，又近出前后，終不敢搏。稍近益狎，蕩倚沖冒。驢不勝怒，蹄之�；⒁蛳�，計之曰：“技止此耳!”因跳踉大?，斷其喉，盡其肉，乃去。
5.請用“/”給下面句子劃分朗讀節奏。(每句劃一處)(2分)
�、攀� 必 倒 擲 坎 穴 中 ⑵有 好 事 者 船 載 以 入
6.解釋下面加點(diǎn)的詞。(4分)
�、盆䲠敌≈� 棹: ⑵湮于沙上 湮：
�、驱嬋淮笪镆� 龐然： ⑷盡其肉，乃去 去：
7.與“其反激之力”的“之”意思相同的一項是( )。(3分)
A.蔽林間窺之 B.無(wú)案牘之勞形 C.大言數主之失 D.子之聽(tīng)夫志
8.翻譯。(5分)
�、艩栞叢荒芫课锢�，是非木杮，豈能為暴漲攜之去?(3分)
�、企H一鳴，虎大駭，遠遁。(2分)
9.用“只知……，不知……”概括講學(xué)家和老虎的“知”與“不知”，歸納天下事的相同原理。(3分)
概括：
相同原理：
5.(2分)⑴石必倒擲/坎穴中 ⑵有好事者/船載以入
6.(4分) ⑴劃船(答“船漿”0.5分) ⑵埋沒(méi) ⑶巨大的.樣子 ⑷離開(kāi)
7.(3分)C
8.(5分)⑴你們這些人不懂得探求事物的規律，這不是木片，怎么會(huì )被洪水沖走呢?(3分，其中“爾輩”、“物理”、“是非”、“杮”、“暴漲”及問(wèn)號各0.5分) ⑵驢一鳴叫，老虎非常害怕，遠遠跑開(kāi)了。(2分，其中“鳴”、“駭”、“遁”，句意通順各0.5分)
9.(3分)只知“石性堅重沙性松浮，湮于沙上，漸沉漸深”，不知“反激之力”會(huì )讓“石必倒擲坎穴中”。只知“龐然大物”而“大駭”，不知驢并無(wú)“無(wú)異能”。 天下之事不能簡(jiǎn)單按常理作主觀(guān)臆斷(或：天下之事只知其一，不知其二甚多)。(沒(méi)按要求句式作答的，前面項2分合扣1分)
《河中石獸》原文簡(jiǎn)析
《河中石獸》是紀昀(jǐyún)(紀昀,字曉嵐)的一篇文章，選自《閱微草堂筆記》卷十六《姑妄聽(tīng)之》，主要內容是河里掉了石獸，因為水的沖力和石獸本身重量的原因，所以找石獸要從石獸掉落的上游去找。
文章意思就是考慮問(wèn)題時(shí)，要從表到里分析原因，得出正確的解決根本方案。
許多自然現象的發(fā)生往往有著(zhù)復雜的原因，我們不能只知其一，不知其二，就根據常情主觀(guān)判斷。應該正確分析，綜合考慮，像文中的老河兵那樣，既考慮石獸的比重，又正確分析水的沖力和石獸的相互作用，進(jìn)而又分析這種相互作用產(chǎn)生的反沖力對河床形態(tài)的局部的改變。如此，才能得出正確結論。
它說(shuō)明了這些道理：1.遇事不能主觀(guān)推論，要實(shí)事求是的道理。2.實(shí)踐出真知。3.實(shí)踐經(jīng)驗有時(shí)比書(shū)本知識更重要。同時(shí)也啟示我們：遇事要動(dòng)腦筋多想想，分析各方面因素，盡可能少鬧只知其一，不知其二的笑話(huà)。
《黔之驢》原文簡(jiǎn)析
《黔之驢》是柳宗元的作品《三戒》中的一篇�！度洹泛杜R江之麋》《黔之驢》《永某氏之鼠》三篇寓言。本文是其中的第二篇，寫(xiě)的是一頭驢被一只虎吃掉的故事。
這篇文章寓意深刻，具有鮮明的針對性、現實(shí)性。作者在《三戒》的序中說(shuō)：“吾恒惡世之人，不知推己之本，而乘物以逞，或依勢以干非其類(lèi)，出技以怒強，竊時(shí)以肆暴，然卒迨于禍。有客談麋、驢、鼠三物，似其事，作三戒。”由此可知，作者寫(xiě)這三篇寓言，是為了警戒世人：豪無(wú)自知之明而肆意逞志，必然自招禍患。而《臨江之麋》《黔之驢》《永某氏之鼠》則分別寫(xiě)了“不知推己之本，而乘物以逞”的三種表現：“依勢以干非其類(lèi)”，“出技以怒強”，“竊時(shí)以肆暴”。因此，具體而言，本文旨在諷刺那些無(wú)能而又肆意逞志的人;聯(lián)系作者的政治遭遇，又可知本文所諷刺的是當時(shí)統治集團中官高位顯、仗勢欺人而無(wú)才無(wú)德、外強中干的某些上層人物。此外，以“三戒”為三篇文章的總題目，并以“黔之驢”為本文的題目，也表明作者諷刺意圖的指向。但我們也可以不從驢被虎吃掉的角度，而從虎吃掉驢這一相反的角度，來(lái)理解本文的寓意：貌似強大的東西并不可怕，只要敢于斗爭，善于斗爭，就一定能戰而勝之。
【河中石獸與黔之驢】相關(guān)文章：
河中石獸原文與翻譯10-20
河中石獸翻譯與寓意10-26
黔之驢 翻譯08-31
柳宗元《黔之驢》原文與注解09-30
《河中石獸》說(shuō)課稿11-04
河中石獸課文08-30
河中石獸誦讀08-27
河中石獸說(shuō)課稿08-26