《和子由澠池懷舊》詩(shī)詞鑒賞
古詩(shī)原文
人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。
泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。
老僧已死成新塔，壞壁無(wú)由見(jiàn)舊題。
往日崎嶇還記否，路長(cháng)人困蹇驢嘶。
譯文翻譯
人生在世，到這里、又到那里，偶然留下一些痕跡，你覺(jué)得像是什么？我看真像隨處亂飛的鴻鵠，偶然在某處的雪地上落一落腳一樣。
它在這塊雪地上留下一些爪印，正是偶然的事，因為鴻鵠的飛東飛西根本就沒(méi)有一定。
老和尚奉閑已經(jīng)去世，他留下的只有一座藏骨灰的新塔，我們也沒(méi)有機會(huì )再到那兒去看看當年題過(guò)字的破壁了。老和尚的骨灰塔和我們的題壁，是不是同飛鴻在雪地上偶然留下的爪印差不多呢！
你還記得當時(shí)往澠池的崎嶇旅程嗎？路又遠，人又疲勞，驢子也累得直叫。
注釋解釋
此詩(shī)作于蘇軾經(jīng)澠池（今屬河南），憶及蘇轍曾有《懷澠池寄子瞻兄》一詩(shī)，從而和之。子由：蘇軾弟蘇轍字子由。澠（miǎn）池：今河南澠池縣。這首詩(shī)是和蘇轍《懷澠池寄子瞻兄》而作。
“人生”句：此是和作，蘇軾依蘇轍原作中提到的雪泥引發(fā)出人生之感。查慎行、馮應榴以為用禪語(yǔ)，王文誥已駁其非，實(shí)為精警的譬喻，故錢(qián)鐘書(shū)《宋詩(shī)選注》指出：“雪泥鴻爪”，“后來(lái)變?yōu)槌烧Z(yǔ)”。
老僧：即指奉閑。
壞壁：指奉閑僧舍。嘉祐元年（1056年），蘇軾與蘇轍赴京應舉途中曾寄宿奉賢僧舍并題詩(shī)僧壁。
蹇（jiǎn）驢：腿腳不靈便的驢子。蹇，跛腳。
創(chuàng )作背景
嘉祐六年（1061年）冬，蘇轍送蘇軾至鄭州，分手回京，作詩(shī)寄蘇軾，這是蘇軾的和作。蘇轍十九歲時(shí)，曾被任命為澠池縣主簿，未到任即中進(jìn)士。他與蘇軾赴京應試路經(jīng)澠池，同住縣中僧舍，同于壁上題詩(shī)。如今蘇軾赴陜西鳳翔做官，又要經(jīng)過(guò)澠池，因而作《懷澠池寄子瞻兄》。
詩(shī)文賞析
詩(shī)的前四句對于人生的經(jīng)歷，作了一個(gè)深刻的比喻，說(shuō)：人生所經(jīng)歷過(guò)的地方和所經(jīng)歷過(guò)的事情，象什么樣子呢？該是象天上飛翔的鴻雁踩在積雪的地上；這雪地上因那偶然的機會(huì )，留下了腳爪的痕跡，可是鴻還得繼續飛行，飛向何方，哪里還去考慮南北東西！因為這個(gè)比喻非常生動(dòng)而且深刻，所以后來(lái)便成為“雪泥鴻爪”這個(gè)成語(yǔ)，用以比喻往事遺留下來(lái)的痕跡。
第三聯(lián)寫(xiě)澠池當年寄宿過(guò)的那座佛寺的情況：當時(shí)接待咱們的那個(gè)老和尚已經(jīng)死了，按傳統習慣，他的尸體經(jīng)過(guò)火化，骨灰已安放到新造的那座小塔里面去了；當時(shí)在上面題詩(shī)的那堵墻壁已經(jīng)壞了，因此不能再見(jiàn)到舊時(shí)題詩(shī)的墨跡了。就是說(shuō)，多少年過(guò)去了，人變了，和尚死了，物變了，寺壁壞了，世間已經(jīng)歷了滄海桑田的變化。當年在雪泥上留下的鴻爪，象是雪化了，這些爪印也不見(jiàn)了。言外頗有為人生的短促?lài)@息和對自己漂泊不定的'感傷。
最后兩句，作者自己加了個(gè)注腳：“往歲馬死于二陵，騎驢至澠池�！笔钦f(shuō)：當年要去赴考時(shí)，我騎的馬在澠池西邊的二陵（今河南崤山）就死了，沒(méi)法子，只好騎著(zhù)小毛驢到澠池。所以詩(shī)中說(shuō)：你還記得嗎？當時(shí)我騎著(zhù)小毛驢在那崎嶇不平的山路上行走，路是那么遙遠，人是那么疲乏，那瘦弱的小毛驢也累得叫個(gè)不停。詩(shī)人撫今追昔，抒發(fā)了對人生的深深感嘆。
蘇轍原詩(shī)的基調是懷舊，因為他十九歲時(shí)曾被任命為澠池縣的主簿（由于考中進(jìn)士，未到任），嘉祐元年和兄軾隨父同往京城應試，又經(jīng)過(guò)這里，有訪(fǎng)僧留題之事。所以在詩(shī)里寫(xiě)道：“曾為縣吏民知否？舊宿僧房壁共題�！彼X(jué)得，這些經(jīng)歷真是充滿(mǎn)了偶然。如果說(shuō)與澠池沒(méi)有緣份，為何總是與它發(fā)生關(guān)聯(lián)？如果說(shuō)與澠池有緣份，為何又無(wú)法駐足時(shí)間稍長(cháng)些？這就是蘇轍詩(shī)中的感慨。而由這些感慨，蘇軾更進(jìn)一步對人生發(fā)表了一段議論。這就是詩(shī)的前四句。在蘇軾看來(lái)，不僅具體的生活行無(wú)定蹤，整個(gè)人生也充滿(mǎn)了不可知，就像鴻雁在飛行過(guò)程中，偶一駐足雪上，留下印跡，而鴻飛雪化，一切又都不復存在。那么，在冥冥中到底有沒(méi)有一種力量在支配著(zhù)這種行為呢？如果說(shuō)，人生是由無(wú)數個(gè)坐標點(diǎn)所組成的，那么，這些坐標點(diǎn)有沒(méi)有規律可循？青年蘇軾對人生發(fā)出了這樣的疑問(wèn)和感喟。但是，人生有著(zhù)不可知性，并不意味著(zhù)人生是盲目的；過(guò)去的東西雖已消逝，但并不意味著(zhù)它不曾存在。就拿崤山道上，騎著(zhù)蹇驢，在艱難崎嶇的山路上顛簸的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，豈不就是一種歷練，一種經(jīng)驗，一種人生的財富？所以，人生雖然無(wú)常，但不應該放棄努力；事物雖多具有偶然性，但不應該放棄對必然性的尋求。事實(shí)上，若不經(jīng)過(guò)一番艱難困苦，又怎能考取進(jìn)士，實(shí)現抱負呢？這就是蘇軾：既深究人生底蘊，又充滿(mǎn)樂(lè )觀(guān)向上，他的整個(gè)人生觀(guān)在此得到了縮微的展示。
這首詩(shī)的理趣主要體現在前四句上，“雪泥鴻爪”也作為一個(gè)成語(yǔ)被后世廣泛傳誦。但從寫(xiě)作手法上來(lái)看，也頗有特色。紀昀曾評道：“前四句單行入律，唐人舊格；而意境恣逸，則東坡之本色�！彼^“唐人舊格”，大致上指崔顥《黃鶴樓》：“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠�！弊鳛槠呗�，三、四兩句本該對仗，此卻一意直下，不作講求。蘇軾的“泥上”二句，也可算是對仗，但其文意承上直說(shuō)，本身也帶有承接關(guān)系，所以是“單行入律”�！耙饩稠б荨钡囊馑�，就是不僅字面上飄逸，行文中有氣勢，而且內涵豐富，耐人尋味，不求工而自工。這正是蘇軾的“本色”。
【《和子由澠池懷舊》詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：
《和子由澠池懷舊》蘇軾古詩(shī)賞析06-07
蘇軾《和子由澠池懷舊》原文及賞析10-01
《何滿(mǎn)子》詩(shī)詞鑒賞06-03
八六子·如花貌詩(shī)詞鑒賞07-18
《酒泉子》的詩(shī)詞及鑒賞08-28
《和子由踏青》蘇軾翻譯賞析01-21
《采桑子》詩(shī)詞鑒賞11篇07-23
將仲子古詩(shī)詞鑒賞06-30