- 相關(guān)推薦
古詩(shī)《使至塞上》
在平日的學(xué)習、工作和生活里，大家最不陌生的就是古詩(shī)了吧，狹義的古詩(shī)，是指產(chǎn)生于唐代以前并和唐代新出現的近體詩(shī)（又名今體詩(shī)）相對的一種詩(shī)歌體裁。那什么樣的古詩(shī)才是好的古詩(shī)呢？下面是小編幫大家整理的古詩(shī)《使至塞上》，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
【原文】
單車(chē)欲問(wèn)邊，屬?lài)^(guò)居延。
征蓬出漢塞，歸雁入胡天。
大漠孤煙直，長(cháng)河落日圓。
蕭關(guān)選候騎，都護在燕然。
【注釋】
使至塞上：奉命出使邊塞。這是一首五言律詩(shī)，是開(kāi)元二十五年（737）王維以監察御史從軍赴涼州途中所作。
使：出使。
單車(chē)：?jiǎn)诬?chē)獨行。形容輕騎簡(jiǎn)從。
問(wèn)邊：到邊塞去察看，指慰問(wèn)邊防。
屬?lài)阂恢干贁得褡甯綄儆跐h族朝廷而存其國號者。漢、唐兩朝均有一些屬?lài)�。二指官名，秦漢時(shí)有一種官職名為典屬?lài)�，蘇武歸漢后即授典屬?lài)俾�。唐人有時(shí)以“屬?lài)贝Q(chēng)出使邊陲的使臣。
居延：地名，漢代稱(chēng)居延澤，唐代稱(chēng)居延海，在今內蒙古額濟納旗北境。又西漢張掖郡有居延縣（參《漢書(shū)·地理志》），故城在今社員濟納旗東南。又東漢涼州刺史部有張掖居延屬?lài)�，轄境在居延澤一帶。此句一般注本均言王維路過(guò)居延。然而王維此次出使，實(shí)際上無(wú)需經(jīng)過(guò)居延。因而林庚、馮沅君主編《中國歷代詩(shī)歌選》認為此句是寫(xiě)唐王朝“邊塞的遼闊，附屬?lài)钡骄友右酝��！?/p>
征蓬：隨風(fēng)飄飛的蓬草，此處為詩(shī)人自喻。
歸雁：因季節是夏天，雁北飛，故稱(chēng)"歸雁入胡天"。
大漠：大沙漠，此處大約是指涼州之北的沙漠。孤煙：趙殿成注有二解：一云古代邊防報警時(shí)燃狼糞，“其煙直而聚，雖風(fēng)吹之不散”。二云塞外多旋風(fēng)，“裊煙沙而直上”。據今人有到甘肅、新疆實(shí)地考察者證實(shí)，確有旋風(fēng)如“孤煙直上”。又：孤煙也可能是唐代邊防使用的平安火�！锻ǖ洹肪矶话嗽疲骸凹澳�，平安火不至�！焙∽ⅲ骸啊读洹罚禾奇偸楹蛩�，大率相去三十里，每日初夜，放煙一炬，謂之平安火�！�
長(cháng)河：疑指今石羊河，此河流經(jīng)涼州以北的沙漠。
蕭關(guān)：古關(guān)名，故址在今寧夏固原東南。
候騎：負責偵察、通訊的騎兵。王維出使河西并不經(jīng)過(guò)蕭關(guān)，此處大概是用何遜詩(shī)“候騎出蕭關(guān)，追兵赴馬邑”之意，非實(shí)寫(xiě)。
都護：官名。唐朝在西北置安西、安北等六大都護府，每府派大都護一人，副都護二人，負責轄區一切事務(wù)。
燕然：古山名，即今蒙古國杭愛(ài)山。這里代指前線(xiàn)�！逗鬂h書(shū)·竇憲傳》：憲率軍大破單于軍，“遂登燕然山，去塞三千余里，刻石勒功，紀漢威德，令班固作銘�！贝藘删湟庵^在途中遇到候騎，得知主帥破敵后尚在前線(xiàn)未歸。
【譯詩(shī)、詩(shī)意】
一隨輕車(chē)簡(jiǎn)從，將去宣慰將士護疆守邊，奉使前行啊，車(chē)輪轆轆輾過(guò)居延。
恰是路邊的蓬草，隨風(fēng)飄轉出了漢朝的世界，又如那天際的大雁，翱翔北飛進(jìn)入胡人的穹天。
只見(jiàn)──燦黃無(wú)限的沙漠，挺拔著(zhù)一柱，灰黑直聚的燧煙，橫臥如帶的黃河，正低懸著(zhù)一團，落日火紅的蒼涼與渾圓。
行程迢迢啊，終于到達蕭關(guān)，恰逢偵察騎兵稟報──守將正在燕然前線(xiàn)。
【賞析】
對王維《使至塞上》注釋的質(zhì)疑
徑南中學(xué) 張建洪
王維的這首《使至塞上》是王維邊塞詩(shī)的代表，它選入初中語(yǔ)文第三冊①。無(wú)疑，這是一首好詩(shī)。但筆者在教學(xué)中卻發(fā)現書(shū)中有兩處注釋存在牽強之處：
一是“屬?lài)�。教材的解釋為“附屬�(lài)�。這里指吐蕃的軍隊�！�
二是“征蓬”。教材的解釋為“飄飛的蓬草。這里指唐朝出征的軍隊�！�
首先，我們從詩(shī)歌的創(chuàng )作背景來(lái)看這兩個(gè)注釋。
開(kāi)元二十二年，宰相張九齡將王維召回朝廷任右拾遺。開(kāi)元二十五年，因張九齡受李林甫等人排濟而罷相，王維失去政治上的依靠，思想逐漸轉向消極。不久，王維以監察御史身份從軍出塞，在河西節度幕府兼任判官②。
開(kāi)元二十五年（737）春天，王維奉唐玄宗之命，赴西北邊塞慰問(wèn)戰勝吐蕃的河西副大使崔希逸（實(shí)際是被排濟出朝廷）③。
把“屬?lài)苯忉尀椤案綄賴(lài)睕](méi)錯�！稘h書(shū)·衛青傳》教顏師古注：“不改其本國之俗，而屬于漢，故號屬?lài)��！?/p>
詩(shī)人既然以使者的身份出塞，帶的隨從也不多啊，“單車(chē)”可見(jiàn)帶的人不多，而且是從軍出塞。如果“屬?lài)笔侵竿罗能婈牭脑?huà)，難道是王維同吐蕃軍隊一起去慰問(wèn)將士？還是王維被吐蕃的軍隊挾持了，被迫去慰問(wèn)將士？從背景我們可以知道，當時(shí)唐軍和吐蕃軍隊打仗，而且河西副大使崔希逸帶領(lǐng)的唐軍戰勝了吐蕃軍。王維當然應該和唐軍一起去慰問(wèn)打了勝仗的唐軍，而不是跟戰敗的吐蕃軍隊。否則，豈不成了“多國部隊”去慰問(wèn)守邊的將士了嗎？
在《中國歷代文學(xué)作品選》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《作品選》）④中，它認為“屬?lài)^(guò)居延”其實(shí)應是“過(guò)居延屬?lài)钡牡刮�。這是有根據的�！逗鬂h書(shū)·郡國志》：涼州有張掖、居延屬?lài)�。同時(shí)，“在格律詩(shī)中，有些倒裝句是為了遷就音律；有些是為了強調某一形象，加強語(yǔ)氣、音節，突出話(huà)語(yǔ)的表現力”⑤。的確，從詩(shī)的偶句最后一字的音“yán、tián、yuán、rán”可以得到證明。
在《中國古代文學(xué)》⑥中，對“屬?lài)钡慕忉尀椤肮倜�，是典屬�(lài)暮?jiǎn)稱(chēng)。唐人常以“屬?lài)贝甘钩�，這里指往吐蕃的使者”�！掇o源》解釋“秦有典屬?lài)墓俾殹�。�?shī)人奉旨出使，當然是代表朝廷的使者，他路過(guò)居延，這種解釋也可以。
可見(jiàn)，無(wú)論是指附屬?lài)埠�，指典屬�(lài)埠�，過(guò)“居延”的人是詩(shī)人，而不能是指吐蕃的軍隊。
教材對第三句“征蓬”的解釋是“飄飛的蓬草。這里指唐朝出征的軍隊”。解釋的后半部分則令人懷疑�！掇o源》對“征蓬”的解釋是“猶言飄蓬。喻經(jīng)常遠行的人�！端囄念�(lèi)聚》三二南朝吳均閏怨詩(shī)之一：胡笳屢凄斷，征蓬未肯還�！彪y道唐朝出征的軍隊就是經(jīng)常遠行的人？出征的唐軍較多的應是屬于河西或其他周?chē)姓䥇^的駐軍，他們平常駐扎于一地。假如不是出征，是不用“出漢塞”的。相對而言，詩(shī)人千里迢迢從國都來(lái)到邊塞荒地，他才是真正遠行的人。
再者，此句與下一句“歸雁入胡天”成對偶，屬頷聯(lián)。如果“征蓬”是指出征的唐軍的話(huà)，“歸雁”是不是應該解釋為“歸去的大雁，這里指吐蕃的軍隊”呢？否則，指人的“征蓬”又怎樣跟指物的“歸雁”對偶呢？從上下文看，《作品選》的解釋則令人可信：這里借指行蹤。誰(shuí)的行蹤？當然是詩(shī)人自己的。他去“問(wèn)邊”，路過(guò)“居延”，此時(shí)又出了“漢塞”。18世紀德國啟蒙思想家萊辛曾指出，詩(shī)用語(yǔ)言來(lái)表現在時(shí)間中承續的事物，即動(dòng)作�！�(shī)要描繪事物，就應該化靜為動(dòng)，在時(shí)間的延續中一個(gè)側面一個(gè)側面地表現事物的整體，或者用暗示的方式來(lái)描寫(xiě)⑦。而“問(wèn)”“過(guò)”“出”剛好表現了詩(shī)人至塞上的一個(gè)個(gè)側面。但，筆者認為更好的解釋是用于比喻詩(shī)人自己。
王維《使至塞上》鑒賞分析
唐代自開(kāi)國以來(lái)，各方面的蕃夷部落不斷入侵，唐政府不能不加強邊防，以應付戰事。有時(shí)也乘勝逐北，有擴張領(lǐng)土的意圖。開(kāi)元、天寶年間，有很多詩(shī)人參加了守邊高級將帥的幕府，做他們的參軍、記室。這些詩(shī)人把他們在邊塞上的所見(jiàn)所聞寫(xiě)成詩(shī)歌，于是邊塞風(fēng)光和軍中生活，成為盛唐詩(shī)人的新題材。這一類(lèi)詩(shī)，文學(xué)史上稱(chēng)為邊塞詩(shī)。在王維的詩(shī)集中，這一類(lèi)詩(shī)篇并不多，而同時(shí)代的詩(shī)人高適、岑參和王昌齡，卻以寫(xiě)邊塞詩(shī)著(zhù)名。
王維這首詩(shī)是許多唐詩(shī)選本都選的名作。詩(shī)中描寫(xiě)一個(gè)負有朝廷使命的人到達邊塞時(shí)所見(jiàn)的景色。有人以為這個(gè)使是王維自己。因為王維曾于開(kāi)元二十五年（公元７３７年）出使塞上，在涼州節度使崔希逸幕府中任判官。如果這樣，題目就應當寫(xiě)作《奉使至塞上》�，F在沒(méi)有奉字，可見(jiàn)這個(gè)使字是指一般的使者。再看此詩(shī)內容，完全是客觀(guān)的寫(xiě)法，沒(méi)有表現作者自己的語(yǔ)氣，也可知此詩(shī)不能理解為王維的自述。
第一聯(lián)中的單車(chē)屬?lài)�，都是使者的代詞。李陵《答蘇武書(shū)》云：足下昔以單車(chē)之使，適萬(wàn)乘之虜。原意是說(shuō)使者沒(méi)有帶許多人馬，只用一輛車(chē)就夠了。后世詩(shī)文家就把單車(chē)之使簡(jiǎn)化為單車(chē)，作為使者的代詞。屬?lài)乔貪h官名典屬?lài)氖÷�，這個(gè)官掌管投降歸順的蠻夷部族。因此，屬?lài)统蔀橥饨还俚拇~。居延是古地名，在今甘肅省張掖、酒泉一帶，在漢代，此地與匈奴接境。講明白這三個(gè)名詞，這一聯(lián)詩(shī)就容易懂了。兩句十個(gè)字，意思只是說(shuō)使者要到邊塞上去，已經(jīng)行過(guò)居延，進(jìn)入胡地。上下兩句，實(shí)在是重復的。既用單車(chē)，又用屬?lài)�，過(guò)居延就是問(wèn)邊。兩句只有一個(gè)概念。在詩(shī)學(xué)上，這算是犯了合掌之病，好比兩個(gè)手掌合在一起。這種詩(shī)病，唐代詩(shī)人都不講究，宋以后卻非常注意，不做這種聯(lián)語(yǔ)。杜甫詩(shī)曰：今欲東入海，即將西去秦。（《奉贈韋左丞丈二十二韻》）今欲就是即將，東入海就是西去秦，兩句詩(shī)只說(shuō)了一件事。白居易詩(shī)曰：遠芳侵古道，晴翠接荒城。（《賦得古原草送別》）這是詠草的詩(shī)，下句就是上句。郎士元詩(shī)：暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞。（《送別錢(qián)起》）不可聽(tīng)就是豈堪聞。這些都是被宋代評論家舉出過(guò)的合掌的例子。
頷聯(lián)是說(shuō)使者過(guò)了居延，就像滾滾塵沙一樣出了漢家的邊塞，又像北歸的大雁一樣飛入胡天的上空。征蓬是在地上飛卷的塵沙，現在江南人還把隨風(fēng)卷地而來(lái)的塵土叫作蓬塵。出漢塞和入胡天，也犯了合掌之病，所以這種對法也是死對。
頸聯(lián)兩句，氣象極好。在一片大沙漠上看到遠處烽煙直沖霄漢，大河上一輪落日，沒(méi)有云翳，顯得格外圓而且大。大漠、長(cháng)河、孤煙、落日，抓到了西北高原的特色。孤煙直落日圓，表示天氣晴好，無(wú)風(fēng)無(wú)云，也是沙漠上的氣候特征。
結尾一聯(lián)說(shuō)使者到了蕭關(guān)，遇到巡邏偵察的騎兵，一問(wèn)，才知道都護的軍部還在離這兒很遠的燕然山呢。蕭關(guān)在今寧夏固原縣，唐時(shí)是防御吐蕃的軍事重地。燕然山，即杭愛(ài)山，在今蒙古人民共和國境內。漢時(shí)大將軍竇憲征伐單于，曾進(jìn)駐燕然山，在山上刻了紀功的銘文。都護是漢代官名，西域都護是守衛天山南北兩麓的最高軍官。
王維這首詩(shī)的主題是描寫(xiě)當時(shí)西域領(lǐng)土的廣大。過(guò)了居延，已經(jīng)出了漢代的邊塞，可是現在卻還是大唐的領(lǐng)土。再向前走，到了蕭關(guān)，才知都護（當時(shí)是節度使）的駐扎地還很遠呢。這樣看來(lái)，唐代的邊塞比漢代向西擴張了幾千里。但是，王維的地理概念，似乎有錯誤。蕭關(guān)在東，居延在西。如果過(guò)了居延，應該早已出了蕭關(guān)。王維另外有一首《出塞作》，自注云：時(shí)為監察，塞上作。此詩(shī)第一句就說(shuō)：居延城外獵天驕�？芍竭^(guò)居延，不知為什么這里卻說(shuō)過(guò)了居延，才出蕭關(guān)。至于燕然山，更不是西域節度使的開(kāi)府之地，王維用這個(gè)地名，恐怕只是對當時(shí)的節度使恭維一下，比之為竇憲。這最后一聯(lián)，非但用燕然山，使人不解，而且這兩句詩(shī)，根本不是王維的創(chuàng )作，他是抄襲虞世南的。虞世南《擬飲馬長(cháng)城窟》詩(shī)云：前逢錦衣使，都護在樓蘭。在樓蘭倒是符合地理形勢的。王維此詩(shī)本來(lái)可以完全借用虞世南這一句，但為了韻腳，只好改樓蘭為燕然，這一改卻改壞了。
�。ㄟx自《唐詩(shī)百話(huà)》，華東師范大學(xué)出版社１９９６年版）
【古詩(shī)《使至塞上》】相關(guān)文章：
王維的詩(shī)使至塞上12-20
淺析王維《使至塞上》10-27
王維《使至塞上》原文賞析12-05
《使至塞上》王維唐詩(shī)鑒賞02-03
王維《使至塞上》審美賞析11-07
王維《使至塞上》閱讀答案06-25
王維《使至塞上》閱讀答案09-20
王維唐詩(shī)《使至塞上》原文賞析07-28
《使至塞上》王維教案（通用9篇）08-18