- 相關(guān)推薦
運用全方位聽(tīng)證調處疑難矛盾糾紛的實(shí)踐與探索
。兀乜h地處國家級風(fēng)景區蜀南竹海腹心地帶,是宜賓市衛星城市。近年來(lái),社會(huì )穩定,經(jīng)濟健康快速發(fā)展,人民安居樂(lè )業(yè)。2003年實(shí)現國內生產(chǎn)總值20.5億元,比上年增長(cháng)13%;旅游收入2.1億,同比增長(cháng)16.7%;財政收入9036萬(wàn)元,同比增長(cháng)13.8%;招商引資3.15億元,同比增長(cháng)133%;獲得了全國山區綜合開(kāi)發(fā)示范縣、糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣,省級衛生城市、省級文明縣城、省級社會(huì )治安綜合治理模范縣等榮譽(yù)稱(chēng)號,去年黨建精神文明建設年終考評獲全市第一名。這些成績(jì)的取得,得益于近年來(lái)縣委、縣府扎實(shí)有效地組織開(kāi)展矛盾糾紛排查調處,并創(chuàng )造性地運用“全方位聽(tīng)證”法調處疑難矛盾糾紛,妥善處置不穩定因素,營(yíng)造了穩定的社會(huì )環(huán)境,為改革與發(fā)展提供了堅實(shí)的基礎。
一、發(fā)展需要催生全方位聽(tīng)證維穩機制
采用“全方位聽(tīng)證”調處疑難矛盾糾紛是維穩進(jìn)入攻堅階段,營(yíng)造高度良好的社會(huì )穩定環(huán)境的需要。通過(guò)近幾年堅持每月進(jìn)行拉網(wǎng)式地排查調處,社會(huì )面上的矛盾糾紛基本得到了調處。但仍有一些由多種社會(huì )因素造成的疑難矛盾糾紛,就象人體受多種致病因素影響造成的“疑難雜癥”一樣。采取傳統的調處方法很難湊效,少數的矛盾糾紛當事人(甚至包括雙方)反復纏訪(fǎng)、上告,既嚴重影響安定團結,又影響了當事人正常的生產(chǎn)生活秩序,并且大量分散基層干部的工作精力,影響正常辦公秩序,因此必須借用政府采取聽(tīng)證制度,實(shí)行全方位聽(tīng)證,充分運用民主手段,以解決這些數量雖少,影響卻大的疑難矛盾糾紛。作這樣的選擇,主要是由于以下四方面的需要:
一是徹底根治、不留尾巴的需要。研究發(fā)現,疑難矛盾糾紛都有一些背后的隱情,甚至是多方面的不為人知的情況,當事人由于文化不高、表述不清,加上情緒化嚴重,使調處人難以憑口頭反映得出正確的判斷,甚至“疹斷”失誤;且不易考慮到多種矛盾疊加之后又產(chǎn)生新的矛盾,這樣就形成了“疑”,即搞不清的隱情,調處后又暴露一些出來(lái)。只有通過(guò)聽(tīng)證,當場(chǎng)多方對質(zhì)辯論,讓利益各方均有機會(huì )爭取自己的合法利益,以利于最終妥善解決。
二是透明服人、消除偏激的需要。由于傳統的調處方式不注重公開(kāi)化,致使利益一方可能充分利用隱而不宣的機會(huì ),死死抓住自己的利益不放,而另一方由于也不明白對方的根由,也容易扭住不放,偏執一詞,固持己見(jiàn),致使調處“難”。只有采取陽(yáng)光作業(yè)、透明手段,才能消除偏激,促進(jìn)公平公正。
三是把握總體、指導局部的需要。要通過(guò)全方位的把握情況,掌握整個(gè)糾紛的各方利益關(guān)系,區別其中的完全合理因素、部分合理因素和無(wú)理因素,使調處者獲得總體感,以使處理時(shí)不出明顯偏差,既顧全大局又能盡量處理好局部利益。
四是樹(shù)立形象、感化群眾的需要!叭轿宦(tīng)證”讓老百姓有平等的參與權、發(fā)言權、辯論權、表決權,使民主在基層得到充分發(fā)揮,能充分樹(shù)立黨和政府關(guān)注群眾、尊重人權(包括被上訪(fǎng)人的合法利益)的形象,使人民群眾充分信任基層黨委和政府,從而達到感化群眾的目的,調動(dòng)群眾普遍參與維護穩定的積極性。
二、 三維立體是全方位聽(tīng)證的靈魂
“全方位聽(tīng)證”是一般聽(tīng)證方法的擴充,是為徹底吃透情況、調動(dòng)各層次力量共同維護穩定的創(chuàng )設,是三維立體的聽(tīng)證方法。
一是人員的全方位。首先,組織開(kāi)展全方位聽(tīng)證的工作人員要全方位,應包括黨政領(lǐng)導、聯(lián)系分管該塊工作的負責人,具體負責該糾紛相關(guān)工作的部門(mén)負責人,熟悉涉及該糾紛所涉法律法規政策的干部,歷屆曾參與該糾紛調處的干部,該糾紛所在的基層村社、社區小組干部甚至歷屆干部。其次,參與全方位聽(tīng)證會(huì )人員要全方位,除上述工作人員外,還應邀請該糾紛雙方當事人、黨員代表、村民代表、普通村民、社會(huì )賢達、知名人士、熱心公益事業(yè)的人員代表、“愛(ài)管閑事”和愛(ài)傳播消息的人等等。
二是政策法規全方位。要全面調動(dòng)與該糾紛有關(guān)的執法部門(mén)、主管部門(mén)、掌握政策部門(mén)和法律部門(mén),對該糾紛的情況進(jìn)行全面分析研究,吃透其所涉及的問(wèn)題,糾紛當事人所提要求的合法性及與政策規定相吻合的程度,同時(shí),還要考慮當地風(fēng)俗習慣,群眾的普遍意愿及處置后的反應、意義,做到既符合法律法規,符合政策規定,又不與群眾普遍意見(jiàn)及風(fēng)俗產(chǎn)生嚴重沖突,力求法律效果與社會(huì )效果有機統一。
三是處置意見(jiàn)的全方位。在調處過(guò)程中,要聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),要讓每個(gè)階層、不同社會(huì )地位、不同利益關(guān)系的人都有同等的發(fā)言權,讓他們放開(kāi)闡述自己的看法,提出自己的主張,然后進(jìn)行辯論,使站不住腳的主張失去支持,最后通過(guò)投票表決,以三分之二以上意見(jiàn)為處置意見(jiàn),少數服從多數,使持不同意見(jiàn)甚至反對意見(jiàn)的人也只好接受大多數人的意見(jiàn)。
三、認真把握各環(huán)節,組織開(kāi)展好全方位聽(tīng)證
。ㄒ唬┙M織工作力量,制訂調處方案。要實(shí)行掛帳督辦制,落實(shí)專(zhuān)人牽頭負責,調動(dòng)涉及該糾紛政策、執法工作部門(mén)、基層干部組建強大的工作班子,明確各自的分工、職責任務(wù);著(zhù)力于解決糾紛,樹(shù)立黨和政府務(wù)實(shí)形象,根據矛盾的特殊性制定切實(shí)可行的調處具體方案及應急預案,做到調處工作有章可循。
。ǘ╅_(kāi)展調查取證,制定聽(tīng)證規則。實(shí)行承諾制,工作組要與群眾見(jiàn)面,承諾調查時(shí)限、辦結時(shí)限,讓老百姓安心搞好生產(chǎn),聽(tīng)候通知;要全面收集證據,包括正面證據、反面證據,言證、書(shū)證、物證,提取原始資料、票據,固定證據;查閱相關(guān)法規政策;分析當事人之間的歷史糾葛、個(gè)人恩怨等等。在吃透情況的基礎上,制定適合解決問(wèn)題的聽(tīng)證規則,包括確定適當的時(shí)間、地點(diǎn),明確參會(huì )人員,制定會(huì )議紀律、辯論發(fā)言規距,怎樣形成最后結論等等。
。ㄈ┱匍_(kāi)“全方位聽(tīng)證會(huì )”的幾項原則
一是人員齊全原則。參會(huì )人員應照顧到各個(gè)社會(huì )層面,特別要邀請知情者、懷疑者、有切身利益者、愛(ài)搬弄是非者參加,而不加以回避。
二是事實(shí)政策法規透明原則。工作組要宣讀調查報告,基層干部要講清來(lái)龍去脈,當事人要進(jìn)行補充,要出示物證、書(shū)證、票據,有關(guān)人員要講透政策法規,使整個(gè)糾紛完全透明,消除群眾的懷疑和不信任。
三是自由辯論原則。堅持維護信訪(fǎng)人的民主權利和被上訪(fǎng)的合法權利,讓每位參會(huì )者在遵守會(huì )議紀律的前提下,有同等的發(fā)言權,闡明自己的觀(guān)點(diǎn)、看法和要求。
四是票決簽字原則。對最后形成的處理意見(jiàn),要以參會(huì )人員投票(或舉手)三分之二以上通過(guò)為準,要求同意者在處理紀要上簽字,以防止事后傳播謠言和反悔。
。ㄋ模╅_(kāi)展回訪(fǎng);鶎狱h政干部要本著(zhù)人性的關(guān)懷,在調處過(guò)后要組織力量對糾紛當事人進(jìn)行回訪(fǎng),與群眾交心、談心,化解心上的疙瘩,充分體現黨和政府對群眾的關(guān)懷。
四、實(shí)施全方位聽(tīng)證效果明顯
一是有效防止了矛盾糾紛升級,事態(tài)惡化。疑難矛盾糾紛都是多年累積、多次調處仍化解不了的復雜矛盾糾紛,時(shí)間拖得越長(cháng)越容易激化。通過(guò)全方位聽(tīng)證,使之得到化解,使糾紛當事人得到一個(gè)大家公認的“說(shuō)法”,大大有利于上訪(fǎng)人心態(tài)趨于平和;被上訪(fǎng)人的思想壓力大大緩解,大矛盾化成了小問(wèn)題,維護了社會(huì )的穩定。
二是有效地防止了別有用心的人挑起事端。用全方位聽(tīng)證的辦法,使糾紛完成明朗化,使群眾吃透情況,懂得了相關(guān)法規政策,就使惡意挑起事端的人失去了“土壤”,而使事情的處理沿著(zhù)法制化的軌道進(jìn)行。
三是有效地節約了處置成本;鶎狱h政花精力去專(zhuān)題調處,讓群眾集中精力、物力、財力發(fā)展生產(chǎn),同時(shí)通過(guò)調處使糾紛雙方不再打官司、上告,大大節約了成本,減少了群眾不必要支出和浪費。
四是有效地營(yíng)造了良好和諧的人際關(guān)系。通過(guò)全方位聽(tīng)證,使矛盾雙方誤解變理解,對抗變支持,疏遠變親近,懷疑變信任,思想認識得到統一,重新回到和好、友愛(ài)互助的關(guān)系上來(lái),大大地促進(jìn)了基層精神文明建設。
五是有效地樹(shù)立了黨政形象。通過(guò)全方位聽(tīng)證,建立公正、透明、有群眾公信力的調處機制,群眾對黨委政府、基層組織心服口服,同時(shí)激發(fā)了廣大群眾對基層干部的信賴(lài)與感激,極大地改善了黨群關(guān)系、政群關(guān)系,推動(dòng)了基層三個(gè)文明建設的順利開(kāi)展。
【運用全方位聽(tīng)證調處疑難矛盾糾紛的實(shí)踐與探索】相關(guān)文章:
(經(jīng)典)矛盾的作文09-18
矛盾的作文07-29
貓咪的矛盾作文07-19
關(guān)于矛盾的作文10-14
矛盾的我作文07-05
(精選)關(guān)于矛盾的作文12-15
鬧矛盾作文09-11
行政處罰聽(tīng)證公告04-26
離婚糾紛答辯03-16
公證遺囑糾紛09-08