- 相關(guān)推薦
《籌筆驛》的注解及鑒賞
《籌筆驛》唐代：李商隱
猿鳥(niǎo)猶疑畏簡(jiǎn)書(shū)，風(fēng)云常為護儲胥。
徒令上將揮神筆，終見(jiàn)降王走傳車(chē)。
管樂(lè )有才原不忝，關(guān)張無(wú)命欲何如？
他年錦里經(jīng)祠廟，梁父吟成恨有余。
韻譯
猿鳥(niǎo)猶疑是驚畏丞相的嚴明軍令，
風(fēng)云常常護著(zhù)他軍壘的藩籬欄柵。
諸葛亮徒然在這里揮筆運籌劃算，
后主劉禪最終卻乘坐郵車(chē)去投降。
孔明真不愧有管仲和樂(lè )毅的才干。
關(guān)公張飛已死他又怎能力挽狂瀾？
往年我經(jīng)過(guò)錦城時(shí)進(jìn)謁了武侯祠，
曾經(jīng)吟誦了梁父吟為他深表遺憾！
注解
�、倩I筆驛：舊址在今四川省廣元縣北�！斗捷泟儆[》：“籌筆驛在綿州綿谷縣北九十九里，蜀諸葛武侯出師，嘗駐軍籌劃于此�！�
�、谠厨B(niǎo)句：諸葛亮治軍以嚴明稱(chēng)，這里意謂至今連魚(yú)鳥(niǎo)還在驚畏他的簡(jiǎn)書(shū)。疑：驚。簡(jiǎn)書(shū)：指軍令。古人將文字寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上。
�、蹆︸悖褐杠娪玫幕h柵。
�、苌蠈ⅲ邯q主帥，指諸葛亮。
�、萁低酰褐负笾鲃⒍U。走傳車(chē)：公元263年（魏元帝景元四年），鄧艾伐蜀，后主出降，全家東遷洛陽(yáng)，出降時(shí)也經(jīng)過(guò)籌筆驛。傳車(chē)：古代驛站的專(zhuān)用車(chē)輛。后主是皇帝，這時(shí)卻坐的是傳車(chē)，也隱含諷喻意。
�、薰埽汗苤�。春秋時(shí)齊相，曾佐齊桓公成就霸業(yè)。樂(lè )：樂(lè )毅。戰國時(shí)人，燕國名將，曾大敗強齊。原不忝：真不愧。諸葛亮隱居南陽(yáng)時(shí)，每自比管仲、樂(lè )毅。
�、咚辏鹤魍杲�。錦里：在成都城南，有武侯祠。
�、嗔焊敢鳎簝删湟庵^，往年曾謁錦里的武侯祠，想起他隱居時(shí)吟詠《梁父吟》的抱負，不曾得到舒展，實(shí)在令人遺憾。
鑒賞
籌筆驛，古地名，舊址在今四川省廣元縣北。相傳三國時(shí)蜀漢諸葛亮出兵伐魏，曾駐此籌畫(huà)軍事。很多詩(shī)人留下了以籌筆驛為題材的懷念諸葛亮的作品。公元855年（大中九年）李商隱罷梓州幕隨柳仲郢回長(cháng)安，途經(jīng)此驛，寫(xiě)下這首詠懷古跡的詩(shī)篇。此詩(shī)同多數憑吊諸葛亮的作品一樣，頌其威名，欽其才智；同時(shí)借以寄托遺恨，抒發(fā)感慨。不過(guò)此篇藝術(shù)手法上，議論以抑揚交替之法，襯托以賓主拱讓之法，用事以虛實(shí)結合之法，別具一格。
詩(shī)寫(xiě)諸葛亮之威、之智、之才、之功，不是一般的贊頌，而是集中寫(xiě)“恨”字。為突出“恨”字，作者用了抑揚交替的手法。首聯(lián)說(shuō)猿鳥(niǎo)畏其軍令，風(fēng)云護其藩籬，極寫(xiě)其威嚴，一揚；頷聯(lián)卻言其徒有神智，終見(jiàn)劉禪投降，長(cháng)途乘坐驛車(chē)，被送往洛陽(yáng)，蜀漢歸于敗亡，一抑；頸聯(lián)出句稱(chēng)其才真無(wú)愧于管仲、樂(lè )毅，又一揚；對句寫(xiě)關(guān)羽、張飛無(wú)命早亡，失卻羽翼，又一抑。抑揚之間，似是“自相矛盾”，實(shí)則文意連屬，一以貫之。以其威智，霸業(yè)理應可成，然而時(shí)無(wú)英主，結果社稷覆亡，一恨；以其才略，出師理應告捷，然而時(shí)無(wú)良將，結果未捷身死，又一恨。末聯(lián)“他年錦里經(jīng)祠廟，梁父吟成恨有馀�！笔钦f(shuō)，昔日經(jīng)過(guò)錦里（成都城南）諸葛武侯廟時(shí)，吟哦諸葛亮的《梁父吟》，猶覺(jué)遺恨無(wú)窮。而所謂“恨”，既是寫(xiě)諸葛亮之“遺恨”，又是作者“隱然自喻”。以一抑一揚的議論來(lái)表現“恨”的情懷，顯得特別宛轉有致。
古典詩(shī)歌中，常有“眾賓拱主”之法。李商隱這首詩(shī)的首聯(lián)，用的就是這種手法。出句“猿鳥(niǎo)猶疑畏簡(jiǎn)書(shū)”。是說(shuō)，猿（一本作“魚(yú)”）和鳥(niǎo)都畏懼諸葛亮的軍令，說(shuō)明軍威尚存；對句“風(fēng)云長(cháng)為護儲胥”是說(shuō)，風(fēng)云還在護衛諸葛亮的營(yíng)壘，說(shuō)明仍有神助。正如范仲溫《詩(shī)眼》所說(shuō)的：“惟義山‘魚(yú)鳥(niǎo)’云云，‘簡(jiǎn)書(shū)’蓋軍中法令約束，言號令嚴明，雖千百年之后，‘魚(yú)鳥(niǎo)’猶畏之；‘儲胥’蓋軍中藩籬，言忠義貫于神明，‘風(fēng)云’猶為護其壁壘也。誦此兩句，使人凜然復見(jiàn)孔明風(fēng)烈�！边@里沒(méi)有直接刻畫(huà)諸葛亮，只是通過(guò)猿（魚(yú)）鳥(niǎo)風(fēng)云的狀態(tài)來(lái)突出諸葛亮的善于治軍。猿鳥(niǎo)風(fēng)云的狀態(tài)在作者想象中，是由諸葛亮引起的反應，這些都作為“賓”，用以突出諸葛亮軍威這個(gè)“主”。這些作為賓的自然景物。是擬人化，有某種特別的象征意義。猿鳥(niǎo)風(fēng)云，作為籌筆驛的實(shí)景，還起到渲染氣氛的作用，使人有肅穆之感；但是并不是單純的氣氛描寫(xiě)，而是化實(shí)為虛，實(shí)景虛用，以賓拱主，直接突出“孔明風(fēng)烈”這一主體。
李商隱好用典故。宋魏慶之《詩(shī)人玉屑》卷七云：“李商隱詩(shī)好積故實(shí)�！彼麗�(ài)把古人羅致筆下，自由驅使，不問(wèn)時(shí)代先后，都可以在他的詩(shī)境中同時(shí)出現�！肮軜�(lè )有才真不忝，關(guān)張無(wú)命欲何如”，此題所詠乃諸葛亮，則此聯(lián)對句中的關(guān)羽、張飛為其同時(shí)人，是今；管仲是春秋時(shí)人，樂(lè )毅是戰國時(shí)人，遠在三國之前，是古。用事以古今成對，出句以古人比擬諸葛亮，對句實(shí)寫(xiě)諸葛亮同時(shí)人關(guān)、張，即以古對今，以虛對實(shí)，而且對得極為自然。其所以如此，是因為諸葛亮“每自比于管仲、樂(lè )毅”（《三國志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》），故以管仲、樂(lè )毅直指諸葛亮便是很自然的事了，所以所謂“管樂(lè )”可以說(shuō)雖“古”猶“今”，雖“虛”猶“實(shí)”，與關(guān)、張對舉，可稱(chēng)為“奇”，然而卻又不足為奇。
【《籌筆驛》的注解及鑒賞】相關(guān)文章：
籌筆驛原文03-10
籌筆驛原文及賞析12-17
籌筆驛原文翻譯及賞析12-17
題大庾嶺北驛鑒賞02-27
更勝一籌作文12-15
《秋夜》鑒賞03-01
《對酒》鑒賞07-13
漁翁的鑒賞06-28
《月出》鑒賞06-28
《春曉》鑒賞07-13