申請報告怎么寫(xiě)呢?這是初寫(xiě)請示報告的親們最想知道的事。不會(huì )寫(xiě)請示報告沒(méi)關(guān)系，下面是yjbys小編整理的工傷認定復議申請報告，歡迎閱讀借鑒。

　　工傷認定復議申請報告一

　　申請人：中國口口銀行口口市支行，地址：口口區口口街46號，負責人：口口，職務(wù)：行長(cháng)。委托代理人：口口,中國口口銀行口口市支行組織人事部經(jīng)理。委托代理人：口口，中國口口銀行口口市支行個(gè)人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。被申請人：口口市口口區勞動(dòng)和社會(huì )保障局，地址：口口區口口處江城大道236號，負責人：口口，職務(wù)：局長(cháng)。

    申請人因不服被申請人二00七年六月七日作出的工傷認定決定(口口勞社傷險認決字[]803號)，向口口區人民政府提出復議申請，請求：撤銷(xiāo)被申請人作出的口口勞社傷險認決字[]803號《工傷認定決定書(shū)》關(guān)于口口不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定為工傷。事實(shí)及理由：申請人計劃財會(huì )部員工口口受申請人指派于年3月2日前往口口市參加口口農行組織的全系統財務(wù)、安全保衛、業(yè)務(wù)交叉大檢查，當日晚飯后8時(shí)許口口與同事散步返回住宿樓(口口行口口市分行干部培訓中心住宿樓)時(shí)不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在口口勞社傷險認決字[]803號《工傷認定決定書(shū)》中認為：口口是因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的，其受傷情形不符合條例第十四條、第十五條應當認定工傷或視同工傷的任何條款，故認定口口的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認為，被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規定的“因工作原因”的片面理解不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫療救治和經(jīng)濟賠償的立法目的,屬于認定事實(shí)和適用法律錯誤。理由如下：口口受申請人指派于年3月2日前往口口市參加口口行組織的全系統財務(wù)、安全保衛、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求，為執行檢查任務(wù)做準備，包括口口在內的所有參加人員必須于3月2日集中在口口分行報到并接受統一培訓和安排，包括吃、住、行等。當日晚飯后8時(shí)許口口與同事(檢查組成員)上住宿樓時(shí)，不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。上述事實(shí)已經(jīng)被申請人調查確認。根據工傷保險條例第十四條第五款規定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應當認定為工傷。無(wú)疑，在因工外出期間，只要是由于工作原因受到傷害就應當認定為工傷。申請人認為，是否“工作原因”要結合因工外出期間的具體提請復議

　　申請人

　　日期

　　工傷認定復議申請報告二

　　申請人：XXX，女，土家族，XX歲，身份證號：XXXXX。被申請人:XXX縣人事勞動(dòng)和社會(huì )保障局,住所地:XXXX申請人因不服被申請人[]年負責人:XX,職務(wù):XX

　　勞社月日作出的工傷認定決定(號)，向XX人民政府提出復議申請，請求：撤銷(xiāo)被申請人作出的認定為工傷。復議請求:

　　《工傷認定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

　　一、請求復議機關(guān)撤銷(xiāo)被申請人作出的決定。

　　二、請求復議機關(guān)依法作出田明會(huì )的受傷屬于工傷的認定決定。事實(shí)與理由:XXX是在上班途中受的傷。申請人在XXXX工作，因工作需要(XXX年X月X日有晚自習)，須XX年X月XX日回XXX,乘車(chē)至XXXXX，在橫過(guò)公路的途中，被秦某駕駛的小型轎車(chē)撞倒，造成XXX受傷。XXX的受傷是在居住的住所到工作區域之間的必經(jīng)路途，必要時(shí)間所發(fā)生的人身傷害事故。根據《工傷保險條例》第十四條第六款之規定，XXXX的受傷符合認定為工傷的條件。綜上所述,XXX的受傷符合認定為工的條件,,被申請人的決定

　　沒(méi)有任何事實(shí)依據和法律依據,應當予以撤銷(xiāo),請求復議機關(guān)在查清事實(shí)的基礎上依法重新作出認定,支持申請人的全部復議請求。

　　此致

　　XXX縣人民政府

　　申請人:XXXX

　　二O**年月日

　　工傷認定復議申請報告三

　　申請人：XXX性別：女年齡：歲單位：職業(yè)：住址：XXXXX市XXX區XXX小區120幢35號被申請人：XXXXX市勞動(dòng)和社會(huì )保障局地址：XXXXX市XXX路X號法定代表人：XXX職務(wù)：

　　申請人因不服被申請人XXX年X月XX日作出的《工傷認定結論通知書(shū)》(X勞工傷認326號)具體行政行為，向XXXXX市人民政府提出復議申請，要求撤銷(xiāo)該具體行政行為。事實(shí)及理由：我丈夫王XX系XXXXX市XX公司職工，X年X月被借調至XXXXX市XXX區XXXX單位，從事xx崗位工作。年3月13日上午10時(shí)30分許，在XXXX單位辦公室突發(fā)病，同事當即撥打120急求電話(huà)，XXXXX市人民醫院現場(chǎng)搶救，并以“呼吸心跳驟停”收住院，住院后診斷為：多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷，提示腦死亡。在搶救治療過(guò)程中，XXXX單位、XX公司領(lǐng)導十分關(guān)心，聘請專(zhuān)家，醫院也是本著(zhù)人道主義精神積極采取措施救，最終王XX于年3月19日呼吸心跳停止，3月28日醫院出具死亡醫學(xué)證明書(shū)，死亡原因系：多發(fā)腦干大量出血。XX公司于年3月30日向XXXXX市勞動(dòng)和社會(huì )保障局提出工傷申請，勞動(dòng)和社會(huì )保障局核實(shí)，認為王XX在工作中突發(fā)疾病，經(jīng)搶救155小時(shí)后死亡的情形，不屬于視同認定工傷范圍。我認為XXXXX市勞動(dòng)和社會(huì )保障局作出的結論不正確。理由：一是王XX系在XXXX單位工作崗位發(fā)病，屬于工作時(shí)間工作崗位上突發(fā)疾病，有4名同事證人證言為證;二、王XX突發(fā)疾病沒(méi)有當場(chǎng)死亡，但病情嚴重，呼吸心跳驟停，送往醫院后，經(jīng)醫院評定，達深度昏迷7分，診斷為腦死亡。后經(jīng)醫院的積極救治，延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間，有醫院的診斷證明書(shū)及搶救經(jīng)過(guò)為證。因此我認為：王XX符合《工傷保險條例》第三章第十五條第(一)項的規定，在工作時(shí)間，工作崗位，突發(fā)疾病死亡的情形，應該認定因工死亡。王XX的死亡給家庭造成了極大的損失，使本來(lái)生活拮據的家更加貧困，70多歲的母親年邁體弱無(wú)收入;做為妻子的我無(wú)正式工作，收入極低，孩子年幼僅5歲。如果王XX在48小時(shí)內不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止，我們的待遇就可以得到補償。但是王XX沒(méi)有在48小時(shí)搶救之內死亡的原因是醫療機構的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間，勞動(dòng)保障局認為的王XX發(fā)病155小時(shí)之后死亡，不屬于因為死亡的情形，我們就得不到應有的待遇，對此我們不能理解。勞動(dòng)法律規范所體現的是傾斜立法、保護弱者的原則。提請復議。

　　申請人

　　日期