20xx年7月18日
架起官民和諧的橋梁——高唐縣人民法院參觀(guān)學(xué)習引發(fā)的感想
重視行政案件的協(xié)調工作,通過(guò)和解方式解決行政糾紛,健全行政爭議解決機制,高唐縣人民法院架起了一座“官民”和
諧的橋梁。今年以來(lái),該院共受理各類(lèi)行政訴訟案件70余件,已審結45件,其中通過(guò)協(xié)調方式結案32件,占結案總數的70%多;執結各類(lèi)非訴行政執行案件近300件,其中經(jīng)過(guò)法官釋明后,當事人自動(dòng)履行的193件,占結案總數的67%。
法院“一把手”參與協(xié)調,該院促成縣政府推出行政首長(cháng)出庭應訴制度,讓更多的“一把手”出庭應訴,親自與原告溝通,聽(tīng)取原告的意見(jiàn),化解矛盾。據統計,去年以來(lái),已有16個(gè)行政首長(cháng)主動(dòng)坐到了被告席上,其出庭應訴的案件和解結案率達到了80%以上。
高唐法院以和解方式化解行政糾紛、努力健全行政爭議解決機制的做法,化解了“官民”之間的沖突,促進(jìn)了社會(huì )的和諧發(fā)展,受到了當地黨委政府和人民群眾的好評。該院榮獲“集體一等功”等省級以上榮譽(yù)50余項,行政審判庭也先后被省委政法委、省高院授予“全省政法系統創(chuàng )人民滿(mǎn)意活動(dòng)先進(jìn)單位”、“全省法院行政審判先進(jìn)庭”榮譽(yù)稱(chēng)號,立集體三等功兩次。
20xx年7月19日
打造標準數字化法庭——參觀(guān)臨清市人民法院引發(fā)的感想
臨清市人民法院現有在崗干警125人,其中法官57人,內設機構22個(gè),其中包括3處人民法庭。近年來(lái),臨清法院在上級法院的具體指導下,牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀(guān),緊緊圍繞“公正與效率”主題,不斷加強作風(fēng)建設,提高司法能力,認真踐行“公正司法、一心為民”指導方針,各項工作取得明顯進(jìn)步。
大力加強信息化建設和運用,建立了完善的審判質(zhì)量效率監督評估體系;實(shí)行微機分案、帶卷報結、逐卷評查、全程監督;建成了全省設施最全、標準最高的基層數字法庭——老趙莊法庭;2001年以來(lái),連續7年結案率超過(guò)100%,上訴案件發(fā)還改判占全院結案的0.3%以下。勇于創(chuàng )新,大力推進(jìn)法警工作規范化建設。成立了全省第一家司法警察局,將執行工作警務(wù)化、外勤工作警務(wù)化和法警規范管理落到了實(shí)處。近年來(lái),該院先后榮立集體二等功1次、集體三等功3次;先后獲得全省法院審判管理工作先進(jìn)集體、執行工作先進(jìn)集體、嚴打工作先進(jìn)集體、人民陪審員工作先進(jìn)集體、思想政治工作先進(jìn)集體、思想宣傳工作先進(jìn)集體、信息化工作先進(jìn)集體等8個(gè)省級集體獎勵。
20xx年7月20日
來(lái)自基層法院的感想——參觀(guān)基層人民法庭引發(fā)的感想
中國最廣大的人口仍然居住在農村,中國的問(wèn)題仍然主要是農村的問(wèn)題。所以中國的法律所服務(wù)的對象絕大多數在農村,絕大多數是非城市化人群。然而,由于經(jīng)濟和文化等因素,現代法律在很大程度上主要適用于城市社會(huì )、工商社會(huì )和陌生人的社會(huì ),而往往忽視農村這樣一個(gè)鄉土熟人社會(huì )、權力邊緣化的社會(huì )。在解決形形色色的矛盾糾紛時(shí)同時(shí)也擔負著(zhù)法治社會(huì )的建設及普法教育的重任。但是正所謂“天高皇帝遠”,基層法院處于國家的最低層,深入鄉鎮,這就形成了國家權利的邊緣地帶。在這個(gè)邊緣地帶,兩股力量博弈,強大的國家權力很可能變弱,屈服于抵制國家權力的鄉土力量。
無(wú)論從法官的人數來(lái)看還是從處理案件的數量上看,基層法院都是中國司法的最主要部分。法律和社會(huì )現實(shí)之間的錯綜復雜的關(guān)系,往往在基層法院中有更為直接、生動(dòng)鮮明的反映和體現,在這里,原生狀態(tài)的生活和法律相遇,基層法院無(wú)時(shí)無(wú)刻不在接受生活的檢驗。我們應該加強國家權力在基層法院的實(shí)現,實(shí)踐出真知,讓中國的法律系統更適應中國。
20xx年7月21日
信息化促審判——參觀(guān)聊城市中級人民法院感想
在這次實(shí)習過(guò)程中,我們觀(guān)看了聊城中院將信息化廣泛應用于司法審判管理、司法政務(wù)管理、司法人事管理等方面的網(wǎng)絡(luò )演示,其中留下印象最深的就是聊城中院運用信息化手段,加強審判管理。聊城中院提出了實(shí)現審判“八化”模式:庭審控制智能化;請示答復規范化;卷宗歸檔電子化;案件研究科學(xué)化;拍賣(mài)競價(jià)運程化等。法院努力建設五個(gè)“平臺”:司法能力網(wǎng)絡(luò )建設平臺;思想政治教育建設平臺;干警業(yè)績(jì)考評建設平臺;黨風(fēng)廉政建設平臺;法院文化網(wǎng)絡(luò )建設平臺。同時(shí),運用信息化手段,提高網(wǎng)絡(luò )公信力,以“公開(kāi),監督,便民,服務(wù)”促公信。
此次學(xué)習給我們留下了深刻的印象,學(xué)到了很多書(shū)本上學(xué)不到的東西,聊城法院法官的人格魅力深深感動(dòng)了我們,回校后一定要以聊城法官為榜樣,刻苦學(xué)習,努力鉆研,做一個(gè)對社會(huì )有用的法律人。同時(shí),我們對聊城中院的周密安排表示深深的感謝。
20xx年7月22日
回到家,為了將實(shí)習進(jìn)行到底,我參觀(guān)了煙臺市中級人民法院!熍_市中級人民法院沿革史最早可追溯到1911年,1983年11月,隨著(zhù)煙臺地改市而改為煙臺市中級人民法院,下設刑事審判第一庭和第二庭、民事、經(jīng)濟、行政審判庭、申訴庭、政治處、研究室和辦公室,共有109人。辦公自動(dòng)化程度日臻完善,保證了人手一臺電腦,并實(shí)現了內部局域網(wǎng)及與省高院、其他地市中院的廣域網(wǎng)建設,法律文書(shū)和日常公文處理實(shí)現了微機化,大大提高了工作效率。
近年來(lái),煙臺市中級人民法院與所轄基層法院充分發(fā)揮審判職能,每年審執結的案件在7萬(wàn)件左右,涉案標的總金額近百億元。特別是對一些大要案的審理,如對11.24海難責任人、原煙大輪渡集團公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理高峰等三人重大責任事故案的審理;對原東方電子信息產(chǎn)業(yè)集團董事長(cháng)兼總經(jīng)理隋元柏等三人披露虛假財務(wù)信息案的審理;對原山東和興集團董事長(cháng)姜維早組織黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪案件的審理等,較好地打擊了犯罪活動(dòng),維護了公民、法人和其他組織的合法權益。
20xx年7月23日
參觀(guān)了學(xué)校安排和自己聯(lián)系的法院之后,我有了很多感悟。朋友們都說(shuō)這一專(zhuān)業(yè)想學(xué)好很困難.其實(shí),我認為,這是對法學(xué)的誤解。那種死記硬背法條的學(xué)習,充其量稱(chēng)之為“學(xué)習法律”而不是“學(xué)習法學(xué)”。這是最笨的一種“法”的學(xué)習方法。法條,作為制定法,不可避免的受立法者的思想的影響。在現階段,我國的法律還處在一定的不穩定階段,法律的修改乃至廢止都是常有的事。先不論是否有能力把紛繁復雜的法律條文全部背下,就算今天背下了,明天他又改了。這顯然是最不經(jīng)濟、最不科學(xué)的學(xué)習方法。這種學(xué)習方法不可能帶領(lǐng)學(xué)習者進(jìn)入法學(xué)殿堂。 與之相反的,是學(xué)習法學(xué)的理論觀(guān)點(diǎn)、邏輯思想、理念和精神。這里的所謂“學(xué)習”指的是思考、理解、探索,而不是傳統的老師對學(xué)生的填鴨試的灌輸。法學(xué)是一門(mén)理論性和實(shí)際行均要求很強的學(xué)科.在掌握扎實(shí)的理論知識的同時(shí),要能夠帶到生活中。熟練背記應該掌握的書(shū)面知識,并能聯(lián)合抽象性與其他分類(lèi)知識適當嫁接。有了牢固的理論體系,就要實(shí)現第二次飛躍,把理論帶到實(shí)踐中。