中國青年報 2002-09-26 記者 劉建林
一度引起廣泛關(guān)注的楊曉聰高考試卷“掉包”案,近日有了結論。經(jīng)山西省公安廳三次筆跡鑒定,考卷確系楊曉聰本人筆跡,也就是說(shuō)未被“掉包”。
今年高考結束后,山西永濟市涑北中學(xué)考生楊曉聰的估分成績(jì)是590分,成績(jì)揭曉后,其實(shí)際分數只有357分。這一成績(jì)讓她感到意外,學(xué)校老師和同學(xué)也覺(jué)得不可思議。學(xué)校遂派一名姓李的老師和楊曉聰一起到招辦查卷,當李老師偷偷將試卷拿給她看時(shí),楊曉聰認定那不是她的卷子。她說(shuō),高考時(shí)她用的是藍色鋼筆,而她查分見(jiàn)到的卷子卻是藍色圓珠筆書(shū)寫(xiě)答案、黑色筆書(shū)寫(xiě)名字和準考證號。同時(shí),語(yǔ)文作文題目也不一樣,卷面上是《好香一束康乃馨》,而她記得自己的作文題目是《心靈的火炬》。
據《山西晚報》披露,由山西省紀委監委執法監督室、省教育廳監察室、省招生考試管理中心監察室、運城市招生考試管理中心等部門(mén)組成的聯(lián)合調查組做出的調查報告指出,接到情況反映后,省招生考試管理中心將楊曉聰的所有考卷,包括語(yǔ)文、數學(xué)、理科綜合、英語(yǔ)答卷及草稿紙送到了省公安廳進(jìn)行司法鑒定。8月22日,公安廳認定筆跡為同一人所為;8月24日又將署名“楊曉聰”并加蓋手印的反映材料連同楊的高考語(yǔ)文試卷送公安廳鑒定,依然認定為一人所為;9月2日,省招生考試管理中心再次將所有試卷、署有“楊曉聰”名字的材料和8月30日晚楊在省招生考試管理中心辦公樓當場(chǎng)書(shū)寫(xiě)的筆跡材料一同送檢,結論依然為同一人所為。據此,調查報告認為“楊曉聰同學(xué)試卷并未被‘掉包’,其2002年高考的各科試卷均為楊本人所答,楊曉聰同學(xué)2002年的高考成績(jì)確為357分!
調查報告還指出,“涑北中學(xué)教師李世榮在今年高考復查試卷期間,私自將楊曉聰同學(xué)的語(yǔ)文試卷帶出工作場(chǎng)所,并讓其觀(guān)看的事實(shí)存在。李世榮同志的這一行為嚴重違反了登分復查工作紀律!
調查報告還認定,“經(jīng)查,楊曉聰同學(xué)參加今年高考所在考場(chǎng)《考場(chǎng)情況報告單》記載‘正!?紙(chǎng)監考人員一致證明確系楊曉聰在本考場(chǎng)參加了考試,而且監考人員從檢查考生填寫(xiě)準考證號、姓名以及收交試卷的程序、考場(chǎng)、考務(wù)、保密室各環(huán)節均無(wú)一絲差錯!
[山西楊曉聰高考試卷未被掉包]相關(guān)文章:
1.奮斗楊曉蕓經(jīng)典語(yǔ)錄
5.聰明的近義詞
7.聰明的反義詞
8.反義詞聰明的反義詞
10.聰明的反義詞有哪些