山東省膠州市第三中學(xué) 張守衛

應該說(shuō)，契訶夫筆下的別里科夫也是一位語(yǔ)文老師。盡管他是教希臘文的，但從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是我們的同行。都是教語(yǔ)言的嘛。所以說(shuō)，稱(chēng)其為“同志”也還算能掛上一個(gè)邊吧。

從眾多的媒體資料上來(lái)看，幾乎眾口一詞地都把他當作反面典型來(lái)批判。像什么“沙皇政府的衛道士”啊，守舊、懦弱、膽怯、反動(dòng)保守啊等等等等。胡老師的課也是這么引導學(xué)生分析的。也幾乎是驚人的輿論一律，學(xué)生們似乎也并沒(méi)有什么異議，一節課也就這么順理成章地結束了。

《套中人》是老篇目了。執教以來(lái)教了得有N遍了吧。老是一種教法，連我自己都膩了。某年某日又執教這一課題時(shí)，研讀著(zhù)文本我忽生“邪念”：為什么不能換一個(gè)教法呢？反彈琵琶，逆向思維，也許更有利于引導學(xué)生發(fā)現和思考問(wèn)題。

于是就讓學(xué)生們帶著(zhù)問(wèn)題讀書(shū)：你覺(jué)得別里科夫是一個(gè)什么樣的人？不出所料，學(xué)生們的回答也是眾口一詞，跟胡老師的學(xué)生一樣。也不能說(shuō)學(xué)生們的回答不對，因為大眾傳媒都是這么界定的。但我想就這么在人云亦云中結束對這篇文章的學(xué)習也太沒(méi)意思了。學(xué)生的主體地位是得尊重，但教師的作用也不可或缺。有時(shí)候，老師的點(diǎn)評或許更能引發(fā)學(xué)生積極地思考。譬如在談到契訶夫塑造的別里科夫這一形象的現實(shí)意義時(shí)，我就跟學(xué)生說(shuō)了這么一番“一家之言”：其實(shí)，我們又何嘗不是一個(gè)個(gè)的新套中人呢。從我們一生下來(lái)，各種各樣的套子把我們套得喘不過(guò)氣來(lái)。幼兒園要聽(tīng)話(huà)，在家要乖，否則就不是好孩子。上學(xué)時(shí)成績(jì)要好，不然考不上好中學(xué)好大學(xué)，自然也就找不到好工作沒(méi)有好收入，好房子好對象好車(chē)子當然也就都沒(méi)戲了。至于什么樣的話(huà)不能亂說(shuō)，什么樣的事不能亂作，什么樣的人不能得罪等等等等，不一而足。你說(shuō)我們活得累不累吧，你說(shuō)我們是不是也是一些套中人��！所以說(shuō)我們大家也就別太指責別里科夫了。其實(shí)別里科夫也是一個(gè)可憐的小人物，很令人同情。

不知我的做法是不是合適，請老師們給提個(gè)意見(jiàn)吧。

作者郵箱： zhangshouwei@qingdaonews.com

[為別里科夫同志鳴不平(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：

1.老同志年終總結

2.雷鋒同志的經(jīng)典語(yǔ)錄

3.風(fēng)里雨里，我在寒冬等你

4.黃大年同志先進(jìn)事跡心得體會(huì )

5.黑板報主題之雷鋒同志

6.哪里與就造句

7.夜里傷感的語(yǔ)錄

8.時(shí)光里的趕路人

9.里弄里扛竹竿歇后語(yǔ)

10.縣志里的先輩