杜甫

細草微風(fēng)岸，危檣獨夜舟。

星垂平野闊，月涌大江流。

名豈文章著(zhù)，官因老病休。

飄飄何所似，天地一沙鷗。

【譯文】

微風(fēng)輕輕地吹拂著(zhù)江岸畔的細草，

深夜江邊，泊著(zhù)桅桿高聳的孤舟。

原野遼闊，天邊的星星如垂地面，

明月在水中滾涌，才見(jiàn)大江奔流。

我的名氣，難道是因為文章著(zhù)稱(chēng)？

年老體弱，想必我為官也該罷休。

唉，我這飄泊江湖之人何以相比？

活象是漂零天地間一只孤苦沙鷗。

【鑒賞】

永泰元年(765)正月，杜甫辭去節度參謀職務(wù)，返居浣花溪草堂。四月，嚴武去世，杜甫在成都失去了依靠，只得攜家小取水路東下。此詩(shī)即為行船經(jīng)過(guò)渝州(今重慶)、忠州(今忠縣)一帶時(shí)所作。作者身世浮沉，前途難卜，故詩(shī)以抒寫(xiě)飄泊奔波的牢騷情懷為主旨。然而老杜品格，窮而愈堅，悲而能壯，在自怨身世之中，仍保持傲岸的氣魄與闊大的胸襟。觀(guān)此篇中自然景觀(guān)之雄渾與詩(shī)人情志之自豪，愈發(fā)令人相信杜甫人格與詩(shī)格的高度一致。此詩(shī)以闊壯之景寓悲涼之懷的抒情境界，頗與《登岳陽(yáng)樓》，《登樓》、《登高》等五、七律抒懷名篇有相似之點(diǎn)。試看詩(shī)中前半極力渲染描繪旅夜江上壯偉之景，后半盡意宣泄孤舟漂浮的悲懷。情因景生，氣勢奪人心魄，藝術(shù)感染力十分強大。

首聯(lián)用對起格，寫(xiě)自己夜晚獨自行舟的孤苦之狀。在細草綿延、微風(fēng)吹拂的岸邊，詩(shī)人獨系高帆夜行之舟。在靜夜停舟的寂寥江天里，羈旅之懷油然而生，不可遏止，不言愁而愁自見(jiàn)。

頷聯(lián)二句分承首聯(lián)：岸上平野茫茫，群星遙掛如垂；舟前江濤滾滾．月影流動(dòng)如涌。這兩句氣魄雄大，境界宏闊，與李白“山隨平野盡，江入大荒流”句法略同而工力悉敵。李詩(shī)只形容山與江，此二句則野闊星垂，江流月涌，共寫(xiě)四事，畫(huà)面景物交織的多層次之感似更突出一些。這里不但對于人對景物的感覺(jué)的描寫(xiě)十分真切，而且通過(guò)這種描寫(xiě)突出了自然景觀(guān)的鮮明特征。具體說(shuō)來(lái)，因為“平野闊”，才顯得星斗遙掛如垂，而用此“垂”字，又反襯出乎野之廣闊；因“大江流”，所以江中月色似也滾滾如涌，而用“涌”字，又烘托出大江澎湃向前浪起千疊的氣派。

頸聯(lián)二句，因夜景之廣漠寂寥而起身世之深悲。第五句自謙，實(shí)乃自負。說(shuō)名豈因文章而著(zhù)，與作者另一首贈嚴武詩(shī)中“豈有文章驚海內”之句同慨。第六句自解，實(shí)乃牢騷。說(shuō)自己失去官職是因為既老且病，似乎婉轉自恨，其實(shí)是恨世。真正的情況是與時(shí)與事多忤。此意不直接說(shuō)出，顯得悲憤更深。仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》引舊注云：“名實(shí)因文章而著(zhù)，官不為老病而休，故用豈、應二字。反言以見(jiàn)意，所云書(shū)懷也�！闭f(shuō)得頗為中肯，可參考。

末聯(lián)即景自況，以沙鷗自比，自傷飄泊。自問(wèn)自答，老懷悲涼之狀愈加突出。廣闊的“天地”，映襯一微小的“沙鷗”，愈顯出自己飄零不遇的身世的可悲與可嘆。這個(gè)比喻，與開(kāi)篇的自白首尾相顧�！耙簧锄t”呼應“獨夜舟”，抒情主人公孤獨流浪的形象完全凸現出來(lái)了。

[杜甫《旅夜書(shū)懷》賞析1]相關(guān)文章：

1.杜甫的古詩(shī)《佳人》賞析

2.杜甫《望岳》詩(shī)句及賞析

3.杜甫《題李尊師松樹(shù)障子歌》詩(shī)歌賞析

4.杜甫《醉時(shí)歌》古詩(shī)原文賞析及詩(shī)意翻譯

5.杜甫的詩(shī)全集

6.絕句杜甫古詩(shī)圖片

7.西游記1到5摘抄及賞析

8.對雪杜甫閱讀答案

9.杜甫登高優(yōu)秀課件

10.歲暮杜甫閱讀答案