中國青年報 2002-12-06 作者：錢(qián)躍
日前，在中國訪(fǎng)問(wèn)的俄羅斯總統普京，在北京大學(xué)發(fā)表演講并回答學(xué)生的提問(wèn)。據知情學(xué)生介紹，在決定誰(shuí)去聽(tīng)演講時(shí)，北大校方采取了這樣的方式：本科生、碩士生、博士生按比例分配進(jìn)場(chǎng)名額，其中，外國語(yǔ)學(xué)院和國際關(guān)系學(xué)院的名額稍多一點(diǎn)。各院系學(xué)生均可自愿報名，然后抽簽決定誰(shuí)是幸運者，以獲得普京演講的入場(chǎng)券。
普京演講精彩與否，學(xué)生提問(wèn)精彩與否，筆者認為都不是太重要。重要的是，北大決定誰(shuí)去聽(tīng)普京演講時(shí)，采用的是抽簽的方式。
設想一下，如果不是用抽簽的方式，會(huì )以什么方式呢？按慣例，既然是中俄兩國最高領(lǐng)導人的演講，那總不能什么人想去聽(tīng)就讓他去，首先應該看看他政治上是不是可靠。落到具體處，就是要看他是不是中共黨員，或者學(xué)生會(huì )干部之類(lèi)的，然后看他是不是成績(jì)優(yōu)秀生、獎學(xué)金獲得者等等�？傊�，必須是“德智體全面發(fā)展”的學(xué)生才行，否則，讓你到這么大的場(chǎng)合，面對如此高層的政界要人，沒(méi)準會(huì )鬧出什么尷尬事來(lái)。
可是，北大沒(méi)有采用人員內定的方式。抽簽決定誰(shuí)去聽(tīng)演講，雖然是比較簡(jiǎn)單而土氣的方法，卻是一種相當便捷而公平的手段，最能體現民主、平等和機會(huì )均等。無(wú)論是克林頓也好，普京也罷，只要來(lái)中國，都免不了要在北大演講一番。北大之所以是北大，不僅因為北大是中國的“思想庫”，不僅因為它的自由、民主的學(xué)術(shù)品格和寬容、多元的學(xué)術(shù)平臺，更是因為，它的每個(gè)細節，都應體現民主和平等的理想。缺乏這一條，學(xué)術(shù)上的民主和平等也只能是徒有虛名。如果在讓誰(shuí)去聽(tīng)一國總統的演講時(shí)都要搞暗箱操作，搞所謂的“鄭重推薦”，那就是對民主和平等的損害。在學(xué)校一方，就失去了舉辦演講的任何意義，哪怕演講的規格再高。
[北大抽簽決定誰(shuí)去聽(tīng)普京演講]相關(guān)文章：
3.普京傳讀后感