淺析當前中國調節收入分配差距的公共政策論文
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)論文吧，論文是進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的一種說(shuō)理文章。寫(xiě)起論文來(lái)就毫無(wú)頭緒？下面是小編整理的淺析當前中國調節收入分配差距的公共政策論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
一、公共性
公共性是公共政策的邏輯起點(diǎn)，也是公共政策的本質(zhì)屬性和價(jià)值取向。公共性是公共政策目標的選擇，它指導并規范著(zhù)具體的政策目標，為公共政策的執行提供行動(dòng)導向。
二、我國收入分配政策公共性偏離的表現
當前在我國和諧社會(huì )構建的過(guò)程中出現的居民收入差距不斷擴大和社會(huì )分配不公問(wèn)題。
�。ㄒ唬┱叩墓絻r(jià)值缺失
長(cháng)期以來(lái)的收入分配政策使我國從一個(gè)平均主義嚴重的國家逐漸成為收入分配嚴重不平等的國家，具體來(lái)說(shuō)，這種不公平主要體現在：
1。分配起點(diǎn)的不公
我國收入分配政策的起點(diǎn)不公平主要表現在我國城鄉居民在教育、醫療、社會(huì )保障、就業(yè)等方面的起點(diǎn)不公平。教育收益最多的是窮人，因為教育通過(guò)提高人力資本水平，使得受教育者在未來(lái)的就業(yè)方面獲得均等的競爭機會(huì )以及更高的收入，可以縮小收入分配差距，實(shí)現分配公平。
2。分配過(guò)程的不公
我國收入分配政策的過(guò)程不公主要體現在初次分配、再分配和三次分配過(guò)程中的不公平，這主要造成了人的發(fā)展機會(huì )不公、進(jìn)入市場(chǎng)的機會(huì )不公。我國初次分配領(lǐng)域采用重效率輕公平的政策，主要是依靠市場(chǎng)機制發(fā)揮作用。
3。分配結果的不公平
我國現階段的收入差距擴大和收入分配不公的結果，究其原因是我國收入分配政策的起點(diǎn)不公和過(guò)程不公造成的。改革開(kāi)放以前，我國實(shí)行平均主義的收入分配政策。1981年，我國基尼系數僅為0。292，那時(shí)還屬于收入分配高度平等的國家。
�。ǘ┱叩牟划攦A斜和偏好
收入分配政策會(huì )因為某一時(shí)期的特殊需要而有所側重，目前存在于我國的城鄉差距、地區差距不斷拉大現象，也是政策不當傾斜和偏好所帶來(lái)的消極影響，主要表現在：
1。經(jīng)濟政策的不當傾斜
在社會(huì )主義初級階段，為了改變經(jīng)濟發(fā)展和生活水平低下的狀況，我國把經(jīng)濟建設作為政府制定政策的重要著(zhù)力點(diǎn)。
2。發(fā)展政策的偏向
國家在發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)，采取了偏向城市的發(fā)展政策。我國的宏觀(guān)經(jīng)濟政策對城市過(guò)度傾斜。為了實(shí)現工業(yè)化原始積累，國家通過(guò)實(shí)行“工農業(yè)剪刀差”的政策手段把一部分農村財富轉移到城市，城市化和工業(yè)化對農村和農業(yè)的剩余、資源的過(guò)度汲取，城市偏向的公共物品供給使城市居民不用花費力氣就可獲得公共服務(wù)，但是農村居民的獲得就非常有限，再加上城市優(yōu)先的金融政策和財政政策，影響了農業(yè)資本的投入，給農業(yè)現代化的發(fā)展進(jìn)程帶來(lái)了障礙，從而制約了農村居民的收入增加，造成農村發(fā)展緩慢，使城鄉之間的差距 “鴻溝”越來(lái)越大。
3。區域政策的不均衡
改革開(kāi)放以來(lái)，我國的經(jīng)濟發(fā)展大體上遵循了不平衡的發(fā)展模式，工業(yè)相對于農業(yè)優(yōu)先發(fā)展；文化、教育、科技等較為發(fā)達的東部相對于西部地區得到了更多的政策傾斜而優(yōu)先發(fā)展；經(jīng)濟基礎好的城市相對于貧困落后的農村而優(yōu)先發(fā)展。
�。ㄈ┱唧w系的不完善
一項政策對于解決龐大復雜的利益交錯的問(wèn)題往往功能是有限的，為了使各項政策相互銜接和配套，政府應通過(guò)制定一系列不同類(lèi)型的政策組成一個(gè)政策體系，例如整合教育、就業(yè)、地區發(fā)展、行業(yè)發(fā)展、社會(huì )保障政策等等，以此發(fā)揮政策體系整體協(xié)調和相互配合的功能，形成政策合力。
1。稅收政策不完善
稅收是國家調節收入分配差距的重要政策和手段，主要通過(guò)對高收入人群征稅，對于低收入或者無(wú)收入人群少收稅或者盡量不征稅，以此縮小兩者之間的收入差距，同時(shí)又可增加政府的財政收入，在一定程度上能夠起到平衡收入差距的作用。
2。社會(huì )保障政策體系不健全
社會(huì )保障政策是調節再分配的重要手段，尤其對低收入者來(lái)說(shuō)是一種保障。相對于發(fā)達國家，我國的社會(huì )保障政策存在著(zhù)嚴重缺陷，使得其在再收入分配方面的調節作用大大減低，甚至出現相反的效果。
3。財政轉移支付手段乏力
我國的轉移支付手段是實(shí)行分稅制改革的時(shí)候建立起來(lái)的，其主要目的是為了實(shí)現均等化。但我國采取的單一的縱向轉移支付手段，顯然不能滿(mǎn)足發(fā)展的需要，再加上法律和制度的滯后等原因，橫向的地區間轉移支付制度還沒(méi)有形成。
4。政策監管體系缺失
公共政策體系整體功能的發(fā)揮還依賴(lài)于政策監管體系的完善和健全。目前由于監管體系的缺失，造成了不公平的收入分配，尤其是壟斷性行業(yè)憑借其壟斷地位獲得的收入畸高，這是造成競爭機會(huì )不平等的主要因素之一，使得我國的行業(yè)差距越來(lái)越大。國家對政府官員濫用權力缺乏有效的政策監管。
三、完善公共政策體系，科學(xué)調節收入差距
改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國的經(jīng)濟迅速發(fā)展，居民生活水平大幅提高，但是由于收入分配政策的公共性偏，離導致居民收入差距拉大，社會(huì )矛盾趨向尖銳化。
�。ㄒ唬┏浞职l(fā)揮政府的主導作用，形成規范有序的`收入分配格局
公平一直是人類(lèi)對社會(huì )的訴求。如果一個(gè)國家“窮人越窮，富人越富”，這樣的收入分配結果不但使人們的生活水平產(chǎn)生了巨大的差異，心理上的不平衡性也會(huì )越來(lái)越明顯，最終這種巨大的差異將導致社會(huì )動(dòng)亂。合理劃分市場(chǎng)、政府和社會(huì )在收入分配當中的職責，充分發(fā)揮政府的主導作用，使它們相互協(xié)調，才能實(shí)現在“效率優(yōu)先，注重公平”的基礎上實(shí)現公平分配。
�。ǘ﹨f(xié)調城鄉發(fā)展，縮小城鄉收入差距
要縮小城鄉收入差距，必須協(xié)調城鄉發(fā)展，逐步改變城鄉二元經(jīng)濟結構。要站在經(jīng)濟社會(huì )全局發(fā)展的高度，加快農業(yè)農村發(fā)展，增加農民收入，解決“三農”問(wèn)題，實(shí)行以城帶鄉、以工促農、城鄉互動(dòng)、協(xié)調發(fā)展，形成工業(yè)反哺農業(yè)、城市反哺農村的新機制。
�。ㄈ⿲�(shí)行均衡發(fā)展的區域政策，優(yōu)化財政轉移支付，實(shí)現經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展
長(cháng)期以來(lái)的非均衡發(fā)展政策，導致了城鄉之間，不同地區之間的居民收入差距不斷擴大，應該及時(shí)調整和轉變收入分配政策導向。借鑒發(fā)達國家的區域政策和反貧困政策的經(jīng)驗，當前要改進(jìn)我國的區域經(jīng)濟政策對收入分配的影響，加大對中西部地區的財政金融投資力度，大力促進(jìn)中西部地區的協(xié)調發(fā)展，逐步縮小地區差距。一方面，要將國家投資重點(diǎn)逐步由東部地區向中西部地區轉移，中央要適當給予中西部落后地區政策傾斜和優(yōu)惠，如在固定資產(chǎn)投資、利用外資、銀行信貸、外匯、對外貿易、稅收等方面給予優(yōu)惠政策，加大基礎設施的建設和人力資源開(kāi)發(fā)。
�。ㄋ模┩晟贫愔平Y構，充分發(fā)揮稅收調節收入差距的作用
運用稅收手段調節收入分配，彌補市場(chǎng)機制下初次分配在公平方面的不足是經(jīng)濟發(fā)達國家普遍而有效的做法。但是在我國，利用稅收調節收入分配的作用發(fā)揮還不充分，甚至在一定程度上還出現了“逆向調節”的現象。
�。ㄎ澹┙⒍嘣�、覆蓋面廣的社會(huì )保障體系，確保全民享受經(jīng)濟發(fā)展成果
社會(huì )保障是經(jīng)濟發(fā)展的“穩定器”，有助于改善貧困群體的生活處境，緩和貧富差距帶來(lái)的社會(huì )矛盾。當前我國需要建立以職工基本養老、醫療、失業(yè)、最低生活保障為重點(diǎn)的全方位、多層次的社會(huì )保障體系，完善救濟、優(yōu)撫安置和社會(huì )福利制度，積極推進(jìn)新型農村合作醫療制度建設，擴大各項社會(huì )保險覆蓋面，增強保障能力，確保經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )穩定。
�。┩晟拼龠M(jìn)教育機會(huì )均等的公共教育政策，確保教育公平
努力為全民創(chuàng )造平等的受教育機會(huì )，是緩解收入不平等的根本、長(cháng)遠途徑。尤其是要加大貧困地區的教育投入，這樣才能從根本上縮小社會(huì )不同成員間、不同地區間的收入差距。中國可以在借鑒經(jīng)濟發(fā)達國家成功經(jīng)驗的基礎上，完善當前的公共教育政策，實(shí)現教育機會(huì )均等，有效克服因教育機會(huì )不均等帶來(lái)的收入差距擴大的現象。首先，要堅決貫徹執行九年義務(wù)教育制度。
總之，面對中國的貧富差距擴大問(wèn)題，應多管齊下，建立一套完善的縮減居民收入差距的政策體系，綜合運用稅收、區域發(fā)展、社會(huì )保障、教育、就業(yè)等多種政策手段，各種政策手段相輔相成，形成政策合力，共同促進(jìn)居民收入差距的縮小。
【淺析當前中國調節收入分配差距的公共政策論文】相關(guān)文章：
淺析秦觀(guān)詞中的閑愁論文08-07
中國哲學(xué)概論的論文06-30
比喻差距的歇后語(yǔ)08-15
形容差距的歇后語(yǔ)摘抄08-17
細節造就的差距作文600字03-13
調節身體的健康諺語(yǔ)08-21
淺析李清照的精神世界文學(xué)論文08-07
聯(lián)想與戴爾有哪些差距08-05
淺析李清照詞廣泛傳播之原因的論文08-22