以誠信原則作為民事證據法基本原則的論文

　　摘要 在現代民事證據法當中，將誠信原則看成是“帝王”原則，由此可以看出其適用的必要性和重要性。本文在對確立誠信原則必要性進(jìn)行闡述的基礎上，重點(diǎn)就誠信在民事證據法中的具體適用和功能意義進(jìn)行研究，以期對誠信原則在民事案件中關(guān)于證據的適用等問(wèn)題進(jìn)行不斷健全和完善。

　　關(guān)鍵詞 民事證據法誠信原則基本原則

　　誠信是為人之本，為官之道，為商之基，同時(shí)誠信也是建立一個(gè)法治國家的精神基礎。雖然具有深厚的文化底蘊，誠信原則也是作為一項重要內容，但是長(cháng)期以來(lái)我國缺少法治的傳統，直到近代才將誠信原則規定于民法之中，并使之成為民法上具有普遍指導意義的法律原則。隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活節奏變快，但是規范與制度并沒(méi)有及時(shí)跟上發(fā)展的步伐，以至于市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中欺詐、假冒偽劣等不誠信現象的頻繁出現，嚴重破壞了社會(huì )經(jīng)濟的秩序，阻礙了經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展�！蛾P(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第一次從司法角度解釋了誠信原則。此規定的實(shí)施，將會(huì )有效制約民事訴訟領(lǐng)域的不良行為，促進(jìn)訴訟公正，從而為司法公正提供有力保障。筆者深刻認識到誠信原則在民法中的重要性，就誠信原則作為民事證據法基本原則的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　一、誠信原則的特象性

　�。ㄒ唬┱\信原則的法律規范的道德性表現

　　誠信原則的原始意識形態(tài)表現為道德范圍內的善。市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展賦予誠信原則成為法律約束，誠信原則讓道德向法律滲透，在經(jīng)濟交易過(guò)程中社會(huì )倫理觀(guān)念逐步升級，使之成了一種法律原則。因此，誠信原則成為一項法律原則，也是經(jīng)濟發(fā)展所必然產(chǎn)生的要求。

　�。ǘ�）誠信原則的一般性表象

　　誠信原則在通則中形成了一般性的條款，但是其定義有不確定性。就內涵而言，誠信原則常常以模糊的公平為內容進(jìn)行一定規則；就外延而言，誠信原則適用在所有可以適用的具體個(gè)案，但個(gè)案中的適用性并不具有預測性�；�于社會(huì )關(guān)系的復雜性，立法方逐漸認識到立法難以覆蓋所有社會(huì )關(guān)系，同時(shí)也認識到人為因素對法律的發(fā)展和補充必不可少。誠信原則在法系中，因誠信原則的不確定性，在如何適用的具體問(wèn)題上成為了立法方不能預測的表述，需要司法單位針對具體情形進(jìn)行考慮，這樣問(wèn)題就演變成了司法政策的選擇問(wèn)題。

　�。ㄈ�）誠信原則的動(dòng)態(tài)性表象

　　誠信原則的動(dòng)態(tài)性表現為在市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)中的一般道德的依據，在特定時(shí)期的特定行為的標準。在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展時(shí)期，道德的標準也隨之發(fā)生變化，人們對道德的定義，認識也隨著(zhù)科技的發(fā)展而表現出不一現象，在當今“轉型”發(fā)展的浪潮下，誠信原則的動(dòng)態(tài)性，使得以定型方式立法成了難題，社會(huì )百態(tài)的變動(dòng)的道德評判標準，讓適用誠信原則呈現動(dòng)態(tài)發(fā)展。

　　二、誠信原則在民法中的適用

　�。ㄒ唬┱\信原則在國外的發(fā)展

　　國外誠信原則起源于羅馬法上的誠信契約和誠信訴訟。在羅馬法中，誠信契約在商品經(jīng)濟中表現為一般性要求。相比嚴正契約，當事人提出了更高的要求，對于當事人而言，誠信契約規定了義務(wù)，但同時(shí)也更希望當事人具備善意和誠信的狀態(tài)。在羅馬法中，誠信契約中的誠信要求是補充條款，誠信訴訟對商品經(jīng)濟所起作用是要求的公平。之后的《法國民法典》和《德國民法典》繼承了羅馬法中的誠信原則�，F代意義上真正體現誠信原則的是1907年的《瑞士民法典》。與法、德不同之處在于，瑞士民法較為廣泛地使用了誠信原則。該法第2條規定：“任何人都必須誠實(shí)、信用的方式行使其權利和履行其義務(wù)�！边@項規定對于誠信原則的確立起到了標志性的作用。在隨之的.近百年中，新制定的法典，一般都采用了誠信原則，并將之作為民法的基本原則。時(shí)代的變遷過(guò)程中，法典也隨之變遷，但誠信原則在法典中的體現并未弱化，反之人們意識形態(tài)中已經(jīng)對誠信原則有了重要的認識，并在實(shí)際生活中得到了體現。

　　隨著(zhù)經(jīng)濟的全球化發(fā)展，在國際上的私法領(lǐng)域，尤其是合同法領(lǐng)域呈現出一體化的趨勢。誠信原則作為發(fā)源于契約法領(lǐng)域的一項一般條款順應時(shí)代發(fā)展成為有關(guān)國際條約的慣例的一項基本原則�！秶�際商事合同通則》第1.7條規定：“（一）各方當事人均須依據誠實(shí)信用和公平交易而行為（二）當事人不得排除或限制此項義務(wù)”誠信原則作為一般性條款，可以同時(shí)在司法領(lǐng)域和公法領(lǐng)域適用。法律學(xué)者拉邦德認為“誠實(shí)信用原則，一如其在私法領(lǐng)域，可以支配公法之領(lǐng)域。茍無(wú)誠實(shí)與善意，立憲制度也難實(shí)行”。誠信原則作為人類(lèi)生活規范，體現了社會(huì )公平和正義，是人類(lèi)的社會(huì )理想。在公法的適用中，應當慎重考慮誠信原則。

　�。ǘ�）誠信原則在國內的發(fā)展

　　我國民法中規定誠信原則始于1986年的《民法通則》。該法第3條規定：“民事活動(dòng)應當遵守自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用原則�！钡�是誠信原則在立法方式上與法系國家民法體現了兩個(gè)方面的不同，其一，為了維持當事人利益與社會(huì )利益的要求提出等價(jià)有償原則，另立公平，可將誠信原則在規定上具體化，權利不得濫用和法律補充原則；其二，為法官處理復雜問(wèn)題留下進(jìn)行創(chuàng )造性司法活動(dòng)的余地，可以適當保留形式意義上的誠實(shí)信用原則。在大陸法系的國家，誠信原則已經(jīng)成為大陸法系民法中唯一的基本原則。民法通則制定的幾十年問(wèn)，我國制定了一批民商事法律，在民商事法中，民法通則關(guān)于誠信原則的表述成了定式，例如，《民法通則》第4條的誠信原則在消費者權益保護法、保險法、拍賣(mài)法、證券法等同樣都有具體的體現。甚至有個(gè)另規定形式意義上的誠信原則外，在體現現實(shí)意義的誠信原則需要用具體規定的形式進(jìn)行補充。在某些尚未現實(shí)體現誠信原則的法律中，誠實(shí)信用原則也有一些文字描述，例如我國在2001年修正的婚姻法中夫妻之間忠實(shí)的義務(wù)的規定和在離婚過(guò)程中過(guò)失方的過(guò)錯賠償制度等規定也可充實(shí)體現誠信原則在日�；橐龊图彝リP(guān)系適用；近期某影視明星的離婚案一直是社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)，從另一方面說(shuō)明了群眾會(huì )婚姻忠實(shí)度的關(guān)注度的高漲，對誠信原則已經(jīng)深入人民群眾的心里，在人民心里誠信在婚姻內所占的比重也日益增加；《商標法》第41條有關(guān)撤銷(xiāo)不當商標的相關(guān)制度里面也有描述表現為誠信原則的具體適用。眾觀(guān)諸多法律，以合同法對誠信原則的規定最有豐富和具體。

　　在民法通則分布后，有關(guān)的具體法律制定前期，我國法律實(shí)踐中也有直接適用誠信原則的實(shí)例。據相關(guān)統計，在合同法分布前適用誠信原則有14則判例。除合同糾紛外，在反不正當競爭法頒布前，法院還用誠實(shí)信息原則判決了一起不正當競爭的具體案件。商標管理相關(guān)部門(mén)曾經(jīng)以誠信原則撤銷(xiāo)中國深圳一家對外貿易有限公司的部分惡意搶注的商標案例。筆者認為，誠實(shí)信用原則的適用，在宣傳上也應當加大力度，讓人民群眾在公眾視野面前看到誠信原則的好例，讓不法者在誠信原則面前心覺(jué)慚愧，在做法上讓誠信原則有更加豐富的實(shí)踐。

　�。ㄈ�）誠信原則在民事訴訟中的適用

　　誠信原則適用于民事訴訟系是隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展而進(jìn)行，但原始表現的形式是當事人的真實(shí)。真實(shí)，廣泛指當事人及訴訟關(guān)系相關(guān)人在民事訴訟法上應當描述的真實(shí)的義務(wù)。學(xué)理上，誠信原則對當事人，法院及其它訴訟參與者均有相應的要求。

　　誠信原則對當事人及訴訟參與人具體要求表現為必須禁止濫用訴訟的權利。面對惡意或故意拖延訴訟的常見(jiàn)問(wèn)題，或都參與者在沒(méi)預測前提下提出訴訟請求、同時(shí)產(chǎn)生的訴訟突襲，有可能出現惡意輕率地提出異議等問(wèn)題。禁止前后矛盾，訴訟過(guò)程中可能出現當事人在訴訟進(jìn)行中其所實(shí)施的訴訟行為前后不一致，當事人變更期訴訟行為導致對方當事人遭到不公平的待遇，此時(shí)規定對前后矛盾的行為應當禁止。

　　對執法相關(guān)單位的要求。一方面，突襲裁判的限制，規定要求法官充分保障當事人的辯論權和處分權。另一方面，秘密心證的禁止，法官在判決過(guò)程中應當詳細說(shuō)明判決的現實(shí)實(shí)證。最后，濫用自由裁量權的監督，對相關(guān)人員的自由裁量權應當妥當進(jìn)行，監督限制行為人的行為，保障司法公正，公平。誠信原則的體現和作為應當通過(guò)法律責任進(jìn)行保障，責任的認定主要有相應訴訟無(wú)效、訴訟失權以及輔以一定處罰措施。

　　民事訴訟的過(guò)程常見(jiàn)誠信原則，在訴訟的方方面面，貫穿的誠信原則已經(jīng)具備了民事訴訟基本原則的條件。

　　三、誠信原則引入的建議

　　誠信原則的立法確立。希望誠信原則在民事訴訟證據法中起到一定的統領(lǐng)全局的作用。建議在我國的《民事訴訟證據法》的總則中完善誠信原則的地位，并明文確立規定。另外需要正視的，基于誠信原則的道德性，誠信原則地民事訴訟法可作用范圍包括當事人及其它參與人之間、當事人與當事人之間、當事人與法院之間。其中當事人與法院之間的關(guān)系是民事訴訟的基本關(guān)系之一，也是適用誠信原則的基本范圍。雖然誠信原則在民事訴訟中在適用于當事人之間與適用于當事人與法院之間存在一定爭議。但是隨著(zhù)法律的發(fā)展，誠信原則將逐步深入各層，最終實(shí)現誠信原則在民事訴訟法中的全面滲透。

　　關(guān)于誠信原則的價(jià)值問(wèn)題，應在公正、效率的民事訴訟價(jià)值與司法價(jià)值之間取得。誠信原則與公正、效率的訴訟與司法價(jià)值之間各有分工，公正與效率價(jià)值可以指引民事訴訟制度與司法制度的運行，對審判改革與司法改革有著(zhù)一定的指導意義。誠信原則的立足點(diǎn)在于實(shí)現用于公正、效率作為價(jià)值準則所不能及于或難于所及的問(wèn)題上，有力保障司法公正與效率。誠信原則較之其它原則有著(zhù)廣泛的范圍領(lǐng)域，并可以實(shí)現更大的作為。在面對實(shí)現的問(wèn)題中，雖然發(fā)生沖突的機率高，但是熊掌與漁不能兼得，一旦沖突發(fā)生，誠信原則的優(yōu)先權應當排前。

　　地位原則關(guān)系。誠信原則的價(jià)值是否得到注意要看其與法律價(jià)值原則及其它基本原則三者之間的關(guān)系，只有重視問(wèn)題，才能更好發(fā)揮自身功能和實(shí)現自身價(jià)值。誠信原則具道德與法律的雙重特性，依符著(zhù)法律社會(huì )化的內與外的要求，法官自由裁量權適用于誠信原則，對確定邊界案件有一定幫助，對規范法律具體化、規范化，對立法與司法的矛盾與不銜接都能起到一定的調節作用。

　　四、結語(yǔ)

　　當下以誠信原則在民法具體實(shí)現中發(fā)揮有效作用為目標，并維持民事訴訟秩序的良好狀態(tài)，最高法應以維護司法和實(shí)現司法公正與效率為立足點(diǎn)對相關(guān)問(wèn)題適時(shí)作出司法解釋。在保障誠信原則落實(shí)的有效性問(wèn)題上，民事訴訟證據法應當規定因違反原則而產(chǎn)生的一系列危害的行為的法律后果，完善違反誠信原則的各方責任。

【以誠信原則作為民事證據法基本原則的論文】相關(guān)文章：

議案提案基本原則12-01

以姑姑作為話(huà)題的作文10-19

西餐座次禮儀的基本原則04-20

以人物作為題的高中作文08-06

易經(jīng)講解：學(xué)《易》的基本原則10-07

西餐座次禮儀的基本原則-飲食禮儀01-11

關(guān)于心理健康教育的基本原則08-05

以誠信為論點(diǎn)的論據素材04-16

最新高考英語(yǔ)寫(xiě)作指導：七項基本原則09-18

以誠信為題的作文3篇03-16