以誠信為論點(diǎn)的論據素材

　　導語(yǔ)：拾金不昧的美德不容玷污!金錢(qián)誠有用，誠信價(jià)更高!4月9日晚，長(cháng)沙警方通報了“快遞小哥撿到500萬(wàn)巨款”一事的調查處理情況。下面是yuwenmi小編為大家整理的相關(guān)素材，歡迎閱讀與借鑒，謝謝!

　　快遞小哥撿500萬(wàn)實(shí)際撿到1000元 因造謠被拘留五日

　　適用話(huà)題：誠信、拾金不昧、夸下�？�、面子重要?、造謠、擾亂秩序

　　4月9日晚，長(cháng)沙警方通報了“快遞小哥撿到500萬(wàn)巨款”一事的調查處理情況。

　　警方查明，2017年2月18日中午，違法行為人譚慧在雨花區萬(wàn)芙路長(cháng)安郡小區前馬路邊撿到現金1000元，卻向其堂哥譚某勝及快遞公司負責人謊稱(chēng)撿到500萬(wàn)元，報警后警方到現場(chǎng)處理，將錢(qián)歸還了失主，失主給了1000元感謝費。在隨后媒體找其采訪(fǎng)過(guò)程中，譚慧繼續編造謊言，致使其編造的謊言在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播，造成人們極大的關(guān)注和各種猜疑，擾亂了公共秩序。

　　4月9日晚，雨花公安分局依據《治安管理處罰法》第二十五條第一款第一項之規定，對違法行為人譚慧處以行政拘留五日的處罰。

　　快遞小哥撿500萬(wàn)現金報警真相:只撿千元為面子撒謊

　　4月8日，“長(cháng)沙快遞小哥譚慧撿到500萬(wàn)現金后報警，被2名‘特警’開(kāi)破面包車(chē)領(lǐng)走，之后杳無(wú)音信，錢(qián)到底去哪了”的報道引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。更吊詭的是，報道中提到，“記者電話(huà)詢(xún)問(wèn)了110的接線(xiàn)人員。但是結果是110查不到譚慧當天的報警記錄，也沒(méi)有派過(guò)警察出警。但譚慧堅持自己沒(méi)有撒謊，他表示當時(shí)也確實(shí)有兩名穿制服的男子來(lái)過(guò)現場(chǎng)。”

　　有不少好心網(wǎng)友給長(cháng)沙市公安局官微“長(cháng)沙警事”發(fā)來(lái)提醒：“如果是假警察，那就是驚天大案啊，大白天冒充警察騙走五百萬(wàn)!”“如果是真警察，那錢(qián)是不是被貪啦?”“如果譚慧報了警，警方?jīng)]派警出警，是不是嚴重失職啊?”

　　不光廣大群眾疑云密布，警事君也是疑問(wèn)重重。

　　疑問(wèn)一：快遞小哥譚慧聲稱(chēng)撿到的箱子到底是啥材質(zhì)?

　　1。在最先報道此事的“韻達速遞”微信公眾號上，三次寫(xiě)的都是“紙箱子”，重要的事情強調三遍嗎?

　　2。某媒體報道時(shí)未寫(xiě)箱子材質(zhì)。

　　3。接受某電視臺采訪(fǎng)時(shí)，快遞小哥說(shuō)是“鋁合金”的!這個(gè)跨越可有點(diǎn)大啊!

　　疑問(wèn)二：快遞小哥譚慧到底撿了多少錢(qián)?

　　“韻達速遞”微信公眾號說(shuō)的是“數百萬(wàn)”，某媒體報道的是“不下百萬(wàn)”，某電視臺報道中稱(chēng)“500萬(wàn)”，譚慧的同事接受采訪(fǎng)說(shuō)“200萬(wàn)”，到底是多少錢(qián)?

　　疑問(wèn)三：快遞小哥譚慧到底有沒(méi)有報警?

　　長(cháng)沙雨花警方調取了譚慧所用的158XXXX1515手機號碼2月份的通話(huà)記錄，發(fā)現2月18日17時(shí)09分確實(shí)撥過(guò)110，不過(guò)比較詭異的是通話(huà)時(shí)間只有3秒!

　　3秒能說(shuō)幾個(gè)字?據統計，“中國好舌頭”華少在主持節目時(shí)平均語(yǔ)速達到了每秒9.4個(gè)字。也就是以華少那么快的語(yǔ)速，3秒也就說(shuō)27個(gè)字左右，一般人3秒也許可以說(shuō)：“我撿到了500萬(wàn)，哈哈哈哈!”

　　譚慧當時(shí)說(shuō)了什么呢?什么也沒(méi)說(shuō)!什么都沒(méi)說(shuō)，就不是有效報警，自然也不會(huì )有派警出警。

　　另外，某媒體在報道中提到“譚慧第一時(shí)間撥通了警方的電話(huà)，并等來(lái)了失主。”“第一時(shí)間”哦!可譚慧自稱(chēng)是當天中午12時(shí)左右撿到，但通話(huà)記錄顯示是17時(shí)09分，這個(gè)“第一時(shí)間”整整晚了5個(gè)小時(shí)!

　　疑問(wèn)四：帶著(zhù)幾百萬(wàn)現金出門(mén)的大老板為啥開(kāi)個(gè)破面包車(chē)，警察為啥不開(kāi)警車(chē)，到底去了幾臺車(chē)?

　　一位老板，攜帶至少500萬(wàn)現金，竟然開(kāi)了臺沒(méi)門(mén)的破面包上路?不知這位老板是刻意低調，還是對我大長(cháng)沙治安非常放心呢?

　　另外，長(cháng)沙公安機關(guān)2月18日當天并未接到有人“丟失百萬(wàn)現金”的報警!難道是這位老板心大?雖然，中國富豪的小目標都是“一個(gè)億”，但對一個(gè)開(kāi)破面包車(chē)的老板，500萬(wàn)應該不是小數目啦!為啥不報警?

　　還有警察出警為啥不開(kāi)警車(chē)，開(kāi)民用車(chē)，到底去了幾臺車(chē)，一臺還是兩臺?

　　警事君還發(fā)現，在接受電視臺采訪(fǎng)的過(guò)程中，快遞小哥譚慧始終眼神飄忽、欲言又止，他的同事也是態(tài)度曖昧，不愿接受采訪(fǎng)。這么多的“事出反常”，必有妖!快遞小哥譚慧表示自己一個(gè)多月來(lái)“寢食難安”。難道真的是因為撿錢(qián)還錢(qián)太快，還是另有隱情?來(lái)，看長(cháng)沙警方大揭秘!

　　8、9兩日，經(jīng)過(guò)長(cháng)沙雨花警方連續走訪(fǎng)調查，先后調取了110后臺接警記錄、電話(huà)錄音，詢(xún)問(wèn)了譚慧本人、洞井安置小區韻達快遞負責人之一鄭某、譚慧堂哥譚某勝、某電視臺記者張某等人，在確鑿的證據事實(shí)面前，快遞小哥譚慧向警方坦露了實(shí)情：

　　2月18日中午，長(cháng)沙市洞井安置小區韻達快遞的員工譚慧在雨花區萬(wàn)芙路長(cháng)安郡小區二期門(mén)前馬路邊撿到一疊現金，給同在一個(gè)公司上班的堂哥譚某勝打電話(huà)開(kāi)玩笑說(shuō)撿到兩箱錢(qián)，估計有幾百萬(wàn)。堂哥讓譚慧報警，但譚慧并沒(méi)有報警，也未告知真相，而是原地等待失主十分鐘左右后離開(kāi)，去往洞井一小區與譚某勝匯合，并拿出撿到錢(qián)說(shuō)是失主給的感謝費。經(jīng)清點(diǎn)，發(fā)現有1000元錢(qián)。當日下午，公司負責人之一陳某找其核實(shí)情況，并要求他問(wèn)清處警的民警姓名，于是譚慧撥打110，但未說(shuō)話(huà)。后來(lái)，因為面子因素和擔心被責怪一直沒(méi)說(shuō)出實(shí)情，還編造出撿到四、五百萬(wàn)并報警，有疑似特警人員處警辦理此事，并以此答復媒體。

　　今天媒體會(huì )有進(jìn)一步的報道，看快遞小哥譚慧面對鏡頭怎樣自白!

　　說(shuō)了一個(gè)謊言，就要再說(shuō)更多的謊言來(lái)圓這個(gè)慌。

　　最后，警方提醒：拾金不昧的美德不容玷污!金錢(qián)誠有用，誠信價(jià)更高!希望這位90后快遞小哥能夠吸取這次教訓，畢竟他以后的人生道路還很長(cháng)。

【以誠信為論點(diǎn)的論據素材】相關(guān)文章：

以“放”為論點(diǎn)的論據素材06-17

以美德為論點(diǎn)的論據素材05-05

以愛(ài)心為論點(diǎn)的論據素材04-11

以節儉為論點(diǎn)的論據素材04-12

以愛(ài)國為論點(diǎn)的論據素材04-06

經(jīng)典論點(diǎn)論據素材07-30

以無(wú)私奉獻為論點(diǎn)的論據素材08-03

對與錯的論點(diǎn)論據素材04-12

關(guān)于方法的論點(diǎn)論據素材03-07