老齡化居住空間與外部環(huán)境設計研究論文
1改善老年人居住空間的重要意義
本項目的研究力圖通過(guò)對老年人生活和居住特征的分析，結合老年人特殊的心理和生理需求，總結老年住宅戶(hù)型設計的參考原則，從而，為老年人提供安全、方便、健康、舒適的居住空間及外部空間環(huán)境，以延長(cháng)老年人在住宅中生活自理的時(shí)間，提高老年人的生活和居住品質(zhì)。其意義主要表現在以下幾個(gè)方面：首先，在社會(huì )調查和收集現有的資料基礎上，找到目前老年住區與環(huán)境存在的問(wèn)題，結合社會(huì )學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、人機工程學(xué)、景觀(guān)設計學(xué)等多學(xué)科理論，對老齡化居住空間的設計做一系統全面的分析與研究。從不同學(xué)科角度去審視老齡化居住空間與外部環(huán)境的設計，并借鑒國內外優(yōu)秀案例，設計出切實(shí)符合我國老年人的空間與環(huán)境，為相關(guān)設計項目的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。其次，杭州市作為浙江省省會(huì )以及國家一級城市在居住開(kāi)發(fā)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但面對嚴峻的人口老齡化，老年人的居住問(wèn)題卻沒(méi)有得到妥善解決，居住狀況不容樂(lè )觀(guān)，備受社會(huì )關(guān)注。隨著(zhù)本世紀初老年住區在杭州的落成，老年人在養老問(wèn)題中又有了新的選擇。老年住區雖然早在歐美等發(fā)達國家發(fā)展，但是在我國出現僅僅幾年時(shí)間，屬于一個(gè)較新的課題，相關(guān)研究滯后，理論指導缺乏，實(shí)踐中暴露了諸多問(wèn)題，因此應對杭州市目前老年住區發(fā)展中存在的問(wèn)題，提出合理規劃和設計建議，不僅對杭州市老年住區開(kāi)發(fā)建設具有較大的現實(shí)意義，還能為其他城市老年住區建設提供一定的借鑒和參考。另外，老年住區在居住區室內外空間與環(huán)境設計研究領(lǐng)域之前較少涉及，本研起到一定程度的現實(shí)意義。同時(shí)對老年人生理、心理的健康發(fā)展上也具有重大意義。
2國內外養老居發(fā)展現狀及借鑒意義
2.1發(fā)達國家探索養老居住模式的歷程
1）美國：在處理社會(huì )老齡化問(wèn)題時(shí)，采用的方式是社區養老。它們在規劃養老社區時(shí)，一同考慮了社區的使用功能以及社會(huì )學(xué)、醫學(xué)、美學(xué)等對老年人的影響。
2）德國：德國對于國家出現的老齡問(wèn)題采取的姿態(tài)是積極的。德國處理養老問(wèn)題是由政府、老年人利益維護協(xié)會(huì )以及德國的建筑界合作一同提出了一種全新的住宅照料護理養老模式——“照料護理式住宅”。這種養老理念表現在這幾個(gè)方面：首先是多個(gè)單位、集體為老年住宅提供便利周到的服務(wù)。
3）亞洲：日本采取的方式是設計、規劃并且建造名為“高齡者集和住宅”。在日本把老齡設施統稱(chēng)為高齡者設施，大致分為9大類(lèi)：護理型老人福利設施、老人保健設施、介護療養型醫療設施、護理院、養護老人之家、生活援助小規模老人之家、全自費收費老人之家、認知癥老人之家、面對高齡者的優(yōu)良租賃住宅。
2.2國內外老年住宅戶(hù)外環(huán)境設計的現狀分析
1）中國：首先中國老年住宅只僅僅針對室內活動(dòng)空間進(jìn)行了一些無(wú)障礙的設計，但大多數疏忽了老年住宅戶(hù)外環(huán)境。在老年住宅的環(huán)境設計方面，不僅僅要強調環(huán)境的優(yōu)美，更要創(chuàng )造便于老人與社會(huì )生活相融的、便于老人活動(dòng)的室外空間環(huán)境。經(jīng)過(guò)資料的調查分析，發(fā)現在老年住宅戶(hù)外環(huán)境細部設計上存在的問(wèn)題很多，例如建筑的出入口缺少無(wú)障礙設計，休息座椅旁沒(méi)有考慮輪椅停留的位置；視覺(jué)標志設置位置、字體的大小都沒(méi)有考慮老年人的需要。這就給行動(dòng)不便的老人的生活帶來(lái)了諸多障礙。栽植的種類(lèi)較少，植物配置層次單調，景觀(guān)類(lèi)型單一，可觀(guān)性差。在路徑設計上，步行路線(xiàn)過(guò)直、過(guò)長(cháng)沒(méi)有考慮中途休息的細部設計。道路廣場(chǎng)鋪裝大，鋪裝材質(zhì)缺少防滑處理，造成空間利用率不高。無(wú)障礙設計缺乏欄桿扶手的考慮，連貫性差。健身器械種類(lèi)尺度缺乏對老年人的考慮，座椅鋪面、扶手等缺乏季節性特殊性的考慮，如北方的冬天鐵制扶手較涼等。水體景觀(guān)方面，沒(méi)有考慮到老年人的需要，只是一味的去追求目前時(shí)髦的`做法，導致浪費很大。這一系列的問(wèn)題都預示這中國老年住宅外環(huán)境的嚴峻。
2）國外：美國加州萊克伍德的老年人獨立住宅，距離洛杉磯市中心大約20公里。該住宅成功之處是主入口的位置靠近室內活動(dòng)中心，并可從管理看見(jiàn)，增添了安全感。主入口處多樣化的細部設計和非正式外觀(guān)大大增加了人們的視覺(jué)興趣。次入口直接靠近停車(chē)場(chǎng)，過(guò)往和上下都、很方便。不足之處是主入口和庭院沒(méi)有與發(fā)生在停車(chē)場(chǎng)和上下客區的活動(dòng)相聯(lián)系。日本住宅的室外居住環(huán)境設計中，非常注重對老年人住區室外環(huán)境的布局。日本在設計上做了細致的規定，確保移動(dòng)環(huán)境的連續性，各公共空間的綜合一體化設計，街區空間及綠化景觀(guān)在配置上確保多樣性和易于老年人活動(dòng)交流。首先，注重居住環(huán)境設施與地區特性的結合，室外及室內的環(huán)境設施都由使用者自主管理，并且以住宅的尺度來(lái)進(jìn)行空間設計。其次，創(chuàng )造出多樣化的停留、休憩空間，設計注意創(chuàng )造出具有多樣視角、能夠欣賞到各種風(fēng)景的場(chǎng)所。而各個(gè)空間之間又存在著(zhù)有機聯(lián)系，能擴大使用者的行動(dòng)范圍、誘發(fā)其行動(dòng)，增強老年人參與的欲望，也便于工作人員對居住者的照應和居住者之間的交流。最后，在室外環(huán)境設計中為了激活老年人的五感和記憶力，設計中考慮到了諸多讓老年人與動(dòng)物植物接觸的機會(huì )，使老年人感知季節的變化，讓小動(dòng)物成為“護理成員”，給生活帶來(lái)生機。
2.3杭州市老齡化居住空間與外部環(huán)境現狀調研
杭州老齡化居住空間體系還未成熟，整體過(guò)于商業(yè)化，沒(méi)有設計出更好地為老年人服務(wù)的居住空間。整個(gè)體系較為零散，沒(méi)有結合杭州當地老齡人的特色，只是按照模式，復制黏貼。在外部環(huán)境的考慮上，杭州還沒(méi)有一個(gè)完整的設計可以完整體現�，F有的老年居住空間缺乏外部空間的營(yíng)造，與一般小區沒(méi)有什么兩樣，浪費率極高，使用率低，沒(méi)有更好地加強老年人的戶(hù)外運動(dòng)。中國普遍的模式是通過(guò)廣場(chǎng)舞，但其噪音大等劣勢值得設計師好好思考。
2.4存在的問(wèn)題及原因分析
建筑功能設計中存在的問(wèn)題在老年人居住建筑中，根據老齡階段的不同進(jìn)行功能上的區分設計是十分符合老年人居住的特點(diǎn)的。但是在具體設計過(guò)程中很容易忽視這種功能劃分的細節設計，很多設計僅僅考慮到“老人”這一簡(jiǎn)單而泛泛的群體，而并為根據使用的對象特點(diǎn)進(jìn)行詳細的推敲，這是在未來(lái)老年人居住建筑設計中存在的一個(gè)細節問(wèn)題。設計中應該對待自理、介助、介護三種衰老程度的老年人在建筑空間功能的設計中體現出來(lái)不同對象的需求。比如在一個(gè)大的建筑空間內有一種、兩種還是三種老人并存應該作為設計的對象來(lái)進(jìn)行考慮。根據具體建筑的需求，對建筑功能從總體到細節全方位的考量是十分必要的。服務(wù)空間不能滿(mǎn)足需求。老年人居住建筑的公共服務(wù)主要有老年人活動(dòng)室及醫護救助站等。這樣的地方以往設計中僅僅是按照普通標準來(lái)進(jìn)行設計，對于老年人的特殊需求考慮較少。應該設計無(wú)障礙座椅及公共休息室等服務(wù)設施來(lái)滿(mǎn)足不同老年人的需求。醫療救助站也該設計一些應急的智能設施來(lái)完善老年人服務(wù)。外部環(huán)境的設計常常被忽略。
【老齡化居住空間與外部環(huán)境設計研究論文】相關(guān)文章：
居住空間環(huán)境設計研究論文11-04
論老齡化背景下居住空間的通用設計研究論文10-29
居住區環(huán)境設計研究論文11-04
校園外部空間設計研究解析論文10-29
城市公共空間環(huán)境設計研究論文10-25
居住空間色彩設計研究論文10-24
步行商業(yè)街外部空間設計研究論文11-04