當代資本主義新變化研究綜述論文
一、關(guān)于資本主義發(fā)展的新階段如何定位
資本主義已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)“新階段”，這是國內外學(xué)術(shù)界的共識，但是這一新階段究竟應叫什么?怎樣概括這一新階段的特征，目前主要有四種觀(guān)點(diǎn)。
一是國家壟斷資本主義的觀(guān)點(diǎn)。
這是主流觀(guān)點(diǎn)。李琮等人是其代表。他們認為，對于戰后資本主義的新變化，特別是國家壟斷資本主義在20世紀90年代的新的轉變時(shí)期，仍然屬于國家壟斷資本主義的一個(gè)階段。
二是國際壟斷資本主義的觀(guān)點(diǎn)。
黃素庵、甄炳禧把20世紀90年代國家壟斷資本主義的新變化稱(chēng)為國際壟斷資本主義。李景治、向文華等人也持此觀(guān)點(diǎn)。他們認為，20世紀70年代以來(lái)，隨著(zhù)新科技革命的興起和國際經(jīng)濟的一體化，資本加速向國際化發(fā)展，到90年代則呈現明顯的全球化傾向，國家壟斷與私人壟斷結合在一起向全球拓展，當代資本主義正在進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段——國際壟斷資本主義階段。
三是金融壟斷資本主義的觀(guān)點(diǎn)。
法國學(xué)者德羅奈持此觀(guān)點(diǎn)。他認為，繼國家壟斷資本主義之后，資本主義進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段，即金融壟斷資本主義階段。金融壟斷資本是資本對人類(lèi)社會(huì )生產(chǎn)的最高統治，它把生產(chǎn)的社會(huì )化又向前推進(jìn)了一步，使資本主義實(shí)現了歷史性進(jìn)步。
四是社會(huì )資本主義的觀(guān)點(diǎn)。
這是高放的觀(guān)點(diǎn)。他認為，當代資本主義從生產(chǎn)力到生產(chǎn)關(guān)系，從經(jīng)濟基礎到上層建筑，從社會(huì )結構到社會(huì )生活，從內部關(guān)系到國際關(guān)系，社會(huì )化的程度都越來(lái)越高，范圍都越來(lái)越廣，層次都越來(lái)越多，社會(huì )主義的因素在逐步增長(cháng)，所以稱(chēng)之為社會(huì )資本主義(即含有社會(huì )主義因素的資本主義)比之其他名稱(chēng)更為恰當、更為準確。
二、當代資本主義有哪些新變化
(一)生產(chǎn)力方面的變化
所有論者都認為戰后發(fā)達資本主義國家，在生產(chǎn)力方面取得了長(cháng)足的發(fā)展，但他們從不同的角度對這種發(fā)展進(jìn)行了概括。
衛興華、陸象淦等認為，在經(jīng)濟發(fā)展層面上，當代資本主義特別是主要資本主義國家，生產(chǎn)力加速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，社會(huì )財富也迅猛增長(cháng)，經(jīng)濟保持了較長(cháng)時(shí)期的相對穩定發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結構層面上，出現了轉向信息化、服務(wù)化和高科技化的趨勢。第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重則大幅度下降。龐仁芝、周敏凱、陳國新等從生產(chǎn)力要素的新變化論述了生產(chǎn)力的變化。勞動(dòng)者：勞動(dòng)力結構變化很大，腦力勞動(dòng)者比例攀升，素質(zhì)顯著(zhù)提高；勞動(dòng)工具：發(fā)生革命性變革，由傳統的“三機系統”(動(dòng)力機、工作機、傳動(dòng)機)發(fā)展為“四機系統”(增加了電腦控制機)；勞動(dòng)對象：人工合成材料的問(wèn)世，新資源的開(kāi)發(fā)利用，尤其是信息資源這一非物質(zhì)資源的廣泛應用，從根本上改變了勞動(dòng)對象的物質(zhì)范圍。此外，作為生產(chǎn)力重要組成部分的生產(chǎn)管理，由于電子計算機、信息技術(shù)、控制論、系統工程等的運用，而獲得了新的手段和工具。
(二)生產(chǎn)關(guān)系方面的變化
毅飛從三個(gè)方面論述了當代資本主義在生產(chǎn)關(guān)系方面的一系列調整：在所有制關(guān)系上，出現了所謂資本社會(huì )化的趨勢，建立和發(fā)展一定比重的國有經(jīng)濟，企業(yè)股權分散化。在勞資關(guān)系上，采取包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種形式，改善勞資關(guān)系，緩和階級矛盾。在分配關(guān)系上，許多發(fā)達國家對收入分配政策進(jìn)行了某些調整，實(shí)行社會(huì )福利政策，在一定程度上緩和了社會(huì )矛盾�！肚笫恰氛n題組則從四個(gè)方面闡述了當代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變化：政府對微觀(guān)經(jīng)濟和宏觀(guān)經(jīng)濟進(jìn)行干預；推行雇員持股計劃；實(shí)行福利政策；用稅收調節收入再分配。龐仁芝認為，生產(chǎn)關(guān)系的變化，首先表現為國家壟斷資本主義的發(fā)展：國家與私人壟斷資本相結合；發(fā)展資本主義國有企業(yè)；國家干預、管理和調節經(jīng)濟生活各個(gè)方面。
隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展，當代資本主義生產(chǎn)關(guān)系表現出很多國際壟斷資本主義的特征。衛興華、陸象淦認為，在資本的國際化層面上，拓展了國際貿易空間，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本流動(dòng)國際化。常欣欣認為，由于經(jīng)濟全球化的全面展開(kāi)，資本的增殖與周轉在全球范圍進(jìn)行，形成了資本的國際循環(huán)，使資本主義的世界體系最終形成。
(三)上層建筑方面的變化
許志功、姜魯鳴、龐仁芝等認為，上層建筑方面的變化主要表現在：實(shí)現了政治制度與法制的有效結合；國家管理經(jīng)濟和社會(huì )的職能增強；資產(chǎn)階級的民主形式進(jìn)一步擴大，公民權利的內涵與外延又有新的拓展；意識形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化的價(jià)值取向更加鮮明。這表明資本主義發(fā)展到國家壟斷資本主義階段，已經(jīng)建立起比較成熟的政治制度和法制制度。常欣欣認為，資本主義政治統治形式還有兩點(diǎn)變化：對國家權力機構的監督和制約的內外因素大大加強；國家權力的重心由議會(huì )向政府轉移。
(四)階級結構和階級關(guān)系的.變化
1、當代資產(chǎn)階級的變化。張仲秋、李會(huì )欣認為，當代資產(chǎn)階級一是內部結構的變化，在家族資本家繼續存在的情況下，經(jīng)理資本家人數增加、作用上升；二是家族資本家對企業(yè)控制方式的變化，逐漸由直接控制過(guò)渡到間接控制。羅文東還認為，跨國資本家階級開(kāi)始形成。
2、當代無(wú)產(chǎn)階級的變化。張仲秋認為，變化主要表現在：工人絕對數量增加迅速，素質(zhì)提高；第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位；白領(lǐng)工人超過(guò)藍領(lǐng)工人。龐仁芝認為，工人階級構成日趨復雜化、多層次化；工資收入增加，生活明顯改善；勞動(dòng)時(shí)間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動(dòng)者通過(guò)社會(huì )保險、社會(huì )救濟、社會(huì )服務(wù)等途徑獲得幫助。
3、中間階級。林德山指出，不擁有或較少擁有生產(chǎn)資料的所有權，但卻擁有對工人勞動(dòng)的支配權和對生產(chǎn)資料的日�？刂茩嗟娜�，即中間階級，他們在收入水平、消費模式、社會(huì )態(tài)度和意識形態(tài)方面，都不同于工人階級。羅文東認為，中間階級出現新的分化，分為“中間偏下”和“中間偏上”兩部分人，中間階級的人數大幅度減少。
4、階級關(guān)系的變化。張仲秋認為，因為階層的、階級的、利益集團的、民族的和種族的、激進(jìn)的和保守的等各種社會(huì )矛盾的糾纏，無(wú)產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾為各種社會(huì )利益矛盾沖突所淡化。陸象淦認為，西方發(fā)達國家推行改良主義措施，實(shí)施有利于限制貧富差距擴大的稅收政策和社會(huì )再分配政策，在一定程度上緩和了社會(huì )矛盾和階級矛盾。衛興華認為，資本主義國家工人階級的社會(huì )政治地位有了提高。
三、如何看待當代資本主義的新變化
當代資本主義國家在其發(fā)展過(guò)程中進(jìn)行的自我調節、改善和改良，雖然極大地促進(jìn)了資本主義的經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步，但并沒(méi)有改變資本主義社會(huì )的性質(zhì)。在這方面觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有大的分歧，但是論述側重點(diǎn)有所不同。
(一)要掌握科學(xué)的方法論
張峰認為，只有把當代資本主義的這些新變化看作是合規律性的現象，而不是看作偶然的現象，才是符合唯物辯證法的科學(xué)態(tài)度。常欣欣、姜魯鳴認為，要辯證地分析當代資本主義的新變化。既要看到它發(fā)生深刻變化的一面，又要看到它沒(méi)有變化的一面：資本主義私有制，工人階級的雇傭地位，資本與勞動(dòng)的對立，資本主義固有的基本矛盾及其派生出來(lái)的三種矛盾，經(jīng)濟危機及其引發(fā)的各種社會(huì )矛盾等等。資本主義進(jìn)行自我調整的最后限度，就是不能改變資本主義的根本制度。肖楓提出，要全面認識資本主義，還必須研究整個(gè)資本主義的“世界體系”。發(fā)達資本主義只是世界資本主義體系當中的一部分，世界上還有一類(lèi)資本主義，這就是發(fā)展中國家的資本主義。
(二)關(guān)于當代資本主義新變化的原因
研究者由于分析的視角和側重點(diǎn)不同，強調的方面不同，大致上可分為三種觀(guān)點(diǎn)：第一種觀(guān)點(diǎn)，現代科技革命推動(dòng)論。陶承德、陳國新、曹文振是這種觀(guān)點(diǎn)的代表。他們認為，現代資本主義的種種變化歸根結底是由于當代新科技革命引起的生產(chǎn)力飛躍所致。生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)現代資本主義去調整生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì )矛盾。全球壟斷資本主義是二戰后新科技革命使生產(chǎn)力高度發(fā)達、高度社會(huì )化和資本高度國際化的必然產(chǎn)物。第二種觀(guān)點(diǎn)可以概括為國家干預和自我調節論。徐崇溫認為，二戰后發(fā)達資本主義社會(huì )發(fā)生的眾多變化中，國家對于經(jīng)濟生活的干預和調節在相當程度上推動(dòng)并決定著(zhù)其他變化的性質(zhì)。肖楓認為，當代資本主義新變化的原因，首先是加強“國家干預”，對資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。其次，通過(guò)“體制改革”緩解了“制度危機”；通過(guò)反對壟斷，鼓勵和保護自由競爭，使科技和社會(huì )生產(chǎn)力仍能獲得較快發(fā)展。衛興華認為，當代資本主義的新變化，與以往資本主義經(jīng)濟自發(fā)發(fā)展不同，資產(chǎn)階級及其政府不斷自覺(jué)地進(jìn)行自我調節和調整�！肚笫恰氛n題組也認為，自我調節是資本主義世界出現新變化的內在動(dòng)因。第三種觀(guān)點(diǎn)可以概括為資本主義發(fā)展潛力論。一些研究者強調，當代資本主義并未像列寧在《帝國主義論》中所估計的已經(jīng)“垂死”，自身仍然具有較強的社會(huì )適應性和發(fā)展潛能。奚廣慶、鐘沛璋持此觀(guān)點(diǎn)，他們認為，當代資本主義盡管矛盾重重，改革和高新技術(shù)發(fā)展使其仍有很強的生命力和發(fā)展潛力。
(三)特別關(guān)注的問(wèn)題
1、要正確看待資本主義所有制的變化。
《求是》課題組認為，西方發(fā)達國家發(fā)展國有經(jīng)濟是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系不得不進(jìn)行的一種調整。這樣的國有經(jīng)濟，不過(guò)是由個(gè)別資本家占有變成一群資本家占有而已。它不僅沒(méi)有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會(huì )化沒(méi)有使資本主義變成“人民資本主義”，不過(guò)是大亨寡頭們搜羅勞動(dòng)者消費資金的一種巧妙形式，其用場(chǎng)在于支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風(fēng)險，加重對勞動(dòng)者的剝削。路宏、王儉等也認為，股權社會(huì )化不過(guò)是資本主義私人占有制的一種新模式。
2、福利制度、參與企業(yè)管理等是否改變工人受剝削地位。
肖一然認為，福利制度并沒(méi)有根本改變工人階級的地位，它在本質(zhì)上是為穩定資本主義制度服務(wù)的，其基本功能不過(guò)是防止社會(huì )低收入者因社會(huì )分配不公而產(chǎn)生對資產(chǎn)階級長(cháng)遠利益的破壞。王儉認為，社會(huì )福利支出不過(guò)是工人階級勞動(dòng)力總價(jià)值一部分的轉化形式。至于戰后西方國家吸收部分工人參與企業(yè)管理，肖一然認為，原因有兩個(gè)：一是出于改善勞資關(guān)系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業(yè)文化影響的結果。工人階級和資產(chǎn)階級對抗的經(jīng)濟根源，并沒(méi)有因為部分工人參與企業(yè)管理而得以消除。
3、關(guān)于資本主義內部的社會(huì )主義因素問(wèn)題。
列寧指出：“辯證發(fā)展過(guò)程在資本主義范圍內確實(shí)就包含著(zhù)新社會(huì )的因素”按照列寧的思想，資本主義發(fā)展的過(guò)程，也就是社會(huì )主義因素增長(cháng)的過(guò)程。劉吉認為，當代資本主義社會(huì )顯現了社會(huì )主義因素：在生產(chǎn)力方面。發(fā)達資本主義社會(huì )中高度發(fā)達的社會(huì )化大生產(chǎn)，不能不創(chuàng )造出與之相適應的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)形式和組織形式，越來(lái)越多地顯現出通向社會(huì )主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發(fā)達資本主義國家國有經(jīng)濟最低占7%。股份制出現股權高度分散、沒(méi)有任何個(gè)人或家族或企業(yè)集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的“社會(huì )所有制”。其他機構基金、社會(huì )中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會(huì )主義因素。在分配方面。勞動(dòng)者的工資不再是由資本家單方?jīng)Q定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會(huì )組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動(dòng)者在失業(yè)、醫療、養老等眾多方面的社會(huì )福利和保障制度，顯然是資本主義本質(zhì)無(wú)法容納的內容。累進(jìn)的所得稅和遺產(chǎn)稅，是向共產(chǎn)主義的一種逼近。
高放也認為，當代資本主義可以說(shuō)比國家壟斷資本主義更進(jìn)一步，社會(huì )主義因素已經(jīng)在資本主義社會(huì )內部逐漸積累。各國共產(chǎn)黨人利用合法斗爭籌辦的工農商貿企業(yè)和文教單位自然具有某種社會(huì )主義性質(zhì)。工人自己集資、自己管理的合作企業(yè)或職工持股公司，農民自己組織的各類(lèi)生產(chǎn)、供銷(xiāo)、信貸合作社，城鄉居民的消費合作社，在許多資本主義國家數量越來(lái)越多，自發(fā)形成了某些集體經(jīng)濟。資本主義政府加強對國民經(jīng)濟的宏觀(guān)計劃調控，還采取各種社會(huì )福利措施，這些因素的逐步增長(cháng)并非資產(chǎn)階級本性的改變，但是卻向社會(huì )主義前進(jìn)了。
對于這些社會(huì )主義因素在資本主義社會(huì )中的生長(cháng)，鐘沛璋認為，這是不以資產(chǎn)階級意志為轉移的，是社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的必然結果，也是世界工人階級和進(jìn)步力量對資本主義不斷批判和斗爭的結果。龐仁芝認為，資本主義基本矛盾的深化，導致當代資本主義中的社會(huì )主義因素增多。資本主義的調整改革的確有意無(wú)意地吸收了一些社會(huì )主義的因素，主觀(guān)上是為了挽救資本主義的滅亡，但在客觀(guān)上造成了社會(huì )主義因素的存在。
【參考文獻】
張仲秋.知識經(jīng)濟與當代資本主義國家階級結構和階級關(guān)系的變化[J].人大報刊復印資料·社會(huì )主義研究，1999，(12).
肖楓著(zhù).社會(huì )主義·資本主義：兩個(gè)主義一百年[M].當代世界出版社，2000.
《求是》課題組.當代資本主義的基本矛盾——一論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程[J].求是，2001，(3).
林德山.當代資本主義的變化與矛盾[J].當代世界社會(huì )主義問(wèn)題，2002，(1).
常欣欣.正確認識當代資本主義的新變化[J].人大報刊復印資料·社會(huì )主義研究，2000，(8).
姜魯鳴.關(guān)于當代資本主義發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題[J].青海社會(huì )科學(xué)，2000，(2).
龐仁芝.在斗爭、合作、競爭中把握好二者關(guān)系[N].解放軍報，2000-8-16.
肖一然.福利制度沒(méi)有改變工人受剝削地位[N].解放軍報，2000-8-16.
【當代資本主義新變化研究綜述論文】相關(guān)文章：
姜夔研究綜述的論文10-21
周邦彥的研究綜述論文10-21
姜夔的研究綜述論文10-21
周邦彥研究綜述論文10-21
姜夔研究綜述論文10-21
窮達以時(shí)研究綜述論文10-29
關(guān)于靈商研究綜述的論文10-26