簡(jiǎn)述城市化工業(yè)化的協(xié)調發(fā)展論文
1我國城市化與工業(yè)化的發(fā)展不協(xié)調分析
學(xué)術(shù)界內有很多學(xué)者都在研究城市化與工業(yè)化的發(fā)展關(guān)系，其中比較著(zhù)名的有錢(qián)納里的世界發(fā)展模型，但是其理論只是一個(gè)平均的結果，每個(gè)國家有不同的歷史環(huán)境和文化背景，所以各個(gè)國家的城市化與工業(yè)化的發(fā)展關(guān)系也不盡相同。城市化與工業(yè)化的關(guān)系主要有三種：城市化滯后于工業(yè)化，城市化與工業(yè)化同步進(jìn)行，城市化超前于工業(yè)化。國內多數學(xué)者認為，我國的城市化嚴重落后與工業(yè)化，這種觀(guān)點(diǎn)主要基于對我國的工業(yè)產(chǎn)值分析，其一，工業(yè)產(chǎn)值的片面提升，甚至超過(guò)了人均收入所拉動(dòng)的工業(yè)產(chǎn)值的提升，其二，我國工業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有很大程度上促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重滯后，這嚴重減緩了城市化的發(fā)展速度，導致我國的城市化嚴重落后于工業(yè)化。我國城市化與工業(yè)化的發(fā)展不協(xié)調有鮮明的特色，主要體現在城市化嚴重滯后于工業(yè)化，其主要可以分為兩個(gè)階段：第一階段，1978年~1991年，城市化與工業(yè)化的發(fā)展嚴重不協(xié)調，城市化嚴重落后于工業(yè)化；第二階段，1992年~2001年，城市化與工業(yè)化基本處于協(xié)調狀態(tài)。從根本上說(shuō)，之所以會(huì )導致城市化的發(fā)展與工業(yè)化進(jìn)程相脫離，主要是因為我國特殊的工業(yè)化戰略和道路，其主要有以下表現：1949年新中國成立之初，中國實(shí)施的是計劃經(jīng)濟，工業(yè)得到了迅速的發(fā)展，但是非農業(yè)人口的數量并沒(méi)有與之俱增，城市并沒(méi)有得到很大的發(fā)展，這大大延遲了城市化的發(fā)展；1978年改革開(kāi)放政策開(kāi)始實(shí)施，但是這時(shí)實(shí)施的卻是“離土不離鄉，進(jìn)廠(chǎng)不進(jìn)城”的農村工業(yè)化政策，這也使得大量積累了一定財富的農村人不能成為城市人，阻礙了城市的正常發(fā)展；20世紀90年代以來(lái)，大量的農民工遠離自己的家鄉，到中國經(jīng)濟相對發(fā)達的珠江三角洲、長(cháng)江三角洲和京津冀地區打工賺錢(qián)，目前，在經(jīng)濟相對發(fā)達的北京、上海等地，每天都有成千上萬(wàn)的農民工為城市的建設與發(fā)展工作著(zhù)，但由于特殊的戶(hù)籍制度等城鄉隔離制度的阻礙，大量的農民工無(wú)法擺脫農民的身份成為城市人口，這又阻礙了城市的正常發(fā)展，使城市化與工業(yè)化的發(fā)展相脫離，延緩了城市化的進(jìn)程。我國的城市化與工業(yè)化的脫離是由我國特定的歷史背景造成的，并且城市化與工業(yè)化的脫節不僅阻礙了城市化的進(jìn)程，也使工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受到一定的限制，所以解決城市化與工業(yè)化的不協(xié)調問(wèn)題刻不容緩。
2如何促進(jìn)城市化與工業(yè)化的協(xié)調發(fā)展
城市化與工業(yè)化的協(xié)調發(fā)展并不意味著(zhù)城市化與工業(yè)化的發(fā)展速度需要完全一致、完全成正比，城市化與工業(yè)化本來(lái)就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，所以不應該死板、單一的要求城市化與工業(yè)化協(xié)調發(fā)展，應該綜合考慮各個(gè)方面的'因素，提出適合于城市化與工業(yè)化協(xié)調發(fā)展的方案與建議，這樣才會(huì )達到較好的效果。
2.1認清我國的特殊國情，不可盲目照搬西方成功的城市化發(fā)展模型，這是協(xié)調我國城市化與工業(yè)化協(xié)調發(fā)展的必要條件。我國的城市化與工業(yè)化發(fā)展不協(xié)調有其獨特的特點(diǎn)，并且我國因為特殊的國情，城市化進(jìn)程也表現出了特殊的一面，所以盲目照搬西方現成的城市化發(fā)展模型很可能達不到預期的效果，所以要協(xié)調好我國的城市化與工業(yè)化發(fā)展，必須認清我國現今特定的歷史環(huán)境，做出適合我國發(fā)展的城市化與工業(yè)化發(fā)展政策。
2.2堅持城市化與工業(yè)化相互促進(jìn)，共同發(fā)展。工業(yè)化促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展，使勞動(dòng)者積累財富，提高了勞動(dòng)者的購買(mǎi)力，大量農民勞動(dòng)者脫離農民身份，轉為城市人口，這促進(jìn)了城市化的進(jìn)程，購買(mǎi)力的提升會(huì )擴大對工業(yè)產(chǎn)品的需求，這又促進(jìn)了工業(yè)的發(fā)展，所以城市化與工業(yè)化是相互促進(jìn)的“正反饋”關(guān)系，如能正確發(fā)展城市化與工業(yè)化，可以達到事半功倍的效果。
2.3堅持科學(xué)發(fā)展觀(guān)點(diǎn)正確方針，不可只求快速發(fā)展城市規模與工業(yè)規模，要遵循城市化的客觀(guān)發(fā)展規律。城市化的過(guò)程中必定會(huì )有城市周邊的農村轉變?yōu)槌鞘械倪^(guò)程，這在一定程度上拉動(dòng)了城市的發(fā)展，但是不能急于擴大城市規模而無(wú)規劃、盲目的擴張城市規模，這不僅會(huì )導致城市發(fā)展規劃不合理，也會(huì )導致耕用土地的浪費。工業(yè)的發(fā)展也是如此，不可以污染環(huán)境和浪費資源為代價(jià)，片面發(fā)展工業(yè)規模，要走可持續發(fā)展的道路，所以在發(fā)展城市和壯大工業(yè)的時(shí)候，要正確制定方針政策，不可片面要求規模，要全面協(xié)調可持續的發(fā)展城市和工業(yè)。
2.4正確發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，為城市化與工業(yè)化的發(fā)展注入新活力。第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)，是英國經(jīng)濟學(xué)家費希爾1935年在《安全與進(jìn)步的沖突》一書(shū)中首先提出來(lái)的，相比第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對能源與資源有較小的要求，同時(shí)又是國民經(jīng)濟中的基礎行業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大，對城市化與工業(yè)化都有著(zhù)重大的意義，所以合理發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以調節工業(yè)壯大與城市發(fā)展的關(guān)系，為城市化與工業(yè)化的發(fā)展注入新活力。
2.5調整相關(guān)城鄉隔離政策，加快城市化的進(jìn)程。由于戶(hù)籍制度等相關(guān)城鄉隔離制度的存在，使大量的已經(jīng)積累了一定財富的農民無(wú)法成為城市人口，也增加了在城市的農村務(wù)工人員的流動(dòng)性，這在一定程度上既阻礙了城市化的進(jìn)程，又延緩了工業(yè)化的發(fā)展，適當調整戶(hù)籍制度等相關(guān)制度，不僅可以加快城市的發(fā)展，也可以促進(jìn)工業(yè)的壯大。綜上，處在城市化高速穩定發(fā)展階段的中國，必然會(huì )面臨城市化與工業(yè)化發(fā)展不協(xié)調的問(wèn)題，但是如能正確借鑒以往成功經(jīng)驗，順應城市化的客觀(guān)發(fā)展規律，結合我國實(shí)際國情，綜合發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)并且帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在中國社會(huì )發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，使城市化和工業(yè)化相互促進(jìn)，協(xié)調發(fā)展城市化與工業(yè)化，我國的城市化道路必定會(huì )走得更加順暢、和諧、可持續。
【簡(jiǎn)述城市化工業(yè)化的協(xié)調發(fā)展論文】相關(guān)文章：
區域工業(yè)化與城市化教案08-28
新型工業(yè)化道路論文07-08
衡量辦學(xué)的標準協(xié)調發(fā)展論文05-12
工業(yè)化與環(huán)境問(wèn)題分析論文04-02
新型工業(yè)化道路論文參考07-11
小羊軍團發(fā)展論文簡(jiǎn)述04-06
關(guān)于議論文的簡(jiǎn)述06-26
城市化與農民進(jìn)城的論文04-27