論江南水鄉古村的保護與發(fā)展論文
【論文摘要】江南水鄉古村李市是蘇州地區眾多歷史村鎮的一個(gè)代表，由于良好的自然條件、發(fā)達的水網(wǎng)體系、悠久歷史文化、豐富的農業(yè)資源和繁榮的經(jīng)濟，形成獨特的傳統風(fēng)貌和空間格局。隨著(zhù)歲月流逝，其住宅和設施已出現物質(zhì)性老化和功能性衰退，尤其是近10來(lái)鄉村城鎮化進(jìn)程的加快和居民生活水平的提高，古村保護工作變得日益嚴峻和復雜。因此，十分有必要在新的背景條件下，對其保護和發(fā)展進(jìn)行整體思考和研究，以保持古村的地方活力實(shí)現其歷史價(jià)值的推陳出新和居民生活形態(tài)的有效延續。
【論文關(guān)鍵詞】古村；歷史文化保護；城鎮化；城市更新
1古村結構形態(tài)的主要特征
傳統村落是一種建立在農耕經(jīng)濟和“天人合一”思想上的具有有機生長(cháng)性的村落形態(tài)，它強調人與自然以及人與人的一種共生共存的關(guān)系，其結構形態(tài)往往表現出一種均質(zhì)協(xié)調和緩慢發(fā)展的特征。李市古村是傳統蘇南地區水鄉村落的典型代表．位于常熟市古里鎮的東南部，距白茆鎮約5km，204國道與之相毗鄰，交通便捷。李市古村源自明代，在歷史上曾經(jīng)是經(jīng)濟繁榮的江南集鎮(圖1圖2)。
1．1經(jīng)濟社會(huì )方面
江南水鄉自古就是魚(yú)米之鄉。李市古村是江南典型的自然村落．主要以傳統的農業(yè)生產(chǎn)和半農半商的生產(chǎn)模式為基礎逐漸形成。到了明清時(shí)期．李市成為當時(shí)白茆鎮的水陸交通中心和人氣旺盛的物資集散之地．古村居民往往臨水而居．聚而成集。在其社會(huì )方面．相對于城鎮而言，李市古村長(cháng)期處在一種穩定的血緣關(guān)系之中，人們彼此之間非常熟悉，并共同遵循著(zhù)一些約定俗成的習俗．形成了一個(gè)整合的、基本自足的鄉村聚落社會(huì )。
1．2物質(zhì)空間方面(圖3、圖4)
1．2．1空間布局
江南水鄉地區的村鎮發(fā)展都與水有關(guān)．古村李市也不例外。流經(jīng)古村內的主要河流有陳涇河市河、三涇河和黃瓜浜，其空間格局主要以水運為依托逐漸發(fā)展起來(lái)，布局形態(tài)則順應河流十分自然地形成團形古村內部水路、橋相互交融，建筑依河而筑并刻意親水．形成極為豐富而生動(dòng)的空間層次。在古村的整個(gè)空間系統與結構中，水道和街巷作為基本骨架．起到組織人們日常生活和交通聯(lián)系的脈絡(luò )作用。水巷河道是古村水上交通的要道．同時(shí)也是居民日常浣洗、聚集、交流的公共場(chǎng)所。陸路街巷只是作為輔助系統，順應河道布置．構成主路一支路一小巷的多級網(wǎng)絡(luò )系統具有強烈的方向感、序列感和節奏感。
水巷與街巷相互補充、相互聯(lián)系．共同構成平行并列的舟行與步行兩套交通系統。在大環(huán)境上，獨特的水鄉村落風(fēng)貌是古村物質(zhì)空間形態(tài)的重要載體，而其田園生態(tài)綠化空間又成為古村的綠色屏障，呈現出田園、水系、村落交融一體的空間環(huán)境特色。
1．2．2街坊彤態(tài)
古村內的街坊由街巷圍合組成，并由若干院落充實(shí)。院子多為南北向連結院落的巷道東西向較多，也有南北向街坊依其布置內容及河街關(guān)系，有合院式住宅前后臨河、臨水型住宅前街后河、面水型住宅隔街而河等類(lèi)型。通常情況，街坊往往向縱向大進(jìn)深發(fā)展力爭每戶(hù)面寬較�。畯亩垢嗟淖�(hù)獲得面街臨河、水陸皆達的便利。這種街坊布局與古村地理環(huán)境以及運輸依靠河道．步行利用街道的生活方式關(guān)系十分密切．顯示出親水的鮮明特性。街坊的這種布局方式，一方面具有外向性特點(diǎn)，滿(mǎn)足居民活動(dòng)、游憩交往的需要另一方面又具有私密性特點(diǎn)，營(yíng)造出舒適、優(yōu)雅寧靜的居住環(huán)境。
1．2．3傳統民居與典型空間要素
古村內的傳統民居與典型空間要素是空間組成的實(shí)體，亦是體現古村傳統歷史風(fēng)貌的最基本單元。傳統民居的建筑結構多采用木構架系統．磚墻不承重，只起圍護作用，其屋架形式一般為穿斗與抬梁混合式。建筑的形制如開(kāi)間、進(jìn)深、屋架、斗拱、屋頂形式等，都有一定規格。建筑構造為小青瓦屋頂．空斗填充墻立貼舉架，木椽屋架建筑層數多為1至2層．建筑外觀(guān)樸素，建筑與建筑之間通過(guò)有規律的組合形成高低錯落、粉墻黛瓦的建筑群體。作為典型空間要素的古橋、水埠和磚石雕飾等不僅造型優(yōu)美而且融合了工藝技術(shù)和文化藝術(shù)，往往因材施用，將實(shí)用性和藝術(shù)性巧妙結合．創(chuàng )造出精美別致的藝術(shù)效果。
2快速城鎮化對古村結構形態(tài)產(chǎn)生的影響
2．1古村原有的生產(chǎn)與生活方式已發(fā)生深刻變化
自明清開(kāi)始古村李市就以水路作為其主要的交通方式．并依賴(lài)水路而得到發(fā)展。隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展與社會(huì )變遷，原始的船只運輸已逐漸被公路交通取代，相應地．古村原有的傳統生產(chǎn)與生活方式也隨之發(fā)生變化。從1980年代起，在農村工業(yè)化、非農化和鄉村城鎮化的驅動(dòng)下．
李市所在的古里鎮經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展．大部分居民都不再以農業(yè)生產(chǎn)為主要經(jīng)濟來(lái)源，而更大程度上依賴(lài)于周邊鄉鎮企業(yè)的發(fā)展。加上近年來(lái)江蘇省實(shí)施三集中”政策(即工業(yè)向園區集中、人口向城鎮集中、住宅向社區集中)．使得多年來(lái)離土不離鄉的傳統模式被打破，開(kāi)始逐步轉變?yōu)殡x土又離鄉”的新模式。尤其是古里鎮的經(jīng)濟持續增長(cháng)，形成了以服裝、紡織、生物醫藥、輕工機械四大產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。2005年古里鎮全鎮實(shí)現國內生產(chǎn)總值4334億元，三次產(chǎn)業(yè)的結構比例為3.02：811.45：15.53，二三產(chǎn)業(yè)已在經(jīng)濟結構中占據十分重要的位置．這些深刻變化使得鄉鎮企業(yè)的本土性特征出現重大轉型。
2．2人口構成比例失衡與“空心化”現象日趨嚴重
由于受外部良好就業(yè)機會(huì )和優(yōu)越生活條件的強大吸引，鄉村人口尤其是中青年勞動(dòng)力開(kāi)始向城鎮和大型企業(yè)轉移，古村人口急劇減少，加之近年來(lái)人口自然增長(cháng)率逐年降低人們的壽命普遍提高，古村老齡化現象十分嚴重根據統計資料，李市古村現今人口構成中文化程度低收入低以及老年人所占比例較高。此外，在古村現有176戶(hù)住戶(hù)中．空置住房的為45戶(hù)．住房空置率高達近26％而且大部分空置住房為一些老的傳統民居。究其原因．主要是迅速發(fā)展的農宅建設與落后的村莊規劃管理造成的。隨著(zhù)非農化的發(fā)展和國家戶(hù)口政策的逐步放開(kāi)，很多村民開(kāi)始移居城鎮但他們大多數不愿放棄在村莊的農宅，出現了極為普遍的農宅空置、一戶(hù)多宅的現象。再加上農村舊宅的日常維修資金投入少，舊宅毀棄的速度也就日益加快，出現了古村物質(zhì)環(huán)境逐漸老化、中心地區日益衰退及古村空心化的跡象．給古村地方活力的維持和民居生活形態(tài)的延續帶來(lái)嚴峻挑戰。
2．3古村原有均質(zhì)的空間形態(tài)開(kāi)始出現蛻變
長(cháng)期以來(lái)．由于生產(chǎn)力水平低下，鄉村發(fā)展一直處于十分緩慢的狀態(tài)．鄉村聚落的空間形態(tài)和民居形制總是表現出一種同質(zhì)協(xié)調的自然特征。進(jìn)入快速城鎮化時(shí)期后，隨著(zhù)古村居民生活水平的提高，需求觀(guān)念和生活方式的變化．以及現代施工工藝和建筑新材料的應用，傳統的居住模式已難以滿(mǎn)足現實(shí)要求。早期農宅改建的規模較小，并更多地借鑒傳統住宅形式．村落建筑文化的傳統得到一定程度的繼承；1980年代初期古村普遍進(jìn)入了瓦房變樓房階段．一大批舊民居被更新改造；1980年代末．絕大多數村民完成了住宅更新，新建的住宅樓房多為兩層磚木、水泥混合結構：近年來(lái)古村住宅出現了向別墅型住宅發(fā)展的趨向，長(cháng)期延續的古村傳統聚落空間形態(tài)開(kāi)始出現蛻變。根據調查，目前古村明清時(shí)期和民國時(shí)期的建筑面積約占總建筑面積的5．65％1950-1980年的建筑面積占總建筑面積的13．97％，1980年以后的占80．38％。在古村建筑風(fēng)貌評定中與傳統風(fēng)貌不協(xié)調的建筑約占60％，嚴重影響傳統風(fēng)貌的占3％。與傳統風(fēng)貌不協(xié)調的建筑多為1980年以后建造的建筑(圖5、圖6)。
2．4古村水網(wǎng)體系的重要作用逐漸下降
處于水網(wǎng)地區的李市古村，以獨特的水陸交通體系與民居的組合形成了自己特有的水鄉空間。但近年來(lái)．隨著(zhù)古村外圍道路的修建和陸路交通體系的建立，水網(wǎng)河道的交通運輸功能逐漸消退，再加上過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間里缺乏有效的規劃控制和環(huán)境保護意識的薄弱．原來(lái)作為生活水源和生活空間的水網(wǎng)體系逐漸成為生活污水排放、漂洗、飼養甚至堆積垃圾的場(chǎng)所。而農村工業(yè)化更是造成古村內部水體的嚴重污染，使得昔日沿河道兩岸十分活躍的古村核心地區出現嚴重的結構性和功能性衰退，居民亦不再依賴(lài)河道生活臨水而居，伴水為鄰”和小橋流水”式的傳統居住空間模式受到了巨大的沖擊和破壞(圖7)。
3古村保護的規劃對策與建議
3．1制定切實(shí)可行和綜合全面的保護戰略
在鄉村城鎮化快速變遷中，古村發(fā)展機制與社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境已發(fā)生了深刻變化．因此古村的保護政策就不能僅僅停留于保護規劃編制的表面形式，就古村保護談古村保護，更為重要的，應將古村保護融入快速城鎮化的總體政策框架，基于區域城鄉關(guān)系變遷的大背景，從更為廣泛綜合的社會(huì )經(jīng)濟角度對古村的.保護延續與未來(lái)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)定位。應在保護古村歷史文化遺產(chǎn)的基礎上，進(jìn)一步完善古村內部的公共服務(wù)設施和優(yōu)化古村的空間結構，切實(shí)改善和提高古村的生態(tài)環(huán)境。應通過(guò)行政管理和技術(shù)處理手段，梳理古村水網(wǎng)空間．使古村生活環(huán)境更為清潔優(yōu)美真正體現古村的水鄉和田園風(fēng)光。對古村的舊民居，應因地制宜有選擇、有重點(diǎn)地進(jìn)行保護，對整個(gè)古村則可普遍采取加強維護和進(jìn)行維修的保護措施，阻止古村老化衰退現象的進(jìn)一步惡化，尤其是應盡快提出解決古村空心化的應對策略，使其能夠滿(mǎn)足現代生活的需要，真正實(shí)現古村居民生活形態(tài)的延續和地方活力的提升。 3．2深化和完善古村傳統風(fēng)貌的保護體系
作為歷史古村的整體環(huán)境保護，不能僅僅保護古村中少數幾處歷史建筑．李市古村的形態(tài)特征與價(jià)值突出反映在其人工環(huán)境與周邊田園風(fēng)光、水體河道等自然環(huán)境的有機融合和協(xié)調統一如果構成古村綜合景觀(guān)環(huán)境的要素受到威脅．古村的整體風(fēng)貌特色和空間藝術(shù)魅力就會(huì )喪失。為此，應將古村、建筑與自然景觀(guān)遺產(chǎn)作為整體進(jìn)行一體化保護，重點(diǎn)保護古村的生態(tài)環(huán)境、空間形態(tài)及建筑風(fēng)格，以維護古村高度多樣化的地域性文化與景觀(guān)資源，保護古村空間環(huán)境的整體性和藝術(shù)性。在對古村進(jìn)行保護時(shí)，建議構建3個(gè)層次的保護體系。首先是核心保護區．這個(gè)區域內包含了古村中最為優(yōu)秀的歷史建筑以及具有重要歷史價(jià)值的河流水系和街巷駁岸，其中的保護與整治必須經(jīng)過(guò)詳細研究之后慎重進(jìn)行。其次．在核心保護區外圍劃定建設控制地帶，在這個(gè)區域內允許進(jìn)行適量的建設．但是對于建(構)筑物的性質(zhì)、體量．高度、色彩及形式需要按照保護規劃要求進(jìn)行嚴格控制。最后是環(huán)境協(xié)調區的保護．這是一個(gè)相對寬泛的區域．沒(méi)有明確的界限．包含了古村周邊的綠地系統和生態(tài)網(wǎng)絡(luò )(圖8)。
3．3精心保護高品質(zhì)的古村歷史空間環(huán)境
為了保護好水鄉古村尺度宜人、色彩淡雅、輪廓優(yōu)美的精致空間屬性與特色，應借助城市設計加強對古村空間格局、水網(wǎng)街巷、傳統建筑與典型空間要素進(jìn)行詳細控制與引導應加強古村重點(diǎn)地段的城市設計研究，處理好新建設與歷史建筑的協(xié)調關(guān)系，全面提高歷史性古村的空間環(huán)境質(zhì)量。如李市大街為古村的重點(diǎn)地段．街巷兩側多為歷史建筑，規劃遵循修IB如舊”的原則，主要采用修繕?lè )绞綄ζ溥M(jìn)行保護，對現狀的水泥鋪地按照歷史原貌恢復為傳統的條石鋪地并延續傳統街巷尺度．營(yíng)造傳統商業(yè)、居住相結合的歷史街道氛圍在古村內原有不少精美古石橋．現大多被拆毀，古石橋．現大多被拆毀，規劃為了重現昔日小橋流水人家”的景觀(guān)特色根據歷史資料有重點(diǎn)地復原一些古橋。水巷河道是古村整個(gè)空間系統的重要骨架．是人們組織生活、交通的主要脈絡(luò )，由于古村周邊工業(yè)發(fā)展．古村內的水體受到嚴重污染．原有的水網(wǎng)體系幾乎被完全破壞，規劃在整體城市設計的指導下，通過(guò)河道疏通，淤泥清除．以及水環(huán)境與沿河步行系統的整治梳理．重新?tīng)I造親切宜人的江南水鄉河道景觀(guān)(圖9、圖10)。
3．4積極延續古村居民的生活形態(tài)與內涵
李市古村歷史悠久，承載著(zhù)江南地區豐厚的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。如已被列為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的白茆山歌是吳歌的源頭其產(chǎn)生是直接來(lái)源于農民耕田時(shí)的娛樂(lè )活動(dòng)；蕩湖船則是勞動(dòng)人民模仿河里捕魚(yú)而創(chuàng )造出來(lái)的文藝活動(dòng)．通常在廟會(huì )、燈會(huì )等隆重節慶進(jìn)行表演特色風(fēng)味小吃亦大都體現江南水鄉特色�？梢�(jiàn)，干百年來(lái)積淀下來(lái)的古村民俗文化活動(dòng)與日常的生產(chǎn)、生活密不可分．而且這些傳統活動(dòng)一直延續至今�，F在，在古村內，村民會(huì )定期舉辦地方戲劇表演，但是由于設施簡(jiǎn)陋，沒(méi)有足夠的空間進(jìn)行表演活動(dòng)。在保護整治中可以將古村入口廣場(chǎng)以及水街廣場(chǎng)適當擴大．使其作為居民露天集會(huì )和日常休閑活動(dòng)場(chǎng)所。另外．適當在古村內引入旅游業(yè)通過(guò)宣傳和文化交流．可將古村的歷史文化傳統很好地傳承并發(fā)揚光大。
3．5充分調動(dòng)和提高古村居民的保護意識
古村保護中的傳統建筑維護、舊房屋拆遷補償住戶(hù)重新安置以及保護與更新計劃的執行等諸多方面．均與古村居民的生活和利益密切相關(guān)。在當前的村落保護中，農民大多只關(guān)注自家的住房無(wú)意或無(wú)力參與村落整體環(huán)境的營(yíng)造．無(wú)法保障村落的可持續發(fā)展。因此保護古村所采取的任何手段都必須尊重居民的權利、習慣和價(jià)值取向充分反映古村居民的公共利益和目標，無(wú)論在保護的戰略上還是保護的技術(shù)手段上都應該從居民自身的價(jià)值來(lái)評定和判斷。應加強居民公眾參與方式和途徑的研究，通過(guò)多種宣傳媒介，廣泛向古村居民宣傳古村的重要價(jià)值，使古村歷史文化遺產(chǎn)保護真正成為深入民心的事業(yè)。
【論江南水鄉古村的保護與發(fā)展論文】相關(guān)文章：
論漢唐間史學(xué)的發(fā)展論文02-03
古村記經(jīng)典散文11-18
沸騰的古村散文07-03
古村拾零的散文04-12
古村秋韻散文04-12
古村日落作文07-30
美麗的古村作文04-03