人際信任和孤獨感的關(guān)系分析論文
心理學(xué)界對社會(huì )支持的研究始于20世紀60年代，是在人們探求生活壓力對身心健康影響的背景下產(chǎn)生的。黃希庭把社會(huì )支持界定為情緒支持，如共鳴、情愛(ài)、信賴(lài);手段支持如援助;情報支持，提供應對情報;評價(jià)支持，提供關(guān)于自我評價(jià)的情報。程虹娟從三個(gè)角度歸納了對社會(huì )支持的定義:一是從社會(huì )互動(dòng)關(guān)系來(lái)定義社會(huì )支持，社會(huì )支持不僅僅是種單向的關(guān)懷或幫助，它在多數情形下是一種社會(huì )交換，是人與人之間的一種社會(huì )互動(dòng)關(guān)系;二是從社會(huì )行為性質(zhì)來(lái)定義社會(huì )支持;三是從社會(huì )資源的作用來(lái)定義，來(lái)自于社會(huì )關(guān)系的幫助、人們聯(lián)系的方式以及支持網(wǎng)絡(luò )中成員間的資源交換。研究者普遍認為，良好的社會(huì )支持能有效地緩解個(gè)體的心理壓力，維護和增進(jìn)個(gè)體的心理健康和生活質(zhì)量，并提出了社會(huì )支持的主效果模型和緩沖器模型，證實(shí)了社會(huì )支持對個(gè)體緩解心理壓力可以發(fā)揮普遍和具體的作用。黃勤錦認為青年男性罪犯在社會(huì )支持、人際信任和應對方式測試中得分差異顯著(zhù)，社會(huì )支持高的罪犯更多地采用解決問(wèn)題和求助的應對方式，而較少自責。田李曉娥依據對河北省某市166名社區服刑人員的抽樣調查資料，從客觀(guān)支持、主觀(guān)支持和對支持的利用度三個(gè)維度考察社區服刑人員社會(huì )支持系統的狀況，結果表明:社區服刑人員的家人、司法所或街道辦的社區矯正工作人員是社區服刑人員最主要的社會(huì )支持來(lái)源，來(lái)自朋友的支持程度一般，婚姻狀況和有無(wú)服刑經(jīng)歷是影響社區服刑人員社會(huì )支持的重要因素。徐進(jìn)等研究發(fā)現，罪犯的社會(huì )支持程度對其改造表現有明顯影響，尤其是罪犯在主觀(guān)支持、客觀(guān)支持和對支持的利用3個(gè)維度同時(shí)提高時(shí)，改造表現可以有預見(jiàn)地轉好。
我國學(xué)者楊中芳、彭泅清則認為人際信任是指在人際交往中，雙方對對方能夠履行他所被托付的義務(wù)及責任的一種保障感。徐珊珊以某監獄的青年男罪犯為研究對象，采用人際信任量表、艾森克個(gè)性量表對其人格特征、人際信任及兩者的相關(guān)性進(jìn)行研究和討論，結果表明青年男罪犯人際信任水平較低。人際信任是建立良好的人際關(guān)系的基礎，社會(huì )支持與人際信任的相關(guān)研究表明社會(huì )支持對人際信任有著(zhù)顯著(zhù)影響，不良的社會(huì )支持會(huì )帶來(lái)低的人際信任。張智、陳海贊等人研究表明:不良的社會(huì )支持影響了未成年男犯的思想道德教育、健康生活態(tài)度和良好個(gè)性的形成。
我國學(xué)者朱智賢認為孤獨感是人處在某種陌生、封閉或特殊的環(huán)境中產(chǎn)生的一種孤單、寂寞、不愉快的情感，這也是本研究采用的定義。諸多研究普遍認為，人際信任與孤獨感呈顯著(zhù)的負相關(guān)，即人際信任水平越高，個(gè)體所獲得的孤獨體驗越少。周倩等人對青少年學(xué)生的人格特質(zhì)、人際信任與孤獨感關(guān)系的研究表明，人際信任對孤獨感具有顯著(zhù)的負向預測作用，是人格特質(zhì)與孤獨感間的中介變量，但中介作用較弱。
孤獨感問(wèn)題已經(jīng)成為心理學(xué)研究中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，研究者們對青少年孤獨感問(wèn)題進(jìn)行了多方面的研究，發(fā)現孤獨感與社會(huì )支持、人際信任密切相關(guān)。從現有研究來(lái)看，在孤獨感與社會(huì )支持的相關(guān)研究中，研究均表示社會(huì )支持對孤獨感有影響，因此，我們有理由推斷:人際信任有可能是社會(huì )支持與孤獨感之間的中介變量。本研究擬對此進(jìn)行檢驗，深入探討罪犯孤獨感的影響機制，以期為罪犯的心理狀態(tài)的了解提供參考。
一、方法
(一)研究工具
1.社會(huì )支持量表該量表由湖南醫科大學(xué)肖水源編制，用于測量個(gè)體社會(huì )關(guān)系的3個(gè)維度，共10個(gè)條目，有客觀(guān)支持(即患者所接受到的實(shí)際支持)、主觀(guān)支持(即患者所能體驗到的或情感上的支持)和對支持的利用度(是反映個(gè)體對各種社會(huì )支持的主動(dòng)利用，包括傾訴方式、求助方式和參加活動(dòng)的情況)3個(gè)分量表，總得分和各分量表得分越高，說(shuō)明社會(huì )支持程度越好。該量表經(jīng)長(cháng)期使用表明設計基本合理，有效、簡(jiǎn)便、條目易于理解無(wú)歧義，具有較好的信度和效度，重測信度為0.92,各條目的一致性在0.89-0.94之間。
2.人際信任量表用于測查被測者對他人的行為、承諾或(口頭和書(shū)面)陳述之可靠性的估計。共有25個(gè)項目，測量了兩個(gè)因子:對同伴或其他家庭成員的信任及對無(wú)直接關(guān)系者的信任，其內容涉及各種處境和不同社會(huì )角色(包括父母、推銷(xiāo)員、審判員、一般人群、政治人物以及新聞媒介)。采用5級對稱(chēng)記分法，分數越高，人際信任度越高，75分是人際信任程度高低的分界。分半信度奇偶相關(guān)為0.76,間隔三個(gè)月的重測信度為0.68，具有較高的區分度。
3. UCLA孤獨量表。于1978年編制。該量表評價(jià)由于對社會(huì )交往的渴望與實(shí)際水平的差距而產(chǎn)生的孤獨。本研究采用第三版。該量表主要是特質(zhì)量表，含有20個(gè)自評項目，每個(gè)項目采用1-4四級計分法，分為從不、很少、有時(shí)、一直4個(gè)級別，總分80分。得分越高，表明孤獨感越強烈，內部一致性系數為0. 858。
(二)研究對象
選取黃石監獄男性罪犯為研究對象，在監管民警的幫助和指導下，由湖北師范學(xué)院心理學(xué)教師和管教民警共同擔任主試，逐個(gè)監區集體答卷，部分文化程度比較低的罪犯，幫助其閱讀和解釋后再一一作答。發(fā)放問(wèn)卷395份，回收395份，回收率100%;剔除無(wú)效問(wèn)卷15份，有效回收380份，有效回收率96.2%。其中已婚的169名，未婚的211人年齡1825歲的176名，2635歲的112名，3645歲的60名，46歲以上的32名;城市人口195名，農村人口185名。
二、結果
(一)罪犯社會(huì )支持、人際信任和孤獨感之間的相關(guān)分析
采用皮爾遜積差方法分析罪犯社會(huì )支持、人際信任和孤獨感之間的相關(guān)關(guān)系發(fā)現，人際信任總分與孤獨感總分存在正相關(guān)，與社會(huì )支持總分存在明顯負相關(guān)。社會(huì )支持總分與其三個(gè)因子之間存在顯著(zhù)正相關(guān)，與人際信任、特殊信任之間存在顯著(zhù)負相關(guān)，即社會(huì )支持得分越高，人際信任得分越低(人際信任度越高)，但與普遍信任相關(guān)不顯著(zhù);客觀(guān)支持與人際信任總分及其三個(gè)因子之間的相關(guān)不顯著(zhù);主觀(guān)支持與人際信任總分、特殊信任之間存在顯著(zhù)的負相關(guān)。支持利用度與人際信任總分之間存在顯著(zhù)的負相關(guān)，與人際信任兩個(gè)因子相關(guān)不顯著(zhù)。孤獨感與人際信任總分存在正相關(guān)，與社會(huì )支持總分以及各因子存在正相關(guān)。
(二)社會(huì )支持、人際信任對孤獨感的多元回歸分析
以社會(huì )支持總分為自變量，孤獨感總分為因變量，采用強迫進(jìn)入法做回歸分析。結果表明，社會(huì )支持共解釋孤獨感24.4%的變異量，且回歸具有顯著(zhù)性(F=88.815,P=0.000)。
以社會(huì )支持總分和人際信任為自變量、孤獨感為因變量進(jìn)行強迫進(jìn)入法(E nter)回歸分析。結果表明:社會(huì )支持和人際信任共解釋孤獨感36.8%的變異量，且回歸方程顯著(zhù)(F=14.459, P=0.000)。
(三)人際信任在社會(huì )支持和孤獨感之間的中介作用分析
在第一步的回歸分析中，社會(huì )支持為預測變量，孤獨感為因變量，社會(huì )支持的Beta值為0.493，回歸系數非常顯著(zhù)，在第二步回歸分析中，社會(huì )支持仍然作為預測變量，人際信任作為因變量，社會(huì )支持的Beta值為0.144，回歸系數非常顯著(zhù)，在第三步的回歸分析中，社會(huì )支持作為預測變量，而人際信任也作為預測變量，孤獨感為因變量，社會(huì )支持的B eta值為0.415，比回歸分析中的第一步上升了，但回歸系數仍非常顯著(zhù)，所以人際信任在社會(huì )支持和孤獨感之間起了部分中介效應的作用。其中，社會(huì )支持經(jīng)人際信任為中介對孤獨感的影響大小,中介效應作用占總效應的比例為15.82%。
三、分析討論
(一)罪犯社會(huì )支持、人際信任和孤獨感的相關(guān)分析
孤獨感與人際信任和社會(huì )支持都有著(zhù)顯著(zhù)的相關(guān)性。擁有良好的社會(huì )支持有利于身心健康，而社會(huì )支持的缺乏，則會(huì )對罪犯身心健康產(chǎn)生負面的影響，包括產(chǎn)生孤獨體驗。主觀(guān)支持對總體孤獨感有顯著(zhù)的預測作用，而客觀(guān)支持對其沒(méi)有顯著(zhù)的預測作用，而且對于孤獨感的各個(gè)維度來(lái)說(shuō)，主觀(guān)支持比客觀(guān)支持的預測作用要大，支持利用度對總體孤獨感和孤獨感的各個(gè)維度都有顯著(zhù)的預測作用，說(shuō)明支持的利用度對是否形成孤獨感也起一定的作用。有的人雖然有大量的社會(huì )支持，但是他卻拒絕別人的幫助或是根本不會(huì )尋求幫助，那么他可能會(huì )形成孤獨。因此，在社會(huì )支持方面，客觀(guān)的'支持、主觀(guān)的支持以及支持利用度都影響著(zhù)罪犯的孤獨感的高低。罪犯作為一群特殊的被社會(huì )大眾所區分的群體，常常會(huì )受到歧視或者不公平對待，孤獨感水平和人際信任、社會(huì )支持都會(huì )與常人不同。我們必須要正確看待罪犯群體，給他們更多的關(guān)注和關(guān)心，更多地從心理角度給予幫助，給予更多的社會(huì )支持和相互間的人際信任，降低他們的孤獨感，促進(jìn)罪犯心理的健康發(fā)展。
(二)罪犯社會(huì )支持、人際信任和孤獨感的回歸分析
從本研究的回歸分析結果發(fā)現，社會(huì )支持對孤獨感具有顯著(zhù)的負向預測作用，其預測力為24.4%，因此罪犯較低的社會(huì )支持也導致了其較高的孤獨感。罪犯的社會(huì )支持對于孤獨感有重要影響。人格的發(fā)展受外界的影響很大，而罪犯的人格發(fā)展同樣受著(zhù)社會(huì )環(huán)境和人際關(guān)系的影響，社會(huì )大眾以及國家政策給予的社會(huì )支持將很大程度地影響著(zhù)罪犯的心理和人格。孤獨感是一個(gè)重要的指標，是反映罪犯和社會(huì )交流狀況的重要因子。社會(huì )對于罪犯的幫助和支持，將有利于他們身心的發(fā)展，有利于降低他們的孤獨感，使他們更加和諧地融入社會(huì )。
以社會(huì )支持和人際信任為自變量，孤獨感為因變量，得出回歸分析結果為社會(huì )支持和人際信任對孤獨感有預測作用。以上結果說(shuō)明，社會(huì )支持和人際信任對孤獨感有預測作用，且作用顯著(zhù)。這一結果表明，罪犯的社會(huì )支持和人際信任對罪犯的孤獨感影響顯著(zhù)，當罪犯不能在家庭中獲得良好的支持，同時(shí)又不能與朋友形成信任關(guān)系，其孤獨感水平必然升高。
(三)人際信任在社會(huì )支持和孤獨感之間的中介作用分析
本研究分析表明:當把人際信任引入社會(huì )支持和孤獨感的關(guān)系時(shí)，降低了社會(huì )支持對孤獨感的回歸系數，且結果顯著(zhù)，因此可以得出，人際信任是社會(huì )支持與孤獨感之間的中介變量，并且起到部分中介的作用。因此可以說(shuō)，社會(huì )支持能夠直接影響孤獨感，也可以通過(guò)人際信任的中介作用來(lái)影響孤獨感。社會(huì )支持的優(yōu)劣，不僅影響罪犯是否會(huì )產(chǎn)生孤獨感，也會(huì )影響個(gè)體的人際信任水平。由此看出，良好的人際信任水平有助于建立良好的人際關(guān)系，進(jìn)而降低孤獨感水平。只有在一定的人際關(guān)系環(huán)境內，人際信任水平才能得以顯現。良好的人際信任水平，體現了比較和諧的社會(huì )交往和人際關(guān)系，促進(jìn)罪犯的孤獨感水平的降低。同樣，良好的社會(huì )支持能提供積極的心理支撐，因此也能降低個(gè)體的孤獨感。
【人際信任和孤獨感的關(guān)系分析論文】相關(guān)文章：
大學(xué)生人際關(guān)系與孤獨感的相關(guān)研究論文04-12
人際關(guān)系的論文精選03-23
人際關(guān)系論文03-23
感悟人際關(guān)系論文01-21
關(guān)于人際關(guān)系論文03-23
人際關(guān)系的定義論文03-23
淺談人際關(guān)系論文03-23